Чердачок передела
1,776,237 22,932
 

  Александр7799 ( Слушатель )
11 дек 2021 12:45:36

"Закладки" в деле развала России на примере сокурова, ахеджаковой, муратова

новая дискуссия Дискуссия  1.451

Тут надысь некий "один из ста ценнейших режиссеров планеты" вступил в полемику с президентом,...Сокуров предложил отпустить республики Северного Кавказа, которые не хотят жить с Россией,  Кавказ нарывает у Сокурова давно. В 2019 году режиссёр (не знаю, чем он знаменит, но так его называют другие) предъявил Путину претензию, что звание Героев России носят и погибшие псковские десантники, и воевавшие против них чеченцы, в частности Кадыровы. 
То ли грант какой отрабатывал, то ли пытается встать в очередь к кормушке, их выдающих. Прежде всего, это не художник-режиссер, это сгнившая либерота, потерявшая  берега, но работающая на одно: развал России, ее очернение, и именно сегодня либералы пустились во все тяжкие, видимо прошла такая команда.
Но мысль пришла.
В параллель с этим эпизодом ахеджакова в очередной раз заламывая рученьки возопила к мировому сообществу, от лица просвященнейшей театрально-искусствоведческой "элиты" страны, о том, де жуткие дела творятся у нас,..."милейшего педофила" дмитриева суд определил к 15 годам заключения. ( https://ren.tv/news/…-dmitrieva)

Вишенкой на тортик легло выступление муратова на получении Премии, где он как и ахеджакова закатывая глазоньки, по сути, вонзил еще один нож в спину, ораторствуя про пытки в тюрьмах. 

В нобелевской речи в Осло Дмитрий Муратов инициировал (https://octagon.medi…atova.html) создание международного трибунала против пыток. И хотя лауреат сделал оговорку, что задачей такой организации видит сбор данных о применении пыток в разных частях света и различных государствах, с тем чтобы «установить палачей и их хозяев», но понятно, что в первую очередь имелась в виду Россия, в которой система ФСИН оскандалилась на весь мир беспрецедентным пыточным конвейером.
Между тем пытки и их последствия в виде широкого резонанса становятся для российской власти вызовом, сравнимым почти что с угрозой НАТО.
Кино «Из России с любовью к пыткам» будут смотреть долго, с разных ракурсов и в разных аудиториях, включая и дипломатические, и такие, которые рады любому поводу бросить камень в российское государство, а заодно и в страну в целом. С этой точки зрения громкая история с пытками – похуже ракет Североатлантического альянса: не продвигать её близко к границам РФ от Байдена не потребуешь, гарантий нераспространения не получишь, на происки иноагентов не спишешь, введением QR-кодов и вакцинацией не блокируешь. А тут ещё нобелевский лауреат Муратов взял да отлил проблему буквально в бронзе, вытолкнув на уровень международного трибунала. В общем, соль на раны была насыпана по всем правилам большой политики.

Муратову, конечно, известно, что домашние силовики с депутатами и без внешних подсказок устраняют последствия перегибов в ФСИН, а обновлённая Конституция на всякий случай закрепила приоритет суверенного суда над международным, поэтому предложенный нобелевским лауреатом большой трибунал со штаб-квартирой где-нибудь на дальних зарубежных перекрёстках вряд ли возымеет влияние на российские реалии и подходы. Разумеется, гипотетически в таком международном трибунале против пыток российские представители могли бы и припомнить партнёрам жертв Гуантанамо, и заново пересмотреть пытки в застенках гестапо с возбуждением новых уголовных дел по линии Следственного комитета. В общем, такой инициированный Дмитрием Муратовым институт в определённом смысле представляется инструментом обоюдоострым для всех участников нынешнего геополитического противостояния.


На мой имхо, всё это не спонтанные вещи и телодвижения, а вполне осознанное поведение  тех, за кем стоит Запад. 
По сокурову:
 кратенько, изначально если и состоялся как режиссер, то исключительно поддержке А.Тарковского, реального гения, творца, очень сложного, но именно гения. Признанного. Но это было до начала развала страны. Далее пути сокурова исключительно направлены на нагнетание ненависти к собственной стране, а не на созидание как новорожденного творца.
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%87

"Признание" Европкой. Японией и далее, имхо, прежде всего в своей основе зиждется на его возгласах и позиции о том, что Россия должна возвращать, платить и каяться...
Я бы присмотрелся к его ученикам, выпущенным из его студии в Нальчике: уже больно Запад к ним щедр на награды:
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%87
КАк  власть и лично ВВП постоянно притясняет этого сокурова, его фильмы: написано А.В.Щипковым?
"В интервью ТАСС Александр Сокуров жалуется на государственную цензуру, говорит о том, что в Минкультуре засели какие-то чиновники, которые мешают работать ему, каким-то ещё творцам, что эти чиновники стоят на пути творческого развития личности. Сокуров утверждает, что власть запрещала или препятствовала съёмкам его фильмов. Но мы все знаем, и сам Сокуров об этом неоднократно говорил, что его фильм "Фауст" вышел при помощи Владимира Путина, президент нашёл ему деньги, причём такое количество, которое он не получал ни на один из своих фильмов. Цитирую Сокурова: "Если бы не персональная помощь Владимира Путина, конечно, никакого "Фауста" бы не было. Почему он помог мне?". Ответ знает, наверное, сам Сокуров - нам этот ответ не известен. Получается удивительный запрет на работу, при котором глава государство лично помогает режиссёру.
Когда я читал интервью Сокурова ТАСС, я подумал, какая парадоксальная ситуация: Сокуров даёт интервью главному информационному агентству государства и жалуется ему на притеснения. ТАСС даже сохранил прежнее название - Телеграфное агентство Советского Союза. Даже забавно жаловаться официозному СМИ на государственные притеснения.
Читая интервью, я подумал, дай-ка посмотрю, какое количество фильмов снял Сокуров - он работал и с художественными, и с документальными. За советский период с 1974 по 1990 годы Сокуров снял 22 фильма, за 16 лет - это в тот период, когда ему вроде бы не давали снимать. С 1991 по 2020 годы, за тридцать постсоветских лет ещё 32 фильма - тоже неплохо. Получается 52-54 фильма всего.
Сокуров - человек известный, у него есть политическая позиция. Он как-то даже возглавлял списки "Яблока" на выборах. Помню, он как-то достаточно резко критиковал политических обозревателей на основных телеканалах, даже говорил, что по ним плачет Гаагский трибунал и они когда-то будут там судимы.
Высший арбитр для Сокурова - именно трибунал Гааги, что тоже наводит на размышления.
В 2017 году Сокуров выступал в поддержку террориста Олега Сенцова, арестованного за то, что он готовил теракты в Крыму. Сокуров требовал его освобождения за то, что Сенцов - режиссёр, принадлежит к кинематографической корпорации. Все эти позиции были, мягко говоря, сомнительного политического свойства. При этом Сокурова пригласили и он стал членом президентского Совета по права человека.

Возникает следующая ситуация: известный режиссёр Александр Сокуров жалуется государственному информационному агентству на притеснения власти, которая А) даёт ему деньги на съёмки фильма и Б) даёт ему политический статус. Член СПЧ - серьёзный политический статус, открывающий многие двери, поскольку ты тот человек, который может непосредственно поговорить с президентом.


В пику выступлению сокурова и попытке перевести обмен мнениями в ток-шоу с Президентом, высказался Карен Шахназаров:
https://t.me/SolovievLive/79454
Смысл простой: а с какой стати Президент должен с ним особо нянькаться (с сокуровым), при том, что помимо сгнившей либероты, есть и иные, патриоты, у которых тоже накопилось много вопросов, ...
И катком по сокурову прошел Рамзан Кадыро.

Как подтверждение того, что новоявленные при поддержке Запада, "выявляющего" наиболее "ценные для ее политики удавления России кадры" Лауреаты Нобелевской премии Горбачёв и Муратов призывают Генеральную прокуратуру отозвать иск о ликвидации «Мемориала». Какая премия, такие и лауреаты. https://t.me/novaya_pishet/31560
Резюме:
БПМ это война с использованием любых видов инструментов, которыми становятся не только действия и решения, но прежде всего глисты, бесхребетные, сосущие бюджетные деньги из бюджета страны, но тут же заявляющие, что им это  противно и делают они это исключительно с огромной брезгливостью, во благих целях, ...дабы обеспечить свою жизнь, которую они положили на развал России.
Извините, достало....
Отредактировано: Александр7799 - 11 дек 2021 12:55:27
  • +2.91 / 63
  • АУ
ОТВЕТЫ (63)
 
 
  NORA ( Слушатель )
11 дек 2021 13:52:29

 Да,да! Скажу честно, не смотрела, но читала коменты на местных форумах  -очень неоднозначные. Но местная пресса и онлайн, в полном восторге!  Вот нас видят в мире кино, даже номинируют на " Оскар", пусть не вышло сегодня - выйдет завтра. Так что с помощью таких гуру растём!Обеспокоенный
      И ещё, у нас также есть свой инагент, правда не местный, а всего Кавказа. " Кавказский узел"
  • +1.47 / 12
  • АУ
 
  Михай ( Слушатель )
11 дек 2021 17:46:49

Сокуров очень плохой режиссёр. Все его фильмы графоманские. Скучные. Я ни один не смог досмотреть до конца. Это современный Солженицын. Он известен только благодаря своей политической позиции и деятельности. Прозападной и антинародной. Без политики он был бы никем.
  • +4.76 / 77
  • АУ
 
 
  NORA ( Слушатель )
11 дек 2021 18:15:39

  Полностью согласна с вашим заключением. А фильмы его учеников в основном о репрессиях и несчастном народе.
  • +3.03 / 37
  • АУ
 
 
  Filin18 ( Специалист )
11 дек 2021 19:15:29

незачем встречаться с этой публикой на таком высоком уровне, да еще показывать всем,
этим поднимается их авторитет -  как же, с Президентом общаются!,
 хотя 90% населения они  безразличны со своим заумным как бы творчеством,  

люди, застрявшие где-то в конце 80х, считающие всю страну до 90го и после 2000го адом и кошмаром, ни грамма не понимающие  ни в политике, ни в истории, попросту совсем ничтожные персоны, не должны быть публичны на уровне президента, пусть сидят на своих засиженных кухнях и перетирают свои выдуманные страдания,
что нового или значимого они могут сказать?

они не должны быть интересны нормальному обществу, они должны быть вне его, быть изгоями, а беседа с высшым руководстом как раз и делает их интересными и привлекает внимание,

неужели не понятно, что все эти мемориалы, НКО, эхи с дождями, пробивают дно нашего корабля, латать потом замучаемся, а кругом итак штормит, тихой погоды не предвидится
  • +3.38 / 64
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Специалист )
11 дек 2021 19:24:16

 
Я думаю они в действительности и не интересуют никого, кому до 50-ти... но своим убожеством пачкают и отмечают всех, кто к этому "мазохизму" склонен. И для "наших уважаемых партнеров" удобное и контролируемое место для приложения сил.
 
Такая-же канализация, как и Эхо.
  • +0.89 / 14
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
11 дек 2021 19:25:26

Парадокс, но те кто ругал Совок, спустя годы будут (сами или их дети) вспоминать Сою как лучшее для России время, ругая уже современную страну.
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
11 дек 2021 19:47:45

нету идеальных стран,
и не было никогда, и неизвестно когда будут,
плюсы и минусы были и в Союзе, есть и в РФ,
объективные и субъективные причины тогда оказались сильнее,
нас действительно не победили  -  нас обманули, хотя многие тогдв обманываться были рады,
но нельзя строить будущее на негативе, иначе   -   что мы передадим нашим детям?
  • +1.14 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
11 дек 2021 20:34:30

Я не про идеал, а про отношение к России у таких как Сокуров и на что они готовы пойти, лишь бы продолжать ругать страну и ее власть.
  • +0.74 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 дек 2021 10:13:38
Сообщение удалено
NavyGator
12 дек 2021 10:14:45
Отредактировано: NavyGator - 12 дек 2021 10:14:45

  • +0.00
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
11 дек 2021 19:56:35
Сообщение удалено
bb1788
29 дек 2021 13:24:23
Отредактировано: bb1788 - 29 дек 2021 13:24:23

  • +0.40
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
11 дек 2021 20:24:18

Здесь есть ещё одна проблема: В Москве есть слой безголовых богачей и их прислуги. И многие москвичи из соображений моды и выпендрёжа, ну ради денег поддерживают Сокурова и ему подобных. Не случайно ещё Иван Грозный грозился из Москвы сбежать. А потом устроил чистку. Петр Первый новую столицу построил. А большевики в 1917 вернули столицу в Москву. Иногда , видимо, просто необходимо менять столицу.
  • +1.09 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
11 дек 2021 20:28:54

С этими в нынешние времена быстрых переездов, самолётов и управления бизнесом по факту дистанционно - не поможет Грустный, таки как в анекдоте "надо не кровати переставлять...".
  • +0.36 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  xoxol_d5699a ( Слушатель )
12 дек 2021 05:04:21

... а Сталин в 37м неплохо проредил мишпуху...
  • +1.04 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
12 дек 2021 09:28:50

 
Справедливости ради, нельзя на Сталина все грехи сваливать.
Творческая "элита" еще тот гадюшник. Если два хохла партизанский отряд, а три хохла партизанский отряд с предателем - то партизанский отряд состоящий из двух таких "элитариев" = партизанский отряд с двумя предателями.
  • +0.58 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 дек 2021 10:27:13

   
Именно мишпуху товарищ Сталин проредил в 1938 (и это ему не могут простить до сих пор).
В 1937 как раз мишпуха пыталась проредить т. Сталина со товарищи...
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
  Lavrow_O ( Слушатель )
11 дек 2021 21:00:39

Корпус у нашего корабля крепкий. Но должен же быть балласт для устойчивости. Вот пусть это дерьмо в трюме и бултыхается. Пока эти крысы с нашего корабля не бегут можно быть уверенным, что не все у нас так плохо, как они вещают.
  • -0.38 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  opupendr ( Слушатель )
11 дек 2021 21:35:57

Дерьмо, которое не тонет, вместо балласта? Я вас умоляю...
  • +0.86 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
12 дек 2021 05:15:55

Крысы не шахтёрские канарейки - они грызут и гадят всё время, разнося заразу.
Так что про полезных крыс только макаревичи ртом поют.
  • +0.78 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 дек 2021 20:38:56

   
Согласен на 200%
  • +1.08 / 17
  • АУ
 
 
  ВК ( Практикант )
12 дек 2021 00:01:37

Я совсем не киноман, конечно. Но о существовании данного персонажа узнал только в свете последних событий..
  • +0.69 / 17
  • АУ
 
 
 
  Антифашист ( Практикант )
12 дек 2021 01:41:19

Михалкова то хоть знаете?!
  • -0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
12 дек 2021 05:14:51

Помню Сокурова, как снявшего фильм одним дублем.
Кому и зачем это надо,и в чём прикол - фиг знает.
Но в новостях тогда было прям "вау,он снял одним дублем".
Что за фильмы он снимал, большинство даже и не знает.
Так что ваше сравнение его с Михалковым - это мимо...
  • +1.19 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
12 дек 2021 05:58:43

Михалков кстати тоже очень на любителя.
И как режиссер и как актёр.
Сокурова посмотрел вчера первый раз.
И похоже что последний.
Кислятина по мне.
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Rava ( Специалист )
12 дек 2021 09:16:34

Михалков в молодости и Михалков в последние 30 лет - словно два разных человека. Гениальность актера осталась, гениальность режиссёра сошла на нет.
На его фоне Сокуров отличается похвальной стабильностью. Как снимал г..о ещё в советское время, так и продолжает снимать г...о
  • +1.42 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 дек 2021 10:32:54

    
Михалков с молодости сильно деградировал от фильма к фильму, так что смотреть можно только несколько первых произведений.
Сракуров же — типа музыканта, который ни в одну ноту не попадает, ни слуха ни голоса, но очень ушлый.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 дек 2021 10:47:12

Михалков хорош как актер, когда играет сам себя: проводник Андрей в "Вокзале для двоих", Паратов в "Жестоком романсе". И как режиссер: "Пять вечеров" и "Свой среди чужих". Остальное в той или иной степени отходы производства.
  • +0.87 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  OldViper ( Слушатель )
12 дек 2021 10:53:39

Самого себя он сыграл в  фильме "Жмурки". Там он был действительно хорош!
  • +1.42 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
12 дек 2021 10:57:21

Веселый
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
12 дек 2021 07:39:23

.
Сокуров добился чего добивался. Вчера полстраны полезли в википедию и его фильмографию, чтобы узнать кто это.Улыбающийся
И знаете, в сети народ возмущается не столько его словами, сколько тем, что ему ничего за это не будет.
.
.
DW  тут восхищается, что Сокуров предложил отпустить республики, которые "жить с нами не хотят".
Интересно, было бы столь велико их восхищение, если бы он такое сказал про ДНР и ЛНР?Думающий
  • +2.65 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
12 дек 2021 07:48:57

Иногда даже дьявол говорит правду (иначе ему перестанут верить).
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  ВК ( Практикант )
12 дек 2021 09:46:29

михалкова знаю, а этого нет
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
12 дек 2021 04:22:54

.
  • +4.20 / 65
  • АУ
 
 
  АЛЕКС... ( Профессионал )
12 дек 2021 04:39:13

а еще СОКУРОВ ПАССИВНЫЙ ГЕЙ....все проще гораздо...все остальное в нем вторично
  • +0.95 / 15
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
12 дек 2021 10:13:59

А-а, так вот почему я его всё время путал с Параджановым...
  • +0.87 / 5
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 дек 2021 10:25:40

   
О! Это многое бы объяснило!
Пруфами не поделитесь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  АЛЕКС... ( Профессионал )
12 дек 2021 10:49:21

...))) в сети пруфы все косвенные...))) просто наберите в поиске сокуров гей...и посмотрите результат... просто так случилось, что в моей тусовке в конце 80-х были ребята  "радио свобода"...например бабицкий и приятель мити  волчека по голубой линии...вот от них  пошла инфа....не буду подробно...))) нам и про савика шустера много рассказывали и смеялись...например...)))да и жены и детей у него не было никогда
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
11 дек 2021 23:14:25

Это просто такой вид "спецоперации" - информационный и направлена она на то, чтобы донести до "Западного мира" весть о том, что СрАкурова будут не иначе как на кол сажать. Всю остальную оппозицию на дыбу, а по мелочи - в КПЗ.
Американцы радостно подхрюкивают через сенаторов и военных, что вот-вот злобный Мордор покусится на замерзающую Украину, кстати "по вине того же Мордора"  и на бедную Грузию. G7 находится в крайней степени возбуждения, того и гляди всех затопит слюнями.
А раз так, значит в России будут вновь искать "сакральную жертву". Лешенька уже твердо сидит на нарах. До него добраться будет сложно, но я бы всё равно бдил. Мало лиДумающий
Ну и надо пошерстить среди оппозитариев, кто там недавно неровно или громче всех дышал на Кремль, того заботливо определить в КПЗ под охрану, а то неровен час грохнуть могут. Потом проблем не оберешься. За Ухом Москвы я не слежу, что там с охраной, усилили?
Бриты, конечно, по качеству работы стали серьёзно сдавать, начали становиться предсказуемыми - вот вам итог всего лишь нескольких лет в ЕС.Подмигивающий
  • +1.33 / 22
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 дек 2021 09:47:00

   
Сракурова ждёт судьба "Юры-музыканта" — никто про него больше вспоминать не будет.
К сожалению: за десятки чудовищно бездарных фильмов он заслуживает, по меньшей мере, публичной порки на Лобном месте.
И за русофобию можно на урановые шахты послать.
Злой
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
12 дек 2021 10:14:29

  • +1.40 / 15
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
12 дек 2021 10:36:17

 
Навигатор, чесслово, от такого старожила такого не ожидал.
Вы сами то смотрели ролик?
 
Во первых, в ролике не понятно о чем там они разговаривали, может о бабах и пиве, так как все перебивает закадровый голос.
Во вторых, все эти смехуйочные вставки из фильмов в речи Путина.
 
Получается в названии ролика одно, а по факту совершенно другое. За это в приличных обществах можно и канделябром по кандибобру получить.
Короче, не таскайте сюда всякую каку.
  • +0.35 / 7
  • АУ