"Обнуление" Литвы Китаем

Сразу напоминание про "Данцигский коридор". Тут уже варианты - или Сувалкский коридор, или Белосток, или все советские подарки Литовской СССР забрать обратно. 
Тогда для Литвы места уже не остаётся. А Китай действует тут явно в интересах России.

• +0.63 / 16

Хе, в идеале конечно забирать при случае надо бы всю южную часть бывшей Восточной Пруссии, что подарили полякам за красивые глаза. И Белосток с Сувалками. Вот тогда коридор в Калининград получится на загляденье!

• +1.18 / 34

Для того же, зачем и другие земли раздавали по республикам. Чтобы они были экономически состоятельными административными единицами. Никто о возможности распада и представить не мог.

• +0.53 / 16

Никакими экономическими соображениями советское административно-территориальное деление не руководствовалось.

Экономически состоятельна была например дореволюционная Казанская губерния, а не выделенные из нее Марийская, Чувашская и Татарская республики с чудовищно нелепыми границами (не соответствующие даже расселению титульных народов). 

Впрочем и это не идет ни в какое сравнение с таким уродцем как Бурят-Монгольская АССР в границах 1923-1937 гг.

Экономическая состоятельность молодой республики прям цветет и пахнет 

• +0.90 / 16

Военный округ, какбы. КазССР имела "столицу" в Оренбурге однако. А потому, что там штаб армии был.

• +0.02 / 1

Стесняюсь спросить,а эти линии по Байкалу это границы территориальных вод?

• +0.30 / 7

Экономически состоятельными, с натяжками и оговорками, можно считать разве что 8 федеральных округов. Даже  тут на  Северо-Кавказском округе можно поставить жирный знак вопроса. Подавляющее большинство областей в Европейской части РФ экономически состоятельными ни при какой погоде  не являются и никогда таковыми не станут, так что их существование не более чем раздражитель Вашего изысканного обоняния.

Они  частично многовековые родимые пятна царизма еще с 18-го века, частично  конвульсий при распаде Российской империи в период гражданской войны, частично прихоти сталинской поры в виде Еврейской автономной области или изменений  статуса Карелии. Вполне интересно посмотреть, какая была чехарда до 1920 года. 

Идеалом была бы, наверное, тотальная централизация, но нежизнеспособность таковой без многослойного административного деления страны очевидна. Я не изучал вопрос по всем национальным республикам, но при образовании Марийской АССР (вначале автономной области) границы нарезали по  референдумам.

И тут явственно проявилась именно экономическая целесообразность. Примыкавшие  к железной дороге Нижний Новгород — Вятка районы  даже с преобладающим марийским населением выбрали Нижегородскую или Вятскую Губернию. Граница между Чувашией и Марий Эл прошла практически однозначно без загогулин,  с Татарстаном  смешение деревень делало это невозможным, но  как-то справились: смешанные районы остались как в Татарстане (20 тыс марийцев), так и в Марий Эл (40 тыс татар).

За пределами Марий Эл остались тогда так называвшиеся уфимские или восточные марийцы, потомки тех, кто  не захотел принять христианство,  и массово переселились в 17 веке в тогда степи севернее Уфы и до верховий Сылвы — там так и живут компактно около 100 тыс марийцев. Занятно то, что в конце концов эти бежавшие от христианства в больштнстве  стали мусульманами, но когда  в 1980-х возник интерес к дохристианской монотеистической религии марийцев (а она в Марий Эл сохранилась), то выяснилось, что именно они те традиции сохранили лучше всех.  

Конечно, войной с узаконенной сталинской конституцией административной структурой  РФ и за ликвидацию этнической идентичности можно нажить немалый политический капитал и, берем выше, даже стать всемирно известным — Сокуров тому порукой — но какой это даст практический профит? Тут замечу, что ликвидация понятия этничности  в отдельно взятой России впишется в новомодное насаждение тыще пицот гендеров, достаточно только заявить громогласно "Это другое!".

• +1.71 / 27

Чем разглагольствовать, предложите хотя бы для ГА проект административной реформы страны в учетом всех экономических связей, из которого однозначно следовало бы, что Камчатку следует присоединить к Дагестану, а Магадан к Калининграду, и туда же т Калмыкию. А там, глядишь, в Кремль на белом иноходце и впишете свое имя в историю. Но,  тренировки для, начните, хотя бы, со списка областей, которые подлежат немедленной ликвидации, и со списка неправильных этничностей, которых надо к правежу призвать.  И кто там в Вашем списке на лишение экономических преференций и кто из Вашего рта вкусный кусок украл? Имена, адреса , явки в студию. Чего из пустого в порожнее, когда нужна государственная точность.

• +0.13 / 14

Я бы без шуток восстановил дореволюционное АТД. 

Оно намного рациональнее нынешнего.

• +1.92 / 40

Тогда уж области/республики вообще упразднить, оставить только уровень районов. На современном уровне развития коммуникаций это будет гораздо выгоднее.

• +0.10 / 5

Без Восточной Пруссии, Курил и Южного Сахалина?

• +0.52 / 8

Как исходный материал - безусловно, но в чистом виде повторить уже невозможно.
 
А вот это задело, молодец bb1788!

Цитата: bb1788Дорогой Добряк, ...
Этническая идентичность - клубы, фестивали, театры, кружки в школах, история родного края в школе, язык - по желанию для энтузиастов. Всё. Т.е., культурная, но не административно-территориальная фиксация идентичности.

По выделенному в точку! 
Мы все - русские, марийцы, чеченцы граждане одной многонациональной страны, и для всего мира мы русские, а петь, плясать и говорить мы можем по разному - и это здорово!
По конституции - права, свободы и обязаноости граждан равны для всех, территория более не может быть уменьшена. АТД медленно меняется, укрупнение "регионов" неизбежно.
Из этого мгновенно следует, что как только кто-нибудь начинает вякать об особой идентичности на территории, то немедленно должен стартовать метод генерала Ермолова:
 
"Доложив наверх ..., утвердив свой план «умиротворения» с императором Александром I, проконсул приступил к действиям. К жителям аулов были предъявлены жесткие требования, в частности в обращениях ... было сказано: «В случае воровства, аулы обязаны выдать вора. Если скроется вор, то выдать его семью. Если, жители села дадут возможность и семье преступника совершить побег, то обязаны выдать ближайших его родственников. Если не будут выданы родственники - селения ваши будут разрушены и сожжены, семьи распроданы в горы, пленные повешены». Также проконсул вызвал к себе старейшин аулов и объявил им, что если хоть один отряд бандитского зверья будет пропущен через их земли, все население их сел будет загнано в горы, где их истребит моровая язва и голод, все взятые в плен будут повешены: «Лучше от Терека до Сунжи оставлю выжженные, пустынные степи, нежели в тылу российских укреплений потерплю грабежи и разбои. Выбирайте любое - покорность или истребление ужасное» - сказал им в заключении генерал."                  https://topwar.ru/2757-general-ermolov-znal-kak-usmirit-abrekov.html
 
В данном случае, воровство - более широкий термин, чем банальное что-то незаметно стырить.
 
Кстати, Рамзан Ахмадович в ответе такому "кто-нибудь" ровно так и говорит, несмотря на вариативное повторное применение "метода Ермолова" в недалеком уже прошлом:

Глава Чечни хочет правовой оценки слов режиссёра о Северном Кавказе. На днях Владимир Путин провёл в режиме видеоконференции заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Одним из его собеседников стал известный российский кинорежиссёр Александр Сокуров, который, в числе прочего, затронул обстановку на Северном Кавказе, которая, по его мнению, выходит из-под контроля Кремля. С его словами не согласился президент России, а следом за ним высказал своё мнение и Рамзан Кадыров, в сторону которого недвусмысленно высказался Сокуров: «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве, пожелаем им удачи, пожелаем удачи всем падишахам, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью». В своем в Telegram-канале Кадыров написал, что жители Чечни на референдуме, проходившем 23 марта 2003 года, решили быть в составе Российской Федерации. «Про территориальный спор с Ингушетией... Уточнение границ было федеральным распоряжением и с инициативой выступила ингушская сторона. Рассмотрение вопроса проходило в полпредстве по СКФО… Мы уступили весомую часть земель Республике Ингушетия, хотя мне пришлось для этого успокоить наших старейшин. Президент России был в курсе всех подробностей этого соглашения. Никаких претензий руководства Ингушетии и полпредства к Чеченской Республике нет. Конституционный суд РФ рассмотрел и оставил вопрос без изменения. Все в рамках закона с обоюдным согласием, граница лежит строго по линии, предложенной ингушской стороной», - написал Кадыров, и продолжил: «Сокуров трусливо не упомянул моё имя, но все поняли, что речь идет обо мне в одном из его тезисов. Сокурову нужно было всего лишь просто поинтересоваться, кто выступил с инициативой запретить главам субъектов называться президентами. Я - Рамзан Кадыров. И я не президент, не падишах. Я - Глава Чеченской Республики, что указано в Конституции Чеченской Республики... Про личную армию - не устану повторять, что я пехотинец Верховного Главнокомандующего, и все наши бойцы подчиняются федеральному командованию. Так что вот эта жалкая попытка маразматического выступления Сокурова представить чеченцев отдельным государством не стоит и выеденного яйца». Рамзан Кадыров надеется, что правоохранительные органы дадут правовую оценку антигосударственной и экстремистской риторике «нигилиста Сокурова».

Источник: https://capost.media/news/kultura/ramzan-kadyrov-dal-zhyestkiy-otvet-na-vystuplenie-aleksandra-sokurova-v-spch/
© capost.media

• +0.69 / 15

Рамзану неплохо бы у себя порядок навести, а уж потом других критиковать.
И это я не в защиту режиссера, а скорее вот из-за подобного

• +0.42 / 11

Я хоть и не адрессат такого обращения, но проект административно-территориального деления (АТР) у меня есть. Работаю и думаю над ним уже лет 6-7, писал о нем уже немного на ГА, но больше получал минусов. Сейчас вот пытаюсь решить, кому из власти это поэффективнее предложить, чтобы по возможности миновал среднюю бюрократическую прослойку, которые практически все нововведения отрицает и топит в принципе.

Если чисто по теме (которая вылезла из другой темы, но с нею тесно связана), то наверное уместнее было бы завести новый тред. Затрудняюсь сказать о том, где он должен быть - на большом переделе или ПРР, так как АТР России это дело далеко не только России.

Рискуя опять нарваться на минусы, да и понимая, что тред не совсем соответствующий, всё же (для затравки) накину несколько основных вопросов/принципов, с которых я начал при рассмотрении вопроса (может кто-нить из желающих подискутировать заведет новый тред). Вопросы по существу, но далеко не всем они понравятся.

Вопросы.
1. Почему не устраивает нынешнее АТР? Что конкретно (какие части, функции и т.п.) в нем не устраивают? Условно говоря, почему нынешние регионы являются с одной стороны слишком маленькими (для экономической самостоятельности) и в то же время слишком большими (для доступности жителей ВСЕГО региона, не только облцентра и пригородной зоны в радиусе 50 км)?
2. Для кого (прежде всего) и для чего (только во вторую очередь) необходимо новое АТР?
3. Какой основной (и максимально простой и однозначный (!)) принцип ставить в основу нового АТР? Подчеркиваю, максимально простой и однозначный, с минимальными возможностями для разночтений.
4. Какое поле действий для нового АТР, т.е., какую территорию разделять? Понятно, что Россия точно не заканчивается нынешней РФ, а АТР делается на десятилетия (т.е., границы за это время скорее всего изменятся и не в сторону уменьшения России), поэтому новое АТР должно учитывать все возможные (нужные) территории (даже если их вход в Россию сегодня кажется маловероятным по целому ряду причин). Только видя "большую" картину можно качественно разделить ее на части поменьше.

Это самое основное. Если у кого-то будет желание подискутировать, можем продолжать, но желательно всё же на другой ветке.

• +1.15 / 13

Уважаемый Добряк. В советские годы этот вопрос решали такой категорией, как экономическое районирование, которое обозначало реальное экономическое управление страной. До сих пор в памяти "Центрально-черноземный район", или "Волго-вятский район". Сейчас пытаются что то подобное сделать в частности на Дальнем Востоке. 
Что касается показанной схемы - то это бурят-Монгольская АССР, которую создали на основе расселения бурятского этноса. Была идея к этому приторочить еще и Монголию. Но потом, когда в этой АССР пошел в бурный цвет национализм сделали выводы и это образование разделили, собственно на Бурятскую АССР, два автономных округа Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский, а Ольхонский район передали Иркутской области, чтобы территория проживания бурят с административной точки зрения не была монолитной. Разделяй и властвуй.

• +1.72 / 33

{не выдержав} тут просто возвращение к здравому смыслу ибо испокон веков территория к востоку от озера Байкал управлялась с востока, а территория к западу от Байкала с запада. 

В частности, до революции районы проживания западных бурят входили в состав Иркутской губернии, а восточных бурят в состав Забайкальской области.

И ничего тут не поделаешь, игнорировать географию не получается.

• +1.21 / 13

Как не помнить мне родной Волго-Вятский р-н!  Это была экономическая зона, державшаяся на двух железных дорогах: Горький-Киров и далее на Урал, и Москва-Казань, и на навигации по Волге летом, а зимой замерзшая Волга превращалась в зимник. Правда, когда ЗИС-5 сменили более большегрузные машины, то в 60-х зимник уже начал уходить в небытие, не считая переправ. 

Эти  важнейшие государственные транспортные магистрали обеспечивали связи восток-запад при практически полном отсутствии экономических связей север-юг. Но на Руси все дороги ведут в Кремль, и этого достаточно. И  опять же, и Волго-Вятский р-н ни в каком виде экономически самостоятельным не был.  

Но административные границы в Европейской части были закреплены практически еще в Сталинской конституции, и весь сыр-бор вокруг этих административных районов. 
 
Сходное районирование было и при царизме. 

Историей Бурятии как-тот не интересовался. Но у всех поволжских народов были, кроме экономических, еще и культурные центры.  У чувашей Симбирск был даже важнее Казани, и они хотели столицей сделать именно Симбирск, а не совершенно провинциальные Чебоксары. ИВС ублажил их, прирезав впоследствии совершенно русский Алатырьский р-н. 

У марийцев такими центрами были Казань и Бирск к северу от Уфы. Именно в Бирске выучили первых учителей марийского языка. Экономической столицей Марий Эл был Козьмодемьянск на Волге, а вовсе не Царевококшайск (--- Краснококшайск --- Йошкар-Ола), но из Москвы было виднее.  И Марий Эл, бывшая частью Нижегородской губернии, стала самостоятельной областью (автономной республикой), только по Сталинской конституции. Кстати, секретарем марийского обкома начинал свою партийную карьеру Ежов.

• +1.74 / 28

Плохо помните историю, уважаемый Добряк!
То что называется сейчас Марий эл было сшито из кусочков Казанской, Вятской, Костромской, Нижегородской  (и возможно Уфимской и Пермской  - там компактно живут марийцы) губерний
Большевики отрезали от Н-Новгородской губернии кусочек (Юринский р-н) и прирезали его Марийской автономной области при создании её в 1920 году, а вот Царевококшайск был уездным городом в Казанской губернии. 
Не менее прикольнее сложилась ситуация в 50х годах 20 века
Если посмотреть на карту то вы без труда найдёте так называемое Заволжье на другом берегу Волги прямо напротив Чебоксар (никогда там не было чувашской земли). Прикол в том, что это безобразие устроил совмин СССР своим решением. Но, когда в нулевых годах кинулись искать правовое подтверждение тому (из за тёрок по размеру водохранилища ГЭС), оказалось что последний документ устанавливающий границу между Чувашской и Марийской автономиями подписан неким Ульяновым-Лениным  и гласит "Граница проходит по фарватеру Волги"

• +1.08 / 14

Сир, Вы пользуетесь учебником экономической географии. В реальности все было не так - меня приводили в ступор два едущих навстречу друг другу товарняка с щебенкой, круглым лесом, углем...

• +0.99 / 11

У меня вопрос. Вам шашечки или ехать? Вам нужно, чтобы люди, живущие на данной территории работали, зарабатывали на жизнь, имели реальные перспективы или, чтобы в название территории было наименовании какой-то нации. И чтобы председатель (президент, хан, курбаши, князь - нужное подчеркнуть) был обязательно представителем национальности, которая указана в названии региона? ВА такой вариант не рассматриваем, что председатель окажется просто дурак или ворюга? Ничего не напоминает? Там, в центре мировой демократии уже существуют правила по этому поводу. В руководстве корпорации должны быть минимум: 1 негр, 1 трансгендер, 1 гомосексуалист, 1 женщина, 1 цветной.Пр м, совмещение недопустимо.

• +0.44 / 8

Так то оно так,но зачем б.....  каждая союзная республика должна была иметь выход либо к морю,либо к загранице.Что бы в случае чего не заблудиться,ища выход?

• +0.89 / 16

Та ладна... первая же ссылка https://www.ruselpro…dvigateli/

• +0.19 / 7

Так скажу по вопросу. Если харькив до сих пор не вытеснен в электромашинах с рынка РФ, то это БОЛЬШОЙ МИНУС главным конструкторам множества электромашинных заводов России. Но я, лично, в такое чудо не верю. Ибо доля вкусная. 
А то, что 400Гц... ну и что, что 400Гц. Вся авиация на 400Гц летает и не падает. Ничего принципиально нового там нет. Необходимая номенклатура материалов производится в России в надлежащем качестве.

• +1.75 / 30

Ну например
https://www.ruffnews.ru/novocherkassk/NEVZ-zapuskaet-novoe-proizvodstvo-_4109

ЦитатаПресс-служба Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) сообщает, что завод запускает с 2016 года производство генераторов для тепловозов в рамках проекта по импортозамещению.
Как сообщают сотрудники НЭВЗа, планируется выпускать три типа генераторов. Раньше такие генераторы производились Харьковским заводом тяжёлого машиностроения. Теперь этим займётся новочеркасский завод. Известно, что подготовительные работы по созданию нового производства начались на НЭВЗе ещё в мае 2014 года.
Добавим, что это уже не первое замещение украинской продукции на НЭВЗе. В 2014 году РЖД передал новочеркасскому предприятию заказы «Луганского тепловозостроительного завода».

• +2.37 / 27

Это пример, но пример другого замещения - в высоковольтных силовых машинах 50Гц. А не 220В х 400Гц.
Причем логика событий та же самая - есть вариант вытеснить конкурента с ниши и... это происходит. 
Про электровозы. 
Там мощные электромоторы на рабочее напряжение 1,5кВ. Это пока что физический предел рабочего напряжения для электромотора по электроизоляционно-массогабаритному комплексу. Чтобы еще нарастить рабочее напряжение, например до 3кВ, нужно серьезно увеличить толщины электрической изоляции и воздушные зазоры, а это плохо стреляет в массо-габарит и электромагнитные характеристики машины.

• +0.62 / 6

Вот когда "асинхронники" альстомовские заменим, это будет великая победа... А Харьков - давно не нужен...

• +0.00 / 0

В любой момент. Проблемы не в технологиях, материалах или конструкции, проблемы в демпинговых ценах, предложенных французами и с чемоданчиками, занесенными в нужные кабинеты. 

• +0.12 / 3

Вот, навскидку, АО "ВНИТИ ЭМ", продукция:

ЦитатаЭлектродвигатели серии ДА на частоту 400 Гц

http://vniimem.com/products/el…tu_400_gc/

• +1.20 / 9

кстати о Литве и транзитах  -  как бы не гавкала и не грозила карами небесными, в Вильнусе никогда не заикались о транзите в Калининград,
потому как при принятии этого образовании в ЕС неприменным условием было сохранение сообщения РФ с Калининградом, более того  -  ЕС еще и денег отсыпает на это, а Вильнус только жалуется, что мало дают,
не из альтруизма и человеколюбия, просто  Еворпе не нужна была дополнительная напряженность с Россией

• +1.03 / 22

Старый кэп,какая там Литва и Чехия,нам бы с Чубайсом справиться.

кэп,извиняюсь,что то я не то несу,хотел сказать с точностью наоборот.Вы абсолютно правы,сначала нужно потренироваться на Чехиях и прочих трибалтиках,а как сил поднакопим может и до Бориса Анатольевича дорастем.Понимаю,что мечта несбыточная,что легче уничтожить ИГИЛ,чем посадить Толика, но вдруг?
 Как думаете,дождёмся?
 

• +0.99 / 25

Что касается меня. то я "за" и готов лично участвовать, хоть сегодня вечером

• +0.46 / 8

У меня тоже вечер свободный.С собой возьмёте?

• +0.62 / 6

Белоруссия и Китай своими действиями формируют канал между западом и востоком, а Россия же этим каналом управляет, регулируя ток между истоком и стоком..

• +1.08 / 10