Тред №159727

Цитата: iStalker от 28.10.2009 23:19:51
Вообще, амеры какие-то странные. Или денег им некуда девать. Тестировать только первую ступень, вместо второй ступени макет чуть ли ни под микроскопом делали. Смысл этого испытания от меня ускользает. С текущим уровнем технологий спроектировать такую ракетку может наверное даже студент. Что они вообще пытались понять этим тестом?

Цитата: iStalker от 28.10.2009 23:19:51

 

Сначала попробую их оправдать:
1. Не могу сослаться. но вроде тяга у Ареса гораздо больше, чем у такого же ускорителя на Шаттле (1600 т против 1300 т). То ли топливо другое, то ли еще что.
2. Характер нагрузок, действующих на корпус двигателя у Ареса другой, чем у Шаттла (тандемная и пакетная схемы).
3. Управляемость и динамику такой дуры (100 м длина) не мешало бы проверить до того, как запускать дорогущую 2-ю ступень, не говоря уж о корабле.
А теперь наоборот: очень все похоже на наскоро слепленный отчет о проделанной работе, когда "неожиданно" выясняется, что к "нам едет ревизор".
Ну а приличный студент может и атомную бомбу спроектировать, это еще ничего не значит.

• +0.45 / 5