Цитата: Антон C от 02.01.2022 21:48:18Украинство же только разрушает в угоду иностранцам, как и положено НКО. Там постоянный спад с 1991 года, а когда шёл рост, то "Кучму – геть!" и "Янукович – вор!", потому что положительное влечёт Малороссию к остальной России. Без украинства это могло быть второе русское государство, как Германия и Австрия, с украинством – это Руина, Дикое поле. "Украина – не Россия", а убери "Россию" из фразы, то Украина – это ничто, пустое место, потому что посыл отрицательный, а не положительный. Кучма был настолько глуп, что даже не понял этого, потому получил заслуженное геть,
Давненько, еще в 90-е, по работе (статью писал) общался с националистами. Всякими - и оголтелыми, и "умеренными". Национальности не скажу. Но риторика у них была антирусская. Пообщались. Вполне адекватные люди, никакой враждебности к журналисту. Никакой ненависти не демонстрируют. Понемногу разговорил на тему - а зачем вам эта фронда антироссийская? Охотно объяснили: это наш кусок хлеба. Власть в 90-е вполне терпимо относилась ко всем нацикам, носящимся с идеями суверенитета. Послушных нациков, так же как и радикальных коммунистов, вроде тюлькинцев, тогдашние власти охотно спонсировали. Именно для того, чтобы к ним, вроде бы вменяемым и контролируемым, стекался соответствующий электорат. Мелкие организации, крикливые, но беззубые, и готовые за бабки озвучить что угодно. Вот определенная часть народа и сделала оппозиционность заработком. Платили им все. Что-то подкидывают региональные политики, что-то федеральные. Приезжает в город американский посол ( в ту пору амеры по всей стране мотались) - они и у него на мероприятиях трутся...
Иными словами, в России этот слой маргиналов, считавших предательство вполне нормальным бизнесом, тоже существовал. Но слой был очень небольшим, серьезной политической поддержки не имел, и на реальные перевороты он изначально не был способен. На Украине ситуация оказалась прямо противоположной: нацизм имеет базу, а опыт государственного управления в руководстве подобными государствами традиционно невысок. Народ рванул записываться в плохиши. Отсюда и все эти массовые клоунады кучмагеть-кроваваяпанда-ктонескачет... И Кучма, и последующая шантрапа вовсе не являлись идиотами, допустившими, что их свергнут из-за ерунды. Они как кстати и Лукашенко, пытались канализировать негатив, традиционно меняя вектор с внутренних проблем на внешнего врага. Но проблема состоит в том, что толпе нужны постоянные зрелища и перемоги. Если до врага, тех же клятомоскалей, не дотянуться - актеры и публика начинают скучать.
Отсюда эти регулярные абсурдные войны с памятниками, могилами, историческими персонами. Отсюда ужимки перед иностранцами. Каждая гримаса, каждое топанье ножкой - это даже не спонсорские деньги, которых нет, это микроперемога, которая держит электорат в тонусе. Украинцам эти микроперемоги над внешним супостатом нужны как воздух. Вот их и штампуют. Украинство с цеевропством- это лишь поводы для перемог. Пусть и взаимоисключающие.