DeC | |
09 янв 2022 19:38:08 |
roksana-ir | |
10 янв 2022 12:31:30 |
Цитата: DeC от 09.01.2022 19:38:08Глава МИД Израиля обсудил с президентом Франции переговоры по иранскому атому. В ходе разговора "Макрон подтвердил приверженность безопасности Израиля и подчеркнул важность теплых отношений между Францией и Израилем", сообщила пресс-служба израильского МИД.
lucent | |
10 янв 2022 12:37:10 |
Цитата: roksana-ir от 10.01.2022 12:31:30теперь понятно откуда уши растут "несогласия" Франции
Antiglobalist | |
10 янв 2022 12:42:08 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 12:37:10Зачем иранцам ядерные бомбы? Пусть лучше в ОДКБ вступают под наш зонтик. Учитывая абсолютное отсутствие противоречий между Россией и Ираном - это самый лучший и эффективный способ обеспечить свою безопасность. И, кстати, вполне себе подойдёт под "военно-технической ответ"...
Cheen | |
10 янв 2022 12:46:32 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 12:37:10Зачем иранцам ядерные бомбы? Пусть лучше в ОДКБ вступают под наш зонтик. Учитывая абсолютное отсутствие противоречий между Россией и Ираном - это самый лучший и эффективный
lucent | |
10 янв 2022 13:00:30 |
Цитата: Cheen от 10.01.2022 12:46:32Не абсолютное. Были тёрки, емнип, по каспию.
И вообще Иран самодостаточен и сам вполне региональный центр силы нс БВ.
Зачем два льва в одной клетке?
Cheen | |
10 янв 2022 13:07:02 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 13:00:30Сколько не смейся на европейцами и турками, а стратегический мобилизационный потенциал у них есть и серьезный. А вот про членов ОДКБ без России такое сказать сложно. В этой ситуации сложно из ОДКБ лепить что-то, что противопоставляется НАТО. Хотя, согласен, что и минусов в этом будет много. Хотя бы вот непонимание Китая, как выше справедливо было отмечено...
Новый Читатель | |
10 янв 2022 14:25:07 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 13:00:30Сколько не смейся на европейцами и турками, а стратегический мобилизационный потенциал у них есть и серьезный. А вот про членов ОДКБ без России такое сказать сложно.
Foxhound | |
10 янв 2022 14:30:36 |
Цитата: Новый Читатель от 10.01.2022 14:25:07Германия - численность вооруженных сил 183 тыс (сухопутные войска 63 тыс.), численность резервистов 30 тыс. (из них численность резерва сухопутных войск 6 тыс.)
Белоруссия - численность вооруженных сил 45 тыс (сухопутные войска 10 тыс.), численность резервистов 289 тыс.
Вот так обстоят дела с мобилизационным потенциалом НАТО на деле, а не на агитках.
Новый Читатель | |
10 янв 2022 14:31:57 |
Цитата: Foxhound от 10.01.2022 14:30:36Вы о разных вещах пишите. Как я понял ваш оппонент имеет в виду численность населения и максимальное потенциальное количество людей которых можно вооружить в качестве солдат.
Миша1977 | |
10 янв 2022 16:46:19 |
Цитата: Foxhound от 10.01.2022 14:30:36Вы о разных вещах пишите. Как я понял ваш оппонент имеет в виду численность населения и максимальное потенциальное количество людей которых можно вооружить в качестве солдат. И еще о потенциально максимальной численности ВС без значимого ущерба для экономики.
lucent | |
10 янв 2022 15:03:15 |
Цитата: Новый Читатель от 10.01.2022 14:25:07Германия - численность вооруженных сил 183 тыс (сухопутные войска 63 тыс.), численность резервистов 30 тыс. (из них численность резерва сухопутных войск 6 тыс.)
Белоруссия - численность вооруженных сил 45 тыс (сухопутные войска 10 тыс.), численность резервистов 289 тыс.
Вот так обстоят дела с мобилизационным потенциалом НАТО на деле, а не на агитках.
SBeaR | |
10 янв 2022 16:48:14 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 15:03:15А теперь давайте сравним Францию и Армению. Или Киргизию и Турцию. Да и, на самом то деле, я же не зря там добавил слово "стратегический". То есть не прямо сейчас, а на перспективе в десяток-другой лет. Мобилизационный потенциал - это следствие наличия человеческого и промышленного потенциала. Человеческий потенциал ЕС+Турция под 600 миллионов. Промышленный потенциал стран ЕС+Турция, так же, с "ОДКБ без России" не сопоставим.
Нуриэль Рубини | |
10 янв 2022 16:32:44 |
Цитата: Новый Читатель от 10.01.2022 14:25:07Белоруссия - численность вооруженных сил 45 тыс (сухопутные войска 10 тыс.)
Страшный Кубаноид | |
24 янв 2022 16:05:35 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 13:00:30Сколько не смейся на европейцами и турками, а стратегический мобилизационный потенциал у них есть и серьезный. А вот про членов ОДКБ без России такое сказать сложно. В этой ситуации сложно из ОДКБ лепить что-то, что противопоставляется НАТО. Хотя, согласен, что и минусов в этом будет много. Хотя бы вот непонимание Китая, как выше справедливо было отмечено...
roksana-ir | |
10 янв 2022 13:35:23 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 12:37:10Зачем иранцам ядерные бомбы? Пусть лучше в ОДКБ вступают под наш зонтик. Учитывая абсолютное отсутствие противоречий между Россией и Ираном - это самый лучший и эффективный способ обеспечить свою безопасность. И, кстати, вполне себе подойдёт под "военно-технической ответ". Наличие Ирана в ОДКБ качественным образом изменит суть организации...
lucent | |
10 янв 2022 13:55:14 |
Цитата: roksana-ir от 10.01.2022 13:35:23а кто вам сказал, что иранцы делают ядерные бомбы? Израиль?
"Фетва против создания ядерного оружия
Хаменеи издал фетву, в которой говорилось, что производство, накопление и применение ядерного оружия запрещено исламом7
Gangster | |
10 янв 2022 14:40:28 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 13:55:14Ничего не понимаю в фетвах. Однако, у меня нет идей, зачем еще вкладывать большие ресурсы в развитие собственной технологии обогащения. Для гражданской сферы это может окупиться только в том случае, когда Вы, как страна, начнёте самостоятельно строить АЭС. И даже не одну, не две, а сериями. В ином случае, покупать готовые тепловыделяющие сборки будет всегда выгоднее и эффективнее, чем тащить самостоятельно весь комплекс их производства. А раз так, то зачем бы еще Ирану нужны были технологии обогащения, как не для того, чтобы бомбу делать?
roksana-ir | |
10 янв 2022 17:37:00 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 13:55:14Ничего не понимаю в фетвах. Однако, у меня нет идей, зачем еще вкладывать большие ресурсы в развитие собственной технологии обогащения. Для гражданской сферы это может окупиться только в том случае, когда Вы, как страна, начнёте самостоятельно строить АЭС. И даже не одну, не две, а сериями. В ином случае, покупать готовые тепловыделяющие сборки будет всегда выгоднее и эффективнее, чем тащить самостоятельно весь комплекс их производства. А раз так, то зачем бы еще Ирану нужны были технологии обогащения, как не для того, чтобы бомбу делать?
Технарь_ | |
10 янв 2022 14:35:53 |
Цитата: lucent от 10.01.2022 12:37:10Зачем иранцам ядерные бомбы? Пусть лучше в ОДКБ вступают под наш зонтик. Учитывая абсолютное отсутствие противоречий между Россией и Ираном - это самый лучший и эффективный способ обеспечить свою безопасность. И, кстати, вполне себе подойдёт под "военно-технической ответ". Наличие Ирана в ОДКБ качественным образом изменит суть организации...