strannik-RF | |
10 янв 2022 18:42:56 |
ldinka | |
10 янв 2022 18:47:25 |
Цитата: strannik-RF от 10.01.2022 18:42:56Что там слышно про переговоры Рябкова (МИД РФ) с США - покась без НАТО?
Вот реально интересно, а то что-то совсем тишина и в телеэфире, и в СМИ ...
Хотя оно понятно - что переговры вряд ли к чему-либо приведут - но интересны сами веяния и "дух" переговоров...
Стоик | |
10 янв 2022 18:59:42 |
Цитата: ldinka от 10.01.2022 18:47:25Пол-минуты назад по РИА
ПЕРЕГОВОРЫ ДЕЛЕГАЦИЙ РФ И США В ЖЕНЕВЕ ЗАВЕРШИЛИСЬ, ОНИ ПРОДОЛЖАЛИСЬ ПРИМЕРНО 7,5 ЧАСОВ - ТВ СО ССЫЛКОЙ НА ГОСДЕП
РИА Новости
Пока всё
Удаленный пользователь | |
10 янв 2022 19:01:51 |
Цитата: Стоик от 10.01.2022 18:59:42В НАТО считают неприемлемыми ряд предложений РФ по гарантиям безопасности, заявил заместитель генерального секретаря Альянса Мирча Джоанэ.
P.S.Мирча Джоанэ - румын, а румын это не национальность, румын это профессия (с)
Их же предупреждали, что ответ будет военно-техническим.Не поверили...
Danila96 | |
10 янв 2022 20:27:05 |
Цитата: Стоик от 10.01.2022 18:59:42****
Их же предупреждали, что ответ будет военно-техническим.Не поверили...
Мельхиседек | |
10 янв 2022 20:40:09 |
Цитата: Danila96 от 10.01.2022 20:27:05Справедливости ради, ответ немного другой.
Военный и (не ИЛИ!) военно-технический.
Небольшие нюансы резко меняют картину
addi | |
12 янв 2022 13:09:40 |
Цитата: Мельхиседек от 10.01.2022 20:40:09Чуйка говорит, что есть у нас нечто ещё "военно-техническое", и не что-то одно, а во всём ассортименте, о чём не говорил Путин с высоких и не очень трибун, и не показывали электронные СМИ.
Наша уверенность и напористость совершенно невероятна по сравнению с совсем недавнем временем.
За этим явно стоит гораздо большее, чем простой блеф, чего Запад просто в ум впустить не может, вот, и мы тоже помолчим - сюрприз будет.
Цитатаhttps://www.interfax.ru/russia/777909
"Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением, понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70 процентов, а если говорить точнее, то почти 71 процент современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира", - сказал Шойгу ...
"Если говорить о стратегических ядерных силах, - отметил министр, - то уровень современности больше чем 80 процентов. 83 процента - это стратегические ядерные силы, которые составляют основу системы ядерного сдерживания, нашего ядерного щита".
По словам Шойгу, здесь надо говорить с благодарностью о российских ученых, конструкторах, "которые в безвременье сумели сохранить и научный потенциал, и многое другое для того, чтобы сделать тот рывок, о котором сказал в 2018 году наш президент во время послания к Федеральному Собранию".
Министр отметил, что за последние восемь-девять лет удалось кардинально изменить ситуацию в Вооруженных силах, отношение к армии. "Но самое главное - это, конечно, вооружение, оснащение, обучение и становление Вооруженных сил РФ как одной из самых современных армий мира. И в этом сегодня уже ни у кого нет сомнения. Если девять лет назад нам говорили: вот на парад повезли очередные консервные банки, ничего в них нет, и толку никакого от этого не будет, сегодня об этом не говорит никто", - подчеркнул Шойгу.
lucent | |
12 янв 2022 13:44:16 |
Цитата: addi от 12.01.2022 13:09:40По моему мнению у натовцев по сути блеф и весь расчет на то что Россия не посмеет врезать под страхом начала полномасштабного ядерного замеса... Но они постоянно забывают что говорит ВВП.... про " ..бить первым" и ".. они сдохнут ..."
Maphunter | |
12 янв 2022 13:47:15 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой".
То есть американцы и западноевропейцы могут быть вполне спокойны, так как максимальный риск на текущем историческом этапе - это бесполезные страны бывшего СССР, даже не страны Варшавского договора...
lucent | |
12 янв 2022 13:52:47 |
Цитата: Maphunter от 12.01.2022 13:47:15Я вот почему-то сомневаюсь.
Сложилось впечатление именно о приведении в чуство "Центров принятия", а не об операции "забрать у Грузинов игрушки"
Maphunter | |
12 янв 2022 14:18:18 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:52:47Центры принятия, если в фэнтези о рептилоидах не впадать - это и есть Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, где сосредоточено политическое управление. А, если смотреть реальности в глаза, то один только Вашингтон. Вероятность начала взаимного ядерного обстрела после удара по Вашингтону, на мой взгляд, достаточно высока. Поэтому, если бить конкретно по Вашингтону смысла нет, надо сразу выпускать весь арсенал по США, Франции и Британии. Вроде так.
Den_Galax | |
12 янв 2022 13:49:15 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой".
Во-вторых, что помешает НАТО отступить после того, как мы куда-нибудь "врежем"? Даже на нашем ястребином форуме предлагающих сразу бомбить Вашингтон и Лондон не много. Обычно решительность ограничивается Украиной или Прибалтикой. Реже Польшей, Румынией, ракетами на Кубе, перерезанием оптоволоконных кабелей и сбиванием спутников. Тоже неприятно, конечно, но, с другой стороны, не велика цена за "посмотреть карты оппонента". Так не лучше ли дождаться наступления этого самого "врежем" (которое может и не наступить), а потом уже согласиться на "гарантии безопасности". В этом случае, в качестве бонуса, пойдет дополнительное сплочение Европы против России. А если мы зайдем на Украину с войсками, то нам там еще и хлопот прибавится лет этак на 10...
Барристер | |
12 янв 2022 13:56:51 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16- это бесполезные страны бывшего СССР, даже не страны Варшавского договора...
Timka | |
12 янв 2022 14:20:48 |
Цитата: Барристер от 12.01.2022 13:56:51Правильно, страны они бесполезные, а территории очень полезные для РФ. Поглощать надо не страны, как субъекты по типу "РФ присоединила бывшую Латвию в ее границах", а территории.
Присоединяем бесхозные территории с бесхозным населением. После референдума в состав России, без всяких там самостийных украин и латвий. Это же касается ЛДНР - не республики в составе РФ, а Краснодарский край и Ростовская область приобретут новые участки земли. Район Краснодарского края - Донбасс. Но он никак в самостоятельную административную единицу не оформляется, как не оформлен Урал или Кубань.
Есть Урал как район территории РФ, есть Сибирь как район, но нет региона Сибирь и Урал как субъекта РФ, но есть сибирцы и уральцы и кубанцы с казаками. Есть даже казачий край. Краснодарский край и Кубань - это не два региона в составе, это разные понятия.
Bhrencr | |
12 янв 2022 14:57:48 |
Александр Д | |
12 янв 2022 14:44:42 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой".
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Во-вторых, что помешает НАТО отступить после того, как мы куда-нибудь "врежем"?..
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Поглощение Украины то будет воспринято далеко не так однозначно, как Крым, а уж идеи о какой-то дальнейшей экспансии вообще, скорее всего, особого понимания в обществе не найдут. То есть американцы и западноевропейцы могут быть вполне спокойны, так как максимальный риск на текущем историческом этапе - это бесполезные страны бывшего СССР, даже не страны Варшавского договора...
Вадим Р. | |
12 янв 2022 15:41:07 |
Цитата: Александр Д от 12.01.2022 14:44:42В Косово была готовность врезать.
Тогда натовцы сдулись
("Я не готов начинать 3-ю мировую"-натовский генерал, хотя у него был приказ)
Отступить помешает не просто потеря лица, а потеря субъектности...
А про поглощение Укры никто и не говорит в рассудке.
Это у оппонентов мечтатолько не бросай меня в терновый кустповесить это недоразумение на Россию.
Прото будет другая страна и без бандеровской клиники.
домоседун | |
12 янв 2022 15:26:08 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой".
Во-вторых, что помешает НАТО отступить после того, как мы куда-нибудь "врежем"? Даже на нашем ястребином форуме предлагающих сразу бомбить Вашингтон и Лондон не много. Обычно решительность ограничивается Украиной или Прибалтикой. Реже Польшей, Румынией, ракетами на Кубе, перерезанием оптоволоконных кабелей и сбиванием спутников. Тоже неприятно, конечно, но, с другой стороны, не велика цена за "посмотреть карты оппонента".
ecxel | |
12 янв 2022 15:46:51 |
Цитата: lucent от 12.01.2022 13:44:16Есть вероятность, что у НАТОвцев расчет более-менее обоснован. Во-первых, Россия, действительно, не показывала, по крайней мере за последние сто лет, готовности "врезать первой".
Во-вторых, что помешает НАТО отступить после того, как мы куда-нибудь "врежем"? Даже на нашем ястребином форуме предлагающих сразу бомбить Вашингтон и Лондон не много. Обычно решительность ограничивается Украиной или Прибалтикой. Реже Польшей, Румынией, ракетами на Кубе, перерезанием оптоволоконных кабелей и сбиванием спутников. Тоже неприятно, конечно, но, с другой стороны, не велика цена за "посмотреть карты оппонента". Так не лучше ли дождаться наступления этого самого "врежем" (которое может и не наступить), а потом уже согласиться на "гарантии безопасности". В этом случае, в качестве бонуса, пойдет дополнительное сплочение Европы против России. А если мы зайдем на Украину с войсками, то нам там еще и хлопот прибавится лет этак на 10...
Мельхиседек | |
12 янв 2022 14:05:34 |
Цитата: addi от 12.01.2022 13:09:40Интересно, что вам еще нужно? Звезду смерти?
...
Только за 2020 и 2021 годы в Армию России было столько поставлено и модернизировано, что даже натовцы начинают боятся больше чем СССР.... А какое это вновь поставленное и модернизированое!! ПВО, танки, гиперзвук, РЭБ - лучшие! А что у партнеров? Голливуд только... Это даже не считая боевой подготовки и морального духа. Российская армия вполне способна укатать все нато даже обычным вооружением, не говоря о "остекловать". По моему мнению у натовцев по сути блеф и весь расчет на то что Россия не посмеет врезать под страхом начала полномасштабного ядерного замеса... Но они постоянно забывают что говорит ВВП.... про " ..бить первым" и ".. они сдохнут ..."
wow | |
12 янв 2022 14:35:19 |
Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 14:05:34...
И это силы для зачистки территории от недобитков и бандитов также привычными методами.
А речь то идёт о СИЛОВОМ принуждении к новому справедливому миропорядку всего Запада в целом, причём без применения термояда и вообще желательно с минимумом жертв, уж с нашей стороны по крайней мере точно.
Ясно, что мы уже и это можем сделать.
Вопрос лишь в том, "дозрел ли уже клиент" и готовы ли мы сами к вхождению в новый дивный мир, или нам надо ещё чуток подождать.
kerosene | |
12 янв 2022 15:08:34 |
Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 14:05:34Я бы мог и по больше перечислить наше преимущество в привычных всем вооружениях, чем приведено у Вас, и перечислял уже.
Но мне, да, этого мало.
Это силы для подавления очагового сопротивления особо упёртых привычными методами.
И это силы для зачистки территории от недобитков и бандитов также привычными методами.
А речь то идёт о СИЛОВОМ принуждении к новому справедливому миропорядку всего Запада в целом, причём без применения термояда и вообще желательно с минимумом жертв, уж с нашей стороны по крайней мере точно.
Ясно, что мы уже и это можем сделать.
Вопрос лишь в том, "дозрел ли уже клиент" и готовы ли мы сами к вхождению в новый дивный мир, или нам надо ещё чуток подождать.
Мельхиседек | |
12 янв 2022 15:25:39 |
Цитата: kerosene от 12.01.2022 15:08:34Есть у России такое средство, о нём тут в свое время писал Dancomm и очень быстро удалил. Правда малыми жертвами там не обойдется, потому что со слов Dancomm'а это оружие намного страшнее термоядерного.
kerosene | |
12 янв 2022 15:31:18 |
Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 15:25:39"Страшнее термоядерного" может быть не по жертвам и разрушениям городов, а по последствием на привычный уклад жизни врага.
Ну, вот, все живы, и города стоят, радиации нет, всё чисто, птички поют ...
Но вокруг уже чисто каменный век, где воду надо набирать в реке и самому собирать початки кукурузы, ловить кролика и готовить еду на костре, нет туалетной бумаги и отхожее место в кустиках.
Momous | |
12 янв 2022 15:35:08 |
Цитата: kerosene от 12.01.2022 15:31:18Dancomm писал буквально следующее, насколько я помню, - "У России появилось новое оружие намного страшнее термоядерного. Но пока его действие локальное. Но наши "промыслы" обещают малой кровью довести эффект до глобального". Коллективный разум Авантюры сошелся во мнении, что речь идет о геофизическом оружии, которое в народе зовут тектоническим. Это оружие действительно может быть намного страшнее термоядерного, так как уничтожает целые страны, а может быть и континенты.
kerosene | |
12 янв 2022 15:40:04 |
Цитата: Momous от 12.01.2022 15:35:08таки Канадско-Мексиканский пролив.... А как же Никарагуа?
wow | |
12 янв 2022 15:43:47 |
Цитата: kerosene от 12.01.2022 15:31:18Dancomm писал буквально следующее, насколько я помню, - "У России появилось новое оружие намного страшнее термоядерного. Но пока его действие локальное. Но наши "промыслы" обещают малой кровью довести эффект до глобального". Коллективный разум Авантюры сошелся во мнении, что речь идет о геофизическом оружии, которое в народе зовут тектоническим. Это оружие действительно может быть намного страшнее термоядерного, так как уничтожает целые страны, а может быть и континенты.
Didika | |
12 янв 2022 15:37:37 |
Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 15:25:39"Страшнее термоядерного" может быть не по жертвам и разрушениям городов, а по последствиям на привычный уклад жизни врага.
Ну, вот, все живы, и города стоят, радиации нет, всё чисто, птички поют ...
Но вокруг уже чисто каменный век, где воду надо набирать в реке и самому собирать початки кукурузы, ловить кролика и готовить еду на костре, нет туалетной бумаги и отхожее место в кустиках.
Cheen | |
12 янв 2022 17:06:34 |
Цитата: MikeGin1968 от 12.01.2022 16:49:45Комплекс СКЭС состоит из двух сегментов. Передающий модуль — это беспилотный космический корабль площадью 70 м2, накапливающий энергию Солнца и транслирующий ее на Землю, и принимающий модуль — системы наземных мобильных антенн (так называемых ректенн) с аккумуляторами, которые получают солнечную энергию с космического корабля по лазерному каналу , преобразуют в электроэнергию и распространяют наземным потребителям
rat1111 | |
12 янв 2022 15:48:32 |
Цитата: kerosene от 12.01.2022 15:08:34Правда малыми жертвами там не обойдется, потому что со слов Dancomm'а это оружие намного страшнее термоядерного.
Lesnik163 | |
12 янв 2022 15:40:08 |
Цитата: Мельхиседек от 12.01.2022 14:05:34Вопрос лишь в том, "дозрел ли уже клиент" и готовы ли мы сами к вхождению в новый дивный мир, или нам надо ещё чуток подождать.
LittleBig | |
10 янв 2022 18:48:06 |
Цитата: strannik-RF от 10.01.2022 18:42:56Что там слышно про переговоры Рябкова (МИД РФ) с США - покась без НАТО?
Вот реально интересно, а то что-то совсем тишина и в телеэфире, и в СМИ ...
Хотя оно понятно - что переговры вряд ли к чему-либо приведут - но интересны сами веяния и "дух" переговоров...
Gilad Pellaeon | |
10 янв 2022 18:54:16 |
Цитата: LittleBig от 10.01.2022 18:48:06Ряд российских предложений по гарантиям безопасности "противоречат фундаментальным принципам и ценностям НАТО, подобные попытки вмешательства третьих стран во внешнюю политику и политику безопасности суверенных стран недопустимы".
/заместитель генсека НАТО/
#НАТО
@new_militarycolumnist
Цитата«Соединенные Штаты ясно заявляли публично и в частном порядке, что не Россия должна определять, будет ли Украина сотрудничать с альянсом, и Россия не может закрыть двери НАТО», — советник заместителя по национальной безопасности Джонатан Файнер.
Pyc_MadWolf | |
10 янв 2022 18:57:25 |
Цитата: Gilad Pellaeon от 10.01.2022 18:54:16И ещеЦитата«Соединенные Штаты ясно заявляли публично и в частном порядке, что не Россия должна определять, будет ли Украина сотрудничать с альянсом, и Россия не может закрыть двери НАТО», — советник заместителя по национальной безопасности Джонатан Файнер.
Это одновременно с завершением переговоров.
kerosene | |
10 янв 2022 19:14:26 |
Цитата: Pyc_MadWolf от 10.01.2022 18:57:25Значит ждём Саш Двухрогих на Кубе и Латинской Америке.
ЛяЛяФа | |
10 янв 2022 19:21:22 |
Цитата: kerosene от 10.01.2022 19:14:26В Сербию еще можно.
zZmeIOka | |
10 янв 2022 19:06:21 |
Цитата: Gilad Pellaeon от 10.01.2022 18:54:16И ещеЦитата«Соединенные Штаты ясно заявляли публично и в частном порядке, что не Россия должна определять, будет ли Украина сотрудничать с альянсом, и Россия не может закрыть двери НАТО», — советник заместителя по национальной безопасности Джонатан Файнер.
Это одновременно с завершением переговоров.
Gilad Pellaeon | |
10 янв 2022 19:12:30 |
Цитата: zZmeIOka от 10.01.2022 19:06:21Вместе с тем, вряд ли они 8 часов обсуждали, как лучше показать кукиш России. Должно быть что-то поинтереснее, иначе слет-симпозиум 12 числа даже и проводить не стоит.
Горожанин | |
10 янв 2022 19:27:40 |
Цитата: LittleBig от 10.01.2022 18:48:06Ряд российских предложений по гарантиям безопасности "противоречат фундаментальным принципам и ценностям НАТО, подобные попытки вмешательства третьих стран во внешнюю политику и политику безопасности суверенных стран недопустимы".
/заместитель генсека НАТО/
#НАТО
@new_militarycolumnist
Eliseevna | |
10 янв 2022 19:21:59 |
Цитата: strannik-RF от 10.01.2022 18:42:56Что там слышно про переговоры Рябкова (МИД РФ) с США - покась без НАТО?
Вот реально интересно, а то что-то совсем тишина и в телеэфире, и в СМИ ...
Может - у кого первые инсайды есть? А вдруг?
strannik-RF | |
10 янв 2022 19:30:21 |
Цитата: strannik-RF от 10.01.2022 18:42:56Переговоры России и США по гарантиям безопасности - https://tass.ru/tag/…zopasnosti
Переговоры Россия-НАТО - https://radiosputnik.ria.ru/russia-nato/
Удаленный пользователь | |
11 янв 2022 21:26:04 |
Цитата: strannik-RF от 10.01.2022 18:42:56Что там слышно про переговоры Рябкова (МИД РФ) с США - покась без НАТО?
Вот реально интересно, а то что-то совсем тишина и в телеэфире, и в СМИ ...
Может - у кого первые инсайды есть? А вдруг?
Хотя оно понятно - что переговры вряд ли к чему-либо приведут - но интересны сами веяния и "дух" переговоров...
По СМИ - пока только это есть (не с места переговоров):
Переговоры России и США по гарантиям безопасности - https://tass.ru/tag/…zopasnosti
В Киеве выразили опасение, что Россия признает ДНР и ЛНР после переговоров - https://ria.ru/20220…13699.html