Шерман

Правильно делают, между прочим. Перетягивают на свою сторону. Это и есть то, что входит в понятие мягкой силы.
И это особенно действенно на контрасте с тем, как повел себя Кремль - мол, плевать мы на всех вас хотели по кругу, вы никто и звать никак, ваши судьбы мы порешаем с главпаханом  вас не спросясь. 
Понтовато, но стратегически ошибочно, я так думаю.

• -4.59 / 104

Даже если вы это серьезно написали и сами верите в то, что сами написали, имейте в виду, что озвученное является лишь формой речи, политесом. На самом же деле никого и никогда мнение Украины всерьез интересовать не будет.

Украина объект политики, а не субъект, и потому собственной властью может разве что повышать щирым хохлам цены на газ да присасываться врезками к российской трубе, вот и весь их маневр.

• +3.39 / 67

Да вижу я прекрасно, что для здешней публики единственная понятная геополитическая доктрина - это поднести кулак к морде и вопросить: "ты меня уважаешь?"
Весьма экстремистская позиция, кстати.
Но имеет смысл и предположение, что если союзник слаб, его все же лучше иметь в союзниках, чем во врагах. Курочка по зернышку клюет.
Вот Восточная Европа раньше была прокремлевской, а сейчас прозападная. И что же, это не имеет никакого значения, поскольку "никого и никогда их мнение интересовать не будет"? 
И даже если встать на Вашу точку зрения, то лояльный сателлит как минимум причиняет гораздо меньше хлопот, чем оккупированный нелояльный. 
Ваша же доктрина не способна родить ничего, кроме оккупированных нелояльных. Поэтому я и сказал о ее стратегической ошибочности.

• -4.48 / 96

Ну да ну да. Когда этим, всё своё существование, занимаются США это нормально, это не экстремизм. Как только, после десятилетий попыток разговаривать по-человечески, Россия решила показать кулак США и их холопам, так сразу это стало экстремизмом. Да идите вы в пень, время таких заходов истекло, никого вы больше не обманете, даже и не надейтесь.

• +4.18 / 102

Если вы предпочитаете договариваться о чем-то с марионеткой, а не с кукловодом, то вопросов больше не имею. Вас правда так сильно интересует (заемное) мнение марионетки? Сами подумайте, о чем можно договориться с марионеткой?

Если же вы переживаете исключительно из-за формы, то со стороны США все эти "учитывание мнения холопов" есть не более, чем лицемерие. Для них Америка юбер аллес, а все остальные просто мусор. Что янки не раз и подтверждали.

• +2.10 / 50

С Монголией кто так разговаривает, ась? А всякое дерьмо, ПОКАЗАВШЕЕ, что оно дерьмо, и многократно показавшее – о чём ваш плач? Это у вас, похоже, нет никакого понимания, что с разными субъектами и разговоры разные. Тем более с теми, кто в субъекты и не выбился. Вылизывание всех жоп с присказками кота Леопольда – это вам в детский садик с такой-то вашей "геополитикой".

• +2.37 / 43

С высокой долей вероятности главный пахан сейчас пытается продать Укру грубой России. Или использовать ее как сакральную жертву. Но да. Картинка в медиа намного красивее
Насчет же популярности главпахана, не думаю, что секрет в "доктрине лояльности".  "Прозападность" восточной европы основана исключительно на надежде приобщения к "золотому миллиарду" и, соответственно, сытному корытцу. Впрочем, не исключаю, что лично Вас в Западе восхищают именно гуманизм, уважение к союзникам и прогрессивные идеи

• +0.84 / 18

Не так.
Оптимально жить по средствам и своим трудом, а не на подачки гегемона - грабителя мира.
Происходящее сейчас просто подготовка грабителем мира оптимального для себя выхода из игры в стиле максимально долгого продления агонии до перерождения с целью в агонии утащить с собой на тот свет своих клиентов в парадигме "а не доставайся ты никому".
Если сидеть и смотреть на всё это, можно понести изрядные убытки, поэтому мы и начали активно действовать по своему плану, а не плыть по течению.
Из агонии гегемона надо извлечь максимум плюшек. И это будет сделано.

• +1.63 / 34

Стадия торга 

• +0.47 / 12

Было бы с кем.

• +0.27 / 3

Россия давно имеет негативный опыт приглашения таких союзников. Румыния так напрашивалась в союзники в ПМВ, что Антанта согласилась, а потом плевались, т.к. эти профукали все, вплоть до Бухареста. "Таких друзей, за хобот и в музей" ((c). Нашего Старшины.)

• +0.27 / 8

  Это если к Украине и другим осколкам СССР относиться  как к состоявшимся государствам , а они такими ни когда не являлись .

• +1.37 / 29

Стратегически ошибочно относиться к бесправным холопам врага как к самостоятельным личностям. Доказано кровью последних десятилетий. А что там кто говорит ртом, уже пофиг.

• +2.69 / 57

Откуда вы только выскакиваете. Учите историю. Именно холопов подговаривают на бунт против хозяина. Хозяин сам не сделает кувырок с переломом шеи. Именно стратегически неправильно уговаривать это сделать хозяина, а вот поработать с холопами всегда стоит - это приносит плоды, если конечно правильно работать, а не через губу.

• -0.82 / 40

Не вижу противоречий. Вы о том что холопов надо подбивать на бунт. Я о том что к холопам нужно относиться как к холопам. Это две стороны  одной медали. А вот всерьёз считать что холоп свободен до того как взбунтовался, это отрицание реальности, и, соответственно, стратегическая ошибка.

• +1.55 / 35

Примером "Правильной работы с холопами" мог бы быть разнесенный в щебень Тбилиси и труп Саакашвили висящий на столбе.
Но - не "наш метод" на тот момент
Хотя я, лично, считаю оставление Саакашвили в живых - одной из самых больших стратегических ошибок Путина во внешней политике.

• +1.72 / 63

А Мишико-то что такого потом натворил, что "не надо было оставлять"? Ещё мученика из этого говна делать...

• +1.37 / 14

Перспектива тоже стать "мучеником" очень многих украинских товарищей заставила бы несколько задуматься

• +1.80 / 41

Не, Вы сильно недооцениваете "креативность" укров - это его [идиота] прищучили, а Я то ого-го! как крут, меня ни за что не прищучат.

• +0.30 / 1

Не, наоборот – все кто вляпался в Саакашвили получили только минуса, проблемы и растрату собственных ресурсов.

• +0.56 / 15

Поддержу. Мишико должен остаться в памяти веселым клоуном - пожирателем галстуков, а не сакральной жертвой кровавого террана. Более того, я лично уверен, что он своим зажигательным имиджем и удалью еще принесет нам немало пользы.

• +1.00 / 35

Саакашвили в данный момент сидит в грузинской тюрьме. 

• +0.97 / 23

Девять лет он там будет отдыхать (6+3). Если какой ещё новый срок не припаяют. А дела такие уже раскручиваются. И выйдет он оттуда полностью седым и без зубов. Девушки его уже любить не будут (Паниковский).

• +0.75 / 18

он там без кокса быстро рассыпется, вспомните тимошенко сколько в себя приходила после того как её выпустили

• +0.61 / 5

Отходила, ага) Из инвалидного кресла сразу на здоровенных каблуках на майдаун припёрлась)

• +0.21 / 7

Вы полагаете, убийце достаточно надеть штаны ширинкой назад, мятый пиджак не по размеру, влипнуть в глупые скандалы в разных странах, итог уже полезный клоун?
Моё мнение - то, что эта тварь ещё коптит воздух, нам уже сильно аукнулось в политическом плане. Как минимума каклы бы не были такими борзыми, да и пиндосы стали посговорчивее

• +0.64 / 15

Хватит дурковать, как гопник во дворе. И свои эмоции выдавать как неоспоримую истину.

• -0.13 / 13

Дядя, Вы не похмелились что ли до сих пор? Пора бы. Что за хамство? Я написал своё мнение.

• +0.18 / 13

А вы? Как правильно тут сказано выше, раздухарились, сааку рисуете до уровня алоизыча... Эмоций хватает на всех подряд тратить? Уровень своей агрессивности не надо раскочегаривать, а то вас семеро уже не удерживают.

• -0.02 / 9

Безотносительно к теме треда.
Не увидел в посте камрада стремления хоть что-то "выдавать как неоспоримую истину". (Эмоции были, это правда. Но это и не запрещено, не?)
А вот здесь фельдфебельский окрик с непременным оскорблением, прямо запрещённые правилами, налицо.
И вроде не пятница...

• +0.70 / 14

В фельдфебели лишь по пятницам назначают?

• -0.14 / 3

Я полагаю, что не надо делать из комика фигуру уровня Алоизыча. Грызуны за свои художества сполна ответили.

• +0.30 / 8

А я бы поспорила...
Если бы случилось так, как вы считаете правильным, остался бы Саакашвили в истории героем со всеми причитающимися  к этому плюшками...
А сейчас он кто? Жалкая, ничтожная личность.

• +2.79 / 59

С другой стороны, рискнули бы тогда в 2014-м Порошенко и Турчинов пойти на Донбасс, или воздержались бы?

• +0.82 / 20

Полагаю, что таки да. Неистребимую готовность наступать на одни и те же грабли у этих персонажей не отнять.

• +0.70 / 16

Это Вы у мудака дурачка Стрелкова поинтересуйтесь - эскалация противостояния это его заслуга. 
А так-то российских миротворцев там не было, отчего же воздерживаться?

• -0.94 / 19

    
Тем более, что, как показывает практика, чем больше подкармливаешь аборигенов, тем больше ненависть к оккупантам — и, чем больше их грабишь, тем больше тебя любят.

• +1.96 / 40

Стратегически ошибочно проводить русофобскую политику и размещать ВС главпахана в своей стране. Все эти экивоки насчет "спросить мненьице вассала" вызывают, скорее, отвращение. Весь запад пропитан лицемерием и двуличностью. Зачем нам это?

• +1.87 / 36