Переговоры в Женеве и Брюсселе прошли

Аналитика   12 января 2022, 18:53:41 3.461 269 + 4,92 / 103
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +25,455.52
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 15,207
Читатели: 103

Модератор раздела
Если серьезно, то. 

Переговоры в Женеве и Брюсселе прошли: 
1. Хорошо - в плане того .что не свелись к откровеному "дурак - сам дурак".
2. Безрезультатно - в плане того ,что оппонент не согласился на предложения. И заявил о готовности обсуждать лишь некоторые. 
И сейчас вопрос следующий. 
Понятно, что на их провокационные действия у нас есть ответ. 
Попытайся они обострит в Сирии, получат мощный удар в т.ч. и из акватории Южных Морей. 
Попытайся они обострить на Донбассе, получат перемешивание с землей сил противника в любых количествах. 
Попытайся они войти в наше пространство - получат потопление или поражение. 
Но вопрос, в преддверие второго тура будем ли мы устраивать еще какую-то демонстрацию возможностей? 
Ранее было показано: 
1. Провели залповый выстрел Цирконами с подлодки. 
2. Приняли на вооружение авиаполк с Кинжалами
3. Сбили спутника с орбиты. 
4. Испытали компоненты С-500.

и непреднамеренно 
Показали готовность к быстрому развертыванию сил на примере Казахстана с использованием военно-транспортной авиации. 

Что сейчас можно показать? 
Пока есть только полет обновленного Ту-160. Демонстрация ,что мы можем изготовить прямо сейчас еще неопределенное количество носителей ядерного оружия. 
Будут ли еще демонстрации? 

Локальная операция в киберпространстве? 
Всплытие подлодки в Гудзоне (условно)? 
Появление наших сил в какой то стране? Демонстрация присутствия в Мали? 
Размещение где-то наступательного оружия, которое куда-то уже заранее было доставлено? 

Хм ... вариантов масса.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +4.92 / 103
КОММЕНТАРИИ (269)
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
35 лет

Если мы взяли курс на обострение, то лучше всего подойдет демонстративное вторжение на Украину после всех заявлений США.
  • +0.30 / 22
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Вторжения не будет. Сейчас к этому нет никакого интереса. А признание независимости ДНР и ЛНР держат в запасе на случай негативных действий "оппонентов".
  • +2.82 / 58
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
35 лет

Интерес тут может быть простой - демонстрация отношения к предостережениям США. В этом плане в текущей повестке лучшей цели не найти.

Причем подать это под соусом недопущения в НАТО.
Отредактировано: Foxhound - 12 января 2022 19:02:04
  • +1.95 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
51 год

Думаю надо уипать по базе в Румынии.
  • +1.73 / 35
 
 
 
утка Beria
 
ussr
Кишинёв
49 лет

 Вот такая же мысля пришла на тезис "военно-техническими методами". Именно прилёт чего-то на базу про в Девеселу
  • +0.41 / 9
 
 
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
44 года

Размещение Двурогих в Венесуэлле, и уничтожение конвоев с нефтью в Сирии.
  • +1.54 / 30
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
35 лет

Намного слабее украинского сценария.
  • +1.87 / 25
 
 
 
 
Радонеж
 
russia
Симферополь

Ну как вариант выкинуть америкосов с Кубы и закрыть "секретную" тюрьму Гуантанамо. Хлёстко.

Учитывая, что америкосы игнорируют суверенитет лояльных нам стран (Сирия, Сербия, Куба) и спокойно размещают на их территории свои военные базы имеет смысл делать то же самое и на территории враждебных клиентских стран размещать свои базы. Сувалкский коридор неплохой вариант, когда мы улучшаем своё стратегическое положение и одновременно ухудшаем стратегического положение противника. Можно ликвидировать америкосовскую базу в Сирии и прочей еврошушеры.

Размещение на Кубе и тем более в Венесуэлле "Искандеров" бессмысленно, т.к. у них недостаточная дальность полета. Нужно не менее 5-5,5 тысяч км, чтобы огулять континентальную часть до канадской границы. А вот разместить там военно-морскую базу или по крайней мере пункт материально-технического обеспечения для АПЛ вот это вариант.
Отредактировано: Радонеж - 12 января 2022 19:25:13
  • +1.76 / 33
 
 
 
 
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
44 года

Когда у тебя средства доставки "тепла и света" на звднем дворе, то поневоле сфинктер сожмётся. А шумерам достанется если рыпнуться.
  • +0.33 / 7
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Кстати да, раздолбать конвой с нефтью в Сирии было бы очень показательно. Ну и заодно правительству Сирии поставить ультиматум американцам - уйти в 24 часа.
  • +4.51 / 86
 
 
 
 
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
44 года

Ну не зря ведь пару дней назад этот конвой с беспилотника сняли. Но имбецилы намёка не поняли.
  • +3.41 / 55
 
 
 
 
Изя Цуккерман
 

Не знаю, там АУГ на Крите где-то отстаивается, бриты на Кипре, могут и жахнуть в ответ по Сирии. Зачем подставлять союзника?
  • +0.19 / 5
 
 
 
 
 
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
44 года

Жахали в прошлый раз, результат нулевой, и это при том что сирийцы с нашей помощью работали. А тут уже и наши впрягутся. Так что мимо.
  • +1.74 / 29
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NE_XT
 
czech_republic
райцентр Прага

НАТО тоже может случайно уронить глубинную бомбу на Северный поток - 2 в балтийском море, или упоротые украинские диверсанты.
  • -1.31 / 36
 
 
 
 
 
Alco
 
russia
62 года

Да что уж там, пусть сразу по своим ТЭС влупят.
Выбью себе глаз, пусть у моей тещи косой зять будет.
Отредактировано: Alco - 13 января 2022 00:15:02
  • +1.90 / 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
леонард
 
russia
Златоуст
52 года

Вот вот .Камрад огласите весь список возможных ответов РФ
  • +0.14 / 4
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Это не в моих скромных силах. Этот список насчитывает тома. У меня так даже фантазия не извернется.
  • +1.35 / 24
 
 
 
леонард
 
russia
Златоуст
52 года

Мы нарывались на отказ. что предсказуемо. что дальше? Давайте свои . реальные версии.
  • +1.02 / 18
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Версии две. 
А) Мы демонстрируем нечто, что заставляет их принять условия. В таком случае мы получаем желаемую сферу влияния и уходим в нейтральную позицию к последующим событиям в мире. 
Б) Соглашения нет и мы подписываем соглашения с Ираном и Китаем (с вероятностью присутствия иных стран), ну и признаем ЛНР и ДНР с включением в состав России их, а также Южной Осетии и Абхазии с потенциалами полномасштабной войны против Украины и Грузии. И тогда "оппоненты" оказываются в состоянии невозможности реализации своих планов.
  • +2.10 / 46
 
 
 
 
 
леонард
 
russia
Златоуст
52 года

Что сделаем эффективно без войны? Признание ЛДНР равносильно войне с кастрюлями и равнозначные санкции .имхо проще разнести удаленно военную инфрастуктуру укрофашистов..Иран с Кетаем ребята мутные и надежды только на себя. Абхазия с Осетией никуда не денутся .апгрейд их состояния ничего не изменит.. Я реально не понимаю где мы можем их прижать без критических последствий для себя
  • +0.88 / 26
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cheen
 
ussr
Малороссия

Самая традиционная (она  же единственная, если продолжать белопушистую политику кота Леопольда) - заманить их на свою территорию и на ней уже добивать, хоть цирконом, хоть рогатинами и морозом.
  • +0.14 / 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ak1402_a
 

Вы очень похожи в запросе на американских журналистов. И есть, подозрение, что и их переговорщики хотели узнать тоже самое.))
И да - это самое интригующее во всем, что происходит сейчас. ))
  • +0.87 / 21
 
 
bushd
 


Вот позиция НОД...  Вариантов масса - вплоть до демонстративной бомбардировки территории США.
По моему вполне реальная схема... может не на первом этапе. Но выбора то особо нет.
Хотя может лучше с долларовой системой что то сделать. Вообщем кто его знает... Надо дождаться конца бессмысленых переговоров.
Отредактировано: bushd - 12 января 2022 20:30:56
  • -0.39 / 6
 
 
 
 
 
Labor
 
ussr
Харьков
Скрытый текст
Пока увы не густо... Нужна некая влажная простыня и освещающая холодная вода, градусов +5...
Отредактировано: Labor - 12 января 2022 23:00:01
  • +1.03 / 9
 
ЛяЛяФа
 
russia
Крым мой

Думаю только последнее может амис впечатлить - Карибский кризис 2.0 или стрельба из Атлантики через всю Америку в Пасифик гиперзвуком.

Европейцы вообще безнадежны: их демонстрациями и предупреждениями с размещениями не пронять.
Они уверенны, что Америка с ними и их никто не тронет.
Отредактировано: ЛяЛяФа - 12 января 2022 19:07:49
  • +3.14 / 55
 
strannik-RF
 
russia
Москва

Думаю - идеальный вариант "ответки" после провальных переговоров с США и НАТО:
- восстановление и дооснащение военной базы РФ на Кубе + создание полноценной ВоенБазы в Венесуеле и, например, Никарагуа (ну или где там ещё поближе к США и Канаде - можно и самостийные океанические острова посмотреть в Атлантике и Тихом Океане;)
- полная (реальная!!!) экономическая и политическая  блокада  Украины (включая блокировку всех видов транзита) + официальное признание ЛНР и ДНР самостоятельными государствами
- официциальное создание военно-политического блока с Китаем  и Индией - по типу Антанты в ПМВ и блока Союзников в ВМВ
- упреждающие ГиперСанкции РФ против США и Британии (полный запрет на вьезда в РФ всех (!)  госслужащих этих стран, блокировка счетов всех НКО и и их закрытие, замораживание счетов всех юрлиц на территории РФ - с британским м и американским участием и всех СП/филиалов/инофирм - начиная с Боинга и Макдональдса, запрет на показ по россискому ТВ кинопрдукции Голливуда и американских каналов (всех), полный разрыв торгово-импортных операций  по линии ВЭД с США и ВБ) Ну и намек всем странам НАТО в Европе - на аналогичную перспективу - в случае если они только заикнутся ещё раз про Украину и экономические санкции ...
- Вся последующая  (с января 2022 г.) продажа энергоресурсов и прочих НТП-ресурсов (металл, химия, лес и т.д.) на внешнем рынке исключительно за рубли, юани или евро. Типа удар по доллару +конфликт внутри НАТО.
- Полномасштабные Военные (ВМФ, ВКС + совсем хитрое что-то от МО РФ) учения Китая и России у берегов США и Британии
- Реальная подготовка антибандеровского восстания (по областям) на востоке и в русофильском центре Украины - по принципу пиндосовских цветных революций  и в формате соцвосстаний в Росии в ГВ и в период 1918-1922 гг. (Было же и с Махно, и с Киевом, и с Гуляй-поле - вот почему пиндосам в РК, РБ, РУ и т.д. -  можно, а нам так же на укре - нельзя?Шокированный
- Другое (ну тут уже бескрайнее поле для конспирологии - начиная с Елоу-стоуна и кончая инопланетянамиКрутойИстеричный)))

ПыСы: причем - это всё, выше перечисленное,  чистой воды шаги гумманизма и ВЭД-экономики - и ни слова про военное нападение на кого бы то ни былоДъявол))) А если и военно-технические аспекты подключить - то будет уже точно - очередной раздел и передел Польши и всей Прибалтики - как в 1939)))
Отредактировано: strannik-RF - 15 января 2022 15:50:49
  • +1.83 / 29
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Ваши пункты возможны, но не в перспективе ближайшей недели. Если принять к сведению ,что 4 февраля подписание соглашения с Китаем, как реперную точку. значит мера должна быть подталкивающей к принятию предложений на горизонте 22-26 января примерно. Тогда возникает вопрос. Что можно из показательного успеть за 10, ну край 14 дней?
Что будет после окончательного срыва переговоров, после 4 февраля в принципе то ясно.
  • +2.33 / 38
 
 
 
strannik-RF
 
russia
Москва

Я не думаю, что в ближайшую неделю (а точнее в две-три - и до ОЛимпиады в Китае), Россией/Белоруссией/ОДКБ будут вообще предприняты какие-то ответные действия. Чисто логика, здравый смысл и математика ( времяисчисление). Потому что:
- ответ от НАТО и США на предложения ВВП и МО РФ вряд ли будет получен нашим МИД и ЛПР раньше 17-19 января (де-факто , думаю, амеры будут тянуть до конца следующей недели - то есть до 21-25 января);
- нам (России/Белоруссии/ОДКБ) ещё надо вернуть десантников из Казахстана и дать им отдохнуть 1-2 недельки. А это +10-15 дней минимум - и снова упираемся в конец января;
-  опять же - январь полумертвый месяц (НГ и праздники) в русскоязычном и восточно-славянском мире (бывш. СССР и даже Скандинавия с Прибалтикой) . Так что раньше 17 - никто даже рыпаться не будет на какие-либо шаги и действия.

Как Резюме - "в перспективе ближайшей недели" - Россия/Белоруссия/ОДКБ точно никаких резких шагов предпринимать не будет. Торопиться не будем, медленно спустимся с горы и .... И где-то в начале февраля начнется самое для пиндосов интересное в мировой политике и экономике ... Я так думаю.Крутой
И да - Грушко уже вещает на России-24 - в он-лайне.
Трансляция :

https://ria.ru/20220112/grushko-1767489023.html


Пресс-конференция замглавы МИД РФ после заседания Совета Россия - НАТО. Видеотрансляция
https://tass.ru/politika/13404641

Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко проводит пресс-конференцию после заседания Совета Россия - НАТО. 

Мероприятие прошло в Брюсселе. Это первая встреча Совета за 2,5 года. 


Подробности:


Отношения России и НАТО - https://tass.ru/tag/…sii-i-nato



Совет Россия-НАТО - https://ria.ru/organ…sija-NATO/


ПыСы: имхо, изюминка" пресс-конференции Алекса́ндра Ви́кторовича Грушко́ - https://ria.ru/20180122/1513084079.html :
Грушко заявил, что расширение НАТО несет неприемлемые для России риски - https://tass.ru/politika/13409641
Замглавы МИД РФ заявил, что Москва честно, прямо и "без политкорректных формул" указала НАТО на возможные последствия для европейской безопасности в случае дальнейшего ухудшения ситуации


Скрытый текст
Отредактировано: strannik-RF - 13 января 2022 15:23:54
  • +1.69 / 26
 
 
 
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
52 года

Нет необходимости показывать, что то новое.
Оппонентам уже наверняка озвучены планы по размещению ударных ракетных вооружений, в местах где они будут угрожать новой и имеющейся инфраструктуре НАТО.
Дождутся отказа и приступят.
  • +1.51 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
_SV_
 
russia
Россия

Какого ещё второго тура, если Россию уже в первом послали на хрен с её требованиями? И какой смысл в очередной демонстрации возможностей, если Россия эти возможности никак не задействует? Запад не особо пугает, что ВС РФ, на данный момент, являются сильнейшими на планете. Иметь лучшее в мире оружие — это одно, а иметь волю им пользоваться в своих национальных интересах — это совсем другое. Нужно продемонстрировать не широкие возможности ВС РФ, а железную волю эти возможности применять на практике. В деле обеспечения российских национальных интересов.
Отредактировано: _SV_ - 12 января 2022 19:15:33
  • +2.72 / 79
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

Читайте внимательно заявления после встречи. Обе стороны выразили надежду на продолжение диалога. В запасе держат встречу Путин - Байден. О ате которой пока не гвоорилось. 

Цитата
 

Демонстрация - это форма задействования. 


Цитата
 

Они это еще не осознали. 

Цитата
 

Воля есть. Явлена неоднократно. 


Цитата
 

После 4 февраля для наших "оппонентов" будет что то пытаться решить уже поздно.
  • +2.56 / 43
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lucent
 

Все эти демонстрации потенциальной силы не играют особой роли, так как не меняют баланс сил. И мы и американцы привыкли жить с "подвешенными" над нашими городами ядерными ракетами. Жить в состоянии риска взаимного уничтожения, конечно, неприятно, но уже обыденно. Демонстрация того, что у нас ракеты стали современнее, конечно, военных специалистов интересует, но ничего особо не меняет на текущий момент.

Думаю, требуется всё таки не демонстрация возможностей, а демонстрация политической решимости. И лучше Украины тут ничего не найти. Нужна операция, капитуляция, выполнение минских соглашений и подписание сторонами документа о невозможности для Украины вступления во враждебные России альянсы. Тут всё понятно, наглядно, решает конкретные насущные вопросы. А полёты кинжалов и всплытие лодки в Гудзоне медийный шум создают, но не меняют общую картину.

Другим вариантом является прямое боестолкновение с американцами в Сирии. Прямое без всяких стеснений. "Идунавы", ультиматум на 48 часов о необходимости покинуть какую-нибудь базу и дальше пошли воевать.

Проще надо думать и не искать "золотое руно", которые бескровно решит все проблемы. Без серьезной эскалации американцы ничего уступать не будут. :)
Отредактировано: lucent - 13 января 2022 07:15:02
  • +4.00 / 76
 
Luddit
 

Есть еще вышедшие из строя за последний месяц по неустановленным причинам два натовских разведспутника и кабель на Шпицберген-Грумант. А в середине года - еще 66 км исчезнувшего со дна гидрофонного кабеля.
Не исключено, что военно-технический ответ содержит опцию "пипец 98% связи".
  • +1.75 / 40
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Диверсия (разрушение, выведение из строя объектов военного, государственного значения в тылу противника) не является военно-техническим ответом.
  • +0.45 / 7
 
 
 
 
BUR
 
56 лет

Столкновение иностранной подлодки со всплывшей бетонной плитой?
 
П.С. плюс публичное обсуждение "бетонных плавучих островов", например, космодрома с 2-х километровой взлетно-посадочной полосой на экваторе.
  • +0.49 / 5
 
 
Cheen
 
ussr
Малороссия

"тайна двух океанов" - помните был такой роман? Там от оружия подлодки, емнип, 
море вспенится-бурливо - закипит поднимет вой... ну не вой, но корабль словно плавится и погружается в пену моря. А морякам, органике то есть- ничего. 
Не то кавитация, не то резонансы. Акустическая пушка, вроде. 
Давно читала, не помню подробностей ужо.
  • +0.29 / 10
 
 
 
amihails
 
latvia
Рига

ультразвук
  • +0.26 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Геккон
 
russia
63 года

Это все не варианты. Не так. Это варианты но штатников это не впечатлит. А нужно до мокрых штанов и сейчас.  Сверим ответы  в ближайшие несколько недель.
  • +1.60 / 28
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Вы своим стократ однообразно повторённым туманным намёком на нечто известное только Вам реально надеетесь тут всех заинтриговать?
  • +0.45 / 12
 
MAVIN
 
russia
Екатеринбург

НАТО должно стать токсичной организацией, должно быть понимание что членство не только не дает гарантий безопасности, но и подвергает риску уничтожения. Вариантов для демонстрации немного, и все они по соседству.
  • +1.23 / 27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sj