ВМФ/ВМС
17,512,273
45,237
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 11:45:54 |
Лёгкая угадайка
новая дискуссия Дискуссия 692Что изображено на картинке и насколько это близко к реальности ?
КОММЕНТАРИИ (99)
|
|
su30 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 11:51:44 |
Судя по тегам - противолодочное обеспечение движения авианосца?
|
|
su30 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 12:00:12 |
ладно, попробую включить телепатию: а еще - радиус действия отечественных ПКР, которые могут-де быть запущены и любой точки данного круга, а покрываем мы дескать только "пяточку"? Есть легкое ощущение "дайте грошей", но это может близость украинской границы сказывается.
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 12:04:27 |
Точно.
Ну и вопрос - насколько это реалистично?
Если по мне, то - да, не вдаваясь в детали.
Ну и вопрос - насколько это реалистично?
Если по мне, то - да, не вдаваясь в детали.
|
|
su30 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 12:08:55 |
Проблема ракетной морской войны давно не в ракетах (в крайнем случае всегда можно дать больше ракет, чем у противника ЗУР), а в целеуказании. Так что особой разницы тут и нет - если стабильного ЦУ нет, то хоть десять тыщ рисуй, если стабильное ЦУ есть - то увеличение дальности ракет будет давать дешевле, чем увеличение "безопасной зоны\зоны перехвата носителя ПКР до выхода на рубежи пуска".
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 16 янв 2022 12:13:00 |
Насколько известно спутниковая группировка "Лиана" то ли завершена, то ли близка к завершению
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 янв 2022 02:11:10 |
А ЗГРЛС даже старого типа "Волна" еще до ее модернизации (не говоря уж о "Контейнере") обнаруживала и сами корабли АУГ за 3-5тыс.км, и даже самолеты, отрывавшиеся от палубы....
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 18 янв 2022 10:21:23 |
Камрад, ваши восторги про "Волну" сильно преувеличены. Сектор ее работы и мертвую зону, надеюсь, вы помните?
У "Контейнера" -да, с этим значительно веселее. А с "Подсолнухом" в подбрюшье да на уютном пляже - еще лучше.
Остается вопрос, как всю крайне полезную инфу в реале передавать на ГКП и БИПы конкретных исполнителей в тельниках.
У "Контейнера" -да, с этим значительно веселее. А с "Подсолнухом" в подбрюшье да на уютном пляже - еще лучше.
Остается вопрос, как всю крайне полезную инфу в реале передавать на ГКП и БИПы конкретных исполнителей в тельниках.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 01:24:34 |
Этот вопрос недавно без шума и пыли порешали. ЦУ на носители ПКР передается в автоматизированном режиме.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 08:40:10 |
И на древнотные 1234 с 1241 до кучи? И на "Варяга" и на пока еще дышащий единственный и неповторимый тихоокеанский 956й?
Про подплав даже не спрашиваю. У этих марсиан своя атмосфэра.
И почему только на "на носители ПКР"?
Про подплав даже не спрашиваю. У этих марсиан своя атмосфэра.
И почему только на "на носители ПКР"?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 09:54:47 |
Вопрос и про передачу загоризонтного целеуказания по авиационным средствам нападения.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:01:02 |
Вот уже кучкой. А в кучке 8 штучек. Или все таки 6? 
А это видео о процессе
А это видео о процессе
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 11:18:12 |
Этих много. Но сама по себе дозвуковая ПКР так себе идея. Пока она до цели добежит..... цель уйдет из района захвата.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:22:54 |
В рекламном ролике производителя четко указывается передача корректировки
по целеуказанию со спутника. Брешут наверное
супостаты.
по целеуказанию со спутника. Брешут наверное
супостаты.
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:59:45 |
А у "Гранита" с библиотекой образов и космоцелеуказанием разве не также ?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 12:07:43 |
Такие, а в чем вопрос? И у Гранита, и у Вулкана, и у Оникса, и у Циркона, и у Кинжала, и у Х-32.
Но мы читаем книжку про пиндосов.
Но мы читаем книжку про пиндосов.
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 12:12:05 |
Ээээ...
Просто я поинтересовался--получается, что пиндосы в данном случае ничего кардинально нового не изобрели.
Просто я поинтересовался--получается, что пиндосы в данном случае ничего кардинально нового не изобрели.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 12:16:07 |
Ну да. Но Кольт образца 1911 года убивает все так же исправно, хотя уж 110 лет прошло.
Разговор идет о пользе получения целеуказания от загоризонтных РЛС о авиационных
средствах нападения на наши боевые корабли, что бы иметь больший запас времени
для подготовки ответных действий.
Разговор идет о пользе получения целеуказания от загоризонтных РЛС о авиационных
средствах нападения на наши боевые корабли, что бы иметь больший запас времени
для подготовки ответных действий.
|
|
ZER_GUD ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 12:31:26 |
Тут интересно получается. Рокетка то эта с самолётика запускается. А его издалека видно... гораздо дальше, чем наши кораблики с минералами, наверное...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 13:26:01 |
Ну сами по себе корабли имеют ЭПР ну как бы очень большую
чем самоль или ракетка. Так что при прочих равных, надводные
корабли видно таки дальше. Возможно если противник типа 404,
тогда да, может быть по всякому.
чем самоль или ракетка. Так что при прочих равных, надводные
корабли видно таки дальше. Возможно если противник типа 404,
тогда да, может быть по всякому.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 12:44:14 |
Вам напомнить, как некий профильный институт определил производственные мощности по производству Абрамса. Есть и еще один нюанс, весьма широко известный и ни разу не секретный..... но зачем делать подсказки врагам))))
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 13:31:23 |
Строить свои ВС, разрабатывать и производить ВиВТ в расчете, что противник
будет допускать ошибки и ляпы ПМСМ стремно. Потому лучше перезаложится.
будет допускать ошибки и ляпы ПМСМ стремно. Потому лучше перезаложится.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 13:38:43 |
Перезаложится то можно, но именно этот нюанс системный. И уже неоднократно амеры из-за него встревали. Но их ничему жизнь не учит.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 13:42:59 |
Понять, что противник системно косячит можно лет так через 5, 10 или 20.
А решение нужно принимать здесь и сейчас. Это мы сегодня в 2022 году
понимаем, что пиндосы пришли к успеху. А лет 20-30 назад? Приходилось
перестраховываться.
А решение нужно принимать здесь и сейчас. Это мы сегодня в 2022 году
понимаем, что пиндосы пришли к успеху. А лет 20-30 назад? Приходилось
перестраховываться.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 13:46:41 |
Еще раз, это баг системный. И он не только оборонки касается.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 13:50:57 |
Оценочное суждение.
Кто, когда и за чьей подписью это установил и утвердил?
А вдруг пиндосы этот баг уже пофиксили, а мы это
поймем только через 5-10 лет.
Кто, когда и за чьей подписью это установил и утвердил?
А вдруг пиндосы этот баг уже пофиксили, а мы это
поймем только через 5-10 лет.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:57:59 |
При пуске одиночной ракеты на предельную дальность- да, цель уйдет. И то не 100%.
А вот роем с запасом по дальности с сетевым обменом между изделиями - проблем нет. В точке необнаружения расходятся веером. Через пару-тройку минут (точно лень считать) цель обнаруживается с вероятностью 1. Обнаруживший/ие семафорят остальным. А далее - извечная борьба щита и меча. Но погреба у цели не бездонные даже при достаточной канальности. Потому-то от дорогого сверхзвукового варианта "В" амеры и отказались.
Нахрена платить больше за единичную вундервафлю, если гарантированно можно задавить более дешевой массой? Носителей у них предостаточно. С многократным запасом.
Мы себе такого позволить не могли и тем более не можем позволить сейчас. Вот и изгаляемся с махами и "новыми" физическими принципами.
А вот роем с запасом по дальности с сетевым обменом между изделиями - проблем нет. В точке необнаружения расходятся веером. Через пару-тройку минут (точно лень считать) цель обнаруживается с вероятностью 1. Обнаруживший/ие семафорят остальным. А далее - извечная борьба щита и меча. Но погреба у цели не бездонные даже при достаточной канальности. Потому-то от дорогого сверхзвукового варианта "В" амеры и отказались.
Нахрена платить больше за единичную вундервафлю, если гарантированно можно задавить более дешевой массой? Носителей у них предостаточно. С многократным запасом.
Мы себе такого позволить не могли и тем более не можем позволить сейчас. Вот и изгаляемся с махами и "новыми" физическими принципами.
|
|
fzr1000 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 12:04:31 |
Ну вот и нужно достичь того, чтобы эти носители выносились нашими "новыми" физическими принципами - одна ПКР на один носитель.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 12:47:05 |
С учетом неназванного мной нюанса... это очень оптимистично))))
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:30:14 |
И заметьте, по этому поводу лично я совсем не возмущаюсь.
Как не возмущаюсь, что командовать службами, дивизионами, БЧ и целыми кораблями в НЭВИ назначают упоротых баб, отягощенных менопаузами и иной гормонально-гендерной проблематикой.
Даже при всем честном народе могут флаги на обзорники наматывать. ("ДБЛБЛД" Один мининдел)
Они демократическая независимая страна - могут делать все, что хотят.
Лишь бы на нашу пользу.
Как не возмущаюсь, что командовать службами, дивизионами, БЧ и целыми кораблями в НЭВИ назначают упоротых баб, отягощенных менопаузами и иной гормонально-гендерной проблематикой.
Даже при всем честном народе могут флаги на обзорники наматывать. ("ДБЛБЛД" Один мининдел)
Они демократическая независимая страна - могут делать все, что хотят.
Лишь бы на нашу пользу.
|
|
EugeneWDS ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 10:49:42 |
Так точно.
В плане раннего предупреждения корабельной ПВО все эти приповерхностные слои с ионосферами в плане срисовывания аэродинамических целей, взлетающих с авианосцев и аэродромов и вылетающих из УКСК вероятных друзей, чуть-ли даже не более необходимы, чем поиск всяких там супостатовских АУГов в лютых дребенях аж-но за 3000 верст.
Согласитесь, даже великому и могучему ТАРКР, утыканному батареями ЗРК, нелишне знать, что минут ч/з 10 из-за радиогоризонта нарисуются пара десятков пусть и дозвуковых, но малоразмерных низколетящих целей. Более того- это прекрасная возможность целенаправленно шмальнуть чем-то корректируемым очень далеко.
А отважной мелочевке с мухобойками и не прикрытой с берега подобная инфа - вообще практически единственный шанс из миллиона дожить до вечернего чая.
В плане раннего предупреждения корабельной ПВО все эти приповерхностные слои с ионосферами в плане срисовывания аэродинамических целей, взлетающих с авианосцев и аэродромов и вылетающих из УКСК вероятных друзей, чуть-ли даже не более необходимы, чем поиск всяких там супостатовских АУГов в лютых дребенях аж-но за 3000 верст.
Согласитесь, даже великому и могучему ТАРКР, утыканному батареями ЗРК, нелишне знать, что минут ч/з 10 из-за радиогоризонта нарисуются пара десятков пусть и дозвуковых, но малоразмерных низколетящих целей. Более того- это прекрасная возможность целенаправленно шмальнуть чем-то корректируемым очень далеко.
А отважной мелочевке с мухобойками и не прикрытой с берега подобная инфа - вообще практически единственный шанс из миллиона дожить до вечернего чая.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 11:41:21 |
Понял Ваш посыл: пока это скорее оповещение, чем целеуказание.
Задача интеграции разнородных сил и средств на приморском ТВД в единый комплекс захватывает дух.
Задача интеграции разнородных сил и средств на приморском ТВД в единый комплекс захватывает дух.