Обновление при работе с телеграм

Прошу прощения, конечно, а зачем так сделали?
Если в телеграмовском посте длинный текст, то прям нескончаемый пост получается - 2 раза одно и то же дублируется.
Или может у тех, у кого нет ТГ не видно телеграмовского текста? 
Короче мне нововведение не понравилось. ))

• +0.27 / 7

Для того, чтобы текст находился поиском (что невозможно ни для каких вставок).
Собственно правила не запрещают и за это не наказывают, но "по внутренним убеждениям" я категорический противник вставки любых текстов картинками.
ЗЫ.
Наверное не так сложно было бы вместе с вставкой текста одновременно заворачивать его в спойлер. Хотя я читаю с компьютера, мне никогда не мешало.

• +0.25 / 8

Ой сложно... ))
Телеграмовские вставки заворачиваются в спойлер только через кнопку "показать код". И тогда текст становится слишком мелким. Я прям глаза ломаю, чтобы отделить квадратные скобки. 

• +0.20 / 3

Не Вам. Константину было бы наверное несложно добавить тег "спойлер" в скрипт вставки текста. А сама вставка конечно пусть будет открытой, в этом её собственно смысл. Иначе можно было бы ссылками ограничиться.

"Аналогично, коллега."(с)

• +0.24 / 7

А Вы не ломайте. Нажали кнопку "Спойлер" и сразу пробел несколько раз клац-клац-клац...
Скобочки - то и раздвинутся. Или вовсе "ентер" тыц (можно тыц-тыц) и скобочки на разные строчки разъедутся
Курсор после нажатия кнопки "спойлер" позиционирован как раз между скобочек, даже если не сломав глаза этого не видно. 

• +0.27 / 9

Вообще говоря, можно сначала выделить тот текст, который хочется спрятать, а потом нажать на кнопку "спойлер". Выделенный текст сам между нужных скобочек и окажется.
Я только не понял, а почему "телеграмовские вставки заворачиваются в спойлер только через кнопку "показать код"?

• +0.16 / 2

Не знаю Отвечал на пост Елиссевны, где она на этот момент посетовала. Но отвечал на другое, как таки скобочки раздвинуть, если надо. Самому бывает нужно и из режима показа кода сполер юзать, тоже мыкался кривым пальцем в экран планшета или телепона тыкать... пришлость упростить для себя алгоритм. Поделился
Так же можно и теги цитат раздвигать. Тоже нужно часто, а вот зачем именно с ходу не соображу после пары пива 

• +0.16 / 4

Если сверху и снизу от вставок есть текст, выделить их мышью проблем никогда не представляет. Если нет - иногда не получается и всё тут.

• +0.11 / 2

А, в этом смысле. Вопрос тут тогда в принципе к браузерам (практически всем), которые никак не подсвечивают выделение фреймов (это такие контейнеры, в которых как правило размещается встраиваемый контент, в том числе вставки телеграмма). На самом деле всё исправно выделяется, просто внешне никак не проявляется, в отличии от текста, например, который меняет фон и т.п.

• +0.16 / 2

Ну да, по хорошему нужно было попробовать на разных браузерах, но когда пишешь ответы обычно не до того.

А вот это элементарно определяется нажатием "Del". Удалился фрейм, значит выделился, не удалился - не выделился. Удалить можно ещё бэкспейсом, для завёртывания в тэги проще перейти в коды.

• +0.11 / 2