Большой передел мира
245,891,216
499,414
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 18:05:08 |
Блинкен
новая дискуссия Дискуссия 764Блинкен сообщил, что не везет Лаврову в Женеву письменный ответ на российские предложения по безопасности (встреча ожидается в пятницу)
ОТВЕТЫ (64)
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 18:05:22 |
Цитата: DeC от 19.01.2022 18:05:08
Блинкен заявил, что в случае эскалации вокруг Украины "российская экономика заплатит калечащую цену", страны НАТО пересмотрят присутствие в союзных странах и увеличат оборонную помощь Украине
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 19:03:14 |
Цитата: Lentz от 19.01.2022 18:10:23
«Разворот Примакова»?
Полагаю, что вполне уместен в такой ситуации.
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 19:19:51 |
Цитата: Горожанин от 19.01.2022 19:03:14
После "Разворота Примакова" был только красивый, но политически малозначительный марш-бросок на Приштину, который никак не изменил ход событий по расчленению сербских земель. Так что, аналогия так себе, на самом то деле...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 19:24:00 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:10:09
Александр Д
08 мар 2022 22:10:09
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:10:09
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 19:26:52 |
Ну, тогда еще хуже аналогия. :) Впрочем, "после", не означает "вследствие". Кстати, первые годы Путин вполне себе пытался наладить с американцами дружелюбные отношения не обращая особого внимания на югославский сюжет. Например, Россия спокойно допустила создание полноценных американских баз в нашей средней Азии уже в 2001. Т.е. спустя два года после "Разворота над Атлантикой"...
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 19:29:05 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:26:52
Ага, ага, а параллельно некто Иванов отвечал за продолжение разработок, превратившихся в "мультики" Путина.
Гоните дальше!
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 19:30:46 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:26:52
Интересно, а что Россия образца 2000 года могла реально этому противопоставить?
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 19:38:51 |
Понятно что. Уйти в себя, пытаться навести порядок внутри и сосредотачивать силы на реванш. Через вторую чеченскую, потом "грузинскую", потом "украинскую 14-15" к текущему моменту с попыткой диктовать свои условия.
Я же не говорю, что Примаков плохой. Или ранний Путин был плох. Просто не было тогда ни сил, ни ресурсов. Сейчас же, я надеюсь, они есть. Я лишь указал, что "развороты самолёта" обычно происходят от бессилия. При наличии сил либо вообще никто никуда не летит, либо летит и выставляет ультиматум. Именно поэтому аналогия с событиями 1999 мне не понравилась.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 19:50:14 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:10:06
Александр Д
08 мар 2022 22:10:06
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:10:06
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 19:27:05 |
Там, камрад, много чего ещё случилось, в том числе вопль одного натовского генерала на другого "Вы хотите развязать с русскими ядерную войну"
Просто лусент это персонаж постоянно гонящий либерастную волну на форуме.
X
19 янв 2022 20:25Предупреждение от модератора Сизиф:
Переход на личности. Ограничусь пока предупреждением.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 19:30:31 |
Цитата: bigrey1 от 19.01.2022 19:27:05
Вам, сидящим на урапатриотическом коньке, отвечает президент Путин из далекого 2003:"Присутствие там нашего контингента, который ничего не решает и ни на что не может повлиять, бессмысленно"...
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 19:40:37 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:30:31
Как забавно видеть ваши выкрутасы и использование высказываний политиков в своих целях!
2003 год - констатация факта и ничего более. Россия сосредотачивалась, до Мюнхена ещё 4 года, до "мультиков" еще дальше, до ультиматума 2021 года ещё 17 лет.
Но, "кац всё призывает сдаться"!
А разворот это ПОСТУПОК и он был сделан вовремя, как и марш на Приштину! Всему своё время! И сейчас время послать пиндосов в 1997 год
|
|
Жигули ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 23:19:33 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:30:31
Вам , сидящим на "просраных полимерах", нестоит передёргивать слова Путина. Приведённая Вами фраза не имеет никакого отношения к "броску на Приштину". Сам бросок имел и имеет большое значение. Конспирология не в почете, но КМК вероятность более жёсткой попытки "цветного переворота" в России была бы велика. И именно "бросок " остудил горячие головы. А уж сейчас, после Казахстана, этот бросок их в кошмарных снах преследует.
Критика необходима, но она должна быть конструктивной. Слава богу, что по поводу "разворота Примакова", Вы не написали, что стоимость зря соженного керосина тяжёлой ношей легла на плечи пенсионеров.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 20:06:46 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:10:04
Александр Д
08 мар 2022 22:10:04
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:10:04
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 19 янв 2022 19:28:04 |
Скорее даже не так. Именно после действий американцев и этого разворота в нашем политическом пространстве стало неприлично поддерживать американский дискурс, чем до этого страдали даже отдельные чиновники.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 19:27:13 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:19:51
Он мог бы изменить, если бы политическое руководство на самом высшем уровне тогда имело политическую волю. Но, увы.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 19 янв 2022 19:30:48 |
Цитата: NavyGator от 19.01.2022 19:27:13
Есть мнение, что реакция администрации Ельцина на разворот (точнее спуск на тормозах), стала последней каплей перед формированием блока Примакова и губернаторов - "Отечество".
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 21:14:31 |
Цитата: NavyGator от 19.01.2022 19:27:13
"Политическая воля" тут не причем.
Если страна зависит от кредитов, которые она тратит на покупку еды - о какой самостоятельной внешней политике можно говорить.
Ну это даже если не брать внутриполитические аспекты.
Сначала надо было внутри минимальный порядок навести, перестать зависеть от новых внешних долгов, расплатиться по старым, накормить людей....
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 22:24:02 |
Цитата: lucent от 19.01.2022 19:19:51
Мелковато как то вы историю государства трактуете.
За горизонт событий постарайтесь заглядывать иногда.
После «Разворота Примакова» Россия развернулась…
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 18:16:04 |
Сообщение удалено
Senpai
19 янв 2022 18:16:43
Senpai
19 янв 2022 18:16:43
Отредактировано: Senpai - 19 янв 2022 18:16:43
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 18:18:39 |
Цитата: DeC от 19.01.2022 18:05:08
Значит, ему самому не повезет. Смысл тогда Лаврову с этим удодом встречаться?
|
Портос ( Специалист ) |
| 19 янв 2022 18:54:43 |
Сообщение удалено
Портос
19 янв 2022 18:59:00
Портос
19 янв 2022 18:59:00
Отредактировано: Портос - 19 янв 2022 18:59:00
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 19:09:41 |
Так может это не он должен везти, а Салливан? А для Блинкена это последняя гастроль?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 19 янв 2022 19:14:31 |
Цитата: NavyGator от 19.01.2022 19:09:41
Уважаемый Дамир. Наши мысли сходятся. Я тоже полагаю, что просто так угробить переговорный процесс они сейчас просто не могут. Слишком много в него вложено, чтобы пустить его под откос. Так не делается.
Цитата: Телеграм-канал Макс скажетХроника переговорного процесса.
Сегодня активно шла словесная дуэль между участниками переговорного процесса России и США.
Главным фронтом было обсуждение ключа к следующему раунду переговоров - письменного ответа на требования России на переговорах по безопасности.
И вокруг этой темы развивались весьма причудливые дипломатические игры.
На площадке ОБСЕ представители России заявили о том, что по предоставлению письменного ответа пошел обратный отсчет, намекая, что вечно ждать никто не намерен. А пресс-секретарь президента Песков и вовсе обозначил срок до пятницы (времени встречи в Европе Лаврова и Блинкена).
При этом, Блинкен уже заявил, на встрече с Зеленским в Киеве, что никакого письменного ответа не везет. А это гозит тем, что переговорный процесс может оказаться под угрозой срыва.
Учитывая тот факт, что переговоры изначально были инициированы именно американской стороной, такая позиция не только представляется странной, но и проигрышной для самого Вашингтона. Так что в словах Блинкена чувствуется лукавство и желание подыграть Киеву.
Вероятно Блинкен даже и не обманывает Зеленского. Ответ России должен подготовить не офис госсекретаря Блинкена (это слишком широкий для него фронт работ), но коллективный американский разум в лице Госдепа (более квалифицированной его части), Пентагона, ЦРУ и каких-то еще ведомств, экспертов, а возмодно и отдельных сенаторов. И привезет его не Блинкен а иной чиновник "Белого Дома". Так что в словах Блинкена, видимо, скрыта полуправда. Это свойственно американской политике.
Часы тикают, до Пекина (4 февраля) всё меньше времени.
https://t.me/SMM_tmax/42
|
двоишнег ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 20:44:43 |
Цитата: DeC от 19.01.2022 18:05:08
давайте скинемся на памятник ангельскому терпению Лаврова. это Человек Глыба!!! нам очень повезло с министром
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 19 янв 2022 20:54:33 |
Это когда не меняют обойму в стечкине.
Подпись; Миролюбивый эльф.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 21:07:10 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:49:32
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:49:32
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:49:32
|
AltTab ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 21:54:01 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 19:27:21
AltTab
26 май 2023 19:27:21
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 19:27:21
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 22:25:45 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:49:26
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:49:26
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:49:26
