Годовая инфляция

Ну то есть годовая будет 8-9% официальная.
В связи с чем решительно не понимаю этот ваш Сбер, заспамивший уже своим "прорывным предложением" взять кредит под 5,9% годовых!
Ну а потом мелким шрифтом, что этот процент только в первый месяц, а потом, извинити - 19,9% (!!!). Но кто-то наверное берёт.
Откуда они такие дикие проценты выдумывают?

• +0.29 / 8

Если кому то нужно только на месяц то вполне выгодно. Это обычное предложения по крелитным картам, разумеется срок низкого процента обычно 6-12 месяцев, а не один.

• +0.26 / 2

И сбер под эту ставку даст кредит на месяц? Вы в себе?

• +0.13 / 7

Кредит берётся официально на длительный срок, но если заёмщик уверен что вернёт всё за время действия низкого процента то это может быть выгодно.

• +0.12 / 2

Я уверен, что мелким шрифтом и это тоже учтено.

• +0.12 / 6

Ставка Сбера по кредитной карте на 30 дней - 0 (ноль) процентов
У многих других банков до 3 месяцев вообще отрицательная

• +0.40 / 12

Насколько понимаю в таких картах расчет на то, что заёмщик рано или поздно тем или иным образом просохатит какое-либо условие для нуля процентов и включится уже совсем другой процент, причем банк не будет торопиться с извещением заёмщика.

• -0.04 / 1

Банк извещает. Так что не надо наговаривать.

• +0.04 / 2

 Условия довольно простые, сохатить там особо нечего. Беспроцентный период от 20 до 50 дней, в зависимости от того в какой день была покупка. А дальше, сформируют выписку и дату погашения, пришлют смску... плати вовремя и всё будет бесплатно. Вернее - как справедливо указал rat1111- с учётом кэшбека, процент будет отрицательным.
 Я так уже почти 10 лет делаю. Удобно.

• +0.61 / 6

А можно приложить как считали?
Мне уже реально ооочень интересно стало
Сидел долго думал чтоже подорожало меньше 20%, кроме инета и сотовой ничего не придумал...
Добрался даже до таблицы, но там как ни крути ЖКХ, связь и инет никак не перекрывают 20% по другим позициям.
Особенно непонятны пункты типо 3% на связь в структуре расходов...
Не, я понимаю, что очень удобно на невозросшие пункты чутка докинуть
Так считать я тоже умею...
Но вот автомобили, коих там как ни крути 6% в структуре подорожали например официально на 21%, а реально с учётом того, что много не продадут в стоке - на все 30.
Но мы же наверняка считаем исключительно официально - 20%
Так что эти 8.4 можно смело умножать на полтора.
Жильё не обнаружил... неясно он в ЖКХ али где... и т.п. так хитрожопить-то я тоже умею, тут большого ума не надо, вопрос только для кого хитрожопость сия?

• +0.28 / 9

Скоро нужно будет фак составлять и к верху страницы цеплять - вопрос слишком регулярно возникает, а желания у вопрошающих использовать поиск почему-то нет.
https://ru.m.wikiped…льских_цен
особое внимание уделить пониманию этой фразы
Где:  — выпуск i-го товара в базовом году


https://ru.m.wikiped…ая_корзина
--
Конкретные методики смотрите на официальных сайтах, вики просто быстрее.

• +0.86 / 5

Поиск ни при чем. Я эту математику тупо не понимаю. Зато в арифметику могу. И от того, что батон, к примеру, подорожал с 17 рублёв до 30, а инфляция составила 8 процентов, у меня возникает когнитивный диссонанс.

• +0.81 / 7

Поясняю на пальцах.
То что вы видите это реальность данная в ощущениях. Спорить с ней - "дурных нема".
Вся эта экономическая числовая премудрость не про реальность в ощущениях. 
Это всё ради поиска способа предсказать "а что будет если мы на эту пимпочку ткнем и вот тот рычажак дернем - сдохнем али богаче станем".
Причем, разные экономисты дают разные ответы на этот вопрос. Но чтобы совсем уж не потеряться между собой в дебрях этого спора они договорились в каких попугаях будут считать этого удава. Иначе там бы совсем жесть жестяная была бы если бы они в разных попугаях считали.
А теперь вишенка на торте.
Они считают в попугаях, но, надеюсь, вы же понимаете что слово попугай использовано в переносном смысле, и к конкретным птицам отношения не имеет.
Так и инфляция, это просто величина для отслеживания неких процессов в экономике и  конкретным ценам отношение имеет, но сильно касательное, просто название на слуху, а реальный смысл этого показателя мало кому понятен - фактически некий конь в сферическом вакууме. 
Если чуть серьезнее, то это способ нарисовать экономику в виде многомерного "икосаэдра" 

затем вычислить его объем  и затем  поделить его на объем денежной массы для получения безразмерного кэф.-та.

• +0.44 / 6

Замечательно. Подозреваю, правда, что я не один не в ладах с математикой. Почему бы для таких простофиль не сообщать, что инфляция равна восьми процентам, а продукты питания, барахло, бензин и т.п. не интересная для расчетов шняга, подорожала в два(три, семь, скольконадо) раза? Никаких бы вопросов не возникало.

• +0.70 / 18

А может разделить на
- инфляцию для народу, ну т.е. тех жизнь которых напрямую зависит от мелочей типа питание, барахло, бензин и т.д. и т.п., 
- ну и инфляцию для привилегированных сословий, 
и отдельно
- инфляцию для бюрократии, то бишь чиновничества,
- инфляцию для капитала, сиречь олигархата...
И никаких вопросов, усё явно и видно, у последних вообще дефляция, судя по спискам форбс....

• -0.07 / 15

Можно, наверное, но получится ахтунг. Это точно никому не надо.

• +0.19 / 2

У ваших ахтунг (в плохом смысле этого слова) уже получился - СССР просрали, нет его на карте мира больше. Просирайте усрайну, к нам - не лезьте со своими Идеями

• +0.39 / 25

Ни кто в ваши кибуцы не лезет. Узбагойтесь.

• +0.43 / 15

Можно, но ведь тогда придется как-то объяснить, почему цены на продукты выросли на 100%, а пенсии и зарплаты бюджетников проиндексированы только на 8%.

• -0.20 / 20

Извините, но для пенсионеров на 5,9.
Я конечно понимаю, сами виноваты.

• +0.14 / 13

Все-таки на 8,6. причем ретроспективно - те кто уже успел получить в январе пенсию - получат доплату.
   
Предыдущее повышение планировалось исходя из целевого показателя инфляции, поскольку целевой показатель был превышен, то приняли решение о повышении уровня индексации до 8.6% 
   
В чем проблема? Нормальная реакция нормального правительства и президента.

• +0.65 / 9

Да нет проблем.
Остаётся вопрос, почему
Госдума не сделала это в декабре?

• -0.10 / 4

Что бы 2 раза не вставать.
Дождались окончательных расчетов ИПЦ по декабрю и скорректировали индексацию.

• +0.63 / 7

Ну да, ну да.

• -0.18 / 3

 
Сегодня в магазине купил ципленка. 2.4 кг. По цене 124 руб/кг.
Рядом лежало мясо свинины. Шея без кости 293 руб.

• +0.56 / 8

Разве это такая непосильная задача - выучить
"ЦЫган на цЫпочках ходил и цЫц цЫплёнку говорил?
Вроде, здесь русскоязычные взрослые и образованные люди общаются...

• +0.09 / 4

Если вам интересно - наберите в яндексе - инфляция "борщевого набора". Его тоже считают и тоже информируют об этом и руководство и население.
    
Если вы не слышите или не хотите эту информацию слышать - мне кажется - это ваша проблема, а не проблема руководства и росстата.
    
Другой вопрос - если вам не интересны реальные цифры, а нужен только повод в чем нибудь еще обвинить руководство страны и побрюзжать на публику.

• +0.29 / 9

Я набрал и? в первой выдаче никакой официальной инфляции "борщевого набора" не нашел.Морковь 127%, картошка 40% и тд. Целиком нет. Побалуйте ссылочкой.
Это у Вас проблемы с математикой и памятью. Про Росстат -смешно. Ему , уж извините веры нет. Только как ориентировочные цифры  и то по производству.
Никогда никакой росстат не покажет реальное падение уровня жизни население - по шапке дадут .
Все мантры что в инфляции учитывается подорожание судов, самолетов и тд,, т.е. очень деньгоемкой продукции высокого передела, составляющей в ценах огромную часть ВВП ( в деньгах) на потребительскую инфляцию не влияет.
А именно потребительская инфляция отражается на уровне жизни населения. Растет бакс- растут цены на всю электронику, к примеру. Своей  даже за горизонтом не видно.Дорожает проезд -заметно, продукты дорожают - не просто заметно а уууух как заметно.Стоимость садиков и школ - опа тоже все дороже. Про бензин молчу.
Метал в 2 раза вырос - работникам металлургических предприятий подняли зарплату в 2 раза? Вопрос риторический.
Вы смешны со своим апломбом, вещая с камчатки.
P.S Обращаясь к оппоненту , уж будьте любезны "вы" писать Вы. Сноб

• +0.33 / 25

ну то есть за вас пожевать и еще и в рот вам положить? 
А вам точно оно надо? 

http://www.cbr.ru/pr…о%7Cнабора


https://showdata.gks.ru/report/274006/

https://showdata.gks.ru/report/274008/





Не надо проецировать свои проблемы на оппонентов.

Росстату все равно - верите вы в него или нет.
Независимо от вашей веры - те кто при принятии решений используют индикатор потребительской инфляции для индексации цен или зарплат - пользуются именно этим индикатором, включая президента.


Конечно не покажет - ибо уровень жизни населения продолжает расти год от года.
Просто потребности населения растут быстрее уровня их жизни. Что и вызывает определенный когнитивный диссонанс у людей с памятью рыбки-минутки.



Не учитывается.
Инфляция это общеупотребимый термин для "индекса потребительских цен". Цены В2В сегмента на потребительские цены влияют настолько опосредовано и нелинейно - что мониторить их и учитывать в расчетах - невозможно. И никто этого не делает.
Основной якорь для инфляции - это Алкоголь, Бензин, ЖКХ и естественные монополии (которым выше официальной инфляции цены поднимать особо не дают)  - и это немалая часть потребительской корзины (фактически больше половины) .


Бакс кстати не особо и растет.
в коридоре 60-80 - он колебается с 15 года.
Рост цен на электронику вызван повышением спроса и дефицитом мощностей по производству чипов - пандемийный год дистанционное обучение и удаленная работа - дала  разовый 20% скачок спроса на планшеты. ноутбуки, мультимедиа периферию. В масштабах отрасли - это космический скачок. Отрасль до сих пор в полном объеме спрос удовлетворить не может.



Что в вашем понимании своя? Вся бытовая техника и электроника у меня в квартире - произведена в России. 
Да она произведена из импортных комплектующих - но в мире нет ни одной страны которая обладает всей номенклатурой для производства сколько-нибудь сложных изделий (включая Китай). 

А вы не молчите - а приведите конкретные цифры.

Вот у меня проезд подорожал с 27 до 32 рублей - причем до этого стоимость проезда не изменялась 5 лет.
7-й год ребенок ходит в школу - сама школа как была бесплатной - так и остается. Учебники тоже выдают. 


Нет не подняли - уже писали цены В2В к инфляции очень перпендикулярно относятся.

М-а-а-а-сквич? ну-ну.


Может еще цак одеть и ку сделать 3 раза?

• +1.24 / 18

Ващето это индуктивное изменение термина.
Инфляция это удешевление денег, но в сознании неспециалистов этот термин превращается в удорожание продуктов.
Инфляция это не удорожание продуктов, инфляция отражается на удорожании продуктов.
Но разницу смысла к сожалению мало кто понимает.
--
Для понимания.
Если продукт Х стал дороже в 2 раза, но его производство упало в те же 2 раза - инфляция 0%

• +0.68 / 14

Инфляция - следствие экономики ссудного процента. Экономика ссудного процента - средство закабаления людей.

• +0.00 / 0

И причем здесь индукция? 


Кто бы спорил - я не буду.
Но речь ведь шла не о видах инфляции, их академических определениях и корректности применения термина в зависимости от контекста.
Ксерокс - в нашей стране исторически общеупотребимый термин для обозначения копировального аппарата. 
Инфляция - в нашей стране тоже исторически общеупотребимый термин для индекса потребительских цен.

И то и другое технически и методологически неверно - но в повседневной жизни используется постоянно. Но причем здесь индукция? 


Ну и что? удорожание продуктов, может быть вызвано увеличением спроса, дефицитом предложения, девальвацией валюты при импорте продуктов?
В свою очередь инфляция может быть вызвана чисто монетарными/административными методами - не имеющими отношения к балансу спроса\предложения.

Причем здесь индукция? 


Вот здесь не поспоришь.

• +0.46 / 3

Пардон, лень сочинение писать, посмотрите в словаре.
В части расширения круга значений, затем изначальный смысл забывается.

Как раз об этом.
Берем цифирь инфляции посчитанную по методике и удивляемся почему оно не пляшет с цифирью в магазине.

• +0.35 / 4

Вообще конечно развели у нас зоопарк ГОСУДАРСТВЕННЫХ сайтов и сервисов.

Я вот на Росстат зашёл (rosstat.gov.ru) - там про "минимальный набор" 2019м заканчивается, а индекс продуктовых цен - перебросило на fedstat.ru, где декабря ещё нет, в ноябре "продукты без учёта алкоголя" +10.1% к декабрю 2020го...

https://fedstat.ru/indicator/31074

Но это, как и в ссылке на gks.ru - нифига не "борщевой набор" про который Набиуллина, на ГКС вообще "условный "минимальный" набор"  - т.е. если он, "борщевой набор", есть, то "полуофициальный", офф. ссылок легко не найти.

• +0.35 / 3

Ну почему сразу зоопарк - смотрите gks.ru - не ошибетесь.




Борщевой набор собирается из цены отдельных наименований - который входит в перечень продуктов потребительской корзины.
Официального индикатора на росстате нет, что не отменяет того факта - что отслеживают этот индикатор вполне себе официальные лица и организации и реагируют на него.
Собственно ничего иного я и не утверждал.
   
В отличии от общего и минимального продуктового набора - в борщевой набор входят продукты, имеющие наибольшие сезонные колебания и поэтому эти колебания наиболее заметны в повседневной жизни и вызывают наибольшую социальную реакцию.
С точки зрения чистой статистики - этот индикатор смысла не имеет- так как в реальной жизни никто борщевым набором не питается весь год. А вот с социальной и политической - очень даже имеет - ибо дает наибольшие отклонения от общего индекса потребительских цен, особенно летом и служит для провокации и возбуждения ширнармасс. 
З.Ы. Что характерно в "борщевой набор" не включают мясо, которое в гораздо меньшей степени подвержено сезонным колебаниям и может амортизировать тормозить рост цены борщевого набора.

• +0.44 / 4

борщевой набор - особо строгая гостайна
кто знает - не скажет, кто скажет - пожалеет

• +0.00 / 0

Да знаю я методику.
Там ничего сложного нет для любого, отучившегося в техническом ВУЗе и понимающего что такое процент.
Также для любого, кто это понимает абсолютно очевидно как этот самый процент подкрутить и туда и обратно вплоть до двух раз лёгким движением рук.
И я далёк от мысли, что такое у нас только. Это базовая потребность любого чиновничества любой страны.
Ввиду чего вся эта цифирь для обывателя не имеет никакого смысла, ну кроме как понимания динамики, но её итак видно
То есть для реализьму можно для себя вывести простую форму:
В благостный период умножить на 1.2-1.4, в период кризисов умножить на 2.
Получишь что-то близкое к реальности обычного человека на сколько он стал беднее.


Так тут, наверное таки в применении к чему...
А то с такой логикой можно просто денег сжечь половину и всё.
Экономика встала, инфляция ноль.
Опять же для обывателя так-то нас..ть деньги подешевели или зарплата упала, результат один, чёткого понимания термина и не требуется.
Понимание нужно только минфину для выработки механизма реагирования.

• -0.13 / 3

Продовольственная инфляция - официальная - 12-13%. Но в продовольствие входит алкоголь - который в целом подорожал на 2-4% (по крайней мере минимальную розничную цену не поднимали НЯВК и соответственно дешевый алкоголь практически не дорожал). Что тормозит продуктовую инфляцию. Если брать "борщевой набор" (то есть исключить алкоголь)  - то там инфляция до 30% доходила летом (и вопрос на уровень президента и правительства выносился) - пока сезон новый не начался.
    
Бензин тоже держат на уровне чуть ниже инфляции, соотвественно транспортные услуги тоже тормозят.
    
так что в целом на невооруженный взгляд - вроде как нае..ть пытаются - но в целом надо просто чуть подробнее разобраться в вопросе. И помнить что в магазине надо сравнивать не с общей инфляцией, а с инфляцией борщевого набора - которая официально - вполне себе на уровне 30+ % за 21 год.
    
Кстати в официальном наборе - продовольствие ЕМНИП - на уровне 30-35% так что вклад повышения цен на продукты - отнюдь не определяющий. Просто в отличие от всего остального - продукты покупаются каждый день - их инфляция заметнее всего.

• +0.43 / 8

Хз, в разблюдовке по заправкам топливо выше инфляции официальной, не критично, но таки выше.
Кстати, акцизы на алкоголь повысились.
Акцизы на топливо тоже, сейчас всё догоним

• +0.04 / 4