США-Китай

жаль не потопили демонстративно , не одной ракетой торпедой а сразу десятком

• +0.97 / 15

Амеры  уверены, что накануне олимпиады им точно ничего не будет от Китая. Вот и резвятся.

• +1.91 / 29

И после олимпиады амерам тоже ничего не будет.
И раньше ничего не было.
Может даже у тех же амеров прикупят газа, подороже.

• 0.00 / 6

Пока у Китая нет нашей "Крыши" - так и будет.
И амеры и мы и китайцы об этом знают...

• +0.32 / 6

Если в разворачивающемся кризисе Россия не докажет ДЕЛОМ свою военно-политическую состоятельность
уже никого ее "крыша" интересовать не будет.
Пока все выглядит не так радужно как тут некоторые далекие от реалий товарищи пытаются представить:
- поставки оружия на Украину резко нарастили именно те, кому Россия выставила "ультиматум";
- пока на словах, но ответ на российские требавания НЕТ (с учетом предыдущего пункта не совсем на словах);
- Россия начала давать понять, что готова уменьшить "категоричные" требования;
- Россия утверждает словами Пескова и Лаврова, что воевать не будет и не собирается.
из положительного:
- США хочет продолжать переговоры, но непонятно о чем, если ответы на основныне требования "НЕТ";
- согласны не размещать на Украине "стратегическое" оружие.
Противники России ДЕЙСТВУЮТ нагло, вызывающе, Россия только ГОВОРИТ покамест.
Если на этом все и закончится - это будет полный провал.

• -1.41 / 53

Вряд ли ВПР России понимает это хуже, чем юзер Дмитрий Сомов. Не беспокойтесь, дзюдо - оно такое.

• +1.37 / 27

(1) Пруф?

(2) "воевать не будет не собирается" Пруф?
(Только не надо про "не собираемся нападать на Украину". Пруф должен быть про "не будем воевать, даже если хохлы нападут на ЛДНР".)

• +1.39 / 17

1. Россия готова смягчить свое требование к НАТО гарантировать невступление в альянс новых членов, включая Украину и Грузию, и согласиться лишь на гипотетический отзыв соответствующего заявления, принятого на саммите стран НАТО в Бухаресте в 2008 году, либо на гипотетические гарантии США не голосовать за принятие новых стран в альянс, если встанет такой вопрос. Об этом, как передает российское агентство ТАСС, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, выступая в среду на площадке дискуссионного клуба «Валдай».
2. Тут Вы условия не меняйте, я писал о том, что Песков говорил, что РФ не собирается нападать на Украину. Само собой, что Россия ответит, если хохлы нападут на Донбасс первыми. Это говорилось с самого начала конфликта. 
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков назвал "пустым и безосновательным нагнетанием напряженности" слухи о возможном нападении России на Украину. РФ ни для кого не представляет угрозы. Об этом он заявил в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" телеканала "Россия 1", пишут Вести.ru. Представитель Кремля подчеркнул, что "Россия никогда первой ни на кого не нападала".

• -1.76 / 27

Так. Устроим небольшой сеанс разоблачения.
Идем по первой ссылке и оказываемся на укро-помойке. Почему укро? А потому что есть такой сервис, как whoIs. А там пишут вот что:
Регион: Odesskaya
Индекс: REDACTED FOR PRIVACY
Страна: UA
...
Сервер: ns1.hostpro.ua
Сервер: ns2.hostpro.ua
Уа, уа, сплошное уа..... Гы. Знатная помойка, достаточно посмотреть другие заголовки - внушают.
 
Теперь идем на ТАСС и находим отчет о выступлении Рябкова - Ссылка.
Найдите там эту фразу. Как, не нашли? И даже ничего близкого не нашли? Какая досада....
 
Поздравляю Вас гражданин с неудавшимся фейкометством. Угу.

• +5.33 / 84

Первое  хохловраньё уже разоблачили.
По второму:



Это кто написал? Хватает же наглости утверждать что это я меняю условия...

• +1.73 / 20

 
Не спешите.
Как правило РФ действует без "наездов", что-то предлагает, прилагает дипломатические усилия, потом резко включает силы, которые ломают все планы супостату. Последние лет так десять практически всегда так.
 
Мне кажется, это только начало, прелюдия. Основные события будут в конце января-первой декаде февраля.

• +1.23 / 25

Перекреститесь.  Ой, чойта я не тому...

• +0.69 / 4

1. Последние две позиции - обычный треп дипломатов. Он не означает ничего. Просто вежливость. Как "How are you?" у американцев или "Будь здоров" у нас. Так-то всем пофиг на твои дела. Вот так и дипломаты. Ни о чем. Работа ногами.
2. Первые две позиции - да, стандартная реакция американцев, которые не верят словам. Повышают ставки. Делом пробуют крепость позиций противника. Стандартная логика протестанта - дело отличает правду от блефа.
3. Таки, да. Для разъяснения сути вопроса кого-то придется убить. Нельзя кинуть предъяву пахану и не ответить. Это азы. А предьява брошена. 
    Т.е. вопрос лишь в том, кто труп. И он уже должен быть назначен. В бой нельзя входить без распределения целей. Готовность к бою обязана быть до предъявы пахану. 

Поэтому два вопроса: труп и готовность.
- По логике вещей труп не может быть шестерка. Потому, что это будет демонстрация для шестерок, а даже не для старших пахана. Т.е. Украину или прибалтов если и шлепнут, то только "до кучи", как оказавшихся не в то время не в том месте. Трупом должен быть пахан или близкий к пахану старший. Тогда будет воспринято правильно. Вариантов как бы не много.
- Готовность означает наличие и размещение сил в боевые порядки до предъявы. Т.е. не танцы вокруг украины, например. А, например, СЯС. Враг - смертельный, главный револьвер должен быть четко приставлен к черепу цели. 
Т.е. в целом все понятно, но даже мне сложно поверить, что ВПР приняло, наконец, решение.

• +2.46 / 43

Мне тоже. Но есть звоночки. Например, как правильно тут заметили, неприкрытый страх Столтенберга и Блинкина. По поводу первого даже журналисты проходились. Этот страх невозможно объяснить угрозой шестёркам типа хохлов.

• +1.30 / 18

Абсолютно согласен. И мне почему-то кажется что мы с американцами и китайцами уже согласовали этот "труп". ВБ.
Все остальное-танцы с бубном для массовки.

• +0.31 / 6

От трупа должна быть выгода. Конкретная. Раздербанить европу- это выгода всем, а от ВБ только визг, а выгоды никакой.

• +0.43 / 6

да ну?
мало на Земле мест, где бы не отметилась эта бывшая незаходящая империя,
счет к ней огромный, пора закрывать,
просто раньше она гадила по крупному  -  стравливала государства, войны кровавые устраивала ради решения своих собственных проблем, целые народы уничтожала..
сейчас силенки уже не те, поэтому гадит по малому, из-за спины большого придурка  -  от Кавказа до Гонконга наследила, сейчас вот за Украину взялась, пакость готовит,
с Европой по отдельности можно договариваться и иметь взаимный интерес, собстно, как и с какой-либо другой страной,
с Британией  - невозможно, она сдаст даже союзника  в момент, достигнув своего
---
не,  месть уже не только остыла, замерзать стала    
в этот раз она не должна выкрутиться

• +0.54 / 11