Современные ВС США и Нато
9,470,464
20,075
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 21 янв 2022 02:14:57 |
ОШС
новая дискуссия Дискуссия 1.095Цитата: Телеграм-канал bmpdКомандование по обучению и доктрине армии США (United States Army Training and Doctrine Command - TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про "Многосредные операции 2028 года" (WayPoint in 2028 – Multidomain Operations), в котором, помимо прочего, впервые демонстрируются подробные схемы предложений перспективной организации дивизий армии США "2028 года".
Напомним, что армия США приняла решение вернуться от нынешней организации на основе "модульных бригадных боевых групп" (автономных отдельных бригад с полным набором частей обеспечения и поддержки) с дивизионным штабами, к организации, основой которой будут дивизии постоянной организации с входящими в них бригадами строгой подчиненности и развитые дивизионные части обеспечения и поддержки.
Судя по распространенному видео, предлагаются пять типов дивизий:
Дивизия прорыва (Penetration Division)
Тяжелая дивизия (Heavy Division)
Легкая дивизия (Light Division)
Объединенная воздушно-десантная дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Airborne)
Объединенная воздушно-штурмовая дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Air Assault)
https://bmpd.livejou…69869.html
https://t.me/bmpd_cast/10324
ОТВЕТЫ (16)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 янв 2022 19:12:30 |
Прочитал статью. Внимательно. От чего "партнеры номер один" ушли - к тому и пришли.
При этом, смотрим - ребята, с виду, усиливаются, ну, типа, дивизии нормальной организации, все дела. Но по факту... будет 2 тд (дивизия прорыва суть ТД), 4 мд... суммарно в них будет 12 танковых бригад. Однако, сейчас их 10 (ой, уже 11) и 5 в НГ. Итого 16 тбр. Но в НГ НЕ БУДЕТ теперь никаких тяжелых соединений. И танковых бригад НЕ БУДЕТ ТОЖЕ. По факту, у них даже МЕНЬШЕ будет танков. Причем, вместо нормальных танковых и мотопехотных батов, как с 15го или 16го года, опять возвращаются к дурацким единым смешанным батам. Ну, будет там в бригаде 95 танков вместо 87, за счет танков в разведбате (где сейчас тр есть, а теперь будут взвода, а тр добавилась в батальонах линии), но разницы - никакой.
Итого у них в линии останется 1150 с чем-то танков, вместо нынешних почти 1400. Налицо - явное облегчение ОШС на фоне утяжеления, и резкого, у нас. А, у них в легких дивизиях еще по батальону "легких" нах никому не нужных недотанков будет. Которые ни в рабочий орган украинки, ждущей чоловика со Схидного фронту, ни в Красную Армию. Ни плавать, ни десантироваться, ни воевать с танками, кроме как с засады. Ой, ну все.
Эта тяжелая их, а по сути - старая добрая МД - какой-то бред... 2 танковых бригады. и 1 бригада на БТР Сракер... То есть у них в дивизии и БМП "Бредли" с БРМ "Бредли", и БТР "Сракер". Ну мечта просто.
Теперь о десантных дивизиях... особенно про "силовое" проникновение понравилось... двойное. Ага. Только двойное будет этим дивизиям. И даже тройное.
С батальоном нах не нужных "легких" танков, которые только посадочно десантировать, и без нормальной бронетехники в линии. Куда они там "силово" проникать будут? Разве что в жопу, куда их загонит многомудрое командование. Но забавно, что модульная структура, которую и мы успели пообезьянничать, пусть и поумнее, чем они, и китайцы на нее даже перешли (на нее и на то, что хотели сделать мы, да не стали), сдуру... Накрылась рабочим органом украинки
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 22 янв 2022 19:27:12 |
По сравнению с дивизией-83 исчезли дивизионы МЛРС. Забавно.
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 23 янв 2022 20:02:40 |
.
Всё забываю спросить, а вот у "джавелинов", что за такие здоровые набалдашники в конце трубы,
смотрится как то уродливо, но понимаю, что "это" несёт в себе, какие-то функции.
Думаю, не одного меня, этот вопрос интересует... и юнармейцев, тоже...
Всё забываю спросить, а вот у "джавелинов", что за такие здоровые набалдашники в конце трубы,
смотрится как то уродливо, но понимаю, что "это" несёт в себе, какие-то функции.
Думаю, не одного меня, этот вопрос интересует... и юнармейцев, тоже...
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 24 янв 2022 00:01:30 |
Цитата: oleg27 от 22.01.2022 19:27:12
Так и бригадной арты в линейных бригадах не будет, видимо только 120мм минометы в батах. А все дивизионы MLRS/HIMARS видимо будут в корпусных бригадах.
В дивизии-90 была батарея MLRS.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 янв 2022 01:18:45 |
То есть в полках, то есть бригадах, у них артиллерии не будет - тогда это ОЧЕНЬ тупо.
И немногочисленные РСЗО (которые уже не ЗО, по сути), собрать наверху, как и остатки понтонно-мостовых парков - решение от глупости и нищеты.
|
|
Кузя 666 ( Слушатель ) |
| 28 янв 2022 01:53:28 |
Просто впечатление создается, что у них все планирование идет с большим опережением реальных возможностей и совершенно не поступательно. И развитие не поступательно и не поэтапно как у нормальных людей, а по эффекту бильярдного шара. Это как с зеленой энергетикой: мощностей нет, производств нет но вектор развития в систему заложен. И в поступательного развития не происходит. В плане написано: переходим на зеленку - значит переходим. и пофиг, что на нижестоящих ступенях ничего не готово. так и тут видимо. заложили в план развития какую то вундервафлю, что арта не нужна - так вот ее и нет в результате. Вундервафлю не сделали, в производство не пустили, на вооружение не приняли, а план - выполнили с дыркой. В результате все офигивают от ихнего дебилизма.
|
|
Хан ( Слушатель ) |
| 02 фев 2022 00:03:36 |
Цитата: Кузя 666 от 28.01.2022 01:53:28
Вы посмотрите сколько они на вундервафлях денег пилят. И после этого у вас вопросы насчет смысла их действий отпадут.
|
|
Кузя 666 ( Слушатель ) |
| 02 фев 2022 01:22:04 |
Цитата: Хан от 02.02.2022 00:03:36
Думайте американские идейные патриоты вымерли после развала СССР за исторической ненадобностью? Логично конечно, но инерция системы - вещь достаточно ригидная и устойчивая.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 27 янв 2022 07:19:00 |
Куда они деньги то девают. Я понимаю, что 700 баз это очень дорого, но все равно не понимаю.....
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 27 янв 2022 10:25:34 |
Цитата: oleg27 от 27.01.2022 07:19:00
Дело не только в деньгах, хотя и это важно.
У них идёт инерция развития концепции их "гибридной войны", которая у них вовсе изначально и не предполагала далее в истории крупных военных конфликтов.
Всё продвижение своих интересов и их обеспечение в мире в целом БЕЗ ВСЯКОГО ИЗЪЯНА, включая и Россию и Китай, их элиты видели и видят лишь методами цветных революций и организации смут через сеть Интернет, в продвижении купленных ими пятых колонн во власти по всему миру, а вовсе не прямыми военными действиями, которые они посчитали (и совершенно ошибочно посчитали, на чём мы их и поймали) уже совершенно отжившими и не нужными в истории.
Поэтому в сфере силовой ничего серьёзней лёгких пехотных мобильных подразделений, при наличии, конечно, СЯС, ВТО и авиации, они для себя иметь не планировали и по инерции и ныне не планируют.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 27 янв 2022 14:59:50 |
Ага, Ирак-2003, стратегическая глубокая наступательная операция в лучших традициях старой немецкой школы. Механизированными соединениями.
Интернет отключается или замыкается на суверенный, 5я колонна сажается или давится танками - че делать?
Нет, их легкие пехотные соединения это не от расчета на 5е колонны и зомбирования через инет. Это от проблемы невозможности быстро доставить тяжелые мехчасти в любой уголок шарика за приемлемое время.
Вот и тут они фактически формируют тяжелый экспедиционный мехкорпус прорыва и 4 мотопехотные дивизии. Все легкое, кроме ВэДэВэ, горнострелков и 1 дивизию для защиты территорий на Тихом Океане (Гавайи, Аляска и прочее) кидают в НГ.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 27 янв 2022 15:05:33 |
По крайней мере никаких упоминаний про artillery batalion в бригадах я не увидел.