РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,046,220 25,756
 

  пломбир ussr
23 янв 2022 19:58:35

Паскудныйц ролик

новая дискуссия Дискуссия  1.813

Уважаемые камрады!

Не будучи специалистом в ракетной технике (хотя срочку служил на Байконуре Крутой (на 113-й площадке) периодически заглядываю в раздел, чтобы посмотреть что умные люди обсуждают... (обычно с реакцуией "... них.я не понятно, но ооочень интересно!"Шокированный  Веселый)

И тут попался мне ролик...
Я бы не хотел пиарить этого подонка (он раскрывается на последних минутах, где он... ну, неважно). 
Однако он берёт на себя наглость оппонировать ВСЕЙ СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ России, причём с выкладками и подсчётами...

По его получается: 
- американцы могут первым ударом расшлёпать все стратегические силы РФ как 2Х2
- "Авангард" - говно
- "Посейдон" - вообще непонятно зачем сделали, чисто ради попила
и тд
Идеал (по его мнению) - это система расположения шахтных ракет КНР.

Я многое что мог бы сказать по его "политическим выводам" (от которых воняет), но в технических вопросах я не копенгаген.
Может быть кому из специалистов будет интересно ознакомиться и высказать своё мнение - было бы интересно.
Итак:

  • -0.54 / 13
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (39)
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
23 янв 2022 20:24:46
Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35Я бы не хотел пиарить

Но Вы делаете именно это.
  • +0.12 / 8
  • Скрыто
 
 
  пломбир ussr
23 янв 2022 22:24:10
Цитата: ВТБ! от 23.01.2022 20:24:46Но Вы делаете именно это.

Нет. 
Я спросил мнение, поскольку там приводятся некие расчёты и рассуждения.
Которые, представьте себе, смотрят люди.
Давайте ничего не опровергать, ничем не интересоваться - ОК?
Отредактировано: пломбир - 24 янв 2022 22:30:01
  • -0.17 / 10
  • Скрыто
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
23 янв 2022 23:04:19
Цитата: пломбир от 23.01.2022 22:24:10там приводятся некие расчёты и рассуждения.

Укажите хронометраж, где там расчёты и рассуждения.
Сорок минут помоев - это чересчур.
Отредактировано: ВТБ! - 23 янв 2022 23:04:54
  • +0.34 / 6
  • Скрыто
 
 
 
  iz_kirova. russia, СПб
24 янв 2022 00:45:21
Цитата: пломбир от 23.01.2022 22:24:10Нет. 
Я спросил мнение, поскольку там приводятся некие расчёты и рассуждения.

Там нет расчетов и рассуждений. Одни сопли школьного недоучки. Буквально в каждом пункте.
Примеры:
1. Ракета из шахты еще 50 лет назад уходила за 90 секунд после получения приказа. 50 лет назад. Потому, что была готова всегда. Откуда идея, что с тех пор что-то не поменялось?
2. Устанавливать вес ББ Тополя-М по W-88... мальчик не в курсе, что бомба и ракета - разные изделия по стратегии планирования конструкции. Принципиально разные. Потому, что бомбер в воздухе, а Тополь-М в космосе - т.е. выше в надцать раз. 
3. Наведение в космосе - да... точность измерительного оборудования за 50 лет не выросла. О чем я вообще... Мальчик в руках не держал даже гражданку. Может быть даже во всех смыслах.
4. Сравнивать диаметр Посейдона с первой слойкой... С первой!!! Про которую точно вообще ничего не знали. Сколько лет-то прошло? 
5. У Посейдона охлаждение внутреннее потому, что трубки теплообменника могут заржаветь в морской воде... АПЛ-то как тепло сбрасывает? Мальчик не в курсе азов. Мальчик не в курсе КПД.   
6. Сравнивать размер Авангарда с Тополем-М. Т.е. на Искандер он встает, а на Тополь-М нет?
И вот так на каждом шагу. 
Я в физику и число ББ даже не вдавался. Но если мальчик настолько врет в конструкциях, то в траекториях, обнаружении и числе блоков у него нет буквально ни одного правдивого слова. Просто потому, что мальчик, простите, лох интернетный.
  • +1.35 / 26
  • Скрыто
 
 
 
 
  Rafar russia
24 янв 2022 07:59:15
Цитата: iz_kirova от 24.01.2022 00:45:21Там нет расчетов и рассуждений. Одни сопли школьного недоучки. Буквально в каждом пункте.
Примеры:

Да что все обсуждают то? "Диванного Легионера" (тм) из ютюба штоле с его уничтоженной системой связи РВСН путем применения настильных траекторий???
  • +0.74 / 17
 
  mse
23 янв 2022 20:33:49
Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35Уважаемые камрады!
...

Для вас откровение, что патриотизмУтуп последнее прибежыще негодяевдебилов? Думаю, там и похлеще можно наковырять говен. И чо? Бежать опровергать? "П-памедленнее, п-пажалуйста, йа з-записыуайу!"(С) Что написано в Интернете, не вырубишь топором.
Отредактировано: mse - 24 янв 2022 20:45:01
  • +0.20 / 10
  • Скрыто
 
 
  пломбир ussr
23 янв 2022 22:22:04
Цитата: mse от 23.01.2022 20:33:49Для вас откровение, что патриотизмУтуп последнее прибежыще негодяевдебилов? Думаю, там и похлеще можно наковырять говен. И чо? Бежать опровергать? "П-памедленнее, п-пажалуйста, йа з-записыуайу!"(С) Что написано в Интернете, не вырубишь топором.

С таким же успехом можно сказать про весь интернет - "убежище дебилов"
Или про телефон. А уж сколько на бумаге выложено идиотизма...
Вообще про любой способ передачи информации можно гордо сказать что это "для дебилов!" 
Вы всегда такой отважно - бескомпромиссный? Шокированный
Я просил "опровергать"?
Я спросил мнение - экспертное, так сказать. Вы же обгадили весь ютуб, в котором есть немало и дельного.
  • -0.13 / 8
  • Скрыто
 
 
 
  mse
23 янв 2022 23:02:26
Цитата: пломбир от 23.01.2022 22:22:04С таким же успехом можно сказать про весь интернет - "убежище дебилов"
Или про телефон. А уж сколько на бумаге выложено идиотизма...
Вообще про любой способ передачи информации можно гордо сказать что это "для дебилов!" 
Вы всегда такой отважно - бескомпромиссный? Шокированный
Я просил "опровергать"?
Я спросил мнение - экспертное, так сказать. Вы же обгадили весь ютуб, в котором есть немало и дельного.

Самое "экспертное", что вам могут сказать, это то, что сказал я. В наше время можно обрести физической работы на свежем воздухе, просто за анализ статей в какой Красной Звезде или, прости, Господи, Известиях, по данной проблеме.
  • +0.75 / 24
  • Скрыто
 
 
 
 
  Danila96 israel, село Хайфа
24 янв 2022 17:08:11
Цитата: mse от 23.01.2022 23:02:26Самое "экспертное", что вам могут сказать, это то, что сказал я. В наше время можно обрести физической работы на свежем воздухе, просто за анализ статей в какой Красной Звезде или, прости, Господи, Известиях, по данной проблеме.

 
Маловероятно.
Иначе бы щас пол-форума были в одной бригаде лесорубов ))
  • -0.01 / 4
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
24 янв 2022 18:20:58
Цитата: Danila96 от 24.01.2022 17:08:11Маловероятно.
Иначе бы щас пол-форума были в одной бригаде лесорубов ))

.......Григорий Пасько с грустью смотрит на Вас.
  • +0.35 / 14
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten russia
25 янв 2022 00:46:04
Цитата: Danila96 от 24.01.2022 17:08:11Маловероятно.
Иначе бы щас пол-форума были в одной бригаде лесорубов ))

Просто "Ванги" хреновые. =)
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
  Luddit
25 янв 2022 10:36:39
Цитата: Ilya Kaiten от 25.01.2022 00:46:04Просто "Ванги" хреновые. =)

Да и экспорт леса прикрутилиУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
  пломбир ussr
24 янв 2022 13:09:03
Всё понял.
Спасибо за компетентные разъяснения.
С почтением удаляюсь

PS Не забудьте ещё поставить минусов в репу - это поднимет в ваших глазах вашу значимость Крутой
  • -0.90 / 25
  • Скрыто
 
 
 
 
  SturmVoegel ussr, Новокузнецк
24 янв 2022 19:03:51
Цитата: пломбир от 24.01.2022 13:09:03Всё понял.
Спасибо за компетентные разъяснения.
С почтением удаляюсь

Вы совершенно напрасно обиделись. 
К сожалению, утуп в последнее время - штука, хорошо заточенная под получение денег, соответственно, если у тебя есть целевая аудитория, обеспечивающая тебе несколько десятков тысяч подписчиков, столько же просмотров и тысячу-две комментариев и лайков (любых) под каждым видео, то все это выливается во вполне приличные деньги. 
Сейчас же, у России под боком миллионная аудитория хлопчиков с оселедцами готовая дрочить вприсядку на каждое видео, в котором говорится, что "армия РФ - колосс на глиняных ногах", а значит, готовая нести таким видео в клювиках свои просмотры, лайки и комменты (которые выливаются в полновесные центы и доллеры автору видео).
"Стратег диванного легиона" - как раз из таких авторов,  весьма произвольно оперирующий допущениями различной степени достоверности, лишь бы подвести всё к востребованному его аудиторией выводу и его задача, эту аудиторию увеличить любыми способами, в том числе и так, как это вы сделали.
Специфика-же аудитории военного раздела ГА такова, что (по моему 14 летнему опыту нахождения здесь), любое сомнительное положение разбирается участниками до костей, а значит, все кривые допущения сразу идут к этой матери, вызывая, как минимум, вполне оправданную реакцию отторжения, с чем вы, собственно, и столкнулись...
Отредактировано: SturmVoegel - 25 янв 2022 19:15:01
  • +1.52 / 40
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  пломбир ussr
24 янв 2022 22:05:11
Цитата: SturmVoegel от 24.01.2022 19:03:51Вы совершенно напрасно обиделись. 
К сожалению, утуп в последнее время - штука, хорошо заточенная под получение денег, соответственно, если у тебя есть целевая аудитория, обеспечивающая тебе несколько десятков тысяч подписчиков, столько же просмотров и тысячу-две комментариев и лайков (любых) под каждым видео, то все это выливается во вполне приличные деньги. 
Сейчас же, у России под боком миллионная аудитория хлопчиков с оселедцами готовая дрочить вприсядку на каждое видео, в котором говорится, что "армия РФ - колосс на глиняных ногах", а значит, готовая нести таким видео в клювиках свои просмотры, лайки и комменты (которые выливаются в полновесные центы и доллеры автору видео).
***

Видите ли.  SturmVoegel
У меня есть и свой канал, и свой сайт с достаточно посещаемым форумом.
И если ко мне заходит человек, и, что-то не понимая, деликатно задаёт вопрос, пусть даже и детский на мой взгляд - я стараюсь на него пусть не развёрнуто, пусть сжато, чисто по пунктам, но ответить. И даже если не отвечу сам - ответит кто-то из камрадов; и уж точно не позволю вставать в позу и глумиться. Повторяю, если вопрос задан корректно.

Неужели трудно было ответить в вариантах:

1. В ролике чушь, разбирать глупо, оно того не стоит
или
2. По пунктам: 
- первый удар
- СПРН
- Посейдон
- и тд
Коротко - в чём лажа. По пунктам.

Когда же обплевали, да минусов в репу насовали - как будто это мой ролик - сразу создаётся впечатление "-  А не дураки ли вы, господа? Может вам просто нечего сказать, и вы кроме своей исключительно узкой области ничего не знаете?"

Серьёзно? 
 профессионалам интересней обсуждать какую-нибудь невразумительную мелкую херню техническую, чем хотя бы общими мазками пройтись по вражеской подаче? - чтобы можно было предметно насовать в рожу врагу? Легче встать в позу "Ютуб - дерьмо!" ?..
Ну, сделайте следующий шаг - заявите "Интернет - вражеское дерьмо!" - и общайтесь только на кухне, "в кругу своих"

Ну, пусть так.
Я выводы сделал, потому и ушёл.

С уважением
  • -0.27 / 18
 
 
 
 
 
 
  Luddit
24 янв 2022 22:33:50
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:11как будто это мой ролик-

Это типичное поведение какого-нибудь укробота. Комментарий, не требующий от автора никаких усилий, плюс ссылка на видюху, просмотр которой накручивает счетчик с одной стороны и отнимает время с другой стороны. За это и насовали.
Спрашивать лучше текстом максимально конкретную вещь, а перед этим поиском в профильной теме пройтись - глядишь и вопрос переформулируется.
  • +0.62 / 27
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten russia
25 янв 2022 00:02:27
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:112. По пунктам: 
- первый удар

Любой переживший этот удар РПКСН обеспечивает неприемлемый ущерб. Причём наши, в отличии от звёздно-полосатых, полным залпом стреляли.
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:11- СПРН

Работает.
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:11- Посейдон

Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет.
  • +0.64 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  BlackShark russia, Москва
25 янв 2022 01:16:17
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:111. В ролике чушь, разбирать глупо, оно того не стоит

Именно. Там такая редкая чушь, что разбирать ее - это убить кучу драгоценного времени. И, главное, для этого надо вдумчиво пересматривать и переслушивать этого обсоса. А зачем?
  • +0.99 / 34
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov
25 янв 2022 01:39:26
Цитата: BlackShark от 25.01.2022 01:16:17Именно. Там такая редкая чушь, что разбирать ее - это убить кучу драгоценного времени. И, главное, для этого надо вдумчиво пересматривать и переслушивать этого обсоса. А зачем?

А не Тимохина ли там голос?)
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar russia
25 янв 2022 08:42:39
Цитата: qwertov от 25.01.2022 01:39:26А не Тимохина ли там голос?)

Прям даже стесняюсь спросить, кто такой Тимохин. Мне показалось, что голос похож на... был такой "Мальчик в Маске".
  • +0.11 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
25 янв 2022 10:03:02
Цитата: Rafar от 25.01.2022 08:42:39был такой "Мальчик в Маске".

В маске сварщика? Шокированный
  • +0.06 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov
25 янв 2022 15:05:16
Цитата: Rafar от 25.01.2022 08:42:39Прям даже стесняюсь спросить, кто такой Тимохин. Мне показалось, что голос похож на... был такой "Мальчик в Маске".

Тимохин - специалист по всем вопросам на топваре
  • +0.33 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ussr, Новокузнецк
25 янв 2022 05:43:34
Цитата: пломбир от 24.01.2022 22:05:112. По пунктам: 
- первый удар

С первым ударом всё просто, на самом деле. 
Положение о том, что САСШ может вынести весь ядерный потенциал РФ превентивным ударом, но не делает этого только в силу своего нереального миролюбия, такое-же нереальное, как это самое миролюбие. 
Единственное, что САСШ останавливает от активных действий - осознание того, что даже пара уцелевших Р-36М2 и всего один успевший отстреляться 955-й натворят на территории САСШ таких делов, которые навсегда закроют историю штатов, как государства.
А вообще, если хотите заглубиться в специфику первого удара, поищите в сети монографию Арта Хобсона "Проблемы базирования МБР", она достаточно пожилая, но есть там положения, до сих пор не потерявшие своей актуальности, в частности, вот такое:
  • +0.99 / 26
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
25 янв 2022 10:07:21
Цитата: SturmVoegel от 25.01.2022 05:43:34А вообще, если хотите заглубиться в специфику первого удара, поищите в сети монографию Арта Хобсона "Проблемы базирования МБР", она достаточно пожилая, но есть там положения, до сих пор не потерявшие своей актуальности,

Спасибо за информацию по Монографии.
Вещь!!!
  • +0.08 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Горец
25 янв 2022 11:40:53
Цитата: SturmVoegel от 25.01.2022 05:43:34С первым ударом всё просто, на самом деле. 
Положение о том, что САСШ может вынести весьядерный потенциал РФ превентивным ударом, но не делает этого только в силу своего нереального миролюбия, такое-же нереальное, как это самое миролюбие. 
Единственное, что САСШ останавливает от активных действий - осознание того, что даже пара уцелевших Р-36М2 и всего один успевший отстреляться 955-й натворят на территории САСШ таких делов, которые навсегда закроют историю штатов, как государства.
А вообще, если хотите заглубиться в специфику первого удара, поищите в сети монографию Арта Хобсона "Проблемы базирования МБР", она достаточно пожилая, но есть там положения, до сих пор не потерявшие своей актуальности, в частности, вот такое:


Помнится уважаемы Перегрев писал про один интересный объект со смешным названием и совсем не смешными заявленными характеристиками Шокированный
  • +0.14 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
25 янв 2022 14:01:39
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 09:57:28
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 09:57:28

  • +0.74
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ussr, Новокузнецк
25 янв 2022 19:25:59
Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2022 14:01:39Но затем появилась статья..
https://topwar.ru/19…uzhii.html

Дааа, камрад, это дверь в ад какая-то... 
Btw, не могу не поделиться:

Если кто не понял, то именно так, по мнению экспертов TW, выглядит великая и могучая W88 alt370.
"И вот эти вот люди запрещают колупаться в носу"©
  • +0.53 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Senya russia
25 янв 2022 19:42:44
Цитата: SturmVoegel от 25.01.2022 19:25:59Если кто не понял, то именно так, по мнению экспертов TW, выглядит великая и могучая W88 alt370.

Учитывая, насколько сейчас любят изобретать свои термины, сто лет не разобраться, что вообще автор имел ввиду и под контейнером и под боеголовкой.
ЗЫ.
Но я, если честно, как прочитаю некоторое время помню, а потом сам забываю какое обозначение отдельно у заряда, какое у собранного заряда в корпусе, а какое у той комплексной фигни, которая отделяется от платформы и завершает суборбитальный полёт.Улыбающийся
  • +0.33 / 12
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ussr, Новокузнецк
25 янв 2022 19:59:53
Цитата: Senya от 25.01.2022 19:42:44Учитывая, насколько сейчас любят изобретать свои термины, сто лет не разобраться, что вообще автор имел ввиду и под контейнером и под боеголовкой.
ЗЫ.
Но я, если честно, как прочитаю некоторое время помню, а потом сам забываю какое обозначение отдельно у заряда, какое у собранного заряда в корпусе, а какое у той комплексной фигни, которая отделяется от платформы и завершает суборбитальный полёт.Улыбающийся

Да нет, камрад, то, что на фото, это конкретно W88 AF&F, Arming, Fusing and Firing assembly, в просторечии, взрыватель...
  • +0.47 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
25 янв 2022 20:15:05
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:10:20
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:10:20

  • +0.60
 
 
 
 
 
 
 
  Удэгэй
26 янв 2022 01:20:09
Цитата: SturmVoegel от 25.01.2022 19:25:59Дааа, камрад, это дверь в ад какая-то... 
Btw, не могу не поделиться:

Если кто не понял, то именно так, по мнению экспертов TW, выглядит великая и могучая W88 alt370.
"И вот эти вот люди запрещают колупаться в носу"©

Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она мышей ловила.
И если вам (мне) лично не нравится внешний вид ЯБП, то.... На инициацию и мощность взрыва это не влияет. Как и на доставку (чтобы там не говорилось сказочного о невозможности доставки авиационных БП).
Отредактировано: Удэгэй - 26 янв 2022 01:34:56
  • -0.53 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
26 янв 2022 02:12:04
Цитата: Удэгэй от 26.01.2022 01:20:09Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она мышей ловила.
И если вам (мне) лично не нравится внешний вид ЯБП, то.... На инициацию и мощность взрыва это не влияет. Как и на доставку (чтобы там не говорилось сказочного о невозможности доставки авиационных БП).

Это не кошка.
Это,  в лучшем случае, её лапа. Или две лапы и жопа.
Отредактировано: mse - 27 янв 2022 02:15:01
  • +0.82 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
26 янв 2022 03:18:33
Цитата: mse от 26.01.2022 02:12:04Это не кошка.
Это,  в лучшем случае, её лапа. Или две лапы и жопа.

полкогтя))))
  • +0.24 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten russia
26 янв 2022 04:10:48
Цитата: oleg27 от 26.01.2022 03:18:33полкогтя))))

А не лапка с тремя когтями? В сборе?...
  • +0.15 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
26 янв 2022 17:20:41
Цитата: Ilya Kaiten от 26.01.2022 04:10:48А не лапка с тремя когтями? В сборе?...

Неаааа, это же супергиперпуперрадиовзрыватель)))))))
  • +0.09 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удэгэй
26 янв 2022 23:17:23
Цитата: oleg27 от 26.01.2022 17:20:41Неаааа, это же супергиперпуперрадиовзрыватель)))))))

Неважно. Главное - работает.
  • -0.13 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
27 янв 2022 07:05:46
Цитата: Удэгэй от 26.01.2022 23:17:23Неважно. Главное - работает.

С верой это не ко мне, это в церковь.
  • +0.19 / 6
 
  ВТБ! russia, Красногорск
23 янв 2022 23:00:24
Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35По его получается: 
- американцы могут первым ударом расшлёпать все стратегические силы РФ как 2Х2


Если представить себе действительно внезапный удар, то стратегические бомбардировщики будут под ударом.
Разведка спит или приказ об ударе принимает внезапно спятивший президент США, а вооружённые силы с восторгом исполняют приказ безумца.
Но даже в этом случае часть РПКСН успеет дать залп прямо от причала, остальные неуязвимы в бастионах и под арктическими льдами.
Надёжное поражение шахты одним ББ невозможно.
Впрочем, значительная часть шахт уже будет пустой.
Мобильные ПУ в местах постоянного базирования тоже успеют отстреляться, установки на маршрутах сохранятся.

Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35- "Авангард" - говно


Это инструмент нанесения первого удара.

Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35- "Посейдон" - вообще непонятно зачем сделали, чисто ради попила


Аналогично.
Впрочем, может применяться и как оружие возмездия.
.
Смотреть "поганый ролик" да ещё и слушать бубнёж под мерзкую музыку - увольте.
  • +1.17 / 24
  • Скрыто
 
  Timon
24 янв 2022 14:43:25
Цитата: пломбир от 23.01.2022 19:58:35И тут попался мне ролик...

Что ни слово, то полное незнание основ.
Ну, например, автор декларирует (на 2:18): "эффективность перехватчиков составила 50%" и далее делает вывод, что для перехвата 84 ББ необходимо "не менее 150 перехватчиков".
Только 50% - это работа по неприкрытой чистой цели в процессе испытаний. А с учётом тех КСП, которые находятся в составе БО наших ракет, эта вероятность сильно меньше 5%.
Всё остальное - в том же духе. Типа "третья ступень, выпускающая боевые блоки".
  • +0.03 / 1
  • Скрыто