Ответ

Вот. Теперь пошло серьезное. Салливан - это не Блинкен. боже упаси.

• +2.35 / 45

❗️Американский посол в Москве Джон Салливан передал РФ письменный ответ Вашингтона на российские предложения по гарантиям безопасности.


Пишет Блумберг. Что ж, ждем.

• +3.42 / 56

Пресс-конференция Блинкена.


Генсек НАТО на фоне сообщений о передаче России ответа на предложения в сфере безопасности проведет пресс-конференцию в 21:00 мск

• +1.59 / 16

Госсекретаря или Секретаря НАТО?

• +0.08 / 1

Выше подписано - Блинкена. Столтенберг в 21:00.

• +0.44 / 5

такое впечатление, что он учитель , а все кто смотрит это видео ученики.
Г.вно вопрос- отдаете Аляску , и мы не уничтожаем Йеллоустоун. На меньшее не согласные

• +0.86 / 12

Нет... пока идет "переговорный процесс" никто ничего отменять не будет. Минские - это наша инициатива, и мы до последнего будем к ним апеллировать. Даже когда ЛДНР станет частью РФ - мы запишем в историю что Минские для украины открыты были шансом всегда..

• +0.43 / 14

Кстати переговоры идут уже 6 часов. Вообще наивно предполагать, что Ермака удастся уломать на исполнение Минска. Он вообще мало что решает, а даже, если и даст ворох пустых обещаний, по прилету в Киев, тут же откатит все взад.

• +0.94 / 10

Признание ДНР и ЛНР лишает РФ самого главного козыря при игре "в белую".
Могу заключить пари, что никакого признания не будет.

• +0.91 / 32

Повторюсь:
1) Киев объявят террористическим режимом, территория вне ЛДНР объявят аод оккупацией,
2) ЛДНР объявят единственными легитимными представителями власти на УКРАИНЕ,
3) будут в белую окащывать помощь ЛДНР.

• +0.84 / 22

Согласен, Салливан - "добрый полицейский", а Блинкин "злой!
Теперь слово за "Военным и военно-техническим" Советом Безопасности Российской Федерации и господином-товарищем ...

• +0.33 / 6

Это не тот Салливан. трындеть будет Блинкин. Так что я думаю приняли решения "давить диктатора" этот придурок по-другому не умеет

• +0.84 / 16

Салливан - посол в России. Более менее вменяемый, но зная содержание ответов скажу кратко 
1. Предложения США не приемлемые, но оставляющие пространство для диалога. 
2. Предложения НАТО просто хамские и не оставляют никакой возможности дальнейших переговоров. Полагаю, что формат Россия - НАТО можно считать свернутым. На эти предложения даже, наверное, отвечать не будут.

• +5.17 / 109

О чём???????
КМК, самое время подождать недельку, пока в РБ закончат разворачиваться соединения и части ВС РФ оценивая документы США и НАТО, а потом Шойгу отдать приказ на вскрытие конвертов

• +3.00 / 68

Или объявят, что на Кубе Венесуэле и в Никарагуа наши военные базы приступили к работе.

• +1.05 / 24

В двух словах, что наговорил Блинкен и то, что в письме - две большие разницы. Ну а так, сейчас видится демонстративная поставка в ДНР и ЛНР передового оружия, включая С-400 и Искандеры. Причем на камеру и с помпой. Ну и еще ряд мер.
В ближайшие 2 дня американцы будут пытаться вытребовать ответ. Либо ответ дадут числа 30-31, либо вообще после возвращения Путина из Пекина - 5-6 февраля.

• +2.43 / 61

А чего ждать?
Наши предложения? требования? открыто похерены США (о СтолбТенберге речи не идет вообще, это говорящая кукла Вашингтона).
Значит ребята хотят, чтобы им преподали урок?
 Хорошо, СЕЙЧАС есть на ком преподать и есть кому на все это надо будет посмотреть
И подумать (хотя, я все больше убеждаюсь в том, что понятия "американская политическая элита" и "подумать" абсолютно несовместны)
Пы.Сы. Остаюсь при своем убеждении, что отрезвить элиты Запада сможет только радиоактивная пустыня на месте штата Калифорния.
Иначе эти дебилы не поймут..., что Америка уже не стронг и нехер ей изображать "сияющий Град на Холме)

• +2.20 / 62

Нет, просто Блинкен сказал мягко говоря не то, что было написано. Пресс-конференция - чтобы успокоит своих и "партнеров". На самом деле ответ США не такой уж и плохой  

ЦитатаИ подумать (хотя, я все больше убеждаюсь в том, что понятия "американская политическая элита" и "подумать" абсолютно несовместны)

Ну часть людей старой школы еще есть. Не все вымерли. 

ЦитатаПы.Сы. Остаюсь при своем убеждении, что отрезвить элиты Запада сможет только радиоактивная пустыня на месте штата Калифорния.

Не думаю, что стоит сейчас заниматься опустыниванием. Есть еще и другие дела. 

ЦитатаИначе эти дебилы не поймут..., что америка уже не строг и нехер ей изображать "сияющий Град на Холме)

Рано или поздно поймут.

• +2.34 / 42

Если вы правы, то с нашей стороны пойдут дальнейшие предложения.
Если в ответе, то что озвучили эти две говорящие головы, то, я полагаю, Темнейший развязал себе руки и дальше пойдёт дзюдо. И в прошлые разы никто не мог предугадать где, когда и как он ответит.
Но, как все помнят, каждое следующее предложение хуже предыдущего.

• +1.49 / 20

1. Как оно реально - не знаем доподлинно ни вы, ни я. У меня иная точка зрения
2. Люди "старой школы" не допущены к принятию решений. А те что допущены, это йопнутые русофобы типа Болтона или старухи Шерман
3. С этого надо начать. Шоб наступило если не отрезвление остатков мосха. то хотя бы включилось чувство самосохранения
4. Будет слишком поздно. Пьяный простится, дурак - никогда

• +1.38 / 37

В этом деле важна правильная последовательность ходов. )))
Так что пауза обязательна, и подольше, минимум до вечера пятницы или субботы, когда там у нас заседание нашего Совбеза?
А потом нечто туманное сказать, мол "теперь будем действовать по иному", а как, и не сказать.
Сюрприз будет. )))

• +0.73 / 12

А по сути дела всё просто.
Нам нужно было поставить вопрос ребром и получить на него ответ, и притом письменный, и мы это сделали. 
Нам нужен был письменный отказ от нерасширения НАТО, и мы его получили. 
Точки над "и" расставлены, иллюзии развеяны.
Так что далее можно действовать по плану, а он у нас есть, это факт.
И общество теперь будет более монолитно, так как только дебилам теперь не ясно, какого нам врага готовят из 404-ой и прочего Восточно-Европейского пушечного мяса.

• +1.95 / 39

Босс меня на работе недавно спросил, а что там с Украиной опять намечается?
Он уже на пенсии, образованный, имеет подписку на New York Times.
То есть вы понимаете, какое у него уже сложилось мнение.
Но он всегда меня слушает, тем более кому не интересно пообщаться с иммигрантом из СССР.
Я на пару секунд задумался, думал  рассказать ему про гос. переворот в феврале 2014, Одесса 2 Мая, 14,000 убитых на Донбассе, нацистов из ВСУ, и т.д.
А потом передумал.
И говорю ему только одну вещь - "Джек, за последние 500 лет все желающие покорить Россию приходили с Запада. И туда же они уходили назад в гробах, или в могилах у нас оставались, Россия большая, места всем хватит. И вот сейчас очередная гнида прет на Россию. Опять с Запада. Догадайся чем это закончится" 
Джек послушал меня, и даже сказать ему больше нечего. Все ему стало понятно.

• +6.88 / 150

Причем аккурат за нейтральной полосой ) Чтобы нашим далеко не заходить.
А если серьезно, я думаю есть много чего для сюрпризов и испытаний.

• +0.71 / 10

Очень сомневаюсь. Во-первых, эти комплексы требуют достаточно мощной инфраструктуры, во-вторых, такие системы не могут располагаться в местах, куда может прилететь массированный залп артиллерии, в-третьих, сомнительно, что в ЛДНР в достаточном количестве есть специалисты надлежащей подготовки. Если же тащить туда еще российский воинский контингент, то это потребует еще большего объема сил прикрытия. Т.е. визуально это будет уже полноценное вторжение, а тогда проще просто поливать ракетами из-за нуля по соответствующим украинским объектам и сосредоточениям войск, дислокация которых, конечно же, хорошо известна в нашем Генштабе.

• +2.40 / 36

А в чем проблема сделать по принципу "приехал - ударил - уехал"? 

Цитатаво-вторых, такие системы не могут располагаться в местах, куда может прилететь массированный залп артиллерии,

их дальность гораздо больше дальности украинской артиллерии. 

Цитатав-третьих, сомнительно, что в ЛДНР в достаточном количестве есть специалисты надлежащей подготовки.

Нет никакой проблемы приехать вместе с экипажем.

ЦитатаЕсли же тащить туда еще российский воинский контингент, то это потребует еще большего объема сил прикрытия.

Континген расположен там в 20-30 километрах, в Ростовской области. 

ЦитатаТ.е. визуально это будет уже полноценное вторжение, а тогда проще просто поливать ракетами из-за нуля по соответствующим украинским объектам и сосредоточениям войск, дислокация которых, конечно же, хорошо известна в нашем Генштабе.

Нет уж, передислокация на глубину 10-20 километров погоды не сделает. Поливать надо с территории Республик. Ведь одно дело - Украина проиграла России и совсем другое - "сепаратистам Донбасса".

• +3.36 / 63

Как мне кажется сейчас начнётся Великое Молчание Путина. И таки на Западе многие обделаются...  Думаю криков и громких заявлений не будет - будет рутинная работа по выстраиванию комплекса безопасности России и её союзников и партнёров без кавычек. Вот и увидим где и какие разместятся базы и вооружения России, ОДКБ и ШОС, обеспечивающие купирование угроз США и НАТО. А на Украине в случае провокации сделают как в Грузии: наваляют и технику  пугач отберут, дадут подср*чник и отправят обратно в Киев, менять правительство на вменяемое. Как скоро там "созреют" - вопрос времени и влияния, однако факт что "НАТО обоср*алося" будет ключевым в мозгах хохлов (Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?("Тарас Бульба" Н.В.Гоголь)). Не будет войны с "одним народом". Он и правда один. Второй Гражданской ВПР России не допустит. Надеюсь!

• +2.20 / 40

Зачем они на территории республик? Прекрасно с нашей территории работать можно. Вот "Панцири" и "Торы" - да.

• +2.58 / 36

Почему же, ответить очень даже можно. Например, вернуть Шпицберген в родную гавань. Потом послать новые предложения.

• +0.93 / 11

На самом деле очень много различных, совершенно нетривиальных решений может быть. И в их числе "размещение баз в Латинской Америке" и ряд других - даже консервативные.

• +1.85 / 31

Ну Латинская Америка в современных реалиях уже не так актуальна. Проще тогда уж устроить стрельбы гиперзвуком из Атлантики по цели в Тихом океане. Показательные так сказать. А вот отжать территорию страны члена НАТО, на что НАТО ответить нечем, это был бы сильный пендаль кое-кому. Тем более и аннексию Норвегией Груманта мы не признаём вроде как, да и Норвегия родина нынешней говорящей головы НАТО, т.е. ещё и такое личное унижение получится.

• +1.31 / 16

Вы часом Салливанов не перепутали? А тот этот, московский Салливан – чем он серьёзнее своего непосредственного начальника Блинкена?

• +1.31 / 14

Ничем. Мистер Деэскалация это из ВАШОБКОМА. не посол.

• +0.00 / 0

Ну дык и я о том же. А то Сир здешнему Салливану возрадовался. Дескать, он серьёзный, не чета Блинкену.

• +0.11 / 3

Биографией.

• +0.92 / 11

Настоящий Салливан вот этот

• +1.40 / 28