Путину доложат о просьбе "Эха Москвы" вмешаться в ситуацию с угрозами Кадырова

Забегали крысы, запищали. Мелочь, но приятно. 

И если речь идет о типах с "Эха", "Новой газеты" и прочих "Медуз" то понятно что слово "журналист" там надо писать именно в кавычках. 
Или более развернуто - "так называемые журналисты".

• +0.27 / 10

"Кровавый тиран, преступник и негодяй Путин, тьфу на тебя, помоги!"

• +0.86 / 17

Не, тут другое умиляет. Открывашки по сути выступили заодно с тварями из НГ, Мемориалов и прочих пгавозащитных организаций. В принципе это единственный (первый) раз когда против вражин не собирали подписи в интернете или посты писали, а когда народ вышел вживую. Да вышел по "просьбе", однако к сожалению почему то против этих вражин выходят чеченцы, а не русские, в отношении которых лицами с прекрасными фамилиями говна вылито в десятки раз больше.

• +0.43 / 11

А русские их точно своими врагами считают?
Может, русские просто не размениваются в своем отношении на таких мосек?
Ну лают и лают - ветер носит.
Может, понятие "враг" для русских, скажем так, несколько больше, чем какая-нибудь журналистка, задевшая очередного солнцеликого?
Не приходит такое в голову?

• +0.18 / 14

Ну тогда не стоит удивлятся тому что во всём вагоне метро находится всего один мужик который даёт отпор преступникам, что почему то перед церквями содомиты и женщины с низкой социальной ответственностью свои перформансы устраивают, что ляпнув что нибуть с экрана телевизора про жителей СК потом всем кагалом извиняются и каются а с русскими это проходит на ура.

• +0.03 / 13

А кто этому удивляется?
Довольно много было прецедентов, когда влезших в драку, чтобы дать отпор "гостям с юга", делали в итоге зачинщиками. Ту же Манежку-2010 вспомните. Реальные шаги по поимке и осуждению убийц случились только после огромного митинга. Тогда даже сам солнцеликий что-то там говорил о "не допустим более" и т.д.
Государство предельно четко давало понять, на чьей оно стороне.
И здесь достаточно, чтобы государство банально перестало им подыгрывать, тем более, что прошедший год принес несколько примеров.
Так что если вы хотите, чтобы граждане сами друг другу морды били за те или иные фокусы - без проблем, устраните из этих вопросов государство.
И результат вас удивит. Возможно, не всегда приятно, но то такое, как говорится.

• +0.38 / 25

Вы определитесь, что Вам ближе. Понятия родоплеменного строя или государство с верховенством права.

• +0.42 / 20

чья бы коровка мычала....
сколько лет "культурная столица" с немереным админресурсом за спиной проблему Апрашки решить не может? вот где реальные "перфомансы".

• +0.61 / 13

А это говорит лишь о том что этот админ ресурс там сам сидит. Ибо клоаку типа Сенной в два счёта решили.

• +0.06 / 3

Тут есть такой момент - а чем "Сенной" от "Апрашки" отличается географически?

• +0.10 / 5

Апраха чутка ближе к Невскому.

• -0.02 / 1

и так везде, от Калининграда до Владивостока, вместо норм права "политическая целесообразность" и "кормление" (по-сути сословная рента) за "служение".

• -0.09 / 16

Вы употребили слово "сословие". Можете пояснить что вы под этим понимаете? Потому что явления, которое этим словом обозначается в русском языке - не наблюдается

• +0.72 / 18

Ой ли!!!
И тут я включаю ТВ государственные каналы. 
Артисты для артистов про артистов и ради артистов.... 
Ну и не только...
Хорошо освещается как непотизм рулит и сформировал сословие, и им вторит корпоративизм....

• +0.49 / 21

И что это Вас сословие скоморохов так напрягло?
Есть ещё ведь сословия блохеров, пранкеров, тиктокеров... Политологов, в конце концов.
Ну не хотят, мерзавцы, руками работать. И чо?

• -0.01 / 4

Детей теряем...
"Наших" детей, они переформатируют в "их" детей.....

• +0.04 / 18

Если бы скоморохов. Скоморохи на базарах почтенную публику за грошики малые развлекали, а эти навязывают свой стиль жизни за очень немалые рублики-доллары-евро.
Ведь, по-сути. ничего не делают, а распоряжаются в месяц  средствами значительно большими, чем инженер на заводе, выпускающем продукцию военного или мирного назначения, зарабатывает за годы.

• +0.63 / 11

Лев Лещенко: «Это скука и позор — выставлять свои колготки и купальники и сниматься у самолетов и роллс-ройсов, которых у тебя нет. На самом деле, это не стиль нашей жизни. Жизнь — она другая. Люди, которые сидят в Instagram, не были же в Калуге, в Рязани, они не знают простых людей, которые живут и трудятся»

Лев Лещенко: «Я как-то уже сказал, что у нас страна превратилась в певцов, блогеров, тиктокеров, медиалиц. Да, есть люди, которые трудятся, и, к счастью, их большинство, но их нигде нет. Они за фасадом этого здания»

• +0.20 / 15

То, что востребовано и пользуется спросом и приносит прибыль. 

Вот следующие вызывают "всеобщую ненависть и презрение трудового народа" на пример футболисты.

Из топ-списка, которые за миллионы (и иногда не рублей) бесцельно бегают по полю за мячиком. 

Но как-то упускается что кроме тех кто бегает за большие деньги есть множество кто за маленькие и то что футбол (раз про него речь) это большой, мирового уровня коммерческо-развлекательный продукт, который за счет привлечение интереса, зрителей приносит большой доход. Часть из которого и отдается футболистам

Так же на пример с артистами. Если артист востребован в кино на пример (Петров, Безруков, Хабенский и проч.) то естественно и оплата их труда отличается от оплаты труда артиста провинциального тетра. 

Какие предложения? Искусственно и решительно запретить им зарабатывать (именно зарабатывать!) больше среднего?

Давайте вспомним на пример пластических хирургов, которые так же (те кто понятно соображает и успешно проводят операции) зачастую в несколько раз больше зарабатывают, чем хирург в провинциальной больнице (поликлинике). Тоже запретить не смотря на то, что их работа легальна, вреда не наносит и есть желающие её оплатить из своего кармана.  

Так и те же артисты. Все просто - кому они не нравятся, те их просто не смотрят. 

Сильно сомневаюсь что молодежь, подростки очень уж ждут эфира с Петросяном , Степаненко, "Поле чудес" с Якубовичем и кто там еще. Скорее смотрят (сильно не понятные нам) стендапы, шоу, "Камеди клаб" на ТНТ. 

Но есть зрители и у Якубовича, Петросяна с компанией, раз каналы их показывают и эти передачи имеют положительный рейтинг.

• +0.60 / 13

Я не писатель, я - читатель. Но читать Вас просто стыдно. Я не про содержание Ваших постов, но как можно быть таким безграмотным! Только в одном, приведенном выше предложении, множество (!!!) ошибок. Глаза режет!

• +0.57 / 3

Поздравляю с первым сообщением на форуме!

• +0.00 / 0

Хоть здесь без ошибок. Прогресс!

• +0.27 / 2

Ну таки со "скоморошьим сословьем" чуток иначе - какой-нибудь "рональдо", "аршавин" (или "ле брон") стал известен ТОЛЬКО потому что с мячиком (и в команде) умел (хотя бы изначально) объективно лучше других и это "можно померить" (а если это не так - то в "пирамиде" статусов рано или поздно пойдут подвижки). А вот с "певцами ртом" и актёрами сильно вложения на именно раскрутку персоны и очередного "творения" влияют, причём принцип "слаще морковки ничего не едал" работает для публики "в полный рост" как при сговоре на базаре. С блоггерами сложнее - там можно раскрутиться, но "кукушкахвалитпетуха" там таки тоже работает сильно лучше чем в "результатоориентированных" видах развлекалова.

• +0.36 / 3

Вот для того, чтобы востребованность была правильной существуют маркетологи, т.е. манипуляторы, формирующие спрос. И этот спрос далеко не в интересах "маленького человека". Бабло и формирует якобы спрос на держателей этого бабла..

• +0.47 / 5

В случае с телевизионными артистами есть нахальный захват рекламного ресурса. В куче телепрограмм одни телевизионные артисты обсуждают других телевизионных артистов - то есть делают друг другу рекламу. За которую, по хорошему, им надо не платить, а наоборот брать с них по рекламным расценкам.

• +0.34 / 13

 И не говрите!!! А кому наркодиллеры мешают....  вред наносит только тому кому надо наркоту, но это же его выбор. Один изменить рожу лица хочет до уродства и неузнаваемости, а второй сторчаться... Где грань?

• +0.00 / 0

Берем БСЭ, смотри определение сословия.
"Сословие - социальная группа, обладающая закрепленными в законе или обычае и передаваемыми по наследству правами и обязанностями."
И где признаки сословия в околоэстрадной ОПГ?
.
Красные пропагандисты в массе своей на редкость безграмотны.
"При дедушке-Ленине такой хрени не было" 
)))

• +0.84 / 27

И все-таки вы путаете неотъемлемые права, полученные по рождению, и возможности, которые обеспечивают родители своим детям и внукам.
  
Непотизм и профессиональные династии - это и близко не сословие.

• +0.60 / 8

Не надо нам про свою Хохляндию рассказывать, мы и так всё знаем.

• +0.75 / 13

Тут такое дело
Аналогичные "моськи" 150 лет назад системно и активно, не встречая особого противодействия со стороны русских, вели работу, которая в итоге кончилась 1917 годом (я даже не про Октябрь).
Стоили результаты этой работы русским - только в жизнях более 10 миллионов.
Покруче Наполеона и сопоставимо с Гитлером.
.
PS. Аналогичные "моськи" украинцам за несколько лет под сотню тысяч жизней обошлись недавно и еще неизвестно во сколько обойдутся дальше.
.
Такие вот "моськи"

• +1.43 / 40

Рат, касательно 1917 года - никто не сделал для этого больше, чем царская власть.
Одни выкупные платежи после реформы 1861 года - это такая удавка на народной шее, с которой ни одна моська не сравнится.
И условия для русско-японской войны и дальнейшего поражения в ней не моськи создали, а вполне себе сиятельные особы.
Или они всегда вне подозрений?
Ну тут только Некрасова вспомнить:
...Люди холопского звания
Сущие псы иногда. (цепные и режима? ) 
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.

• +0.45 / 12

Помещик и гедонист  Некрасов  это конечно  тот кого надо слушать и моральный авторитет .Смешно.

• +0.41 / 13

Других писателей у меня для вас нет (с) Сами-знаете-кто
Андрей, праведники - они стихи не пишут. Им некогда, они молятся и печалятся. Так что читаем тех, кто пишет.

• +0.52 / 9

Неправда  -другие писатели есть! Просто в обоснование своих комплексов и своих взглядов вы делаете именно такую подборку.

• +0.24 / 14

Самое интересное, что все абсолютно уверены, в ключевом слове "у меня", а не "для вас".

• +0.06 / 2

Несомненно, что любая проблема имеет не одну и даже не две причины.
И, да, тогдашняя царская власть - с управлением страной не справилась.
Тем не менее - деятельность тогдашних социалистов и либералов - в верхних строчках причин, которые привели к потере страной управляемости.
Упд.
Вон выше - прекрасный пример деятельности "мосек".
Причем "по закону" - с ними ничего сделать нельзя.

• +0.75 / 22

Можно. "Был бы человек, а статья найдётся." Воли нет. Но это уже другое.

• +0.60 / 7

Это понятно.
Вот только "революционная целесообразность" в качестве основы юриспруденции в мирное время - уже в краткосрочной (до пяти лет) перспективе - несет больше анусов, чем бонусов.
Т.к. "простой народ" граждане очень быстро просекают фишку "магии доноса" и начинают ей вовсю пользоваться.
Для примера - можете съездить в северную европу и ужаснуться страхолюдности тамошних женщин ))) Ну или если вам ближе примеры из "родных осин" - как наиболее активная часть отечественного хардкорного еврейства себя в 30-х этим методом выпилила.
Упд.
Собственно, тот же "Основатель Советского Государства" - вполне это понимал и когда большевики таки победили в ГВ - сумел таки продавить систему права, основанную на законодательстве, а не на трактовании священных текстов раввином комиссаром.
Потом это похерили до Хруща, правда, но цэ такэ.

• +1.09 / 21

Не-не-не, Вы не поняли, никто не говорит о "ррывалюционной целесообразности". Существующих законов и статей УК хватает на всё. Было бы желание их применить соответственно обстоятельствам.

• +0.37 / 7

Да ну бросьте.
Слияние буржуазии с штабом в Госдуме и генералитета - вот что стало фатальным.
Социалисты и либералы зудели, кусали, но для государственного аппарата их воздействие не было фатальным.

• +0.41 / 5