Обсуждение космических программ
9,150,016
41,223
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2009 01:07:34 |
Тред №160776
новая дискуссия Дискуссия 167Цитата: санёк от 01.11.2009 00:59:56
а далее к звёздам....стар трек. :)
С этим можно и не торопиться, у нас еще есть время. Звезда по имени Солнце потухнет не завтра.
ЦитатаЭто на самом деле актуально, учитывая перенаселенность, исчерпание полезных ископаемых и т.д.
Какая перенаселенность? Какое исчерпание?
Давайте-ка лучше со свинячим гриппом разберемся (и с другими болячками тоже). Как раз в этом вопросе и космические технологии помогут. В части сверхчистых и нужной структуры материалов, получаемых в невесомости и (или) вакууме.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2009 01:22:38 |
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 01:07:34
А вот глобальное потепление идет устрашающими темпами. Может, лет 100 и осталось всего. Венера - наглядный пример, к чему приводит парниковый эффект.
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 01:07:34
Всегда можно найти какие-то "насущные", приземленные нужды, чтобы деньги пустить на них. На самом же деле - да даже, кстати, очень подходящий пример - затраты на космическую деятельность не так и велики, например, по сравнению с оборотами фарминдустрии - капля в море.
Если бы всегда все правители руководствовались подобным принципом - "не надо ловить журавля в небе, давайте-ка лучше...", не были бы возведены пирамиды, применено на благо людей электричество, и прочая, и прочая, и прочая. Не было бы вообще никакого прогресса.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2009 01:38:10 |
Цитата: TAU от 01.11.2009 01:22:38
Где? На Венере? Может быть. На Земле - это
Цитата не были бы возведены пирамиды,
И кому они были нужны? Даже будущему покойнику, для которого и строились, тоже не очень-то .
Цитата применено на благо людей электричество, и прочая, и прочая, и прочая.
Только тогда, когда в этом возникла потребность, подкрепленная возможностью рентабельного внедрения (производства, применения) того и иного устройства (изобретения. технологического процесса).
ЦитатаНе было бы вообще никакого прогресса.А представляете себе, как тот же Шаттл затормозил развитие мировой космонавтики, появившись раньше времени?
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2009 22:20:54 |
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 01:38:10
К сожалению, Вы, по всей видимости, все-таки неправы.
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 01:38:10
Во-первых, речь не конкретно о пирамидах, а о прогрессе в целом - всегда на исследования и проектирование нужно выделение средств, которые якобы можно было бы "с большей пользой" потратить на насущные повседневные нужды. Бедные и обездоленные всегда найдутся. Тем не менее средства выделяют, иначе бы никакого прогресса не было бы. И Америку бы, кстати, не открыли.
Во-вторых, пирамиды были остаются кое-чем большим, чем просто мавзолеем. Они - символ. Великий символ человеческого духа, воли и способностей. В этом смысле играют весьма значительную роль для человечества.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2009 23:18:26 |
Тут мы не убедим друг друга, да и не в тему тут. Где-то на Авантюре эту тему поднимали.Цитата: TAU от 01.11.2009 22:20:54
ЦитатаВо-первых, речь не конкретно о пирамидах,
Ладно, считайте, что я не понял образности Вашего мышления.
Цитатаа о прогрессе в целом - всегда на исследования и проектирование нужно выделение средств, которые якобы можно было бы "с большей пользой" потратить на насущные повседневные нужды.
Ключевые слова: исследования и проектирование. Да не вопрос. Тут же речь повели о чуть-ли не серийном производстве
Цитата Бедные и обездоленные всегда найдутся. Тем не менее средства выделяют, иначе бы никакого прогресса не было бы. И Америку бы, кстати, не открыли.
Это да, конечно. Только принцип: семь раз отмерь ..., очень тут кстати.
А Америку может быть лучше бы и не открывали. Думаю, что индейцы со мной согласны.
ЦитатаВо-вторых, пирамиды были остаются кое-чем большим, чем просто мавзолеем. Они - символ. Великий символ человеческого духа, воли и способностей. В этом смысле играют весьма значительную роль для человечества.И символом бессмысленной траты научно-технического и экономического потенциала древнего Египта, во многом способствовавшей его упадку и замедлению развития цивилизации в целом.
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2009 00:30:52 |
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 23:18:26
Конечно, многоразовых. Куда ж он денется-то?
Особенно если учесть, что расхода топлива в тех масштабах, как у жидкостных движков, нет. Ну и, по-моему, вы что-то путаете. Какое еще "серийное производство"? Речь вовсе не идет о сотнях или десятках изделий, скорее о штуках. Именно что важны исследования и создание новых перспективных технологий, в которых мы можем оказаться впереди планеты всей.
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 23:18:26
Так и знал, что пошутите на эту тему. Ладно, заменим Америку на Антарктиду.
Цитата: НАлЕ от 01.11.2009 23:18:26
Простите, но это несерьезно. Ерунда какая-то.
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2009 00:55:36 |
Цитата: TAU от 04.11.2009 00:30:52
Но доставку топлива с земли все-равно надо осуществлять? Правильнее, наверное, рабочего тела. Что там? Жидкий водород? Тогда к паровозам нужны РН для "грузов малой плотности".
Цитата Ну и, по-моему, вы что-то путаете. Какое еще "серийное производство"? Речь вовсе не идет о сотнях или десятках изделий, скорее о штуках.
Тут я погорячился. Хотя вопрос о снабжении буксиров рабочим телом остается.
ЦитатаИменно что важны исследования и создание новых перспективных технологий, в которых мы можем оказаться впереди планеты всей.
Исследования всякие важны, исследования всякие нужны. Вопрос один: сколько надо заплатить? Осилит это сейчас российская экономика, учитывая перегруз по развернутым (разворачиваемым) программам?
ЦитатаТак и знал, что пошутите на эту тему.
Видите, какой я предсказуемый?
ЦитатаПростите, но это несерьезно. Ерунда какая-то.Почему ерунда? Конечно, трудно понять логику людей. живших более 3000 лет тому назад, но, с точки зрения современной логики, это тупое разбазаривание средств в особо крупных размерах (издержки абсолютизма, КРУ на фараона ведь не натравишь)
