Текст вполне разумный, кроме шпиономании. Чтобы оправдать этот бред, автор не назвал два ключевых имени: И.Е. Тамма и А.Д. Сахарова, предложивших тороидальную схему с магнитным удержанием. Это при том, что на Западе просто обожали делать из Сахарова гения, кто придумал все. Но времена новые, и лик Сахарова на иконе уже потускнел. Впрочем, Сахаров в своих воспоминаниях не упомянул об О.А. Лаврентьеве, кто первым написал слова "удержание плазмы", но его идея делать это с помощью электрических полей была несостоятельна на уровне даже школьного учебника физики. В отличие он Лаврентьева, Тамм и Сахаров физику знали и для них именно магнитное удержание было банальностью. Нет ни слова и об академике М.А. Леонтовиче, кто был теоретическим руководителем плазменного проекта, кого на этот пост предложил Тамм. На совещании у Берии в 1951-м, когда это назначение утверждалось, при упоминании имени Леонтовича тут же кинулась пара человек нашептывать Берии на ухо, что Леонтович антисоветчик. Но Берия тоже хотел жить, и для этого ему нужны были результаты. Его знаменитые брови взлетели вверх и он сказал вслух: "Ничего, когда надо будет — подскажем. Будет нужда — подправим. Пусть поработает."
В-общем, идея Токамака начисто советская и никакая разведка ничего дать не могла.
Насчет бухгалтеров: что случилось с наукой в России после развала СССР, известно хорошо. Проекты уровня токамака на национальном уровне поддерживать страна уже не могла... Медленно, со скрипом, из этой задницы вылезаем, пока на советских заделах.
|
|