Занимательная Культурология #14 Устав банка Грингольдс

если верить переводу Росмэн, то нет буквы "л" в названии

Цитата«- У волшебников есть свои банки?
   - Только один. «Гринготтс». Там гоблины всем заправляют.»

Отрывок из книги: Джоан Кэтлин Роулинг. «Гарри Поттер и Философский Камень». iBooks.

• +0.45 / 12

Я счел что в названии "Грингольдс" гораздо больше фонем, облегчающим понимание для тех, кого это касается, ибо в названии "Гринготтс" звучит слишком много неуместного в данном примере тевтонского пафоса.

• +0.82 / 27

Гм... А нет ли в оригинальном названии аньтисемитизму намёка на швейцаров?

• +0.72 / 23

Там намек на то, что евреи-ашкеназы, которые исходно правили Сити в глазах англичан были "немцы" (Ибо в массе своей прибыли в обозах Ганноверской династии как многочисленные гоффакторы ганноверских герцогов и получили от короны - натурализацию).
Так как Веллингтон по итогам Пиренейской компании привез с собою гоффакторами - сефардов, - случилось серьезное выяснение кто из еврейских сортов типа круче и сефарды в целом ашкеназов из Сити вытеснили (там был еще религиозный аспект - ашкеназы вслед за покровителями из Ганновера крестились в протестантские варианты, тогда как окружение католика Веллингтона было с протестантами на ножах и их больше устраивали сефарды, которые считались магометанцами). Соответственно на протяжении всех прочих событий - обычное для британской политики обвинение в том, что кто-то из финансистов "немец" означало в реальности что он "еврей-ашкеназ, идущий вразрез с политикой партии". Именно из этой же серии разные изумительные истории про то, что по итогам мировых войн бритиша намеревались оскопить всех немцев в их зоне оккупации (читай в Ганновере - то есть тех самых ашкеназов, которые перебравшись в США впоследствии солили как умели британской элите) и прочее.
Так что у них там все не просто так, и откровенно "германское название единственного волшебного банка, все сотрудники которого ненавидят людей будь то маглы, будь то маги" - это такой пример эзопова языка которым пропитана поттериана насквозь.
Другое дело, что в России о раздорах марокканских сефардов и германских ашкеназов не в курсе и от этого нашим людям не понять почему еврейские переселенцы в Израиль убивали там британских наместников еврейского вида, ибо в России в сортах евреев не только лишь все разбираются.
Соответственно возможно что речь шла о швейцарцах, однако в самой Британии - "финансист-немец" это всем понятный эфвемизм - кого именно имеют в виду.
В русском переводе эта тонкость возможно намеренно - испарилась и по смыслу стало правильнее называть волшебный банк - Грингольдс.

• +1.04 / 38

согласно легенде Роулинг была просто не самой тупой обычной мадам, работавшей переводчиком, из достаточно простой семьи. Могла ли она знать все эти тонкости? И что там было на самом деле? А то у нас про Диану тоже рассказывали,  как про бедную золушку, которой свезло

• +0.77 / 23

У нее книга наполнена кучей отсылок. Я читал перевод с подробными расшифровками всех терминов, там закопаться можно.

• +0.61 / 17

Донна Роза! 100% - Ваше попадание. Естественно - есть еще "Британские выверты" сего занимательного процесса. По крайней мере - мне известны еще два британско-амерских писателя, которые занимаются неким аналогом деяний в стиле Роулинг - это рас, а двас - в том, что есть еще команды, осуществляющие редакцию подобного, в плане "текущих народно -хозяйственных задач". И это разумеется, без учета такой "национально-британской фишки" как прикладное шекспироведение. И - других "гуманитарных" фокусов-покусов в сфере прикладного искусства, так сказать.

• +0.94 / 34

Евгений, а какой смысл посыла сигналов? Ведь те кто в курсе и так все понимают, а те кто не в курсе все равно не догадаются.

• +0.50 / 13

Смысл - Поттер для младшего детского поколения, далее- из известного мне - для следующего (например рОманы на тему о вампирах, в которых расписан менталитет былых пассажиров МэйФлауэр) - ну и так далее. Прочтение (обязательне) в школе, обсуждение в школьной тусовке - ну примерно в такой же форме, как и Футюх предлагает.  Миропонимание "поместное" формирует. В нужном возрасте. Шекспир - сложнее, это уже "язык взрослых элит".

• +0.86 / 29

Гыыыы.
По Шекспиру
Меня, в свое время знавшего историю исключительно по советскому учебнику, в свое время очень, очень-очень, удивляло, почему английский товарищ пишет о принце датском
Типа где Англия, и где Дания
Однако.

• +1.10 / 36

Не в тему, но в честь субботы и может кого улыбнёт в наше непростое время.
Я не так давно кидал на "Улыбаемся и машем", но там народу что-то не понравилось.
http://samlib.ru/e/e…ij-3.shtml
Только нужно вручную удалить "s" из https://

• +0.69 / 22

Похоже Костя поправил! 

• +0.22 / 4

сломал предыдущую правку, как мне кажется.

• +0.22 / 4

Да, я тоже заметил, что не переделывает принудительно.

• +0.14 / 3

Британцы и битлов с ролингами в свое время очень лихо раскрутили. На весь мир, по обе стороны тогдашнего "занавеса". Умеют бриты в "мягкую силу", надо отдать им должное.

• +0.70 / 21

Gringotts Wizarding Bank
Grin ухмыляться, скалить зубы
Gott по немецки божество

• +0.38 / 10

Пока только кучка непричёсанных мыслей.
Может ли государство изменить свою квадральную структуру? Говорили, что не может, без гибели на данной территории предыдущего государства и создании совершенно другого другим народом. Может быть унаследует язык и название, а может и нет.
Может ли государство временно изменить структуру управления так, что она становится ближе к совсем другой квадральной структуре? Как минимум один пример это Россия в 12 Доме, возможно тут имеем второй пример это Британия в 6 Доме. В этом варианте возможен откат.
Ещё один вариант - раскрестьянивание в Британии шло давно и успешно (хоть от эпохи огораживания отсчитывай), рано или поздно количественные изменения переходят в качественные. В этом варианте откат уже не возможен.
Завоз населения из государств 1-4 принципиально не мог ограничиться только Четвёркой, вместе с ней гарантированно зачерпывали и сильную местную Первуху. Но в местном политикуме всё-таки поднялась родная, английская Первая. А раз она была запрещена - ну вот такая она есть. Вторая носит униформу. Третья одевается неброско. Где-то в глубине скорее всего Закулисы лежат фото людей, которые не один век контролируют миллиардные (ну на сегодняшний день) финансы и влияют на жизни десятков миллионов в разных странах. Эти люди одеты как клоуны и выглядят как клоуны. Они любят и умеют дурачиться. Это особенность Первой. А английская Первая без традиций. "Психических отклонений не обнаружено, просто дурак."(с)

• +0.84 / 28

Не только.
Зачерпнули чужую 4ку у которой уши "настроены" на 1ю.
Они будут искать и находить тот контент который им потребен, "первообразный"
--
Иными словами, в медиапространстве будет становиться больше именно 1й, т.к. увеличивается аудитория.
А чья эта 1я, английская или приезжая уже вторично

• +0.64 / 18

А возможна ли реальная демилитаризация общества 1-2.

• +0.38 / 9

Я думаю только ассимиляция при полном выпиливании местной Первой.

• +0.77 / 25

До уровня кухонных ножей - да, потому что современное оружие высокотехнологично.
Без современного оружия оно не сильно опасно.
А накачку деньгами и оружием извне можно контролировать.

• +0.68 / 19

Лехко.
Смотрим внимательно на концепты и видим, что отсутствуют ЧЛ и БЭ.
Это значит, что пропаганда и военная машина заканчиваются в миг, когда в обществе "кончаются гроши" (ибо нет ЧЛ).
Мало того - при этом Элита данного общества не идет в народ не обращается к нему "Братья и сестры", а тупо разбегается по углам и норам (вспоминает действия польской элиты в 1939 году, или прости Господи позднесоветской элиты украинского генеза после ГКЧП в 1991 году) (ибо нет БЭ и нечем народ поднимать).
Так шта...
Достаточно нанести достаточно серьезный материальный ущерб структуре 1-2 (будь она польская, украинская, ливийская, иракская, казашская, турецкая, афганская - да без разницы) и вы увидите как власть предержавщие разбегаются как тараканы, прихватив с собой "золотые запасы" кто сколько сможет потырить и на себе вынести.
Причем при этом - нет разницы насколько дееспособными при этом остались уцелевшие там вооруженные силы, все всегда обрушивается вдруг, внезапно и сразу.
А то что происходит потом и называется - в том числе и "демилитаризация".
(Например Россия в 1990-ые годы была очень серьезно "демилитаризовна" по сравнению с поздним СССР.)

• +0.98 / 35

Самый свежий пример - буквально сегодняшние видео на ютубе из Молдавии, о беженцах с Украины на мерседесах и лексусах.
https://www.youtube.…E37fVsjIUk
Есть и еще подобные.

• +0.51 / 16

Ну Россия вообще отдельный случай. После 1991-го и армии особо не осталось. Что у нас на территории было? Госпиталя, части тылового обеспечения, стройбаты... Уже с 1994-го началась полномасштабная военная реформа, включая полную модернизацию РВСН. И что-то боеспособное смогли собрать аккурат ко второй Чечне. Что сразу в ходе кампании стало в глаза бросаться буквально всем. Да и у Ельцина сразу вместо "Боже, храни Америку" пошли заявления "Америка не смеет, у нас есть кнопка" и марш-бросок на Приштину. Потому как было уже чем ответить.
А то у нас любят возмущаться, что сразу Крым не забрали. Так начни мы тогда войну с Украиной за Крым, вполне могли бы потерять Воронеж с Кубанью. Не до жиру было.

• +0.87 / 27

Я тоже об этом говорил. Сейчас людям трудно поверить, что в 90-е мы по многим параметрам были слабее Украины, и политика во многом исходила из этих соображений.

• +0.96 / 33

Укры с оружием в руках отжимали объекты ЧФ в Крыму. Как же , помним.

• +0.68 / 21

Любопытная картина получается. 
Иран он ведь не входит в НАТО
Соседи его ну очень не любят. 
Ядерное оружие они там все еще делают. 
А не будет ли у нас спец операции по денуклиаризации и демиталлиризации Ирана, хотя переговоры все еще идут, но что там слышны какие то крики с той стороны про шайтанов
Естественно придется ограничить движение в Ормузском проливе на время операции, а может и в Суэцком канале заодно, чтоб два раза не вставать. 
Садик Хан наверное будет рад принять к себе массу гостей из Ирана. Надо просто подготовиться и подумать чем их кормить.

• +0.62 / 18