Цитата: teslatank от 11.05.2022 23:32:35Турецкая армия сама в Идлибе не воевала. То что всякий сброд без нормального вооружения проиграл совместным усилиям Сирийской армии и ВКС РФ это мягко говоря мало удивительного несмотря на использования беспилотников со стороны Турции.
1. «Bayraktar TB2» - регулярных ВС Турции, операторы - кадровые турецкие военнослужащие. Речь о применении именно этих БЛА, в Идлибе, в 2020 г. Помогли «знаменосцы» туркам, выиграть бои в Идлибе? Ответ однозначный - нет. Это при том, что Эрдоган брызгал слюной и грозился дойти до Дамаска…
2. Вы очередной раз демонстрируете отсутствие у вас самых элементарных знаний по теме. Турецкие регулярные ВС, в Идлибе, были задействованы в полном объеме (кроме пилотируемой авиации). В том числе пехота
https://youtu.be/1gJ5oPCPGA8 и вооружение у них «нормальное» имелось
https://topwar.ru/167508-tureckij-udar-po-pozicijam-saa-v-idlibe-popal-na-video.html . Я вам таких видео много могу накидать. И потери у турков были
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51667717 .
ЦитатаИ беспилотники там крови попортили достаточно
«Достаточно» - это сколько? Не занимайтесь пустой болтовней - начинайте приводить доказательства, своим домыслам.
Вы вообще, в курсе, что турецкая операция «Весенний щит», в ходе которой активно применялись «Bayraktar TB2», продолжалась всего неделю? Началась 27 февраля, а 5 марта Эрдоган уже полетел в Москву договариваться с Путиным. И сколько, по вашему, «крови» успели «попортить», «знаменосцы», за это время? Основные потери сирийцев были от турецкой артиллерии. Это признавали и турецкие, и сирийские источники. Если бы вы хотя бы немного интересовались данной темой, вы бы это знали.
Вам известно, что турки изначально обращались к России с просьбой гарантии безопасности своих беспилотников в Идлибе
https://eadaily.com/ru/news/2020/02/27/ankara-prosit-rossiyu-otkryt-nebo-nad-idlibom-dlya-tureckih-bespilotnikov ? Очевидно, что никаких иллюзий, по поводу применения «Bayraktar TB2», в Идлибе, даже сами турки не испытывали. Что собственно и подтвердилось дальнейшим ходом боевых действий
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=562581&lang=RU . Это при том, что сирийские силы ПВО в Идлибе, были весьма ограниченными - 4 БМ «Панцирь-С1»
https://ria.ru/20200310/1568404295.html , и 2, или 3, СОУ «Бук-М2Э». И этого хватило, что бы турки прекратили применение «Bayraktar TB2», в Идлибе.
ЦитатаТо что при подавляющем превосходстве в воздухе с нашей стороны и при наличии наших систем ПВО от БПЛА подобного типа, есть результат на Украине говорит о том что данных тип вооружения эффективен.
Вы сами-то поняли, что написали? С одной стороны, вы утверждаете, что бы подобные БЛА стали эффективны, для начала необходимо иметь «подавляющее превосходство» в воздухе (которое достигается пилотируемой авиации), а с другой стороны, утверждаете, что применение российских систем ПВО эффективно против подобных БЛА. Так? А нахрена тогда подобные «ударные» БЛА, если на ТВД все решает боевая пилотируемая авиация и ПВО?
ЦитатаБудь у нас сотня подобных БПЛА операция пошла бы в разы бодрее, так как с нашей стороны господство в воздухе развязывает руки подобным системам
На колу мочало, начинай сначала. Прекращайте общаться на форуме лозунгами, и начинайте приводить доказательства. Вы эту мантру про «бодрее» еще хоть сто раз повторите, но реальность вам не опровергнуть - боевые действия на Украине, ни как не подтверждают эффективность применения БЛА класса MALE, как ударников. И применение 100 подобных БЛА, ничего бы не изменило.
Объясняю еще раз, как говорится на пальцах:
1. Если у противника отсутствует ПВО, с ЗРК большой и средней дальности, и на ТВД спокойно могут применятся беспилотники класса MALE, то в этом случае, ничто не мешает применять и пилотируемую авиацию. При этом, любой пилотируемый боевой самолет, как «ударник», будет намного эффективнее БЛА класса MALE.
2. Если же у противника имеются ЗРК большой и средней дальности (плюс истребительная авиация), то, применение БЛА класса MALE, как «ударников» будет малоэффективным, а их потери будут запредельно большими.
При этом, в этом случае, у боевой пилотируемой авиации есть возможность применения управляемых АСП, без захода, в зону поражения ЗРК большой и средней дальности, а БЛА класса MALE, лишены такой возможности, по определению. Например, сегодня российской оперативно-тактической авиацией уничтожена «в районе Одессы радиолокационная станция наведения украинского зенитного ракетного комплекса С-300»
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/more.htm?id=12420981@egNews . Применять же для этой цели, например «Орион», нет ни какого смысла - нам потери как у хохлов с «Bayraktar TB2», в районе Змеиного, нахрен не нужны.
3. Конкретно про Украину. Если ВКС и РВиА выбьют все украинские ЗРК средней и большой дальности, то применение боевой пилотируемой авиации, станет возможно почти без ограничений. Для защиты от МЗА, ПЗРК, комплексов типа «Стрела-10», «Тунгуска» и «Оса», достаточно высот полета 5000+ метров (так ВКС в Сирии и применяются). С таких высот можно и «чугуний» безопасно бросать. И в этом случае, смысл применения БЛА класса MALE (как ударников), так же отсутствует.
ЦитатаЯ уж не говорю о том что некоторые страны уже сделали выводы о возможности использования подобных БПЛА в частности видимо и против ВС РФ.
Ну треп, же пустой - ваша ссылка, не как подтверждает ваши слова. Вы говорите о неких «странах», а по ссылке речь только о Казахстане. Причем, там собираются организовать сборку не «ударных» «Bayraktar TB2», а разведывательных ANKA (которые как ударники никогда не применялись). При этом, на данный момент, подписан только «меморандум» о намерениях. А главное, боевые действия на Украине, примером для Казахстана, ни как служить не могут - БЛА типа ANKA там вообще не применяются…
И почему, собственно, вы решили, что БЛА будут «использовать» в «частности видимо и против ВС РФ»? Из чего это следует? Зачем, и каким образом Казахстан, будет применять «против ВС РФ» разведывательные БЛА ANKA? Следуя вашей незатейливой «логике», когда мы поставляем свои ВиВТ в Казахстан
https://tass.ru/ekonomika/12823577 , против кого они будут применятся?