Диамант | |
03 апр 2022 03:01:37 |
Цитата1.Когда я увидел эту бессмысленный десант в Гостомелемв первый день, я подумал, что происходит обоснование своего существования. ВДВ предпринимал рискованные операции, чтобы делать «свое дело». Морская пехота собиралась предпринять попытку высадки морского десанта, чтобы вступить в бой.2.Первые два дня российских военных операций имеют некоторую банальность, которая, к сожалению, как военному аналитику, кажется мне глубоко знакомой.
3. не хочу искажать то, что я видел в первые 48 часов. Были интенсивные удары, бои, городские бои, атаки и контратаки. Просто некоторые из крупных рисков, на которые идет российская армия, похоже, не обусловлены разумными оперативными требованиями.
Цитата1)Российские части не воюют как БТГ. Они не ведут общевойсковую войну. Они едут по дорогам небольшими отрядами, выдвигая вперед разведывательные части и ВДВ. Танки без пехоты. У них это не идет хорошо, потому что они не так организуются и сражаются (подробнее позже).
2)Люди извлекают из этого правильные уроки об украинских вооруженных силах, но несколько неверных — о российских вооруженных силах. Эта операция выглядит ужасно, и так и должно быть, потому что ее вводные были сумасшедшими, но это не российская армия как она воевала бы против НАТО.
3)Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что они пытаются сделать, потому что это выглядит так нелепо и некомпетентно. Украинские военные добились больших успехов. Русская операция — это причудливая схема, основанная на ужасных политических предположениях, плохо связанных с подготовкой и возможностями армии.
4)За исключением боевых действий к северо-западу от Киева у нас в основном есть много небольших отрядов, танков, БМП, разведывательных подразделений или подразделений ВДВ, которые едут по дорогам и в города. Часто эти отряды опережают логистику, без поддержки или позволяют поддержке попасть в засаду - это беспорядок.
Цитата1) Очень длинная воскресная ветка о том, насколько мы переоценили российскую армию, немного о войне и о том, как мы должны думать о российской военной мощи. 1/
2)Первые впечатления, как правило, в лучшем случае несовершенны. Вы работаете с неполной картиной, анекдотами и догадками о причинно-следственных связях. Насколько это плохой план, неорганизованность, ужасный моральный дух или невыполнение основ — пожалуй, все вышеперечисленное. 2/
3)Первоначальная российская операция была беспорядочной попыткой смены режима, почти не спланированной и не организованной. В чем-то ближе к попытке набега. Я думаю, что мы видели разумную попытку UKR защитить и невыразительную попытку России приспособиться и продолжить эту трагическую войну. 3/
4)Но переоценивала ли общественность в целом военную мощь России, особенно в данном случае? Короче говоря, да, но это наименее интересный аспект разговора. Я бы добавил, что мы можем так же недооценить вооруженные силы UKR, как и переоценить российские действия. 4/
5)Я предупреждаю, говоря, что мы, вероятно, очень мало знаем о состоянии вооруженных сил UKR прямо сейчас, туман войны сохраняется, и у нас, вероятно, есть одностороннее представление о том, как идет война. UKR хорошо справляется с доминированием в информационной среде. 5/
6)Проблема с оценкой военной мощи заключается в том, что ей нужен контекст, чтобы выразить себя. Я уже говорил об этом в других местах. Нельзя оценивать военную мощь абстрактно, это не то же самое, что считать деньги. Войска никогда не выходят на поле битвы аккуратно с бумаги. 6/
7)Я предложу пример. То, как вы оцениваете китайскую военную мощь в контексте войны за Тайвань, будет отличаться от того, как вы могли бы рассматривать ее в гипотетической войне между Китаем и Индией. Условия и предположения действительно имеют значение. 7/
8 )Точно так же я не удивлен, что мы сделали ряд ошибок, глядя на русскиую армию в преддверии этой войны. И будут дебаты о том, какие уроки можно обобщить о российских военных действиях, а какие — более конкретно в этом контексте. 8/
9)Некоторые явно переносятся, например, тактика и изучение основ, но с другими это зависит. Точно так же действия США в Афганистане или Ираке могут не отражать действия США в высококлассном бою с почти равным противником. 9/
10)Итак, почему мы переоценили аспекты российского военного потенциала и возможностей? Во-первых, мало сравнительных примеров производительности - в таком масштабе они ничего не пробовали, против страны размером с Украину и противника с каким-то значительным паритетом возможностей. 10/
11)Ограниченное использование сил в таких случаях, как Сирия или УКР 2014-2015 годов, дает вам очень стилизованное представление о военном потенциале. Россия могла диктовать темп операций, направлять оптимизированные силы и т. д. Даже тогда они выявили проблемы, которые российским военным еще предстояло преодолеть. 11/
12)Большие учения, которые я регулярно освещал в своем блоге на протяжении многих лет, выполняются по сценарию. Они ближе всего к театру. Они по-прежнему говорят вам полезные вещи, но такие люди, как я, восприняли большую часть того, что мы там увидели, с большой долей скептицизма. 12/
13)Важно помнить, что сообщество имеет тенденцию сосредотачиваться на одних контекстах, а не на других. В то время как у российской армии могут быть большие проблемы с логистикой, сражаясь на Украине по нескольким направлениям, в другом контексте местность или ожидаемое расстояние продвижения могут оказаться намного проще. 13/
14)Затем украинские силы умело используют городскую местность, устраивая засады и применяя тактику малых подразделений. Они вынуждают российские войска вступать в бой, где масса или большая сплоченность не дают преимущества, обменивая пространство на время. 14/
15)И, глядя на выборы в российской военной стратегии, эти вооруженные силы не были созданы для этой войны. С точки зрения личного состава, готовности и логистики они не был предназначены для поддержки стратегических наземных наступлений или удержания больших участков местности, особенно в стране размером с UKR. 15/
16)Все это, конечно, не объясняет, почему часть усилий является бессистемной. Логистика, связь, слабые характеристики ПВО, проблемы с точностью ударов, передвижение без разведки и т. д. Я вижу корректировки на второй неделе, но все эти проблемы сохраняются. 16/
17)Я видел, как некоторые люди говорят, что были регулярные сообщения о проблемах из местных газет, о жалобах солдат и т. д. Я видел, что они постоянно учитывались при анализе, но обобщение положительных или отрицательных анекдотических свидетельств может быть упражнением в предвзятости подтверждения. 17/
18)Сообщество российских военных аналитиков далеко не монолитно, но есть основания для восприятия российской военной мощи, направляющейся в эту войну. Это не было вызвано положительной самооценкой россиян, военным пиаром или восторженными статьями в «Известиях». 18/
19)Люди в сообществе принимают во внимание плохие новости наряду с хорошими. Последствия коррупции или некомпетентности. Тем не менее, они не могут легко объяснить конкретные или расходящиеся результаты. Утверждение причинно-следственной связи требует большего, чем намеки на всепроникающие условия. 19/
20)Часто предположения, особенно в более прикладной области, калибруются в сторону переоценки. Вы предполагаете, что сработает намного больше или что у оппонентов будет хороший день, по той простой причине, что лучше переоценить, чем недооценить. 20/
21)Эта война, несомненно, отбросит российскую армию на годы назад и нанесет серьезный ущерб ее репутации. Но «ну и что» — более открытый вопрос. Как они будут корректироваться? Что мы должны вынести из результатов российской армии в этом контексте и как лучше всего применить это к другим? 21/
22)После 2014-2015 годов я регулярно убеждал других, что русскиая армия не 3 метра ростом. После 2022 года я, вероятно, потрачу большую часть своего времени, утверждая, что она тоже не 1 метр в высоту. История учит нас умерять такого рода впечатления, ни одна из крайностей не особенно полезна. 22/
Цитата1)В последнее время я видел несколько статей с критикой того, как и почему аналитические сообщества переоценили российскую армию. Некоторые из них справедливы, но другие не кажутся особенно конструктивными. /1
2)Можно справедливо критиковать, как мы переоценили российскую армию и недооценили украинскую. Я часто говорил, что электронные таблицы Excel не воюют. Использование сил, стратегия, боевой дух, способность масштабировать сложные операции и т. д. важные факторы. /2
3)Я думаю, что многие аналитики были менее категоричны и более вдумчивы в отношении непредвиденных обстоятельств - что это будет трудная война для России. Некоторые недостатки России были хорошо известны. Хотя по общему мнению, у России было качественное и количественное превосходство. /3
4)Многие из предположений были основаны на подготовке России к большой войне против решительной украинской обороны, а не на причудливо спланированной операции по смене режима, в которой мало что было организовано, и российское руководство предполагало победу в течение нескольких дней без боевых действий. 4/
5)Военной силе нужен контекст, чтобы выразить себя. Справедливо будет сказать, что в данном случае существует огромная разница между предположениями, ожиданиями и действиями России. Многое узнал, и не только мое аналитическое сообщество. Конструктивный вклад всегда приветствуется.
Цитата1)Мысли о текущем состоянии войны.
2)С самого начала русская кампания страдала от распыления усилий, движимого недостижимыми (на мой взгляд) политическими целями. Вместо центра тяжести у российских усилий было множество конкурирующих целей и 4 военных округа, которые действовали с плохой координацией. 2/
3)Русские силы иссякли и стали неэффективными на большинстве фронтов через 3-4 недели после начала войны. Силы UKR контратаковали и добились устойчивых успехов уже более недели. 3/
4)Следующее решающее сражение будет на Донбассе, где российские части перегруппировываются и пытаются вытеснить силы УКР. Это то, на что стоит обратить внимание в ближайшие недели. То, как повернется эта битва, вероятно, повлияет на то, как Москва думает о перспективах затяжной войны. 4/
5)Отступление русских из Киева (восток и запад), вероятно, затронет большинство, если не все подразделения. Теперь я сомневаюсь, что они оставят силы позади. По организованности/слаженности отхода я бы не назвал это разгромом, но это серьезное военное поражение. 5/
6)По иронии судьбы, отступление и действия в тылу для его прикрытия при соприкосновении с силами УКР могли быть одним из лучше организованных аспектов российской кампании на севере по сравнению с ужасно проведенными наступлениями. 6/
7)Но вместо того, чтобы сковывать украинские войска на севере, у УКР теперь есть возможность усилить ООС на Донбассе, и в районе Киева будет захвачено значительное количество брошенной техники, которую, вероятно, оставили российские войска. 7/
Через несколько недель после начала войны битва за Киев казалась маловероятной. Российские войска зашли в тупик в ожесточенных боях в городах на окраинах, не смогли окружить или заблокировать Киев, у них не было надежных путей снабжения. В течение нескольких недель они колебались и страдали от истощения сил. 8/
9)Штурма Одессы в обозримом будущем тоже не будет. Наступление на юго-запад было чрезмерно растянуто, разбито в боях под Николаевом и потерпело поражение под Вознесенском. Российские войска отступили, чтобы установить периметр вокруг Херсона и, похоже, намерены там удержаться. 9/
10)Силы УКР также добились устойчивых успехов в районе Сум, и трудно увидеть какие-либо перспективы на этом направлении для российских войск. Дорога на Полтаву якобы теперь открыта. Текущая ситуация немного неясна, но инициатива на стороне UKR. 10/
11)Есть признаки того, что Россия разместила в этом районе (Тростянец) отряды сепаратистов для переброски сил на Донбасс. Уже более недели российские силы передислоцируются для наступления на Донбассе, уменьшая силы на нескольких застопорившихся фронтах. 11/
12)Российские части вокруг Киева, скорее всего, будут переброшены по железной дороге на Донбасс или под Харьков. Из того, что было в российских вооруженных силах, для усиления кампании на Донбассе привезли несколько свежих БТГ. Это готовит почву для следующего этапа этой войны. 12/
13)На Донбассе Россия добилась постепенных успехов, захватив Изюм. Эти наступления страдали от малой плотности и неумелого использования сил, что характерно для большей части кампании. Однако теперь с других фронтов прибывают отведенные части, чтобы усилить атаку русских. 13/
14)Тем не менее, крупный охват Россией сил УКР в ООС выглядит маловероятным. Скорее, это будет медленная, дорогостоящая и тяжелая атака, направленная на вытеснение сил УКР. Именно здесь Россия, по-видимому, концентрирует основную часть своих сил и огневой мощи. 14/
15)Российским войскам потребовались недели, чтобы продвинуться в Изюме, и они до сих пор не могут продвинуться дальше на юг. Никакого реального продвижения из Запорожья на прошлой неделе не было, но если Мариуполь падет, это может высвободить российскую логистику и живую силу на южном направлении наступления. 15/
16)Выступ, образовавшийся вокруг Северодонецка-Лисичанска, — это то место, где позиции UKR в ближайшие дни кажутся уязвимыми. Изюм-Камянка — это район ожесточенных боев, где российские войска находятся в наступлении, но с трудом продвигаются вперед.16/
17)Хотя я думаю, что имеет смысл представить следующую главу этой войны в основном как битву за Донбасс, я бы предостерег от предположения, что это ограничивает цели России, и тогда Москва объявит о своей победе, стремясь к скорейшему прекращению конфликта. 17/
18)УКР имеет инициативу на других фронтах и может вести дальнейшие наступления в Херсонской, Сумской, Харьковской областях. Я подозреваю, что есть вероятность вернуть территорию вдоль этих фронтов. /18
19)Как всегда, это впечатления, основанные на очень неполной информации. Последует дополнительная ветка о размере российских войск, призыве на военную службу и истощении, которую я хочу опубликовать отдельно. /19
Урфин | |
03 апр 2022 04:07:45 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
В основном это гугл перевод, я в некоторых моментах уточнил.
DeadushkaG | |
03 апр 2022 06:58:44 |
Цитата: Урфин от 03.04.2022 04:07:45Хе хе, сплошные укро-перемоги Как будто цензора покурил.
Портос | |
03 апр 2022 04:40:58 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
В основном это гугл перевод, я в некоторых моментах уточнил.
26.02.2022Цитата1.Когда я увидел эту бессмысленный десант в Гостомелемв первый день, я подумал, что происходит обоснование своего существования. ВДВ предпринимал рискованные операции, чтобы делать «свое дело». Морская пехота собиралась предпринять попытку высадки морского десанта, чтобы вступить в бой.Цитата18)УКР имеет инициативу на других фронтах и может вести дальнейшие наступления в Херсонской, Сумской, Харьковской областях. Я подозреваю, что есть вероятность вернуть территорию вдоль этих фронтов. /18
DeadushkaG | |
03 апр 2022 07:05:57 |
Цитата: Портос от 03.04.2022 04:40:58Я бы расценил первый этап, как разведку боем.
Внимательный | |
03 апр 2022 07:20:21 |
Цитата: DeadushkaG от 03.04.2022 07:05:57У меня складывается впечатление, что второй целью СВО
является обкатка всех ВС РФ на применение, пока противник не кончился.
Готовимся к боротьбе с НАТО. Ну чтоб до Ламанша на одном дыхании...
Салон62 | |
03 апр 2022 07:32:20 |
Цитата: Внимательный от 03.04.2022 07:20:21Меня тут мысль шальная посетила, в связи со всеми движухами переговорными и киевской передислокацией. А не для того ли это ,чтоб они раньше времени не сдались? Вот им и подкидывают "перемоги"
Внимательный | |
03 апр 2022 08:09:33 |
Цитата: Салон62 от 03.04.2022 07:32:20Вы хотите сказать, что мы играем на одной стороне с мелкобритами? Вы за хохлов не переживайте, они перемоги себе сами нарисуют, сколько нужно.
А по поводу отвода войск от Киева - теперь очевидно, что это была блестяще проведённая отвлекающая операция. Теперь хохлы справятся с удержанием своих войск под Киевом без нашей помощи...
Салон62 | |
03 апр 2022 10:47:34 |
Цитата: Внимательный от 03.04.2022 08:09:33Это да, но Путин, как показывает практика, просто так не болтает. Киев он брать не хочет и не хотел,а вот слова: "Вы хотите настоящую декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает мы вам покажем настоящую декоммунизацию......" Вообщем не будет выходов к морю у того, что от хохлостана останется!
Mccall | |
03 апр 2022 11:03:55 |
1975GAUF | |
03 апр 2022 09:45:46 |
Цитата: Салон62 от 03.04.2022 07:32:20Вы хотите сказать, что мы играем на одной стороне с мелкобритами? Вы за хохлов не переживайте, они перемоги себе сами нарисуют, сколько нужно.
А по поводу отвода войск от Киева - теперь очевидно, что это была блестяще проведённая отвлекающая операция. Теперь хохлы справятся с удержанием своих войск под Киевом без нашей помощи...
Luddit | |
03 апр 2022 07:49:50 |
Цитата: Внимательный от 03.04.2022 07:20:21Меня тут мысль шальная посетила, в связи со всеми движухами переговорными и киевской передислокацией. А не для того ли это ,чтоб они раньше времени не сдались? Вот им и подкидывают "перемоги"
Crogeb | |
03 апр 2022 09:56:23 |
Цитата: Внимательный от 03.04.2022 07:20:21Меня тут мысль шальная посетила, в связи со всеми движухами переговорными и киевской передислокацией. А не для того ли это ,чтоб они раньше времени не сдались? Вот им и подкидывают "перемоги"
Тихомир | |
03 апр 2022 08:14:31 |
Цитата: DeadushkaG от 03.04.2022 07:05:57У меня складывается впечатление, что второй целью СВО
является обкатка всех ВС РФ на применение, пока противник не кончился.
Готовимся к боротьбе с НАТО. Ну чтоб до Ламанша на одном дыхании...
Danila96 | |
03 апр 2022 08:25:10 |
Цитата: Тихомир от 03.04.2022 08:14:31вот у меня такое же ощущение.
то с Черного моря ударят, то с Каспия.. то чуть-ли не с Уральских гор.
То Калибрами, то Искандерами, то Ониксами..
как бы примеряются.. как оно будет по-настоящему.
но ничего серьезного пока не задействовали...
РЭБ глухо молчит.. Т90-х и Армат не видно.. авиация действует до неприличия скромно..
аж страшно представить какие же еще есть козыря в рукавах
Тихомир | |
03 апр 2022 08:34:28 |
AlexanderII | |
03 апр 2022 08:45:40 |
Цитата: Danila96 от 03.04.2022 08:25:10По РЭБу тут информация пробегала, не помню от кого, то ли от наших, то ли от укров.
Вначале операции, пробовали РЭБом давить БПЛА, но артиллерия противника быстро пресекала эти попытки. В общем, как я понял, РЭБ на территории боевого соприкосновения, на дальности досягаемости арты, однозначно становиться целью с повышенным приоритетом, и будет выпиливаться.
А РЭБ больших мощей, предназначенных для НАТО, под это дело запускать не будут. Зачем светить реальные ТТХ?
Danila96 | |
03 апр 2022 10:53:40 |
Цитата: AlexanderII от 03.04.2022 08:45:40****
Вообщем вопросов много. И когда все ЗАКОНЧИТСЯ их следует задать.
sturmvogel_ru | |
03 апр 2022 08:27:45 |
Цитата: Тихомир от 03.04.2022 08:14:31вот у меня такое же ощущение.
то с Черного моря ударят, то с Каспия.. то чуть-ли не с Уральских гор.
То Калибрами, то Искандерами, то Ониксами..
как бы примеряются.. как оно будет по-настоящему.
но ничего серьезного пока не задействовали...
РЭБ глухо молчит.. Т90-х , роботов и Армат не видно.. авиация действует до неприличия скромно..
аж страшно представить какие же еще есть козыря в рукавах
Салон62 | |
03 апр 2022 10:55:06 |
Цитата: sturmvogel_ru от 03.04.2022 08:27:45Х-555 и Х-101 от стратегов забыли. Тоже интересное кино...
КРВБ, ЕМНИП, меньшую ЭПР чем "калибры" имеют. По ходу не просто так по западенщине, именно ими пуляют.
Салон62 | |
03 апр 2022 10:52:19 |
Цитата: Тихомир от 03.04.2022 08:14:31вот у меня такое же ощущение.
то с Черного моря ударят, то с Каспия.. то чуть-ли не с Уральских гор.
То Калибрами, то Искандерами, то Ониксами..
как бы примеряются.. как оно будет по-настоящему.
но ничего серьезного пока не задействовали...
РЭБ глухо молчит.. Т90-х , роботов и Армат не видно.. авиация действует до неприличия скромно..
аж страшно представить какие же еще есть козыря в рукавах
Vaal | |
03 апр 2022 07:29:50 |
Цитата: Портос от 03.04.2022 04:40:58Я бы расценил первый этап, как разведку боем.
Luddit | |
03 апр 2022 08:56:32 |
Цитата: Портос от 03.04.2022 04:40:58Киев, Сумы, Харьков это отвлекающие действия, где бросок ВДВ на Гостомель должен был убедить противника в серьёзности намерений на данном направлении.
ВТБ! | |
03 апр 2022 08:59:07 |
Цитата: Luddit от 03.04.2022 08:56:32Я бы напомнил, что в ходе этих действий были взяты всякие интересные документы на командном пункте, в биолаборатории и на Чернобыльской станции.
AlexanderII | |
03 апр 2022 09:20:34 |
Цитата: ВТБ! от 03.04.2022 08:59:07И сами АЭС с ХОЯТ.
Snufkin | |
03 апр 2022 09:35:21 |
Цитата: AlexanderII от 03.04.2022 09:20:34ЧАЭС к сожалению оставлена.
sleplen | |
03 апр 2022 09:26:27 |
Цитата: Luddit от 03.04.2022 08:56:32Я бы напомнил, что в ходе этих действий были взяты всякие интересные документы на командном пункте, в биолаборатории и на Чернобыльской станции.
Sir Max Merfie | |
03 апр 2022 09:48:19 |
Цитата: Портос от 03.04.2022 04:40:58Я бы расценил первый этап, как разведку боем.
ЦитатаЯ не американский военный аналитик и в моём представлении стратегическим для Украины является зона черноморско-азовского побережья.
ЦитатаКоторая в первый месяц спецоперации оказалась под контролем российских войск либо блокирована Черноморским Флотом.
ЦитатаКиев, Сумы, Харьков это отвлекающие действия, где бросок ВДВ на Гостомель должен был убедить противника в серьёзности намерений на данном направлении.
ЦитатаСейчас Украине навязана битва за Донбасс, которую они не могут игнорировать, где в ближайший месяц ВСУ будут вынуждены потратить свои оставшиеся ресурсы.
ЦитатаТ.е. вопрос разблокирования побережья даже не стоит на повестке дня.
ЦитатаВ такой ситуации после освобождения ДЛНР и освобождения Одессы, можно продержать Украину хоть ещё 8 лет.
ЦитатаКуда России торопиться?
ЦитатаРазве взятие под контроль всей Украины, приведёт к снятию санкций?
Цитата: ЦиатаВозможно кто то оценивает такой промежуточный этап как поражение Российской Армии.
Да и шут с ними.
Harzahav | |
03 апр 2022 10:23:51 |
Цитата: Sir Max Merfie от 03.04.2022 09:48:19Таким образом необходимо:
1. Обеспечить прекращение железнодорожного сообщения посредством разрушения железнодорожной инфраструктуры.
2. Прекратить внутренне автомобильное движение, осуществляя уничтожение по крайне мере грузового автомобильного транспорта на основных магистралях в поле действия наших ВВС. Транспортное сообщение должно или прекратиться, или быть серьезно ограничено.
3. Осуществить разрушение ключевых предприятий, нанося неприемлемый ущерб для экономики. И в первую очередь для экономики выживания. НАТО должно вести на Украину не оружие, а продовольствие, если хочет, чтобы Украина как антироссия существовала.
4. Необходимо осуществить разрушение системы электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, связи в крупных городах (свыше 100 000 человек) .
ЛяЛяФа | |
03 апр 2022 10:39:55 |
Цитата: Sir Max Merfie от 03.04.2022 09:48:19...
Теперь два слова. Что нужно:
...
В противном случае мы проиграем войну и как следствие - позиции и перспективы России, а следовательно, и сам Россию.
Fobos2 | |
03 апр 2022 11:00:06 |
Цитата: Sir Max Merfie от 03.04.2022 09:48:19Теперь два слова. Что нужно:
1. Власти нужно четко уяснить, и внятно продекларировать, что:
А. Режим Зеленского - преступный режим, который не может оставаться у власти.
B. Украина в существующей форме - враждебное государство
2. Нужно четко определить стратегию действий.
3. Нужно отбросить тезис о не оккупации территории Украины.
4. Нужно прекратить заниматься дурью и начать вести нормальную войну, а не контртеррористическую операцию против мифологизированных "нацистов".
Kirill62 | |
03 апр 2022 20:22:49 |
Цитата: Jameson от 03.04.2022 19:59:42а вот не однозначно. если гражданский объект используют комбатанты, то это законная цель.
Виталий Сильверсен | |
03 апр 2022 10:40:33 |
Цитата: Портос от 03.04.2022 04:40:58Я бы расценил первый этап, как разведку боем.
Где то, добились успеха и закрепились, где то были отвлекающие удары, одновременно с этим уничтожалась военная техника, инфраструктура и логистика.
ЦитатаРазведка боем - способ войсковой разведки, состоящий в получении данных о силах противника, его боевых порядках, расположении огневых средств и др. путём наступления. Обычно проводится в случаях, когда др. средствами и способами разведки не удаётся получить необходимых данных о противнике и его намерениях.
Vaal | |
03 апр 2022 06:30:46 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
В основном это гугл перевод, я в некоторых моментах уточнил.
sturmvogel_ru | |
03 апр 2022 07:47:48 |
Цитата: Vaal от 03.04.2022 06:30:46Не кончал академиев этот Кофман явно...
Собственно, он и не военный. Так, "учоный", который много пишет о ВС РФ. Специализация у него такая... Писатель...
Об оперативном искусстве представления не имеет, походу.
Harzahav | |
03 апр 2022 08:42:20 |
Цитата: Vaal от 03.04.2022 06:30:46P.S.
Зачем здесь это УГ?
AlexanderII | |
03 апр 2022 08:48:52 |
Цитата: Harzahav от 03.04.2022 08:42:20У меня тот же вопрос. При всём уважении к решениям ув. модераторов, творчество этого Кофмана стоило бы сразу снести. Так и до обсуждения укроаналитиков можно дойти.
mv2014 | |
03 апр 2022 09:36:19 |
Цитата: Vaal от 03.04.2022 06:30:46Проблема американского оналитега в том, что он оценивает успешность или неуспешность действий ВС РФ, не имея представления о поставленных целях и задачах.
Системная ошибка.
.
Почему то считает, что целью десантной операции в Гостомеле был захват Киева, и так далее.
А наступление на харьковском направлении имело целью захват Харькова.
С сопутствующими разрушениями и жертвами, само собой.
.
Dryh | |
03 апр 2022 06:38:00 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
Посредник | |
03 апр 2022 07:23:58 |
ВТБ! | |
03 апр 2022 09:45:19 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
сапёрный танк | |
03 апр 2022 10:44:19 |
Цитата: Диамант от 03.04.2022 03:01:37Читаю Твиттер одного из самых известных военных аналитиков США по России, Майкла Кофмана . Чувак правильно оценивал развертывание сил у границ Украины еще в марте 2021 года, сказав что это неординарно, и правильно предсказал, что война будет еще декабре 2021 года.
.......