ВСУ сожгли крейсер "Москва" двумя ракетами "Нептун" - волонтер

ролик забавный, что ж это за ракеты такие, если с момента пуска до поражения цели комплексы успевают загрузиться в самолёты и свалить? крылышками мах-мах-мах-мах?

• +0.21 / 7

уже час пытаюсь чо-нить узнать
единственный источник - укро-блогеро-петух
все, во всех сми ссылаются на него...

• +0.10 / 3

https://t.me/rybar/31128
🇷🇺🇺🇦 Ракетный крейсер «Москва» на ходу, как бы там не улюлюкали украинцы.

История ровно та же самая, что и с «Адмиралом Эссеном»: подошли на предельную дальность стрельбы противокорабельных комплексов «Нептун». 

Украинцы попробовали попасть — промахнулись. Огневые позиции вскрыты, в украинском информпространстве празднует победу коллективный Арестович.

Вспомните «правдивые истории» про «уничтожение» «Адмирала Эссена» или корабля «Василий Быков» и сделайте выводы сами.

Уничтоженный «Эссен» вон вчера успешно откалибровал очередные цели (https://t.me/rybar/31036).
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

• +0.21 / 9

Вам забыли сообщить на сколько метров промахнулись... например "промахнулись на километр" и зачем тратить ресурс корабельного ПВО если мимо идет?

• +0.00 / 0

да бредит кто-то. на Москве стоит С300Ф не считая мелочёвки, которую, по-моему, относительно недавно апнули. по идее одна Москва может прикрывать КУГ, а не только себя.
в следующий раз кого-то макнут в свои же ссаки.

• +0.12 / 5

И с другой стороны если даже допустить что крейсер мог быть поражен двумя морально устаревшими ПКР, то в этом случае он имел бы околонулевую ценность, потому что это бы означало радикальное несоответствие заяленным ТТХ такого корабля. Ведь его основная ценность это как раз ПВО КУГ.

И Москва модернизацию не проходила. Проходили Варяг и Устинов.

• -0.09 / 12

"РИА Новости БОЕЗАПАС СДЕТОНИРОВАЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЖАРА НА РАКЕТНОМ КРЕЙСЕРЕ "МОСКВА" - МИНОБОРОНЫ РФ
КРЕЙСЕР "МОСКВА", НА КОТОРОМ ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР, ПОЛУЧИЛ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ - МО РФ
ЭКИПАЖ РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА "МОСКВА" ПОЛНОСТЬЮ ЭВАКУИРОВАН, ПРИЧИНЫ ПОЖАРА УСТАНАВЛИВАЮТСЯ - МИНОБОРОНЫ РФ"
https://ria.ru/20220…35471.html

• +0.93 / 16

Как раз давно крупных провалов не было и вот же они.

Собственно если это было сделано ПКР Нептун, то эффективность С-300Ф можно полностью ставить под сомнение.

• +0.01 / 23

Так и каких либо крупных активных действий с момента отвода войск из-под Киева не было, так как идет перегруппировка, откуда крупным провалам в такой ситуации взяться?
А так "Крупный провал" это еще очень и очень мягко сказано. Это все таки флагман Черноморского флота. Еще и человек 500 только экипаж.
Не факт, что это ПКР Нептун, Великобритания могли уже и Гарпуны подвезти как собиралась, возможно с операторами.

• +0.41 / 21

С БДК же как то получилось.

Полностью согласен.

С одной стороны, с другой корабль не давно проходил обновление основных вооружений и это событие еще раз показало что сейчас системами времен СССР воевать уже опасно.

• +0.14 / 20

На данный момент на сайте министерства обороны никаких упоминаний об этом нет... надеюсь, что это вброс или взлом сайта Тасс...последняя новость на сайте минобороны была в час ночи, получается сотрудники работают и ночью, должны были бы разместить про крейсер, если это правда... тем более после новостей на ТАСС

• +0.22 / 6

Да зачем им Ф-35, там из Румынии по земле Гарпуны поставить не проблема. ПВО для прикрытия в Одессе еще есть.
Вообще надо уже вводить частичную мобилизацию и начинать те же беспилотники экстренно у Китая закупать из наличия их ВС для насыщения бд. У США и Европы вооружения то более чем достаточно для поставок на Украину, а в номенклатуре они уже ничего не стесняются. Когда нормально ПВО начнут организовывать сначала на западе Украины для прикрытия поставок это уже вопрос только времени.

• -0.84 / 34

Ну да, в Фольклендах крейсер с зональной ПВО под удар не попадал.

Особенно если вспомнить БДК до этого.

Пока пишут что не утоп, но в любом случае если ракеты уровня Х-35 / Гарпун прошли ПВО то значит ПВО которая на нем стояла не отвечает современным требованиям. Лучше так, чем если в более серьезном конфликте этот крейсер не справился бы с задачей ПВО КУГ.

Аналогично с предыдущим пунктом.

Типичная штука времен первой холодной войны, если бы не эти провады то Путин делал все верно.

• -0.37 / 24

"ЭКИПАЖ РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА "МОСКВА" ПОЛНОСТЬЮ ЭВАКУИРОВАН"
Оптимизма по поводу его судьбы не внушает. 

Времена холодной войны уже прошли. И мы не СССР. И надо помнить США вполне проиграли войну  во Вьетнаме как раз из-за поставок оружия и специалистов со стороны СССР. Мы же себе поражение позволить не сможем просто.

• -0.33 / 26

Да, думаю под списание 

Но вторая холодная война де факто началась с СВО.

Именно. И сейчас на Украине по сути определяется реальный баланс сил. Можно считать это новой Кореей или новым Вьетнамом.

• -0.45 / 26

Есть версия, что крейсер нашёл мину, украинцы засекли пожар и выбросили про Нептуны

• -0.01 / 5

В это кстати верится побольше чем в то что там два нептуна сбить не могли. Но с другой стороны, случайно напороться на дрейфующую мину в море - это той еще редкости неудача. Если только крейсер не болтался как раз примерно в том районе, где сорванные с якорей мины течением в сторону пролива тащит.

• +0.13 / 4

Если мина то значит в штабе ЧФ не все в порядке.

• +0.28 / 13

А не морякам его теперь смывать, от них в этой войне не особо многое зависит. Тут для того чтобы смыть позор потребуется, для начала, что-то вроде показательных мощных ударов по правительственным зданиям в Киеве уже сегодня-завтра, причем только в качестве затравки. И полное сворачивание всякой добренькой "переговорной" риторики, ибо после потери флагмана с именем "Москва" народ уже просто откажется это понимать. А дальше - только безусловная победа. Что угодно меньшее чем граница "по Днепру" (плюс Одесса с Николаевом), будет однозначно расценено обществом как поражение. Тут даже отъемом от Украины всей Новороссии удовлетворить запрос на возмездие уже наверное не получится, ибо люди будут задаваться вопросом: "как так, почему не отодвинули украинскую границу от Курска, Брянска да Белгорода?"

• +0.26 / 25

Текущими силами это нереально, слишком много крупных городов. А кратного увеличения задействованных сил пока не наблюдается. Пока все выглядит как затягивание конфликта минимум до зимы.

• -0.42 / 22

Тут в первую очередь нужны выводы тех, кто отправлял корабль с устаревшим оружием в опасный регион. И в отношении тех, кто не обеспечил своевременную модернизацию корабля.

Ходить в 2022 года в зону боевых действий с РЛК "Флаг", который был разработан в конце 70х и принят в начале 80х, а так же с немодернезированной С-300Ф середины - конца 80х это как сейчас можно говорить "кринж".

• -0.22 / 31

Это само собой. Но просто наказанием виновных и верными выводами в дальнейшем строительстве флота отделаться после потери "Москвы" точно не получится.

• +0.44 / 17

Не согласен. Именно правильные выводы в отношение старых кораблей, их модернизация и замена на современные машины тут требуется в первую очередь. Холодная война дело долшое и нужно принять меры, чтобы наши корабли были к ней готовы.

• +0.05 / 13

Например вот: https://t.me/grey_zone/13646
Там морзянка, если что, однако вагнеровский канал телеги пургу обычно не гонит. Хотя сначала я наткнулся на "Отваге" на скрин англоязычного трындежа из твиттера, от некоего хмыря, якобы слушающего эфир:


Только на основе этого скрина я делать заявление разумеется не стал бы, но в купе со ссылкой выше, это уже делает вероятность, что сигналы SOS реально выдавались в эфир как принято - достаточно высокой. Подделать подобное конечно легко. Но блин, какой смысл?

• -0.28 / 15

Я бы больше на чье-то эпичное раздолбайство кивал бы, учитывая что этой дозвуковой петарде только пилить от берега до "Москвы" надо было бы минуты две-три, а то и все пять, ибо дистанция там - отнюдь не пистолетного выстрела. Ладно если бы били в упор, или залпом ракет в десять сразу... Но две?

• -0.37 / 17

Стоит ждать подробностей, но подобное раздолбайство это еще хуже чем сценарий с ПКР или диверсией.

• +0.33 / 14

Затонул.

• -0.69 / 25

Я правильно понимаю, что МО РФ "сообщило" всем подряд такую новость, но при этом не посчитало нужным упомянуть ее на своем сайте, чтобы это можно было хотябы как источник цитировать? И, в условиях, когда  за фейки о ВС РФ - уголовка, все радостно ее перепечатывают, осознавая, что если окажется,  что это нае-лово - то они стройными рядами идут на нары? Я не утверждаю правда оно или нет, но на 02:55 MSK мне лично источник новости все еще неясен.

• +0.38 / 8

ТАСС. Если это не  источник,  то  я не  знаю.  Можно  конечно держать пальцы и считать что ТАСС взломали.  Но как то не похоже

• +0.14 / 7

mil.ru (Министерство Обороны РФ) был бы достоверный источник, однозначно, раз на него они все ссылаются - но там этого пока нет, почему-то.

• +0.29 / 6

Там вообще что то неясное  творится.  Были новости  за  11  число. теперь  последние за 9 ое

• +0.00 / 0

ТАСС источник. Официальней просто некуда. 
https://tass.ru/proisshestviya/14372453
Самое печальное, что вместо траты денег на этого мастодонта с 500 человек экипажа могли бы БПЛА ударные в нормальном количестве сделать к началу бд или хоть у Китая закупить. Нет слов просто...
Я очень надеюсь что жертвы минимальны.

• -1.30 / 51

На него денег много не тратили, он даже модернизацию не проходил. ПВО была того же поколения что и у ВСУ. Поэтому так и вышло. Сильно ВСУ их старые С 300 помогли?

• -0.41 / 17

Даже только на 500 человек экипажа(для сравнения завод по производству БПЛА Иноходец, что в прошлом году начали строить всего 1500 человек планируется сотрудников). Это огромные затраты. Каждый год. А как оказалось реальная боевая ценность вызывает мягко говоря сомнения.

• -0.81 / 25

Чтобы была реальная боевая ценность его надо было регулярно модернезировать. Разумеется когда стоит система ПВО которой 30+ лет эффективность будет не очень. Причем Устинова и Варяга обновляли, а этот корабль забыли и он даже в планах не стоял.

• -0.19 / 14

Давайте подождем до официального подтверждения.
Все в конечном итоге ссылаются на один источник, но на mil.ru пока ничего нет...
 
 
Попытка поиска на "НА РАКЕТНОМ КРЕЙСЕРЕ МОСКВА":
6 часов назад – по нескольким укросайтам, со "стебом"
2 часа назад – на страничке ТАСС/РИА_Новости со ссылкой на МО, на странице МО ничего нет

ждём...

• +0.70 / 20

Товарищ Сталин упирал во время второй мировой войны на правду. Что бы народ знал правду. И это было правильно.
Правда:
1."СпецОперация" протекает в условиях официального, явного, неприкрытого и показываемого аж по ТВ поставки оружия всех видов в страну, где она проводится.
Показывают поезда с танками, которые идут на Украину из стран НАТО. Это факт. Это правда.
2. Далее есть факт, количество потерь в воинах озвученных ген штабом России на прошедшее время спецоперации.
Википедия (которая лжет как дышит) публикует потери СССР в афганистане за 10 лет. Википедия, конечно, эти потери преувеличивает.
Но если даже преувеличенные потери привести к ужасному /для погибших/  среднему за ГОД той "операции", то выходит картина около 1500 чел за ГОД (убитыми) в Афгане. 
Как вы все знаете из официальных источников генштаба число погибших за полтора месяца не внушает надежды на такие же числа.
3. Наши корабли тонут.  (официально в следствии пожара и без потерь личного состава (СлаваБогу))
По итогу трех пунктов и особенно упирая на первый пункт, если спецоперация будет проходить точно так же, с огромным уважением к "братскому народу", закрывая глаза на тот факт, что НАТО официально снабжает всеми видами оружия Украину и в эту старну ездят "как к себе домой" все виды военно начальников и президентов стран НАТО, мы это видим, знаем и молчим! 
Такими темпами - через некоторое время в эту страну очень могут привезти ЯО. Тактическое.
В этом случае мы столкнемся уже с другим уровнем потерь.
Во время начала спецоперации были сказаны важные слова про то, что Сталин пропустил начало войны 41 года. Не ударил по врагу первым.
Наша дружеская /по отношению к братскому народу/ спецоперация и не желание видеть ситуации с полным участием в ней НАТО, может иметь аналогичные последствия.

• +1.83 / 43