ВСУ сожгли крейсер "Москва" двумя ракетами "Нептун" - волонтер

ролик забавный, что ж это за ракеты такие, если с момента пуска до поражения цели комплексы успевают загрузиться в самолёты и свалить? крылышками мах-мах-мах-мах?

• +0.21 / 7

уже час пытаюсь чо-нить узнать
единственный источник - укро-блогеро-петух
все, во всех сми ссылаются на него...

• +0.10 / 3

https://t.me/rybar/31128
🇷🇺🇺🇦 Ракетный крейсер «Москва» на ходу, как бы там не улюлюкали украинцы.

История ровно та же самая, что и с «Адмиралом Эссеном»: подошли на предельную дальность стрельбы противокорабельных комплексов «Нептун». 

Украинцы попробовали попасть — промахнулись. Огневые позиции вскрыты, в украинском информпространстве празднует победу коллективный Арестович.

Вспомните «правдивые истории» про «уничтожение» «Адмирала Эссена» или корабля «Василий Быков» и сделайте выводы сами.

Уничтоженный «Эссен» вон вчера успешно откалибровал очередные цели (https://t.me/rybar/31036).
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

• +0.21 / 9

Вам забыли сообщить на сколько метров промахнулись... например "промахнулись на километр" и зачем тратить ресурс корабельного ПВО если мимо идет?

• +0.00 / 0

да бредит кто-то. на Москве стоит С300Ф не считая мелочёвки, которую, по-моему, относительно недавно апнули. по идее одна Москва может прикрывать КУГ, а не только себя.
в следующий раз кого-то макнут в свои же ссаки.

• +0.12 / 5

И с другой стороны если даже допустить что крейсер мог быть поражен двумя морально устаревшими ПКР, то в этом случае он имел бы околонулевую ценность, потому что это бы означало радикальное несоответствие заяленным ТТХ такого корабля. Ведь его основная ценность это как раз ПВО КУГ.

И Москва модернизацию не проходила. Проходили Варяг и Устинов.

• -0.09 / 12

"РИА Новости БОЕЗАПАС СДЕТОНИРОВАЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЖАРА НА РАКЕТНОМ КРЕЙСЕРЕ "МОСКВА" - МИНОБОРОНЫ РФ
КРЕЙСЕР "МОСКВА", НА КОТОРОМ ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР, ПОЛУЧИЛ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ - МО РФ
ЭКИПАЖ РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА "МОСКВА" ПОЛНОСТЬЮ ЭВАКУИРОВАН, ПРИЧИНЫ ПОЖАРА УСТАНАВЛИВАЮТСЯ - МИНОБОРОНЫ РФ"
https://ria.ru/20220…35471.html

• +0.93 / 16

Как раз давно крупных провалов не было и вот же они.

Собственно если это было сделано ПКР Нептун, то эффективность С-300Ф можно полностью ставить под сомнение.

• +0.01 / 23

Так и каких либо крупных активных действий с момента отвода войск из-под Киева не было, так как идет перегруппировка, откуда крупным провалам в такой ситуации взяться?
А так "Крупный провал" это еще очень и очень мягко сказано. Это все таки флагман Черноморского флота. Еще и человек 500 только экипаж.
Не факт, что это ПКР Нептун, Великобритания могли уже и Гарпуны подвезти как собиралась, возможно с операторами.

• +0.41 / 21

С БДК же как то получилось.

Полностью согласен.

С одной стороны, с другой корабль не давно проходил обновление основных вооружений и это событие еще раз показало что сейчас системами времен СССР воевать уже опасно.

• +0.14 / 20

На данный момент на сайте министерства обороны никаких упоминаний об этом нет... надеюсь, что это вброс или взлом сайта Тасс...последняя новость на сайте минобороны была в час ночи, получается сотрудники работают и ночью, должны были бы разместить про крейсер, если это правда... тем более после новостей на ТАСС

• +0.22 / 6

Да зачем им Ф-35, там из Румынии по земле Гарпуны поставить не проблема. ПВО для прикрытия в Одессе еще есть.
Вообще надо уже вводить частичную мобилизацию и начинать те же беспилотники экстренно у Китая закупать из наличия их ВС для насыщения бд. У США и Европы вооружения то более чем достаточно для поставок на Украину, а в номенклатуре они уже ничего не стесняются. Когда нормально ПВО начнут организовывать сначала на западе Украины для прикрытия поставок это уже вопрос только времени.

• -0.84 / 34

Ну да, в Фольклендах крейсер с зональной ПВО под удар не попадал.

Особенно если вспомнить БДК до этого.

Пока пишут что не утоп, но в любом случае если ракеты уровня Х-35 / Гарпун прошли ПВО то значит ПВО которая на нем стояла не отвечает современным требованиям. Лучше так, чем если в более серьезном конфликте этот крейсер не справился бы с задачей ПВО КУГ.

Аналогично с предыдущим пунктом.

Типичная штука времен первой холодной войны, если бы не эти провады то Путин делал все верно.

• -0.37 / 24

"ЭКИПАЖ РАКЕТНОГО КРЕЙСЕРА "МОСКВА" ПОЛНОСТЬЮ ЭВАКУИРОВАН"
Оптимизма по поводу его судьбы не внушает. 

Времена холодной войны уже прошли. И мы не СССР. И надо помнить США вполне проиграли войну  во Вьетнаме как раз из-за поставок оружия и специалистов со стороны СССР. Мы же себе поражение позволить не сможем просто.

• -0.33 / 26

Да, думаю под списание 

Но вторая холодная война де факто началась с СВО.

Именно. И сейчас на Украине по сути определяется реальный баланс сил. Можно считать это новой Кореей или новым Вьетнамом.

• -0.45 / 26

Есть версия, что крейсер нашёл мину, украинцы засекли пожар и выбросили про Нептуны

• -0.01 / 5

В это кстати верится побольше чем в то что там два нептуна сбить не могли. Но с другой стороны, случайно напороться на дрейфующую мину в море - это той еще редкости неудача. Если только крейсер не болтался как раз примерно в том районе, где сорванные с якорей мины течением в сторону пролива тащит.

• +0.13 / 4

Если мина то значит в штабе ЧФ не все в порядке.

• +0.28 / 13

А не морякам его теперь смывать, от них в этой войне не особо многое зависит. Тут для того чтобы смыть позор потребуется, для начала, что-то вроде показательных мощных ударов по правительственным зданиям в Киеве уже сегодня-завтра, причем только в качестве затравки. И полное сворачивание всякой добренькой "переговорной" риторики, ибо после потери флагмана с именем "Москва" народ уже просто откажется это понимать. А дальше - только безусловная победа. Что угодно меньшее чем граница "по Днепру" (плюс Одесса с Николаевом), будет однозначно расценено обществом как поражение. Тут даже отъемом от Украины всей Новороссии удовлетворить запрос на возмездие уже наверное не получится, ибо люди будут задаваться вопросом: "как так, почему не отодвинули украинскую границу от Курска, Брянска да Белгорода?"

• +0.26 / 25

Текущими силами это нереально, слишком много крупных городов. А кратного увеличения задействованных сил пока не наблюдается. Пока все выглядит как затягивание конфликта минимум до зимы.

• -0.42 / 22

Тут в первую очередь нужны выводы тех, кто отправлял корабль с устаревшим оружием в опасный регион. И в отношении тех, кто не обеспечил своевременную модернизацию корабля.

Ходить в 2022 года в зону боевых действий с РЛК "Флаг", который был разработан в конце 70х и принят в начале 80х, а так же с немодернезированной С-300Ф середины - конца 80х это как сейчас можно говорить "кринж".

• -0.22 / 31

Это само собой. Но просто наказанием виновных и верными выводами в дальнейшем строительстве флота отделаться после потери "Москвы" точно не получится.

• +0.44 / 17

Не согласен. Именно правильные выводы в отношение старых кораблей, их модернизация и замена на современные машины тут требуется в первую очередь. Холодная война дело долшое и нужно принять меры, чтобы наши корабли были к ней готовы.

• +0.05 / 13

Что то тут не то.... По первой ссылке. Видно частота радиолюбителей. Телеграфный участок 80м диапазона. Это совсем не частоты для передачи сигналов бедствия. Телеграф не знаю. Но на слух какой то SM (то бишь швед) с кем то общается.

• +0.07 / 3

Я бы больше на чье-то эпичное раздолбайство кивал бы, учитывая что этой дозвуковой петарде только пилить от берега до "Москвы" надо было бы минуты две-три, а то и все пять, ибо дистанция там - отнюдь не пистолетного выстрела. Ладно если бы били в упор, или залпом ракет в десять сразу... Но две?

• -0.37 / 17

Стоит ждать подробностей, но подобное раздолбайство это еще хуже чем сценарий с ПКР или диверсией.

• +0.33 / 14

Затонул.

• -0.69 / 25

Я правильно понимаю, что МО РФ "сообщило" всем подряд такую новость, но при этом не посчитало нужным упомянуть ее на своем сайте, чтобы это можно было хотябы как источник цитировать? И, в условиях, когда  за фейки о ВС РФ - уголовка, все радостно ее перепечатывают, осознавая, что если окажется,  что это нае-лово - то они стройными рядами идут на нары? Я не утверждаю правда оно или нет, но на 02:55 MSK мне лично источник новости все еще неясен.

• +0.38 / 8

ТАСС. Если это не  источник,  то  я не  знаю.  Можно  конечно держать пальцы и считать что ТАСС взломали.  Но как то не похоже

• +0.14 / 7

mil.ru (Министерство Обороны РФ) был бы достоверный источник, однозначно, раз на него они все ссылаются - но там этого пока нет, почему-то.

• +0.29 / 6

Там вообще что то неясное  творится.  Были новости  за  11  число. теперь  последние за 9 ое

• +0.00 / 0

ТАСС источник. Официальней просто некуда. 
https://tass.ru/proisshestviya/14372453
Самое печальное, что вместо траты денег на этого мастодонта с 500 человек экипажа могли бы БПЛА ударные в нормальном количестве сделать к началу бд или хоть у Китая закупить. Нет слов просто...
Я очень надеюсь что жертвы минимальны.

• -1.30 / 51

На него денег много не тратили, он даже модернизацию не проходил. ПВО была того же поколения что и у ВСУ. Поэтому так и вышло. Сильно ВСУ их старые С 300 помогли?

• -0.41 / 17

Даже только на 500 человек экипажа(для сравнения завод по производству БПЛА Иноходец, что в прошлом году начали строить всего 1500 человек планируется сотрудников). Это огромные затраты. Каждый год. А как оказалось реальная боевая ценность вызывает мягко говоря сомнения.

• -0.81 / 25

Чтобы была реальная боевая ценность его надо было регулярно модернезировать. Разумеется когда стоит система ПВО которой 30+ лет эффективность будет не очень. Причем Устинова и Варяга обновляли, а этот корабль забыли и он даже в планах не стоял.

• -0.19 / 14

Давайте подождем до официального подтверждения.
Все в конечном итоге ссылаются на один источник, но на mil.ru пока ничего нет...
 
 
Попытка поиска на "НА РАКЕТНОМ КРЕЙСЕРЕ МОСКВА":
6 часов назад – по нескольким укросайтам, со "стебом"
2 часа назад – на страничке ТАСС/РИА_Новости со ссылкой на МО, на странице МО ничего нет

ждём...

• +0.70 / 20

Товарищ Сталин упирал во время второй мировой войны на правду. Что бы народ знал правду. И это было правильно.
Правда:
1."СпецОперация" протекает в условиях официального, явного, неприкрытого и показываемого аж по ТВ поставки оружия всех видов в страну, где она проводится.
Показывают поезда с танками, которые идут на Украину из стран НАТО. Это факт. Это правда.
2. Далее есть факт, количество потерь в воинах озвученных ген штабом России на прошедшее время спецоперации.
Википедия (которая лжет как дышит) публикует потери СССР в афганистане за 10 лет. Википедия, конечно, эти потери преувеличивает.
Но если даже преувеличенные потери привести к ужасному /для погибших/  среднему за ГОД той "операции", то выходит картина около 1500 чел за ГОД (убитыми) в Афгане. 
Как вы все знаете из официальных источников генштаба число погибших за полтора месяца не внушает надежды на такие же числа.
3. Наши корабли тонут.  (официально в следствии пожара и без потерь личного состава (СлаваБогу))
По итогу трех пунктов и особенно упирая на первый пункт, если спецоперация будет проходить точно так же, с огромным уважением к "братскому народу", закрывая глаза на тот факт, что НАТО официально снабжает всеми видами оружия Украину и в эту старну ездят "как к себе домой" все виды военно начальников и президентов стран НАТО, мы это видим, знаем и молчим! 
Такими темпами - через некоторое время в эту страну очень могут привезти ЯО. Тактическое.
В этом случае мы столкнемся уже с другим уровнем потерь.
Во время начала спецоперации были сказаны важные слова про то, что Сталин пропустил начало войны 41 года. Не ударил по врагу первым.
Наша дружеская /по отношению к братскому народу/ спецоперация и не желание видеть ситуации с полным участием в ней НАТО, может иметь аналогичные последствия.

• +1.83 / 43