Книги. О чём, зачем и почему?
64,428
180
КОММЕНТАРИИ (78)
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 21 апр 2022 15:47:23 |
Всегда было интересно, - женская грудь - порно, мужская - норм
Почему?
Почему?
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 21 апр 2022 17:35:42 |
Мужская грудь никого не привлекает потому что. Трогать и разглядывать там нечего.)
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 04:47:46 |
Ну, некоторых женщин всякие мужские бицепсы, трицепсы, и прочие, ввергают в оргазм )
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 10:26:11 |
ага, во всех дамских рОманах упор делается на кубики брюшного пресса
И да, сиськи не порно, сиськи - эротика.
И да, сиськи не порно, сиськи - эротика.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 22 апр 2022 20:17:25 |
Виноват, но за свою жизнь не сподобился прочитать ни одного дамского романа.( Как, впрочем, и про Гарри Поттера и много чего ещё.)
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 23 апр 2022 19:46:59 |
а я на старости лет увлёкся фэнтези, а среди них попадаются романы про магические академии и взаимоотношения адепток с ректорами
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 23 апр 2022 22:35:53 |
Если посмотреть на Самиздате, о чем пишут женщины, легко убедиться, что почти только о сексе (часто завуалированном как любовь, но и порно достаточно). 99% их творчества именно таково.
Я женщин-писательниц вообще читать не могу. Не потому, что меня тема секса отталкивает, нет; просто не могу впускать в себя женский менталитет, как и о чем они думают, как оценивают людей. Писатель (хороший, по крайней мере) заставляет читателя ставить себя на место гл. героя, сопереживать. Не могу я поставить себя на место женщины, глубоко чуждо. Женское творчество - исключительно для женщин-читательниц.
Они инопланетяне, совершенно другие. Но у нас с ними симбиоз - и взаимное притяжение. Протоны и электроны.
Так и должно быть. Не надо заставлять женщин думать как мужчин, а мужчин как женщин. Мы все знаем, к чему это приведет.
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:20:37 |
Попробуйте Галину Гончарову: "Средневековую историю" и "Зеркало". "Историю" она вообще то ли она спор, то ли их вредности написала: хотите стройную сексуальную брунетку? А попасть в 150 кг жира не хотите? И всё без секса (один был, в последней серии, по пьяни). Правда потом, по настоянию издательства, она написала пятую книгу, где вроде как с мужем что-то замутила, не читал, врать не буду ( в первоначальной версии муж все-таки получил героическую смерть, не сподобился переспать с женой).
В "Зеркалах" две девушки общаются и помогают друг другу через магические зеркала (землянка - отмороженная пацанка без комплексов, вторая зашуганная дочка герцога). Секс тоже только в последней книге, после свадьбы.
Короче, увлекательное чтиво. А есть еще Надежда Попова с её серий "Конгрегация" про инквизитора в альтернативной средневековой Германии Там вообще всё по-мужски, даже зондеркоманды есть.
0
В "Зеркалах" две девушки общаются и помогают друг другу через магические зеркала (землянка - отмороженная пацанка без комплексов, вторая зашуганная дочка герцога). Секс тоже только в последней книге, после свадьбы.
Короче, увлекательное чтиво. А есть еще Надежда Попова с её серий "Конгрегация" про инквизитора в альтернативной средневековой Германии Там вообще всё по-мужски, даже зондеркоманды есть.
0
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:52:35 |
Пробовал я женщин читать. Не могу. Не мое. Сейчас достаточно увидеть женское имя, чтобы я не стал читать.
Но есть хитрые авторши - выдают себя за мужчин, чтобы обмануть таких, как я. Например, Андрей Буревой - 1000%, что это женщина, а подписывается сами видите как.
|
|
Reader. ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 09:20:32 |
Сообщение удалено
Reader.
25 апр 2022 12:12:18
Reader.
25 апр 2022 12:12:18
Отредактировано: Reader. - 25 апр 2022 12:12:18
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:28:29 |
Быль.
В редакции у корреспонденток по несколько псевдонимов, в том числе и мужские - для ощущения разнообразия (тссс! я вам этого не говорил).
Лет десять назад одна написала в рубрику "испытано на себе" про поход в женскую консультацию (без медицинских подробностей, социально-психологическая рефлексия: "...вот помню, когда рожала второго, меня гениколог предупреждала..." и т.п.) и машинально подписала мужским псевдонимом. И как-то никого в цепочке автор-ответсек-редактор-автор-корректор это не резануло, пока уже в отпечатанной газете не заметили...
В редакции у корреспонденток по несколько псевдонимов, в том числе и мужские - для ощущения разнообразия (тссс! я вам этого не говорил).
Лет десять назад одна написала в рубрику "испытано на себе" про поход в женскую консультацию (без медицинских подробностей, социально-психологическая рефлексия: "...вот помню, когда рожала второго, меня гениколог предупреждала..." и т.п.) и машинально подписала мужским псевдонимом. И как-то никого в цепочке автор-ответсек-редактор-автор-корректор это не резануло, пока уже в отпечатанной газете не заметили...
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 12:52:17 |
Посмотрел - жанр "Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы". О чем я и говорю. Я от такого бегу как черт от ладана.
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 14:44:08 |
"Любовное фэнтези" - это как секс с фантазией, но отнюдь не фантастический.
У Шаова есть песенка, женским романам посвящённая. Рекомендую!
У Шаова есть песенка, женским романам посвящённая. Рекомендую!
|
Риверданс ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 16:37:09 |
Андре Нортон и Джеймс Типтри младший смотрят на вас с удивлением
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 17:58:40 |
Я говорю исключительно про себя - это я не могу читать женщин (Андре Нортон, например, я читать не смог). Другим не возбраняется, надеюсь, они не станут от этого лесбиянами.
|
|
Соколов Алексей ( Слушатель ) |
| 05 май 2022 15:05:37 |
Из женского "неженского" фэнтези могу посоветовать цикл "Когрегация" Надежды Поповой - средневековый детектив об инквизиторе, ищущем и, что интересно, находящем всяких зловредов.
И с оговорками - "Отблески Этерны" Камши. Оговорки, в основном, относятся к Алве, слишком уж идеален получился. Не "бородатая женщина", скорее "хулиган - мечта отличниц", но в начале цикла излишне сильно на него все завязано. Дальше - лучше.
Цикл - эпичен по размаху, действие происходит по всему континенту, куча главных и не очень героев (что немаловажно - разных героев), с которыми особо не церемонятся по ходу пьесы. Позднее средневековье, шпаги/мушкеты/интриги и немножко мистики до кучи.
И с оговорками - "Отблески Этерны" Камши. Оговорки, в основном, относятся к Алве, слишком уж идеален получился. Не "бородатая женщина", скорее "хулиган - мечта отличниц", но в начале цикла излишне сильно на него все завязано. Дальше - лучше.
Цикл - эпичен по размаху, действие происходит по всему континенту, куча главных и не очень героев (что немаловажно - разных героев), с которыми особо не церемонятся по ходу пьесы. Позднее средневековье, шпаги/мушкеты/интриги и немножко мистики до кучи.
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 04:48:28 |
Если еще не читали, из старого рекомендую многокнигоф "Хроники Амбера" Классика, когда то зачитывался до утра
Классика, когда то зачитывался до утра
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 08:12:07 |
Я бы рекомендовал вообще ВСЕГО Желязны - там плохих книг просто нет, земля ему пухом. А уж сколько он ярких образов создал..
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 10:31:05 |
"Эмбер. Чужая игра" в качестве финала не пробовали Петра Шумилова?
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 11:14:14 |
Нет, не знаю, о чем Вы, это игра?
В игры еже лет двадцать не играю, отошел как то )))
Если книга то гляну, Но это будет все же не Желязны
В игры еже лет двадцать не играю, отошел как то )))
Если книга то гляну, Но это будет все же не Желязны
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 12:15:08 |
У Шумила есть собственная вселенная. А эта написанная то ли на спор, то ли на конкурс заметно ниже и его среднего уровня, и среднего уровня вообще.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 17:46:48 |
После нескольких сотен прочитанных романов - исключительно в собственных ощущениях.
Когда в конце 90-х были библиотечные CD и много свободного времени на работе
Можно было перемолотить практически всю популярную фантастику.
Когда в конце 90-х были библиотечные CD и много свободного времени на работе
Можно было перемолотить практически всю популярную фантастику.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 21:12:51 |
Извиняюсь, не меня спрашивали, критерием является общий уровень собственных знаний. Когда тебе пишут пургу, противоречащую элементарным законам физики, сам и делаешь выводы. Ведь с библией, кораном, или бхагавад гитой тоже самое. Чуда так хочется, поэтому рассказы о нём так привлекательны.
|
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 23:31:51 |
О! Вы тоже все это изучали?
А Упанишады пробовали? А Тору? Тоже занимательное чтиво
А Упанишады пробовали? А Тору? Тоже занимательное чтиво
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 21:24:22 |
Ммм... Какие у книги могут быть критерии, кроме чтения? Прочитал один раз. Прочитал 3-4 раза. Читал с определённой регулярность. пока не запомнил настолько, что и читать уже вроде незачем. Ну и в другую сторону, типа начал читать и бросил после пары страниц. Несколько раз пробовал читать, но бросал. Выборочно прочёл одну две сюжетных линии, игнорируя остальные.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 04:37:12 |
Именно у фантастики меня интересует целостность и непротиворечивость картины мира, созданного автором вместе со всеми его выдумками. Ну и чтоб главные герои нравились + язык автора приемлемый был. А то некоторые фантасты умудряются к середине книги уже забыть, о чем они повествовали в начале, бе-бе-бе
.
Читал намедни даже выдуманные истории по виртуальным мирам, попадаются очень даже ничего такие разминки для мозгов.
.
А иначе зачем вообще фантастику читать? Вон в реальных историях частенько жизнь такого накрутит, что ни один сказочник выдумать не сумеет
.
P.S. Инженерам-конструкторам вообще фантастику следует читать обязательно.
.
Читал намедни даже выдуманные истории по виртуальным мирам, попадаются очень даже ничего
такие разминки для мозгов..
А иначе зачем вообще фантастику читать? Вон в реальных историях частенько жизнь такого накрутит, что ни один сказочник выдумать не сумеет
.
P.S. Инженерам-конструкторам вообще фантастику следует читать обязательно.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 07:21:47 |
При встрече с громадным превосходством технологии неотличимы от магии
|
Sj ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 12:16:43 |
Вот да.
Личная вкусовщина: наличие сразу всех ключевых слов "искин", "нейросеть", "симбиот"/"имплант", "распараллеливание потоков сознания" позволяет не тратить время и деньги на книгу. Так же как и вышеупомянутая "магическая академия" в сочетании с автором-женщиной. Хотя наверное и тут есть и исключения.
Личная вкусовщина: наличие сразу всех ключевых слов "искин", "нейросеть", "симбиот"/"имплант", "распараллеливание потоков сознания" позволяет не тратить время и деньги на книгу. Так же как и вышеупомянутая "магическая академия" в сочетании с автором-женщиной. Хотя наверное и тут есть и исключения.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 11:52:38 |
Фантастика о будущем – это выдуманное, которое развивается в пространстве, касательном к временнной точке момента написания. А реальная жизнь развивается совершенно в другом, неевклидовом со всех сторон зрения, и любые экстраполяции сегодняшнего в завтра, будут смотреться завтра просто смешно. Фотонные звездолеты, межпланетные путешествия, в том числе и во времени, кремниевая жизнь, роботы, котороызх не отличсить от человека, и прочие высеры больного межушного сырка. Но есть и совершенно другая фантастика, использующая принцип морфологического ящика, дополняющая текущую реальность и не вступающая с ней в противоречия.
|
|
Юна ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 05:59:24 |
Сообщение удалено
Юна
01 май 2022 03:47:31
Юна
01 май 2022 03:47:31
Отредактировано: Юна - 01 май 2022 03:47:31
|
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 25 апр 2022 08:29:14 |
Если жен сравнивать с книгами:
Слова Сени скорее подразумевают, что некоторых жен хочется перечитывать годами, а кого-то откроешь, глянешь - и читать не хочется.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 05:59:44 |
Это, так сказать, один из аспектов.) Прочитав с детства вагон книг, становясь всё старше и набираясь жизненного опыта, стал понимать, что художественные книги в любой обёртке, даже самой что ни на есть фантастической или фэнтезийной описывают взаимоотношения людей. Насмотревшись за несколько десятков лет реальной жизни на эти самые взаимоотношения в различных ипостасях, дружеских, семейных, служебных и других, я понял, что нового то под луной ничего нет. Перешёл на книги мемуарные, исторические, описательные и т.д., т.е. хотя бы декларируемые приближёнными к действительности.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 24 апр 2022 07:09:17 |
Всеми руками поддерживаю.
А вот тут для меня наоборот. По степени невероятности существования в природе таких людей, которые бы именно так друг с другом взаимодействовали, исторические труды (и особенно мемуары) дадут сто очков вперёд любой фантастике.
А вот тут для меня наоборот. По степени невероятности существования в природе таких людей, которые бы именно так друг с другом взаимодействовали, исторические труды (и особенно мемуары) дадут сто очков вперёд любой фантастике.
|
|
Пенсионэр ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 09:31:47 |
Я очень люблю описание путешествий (Семёнов Тян-Шанский, Пржевальский, Арсеньев, зарубежных авторов, в частности, отличная книга Дарвина "Путешествие на корабле "Бигль", военные мемуары от рядового до полковника, мой отец был под Сталинградом командиром взвода ПТР, очень мало рассказывал, но есть с чем сравнить и т.д. А как начнёшь читать генералов, там уже действительно за лесом деревьев часто не видно.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 24 апр 2022 07:49:09 |
Я, далеко не на старости лет а скорее по молодости, когда у девчонок
увлечение вомперами пошло, начал читать несколько серий (некоторые кстати даже очень ничего в начале, например "Анита Блейк" - а пресловутые "Сумерки" у совершеннолетних изначально не котировались) - довольно быстро почувствовал себя умирающим в шкафу поручиком Ржевским
увлечение вомперами пошло, начал читать несколько серий (некоторые кстати даже очень ничего в начале, например "Анита Блейк" - а пресловутые "Сумерки" у совершеннолетних изначально не котировались) - довольно быстро почувствовал себя умирающим в шкафу поручиком Ржевским
