Китай

Сегодня с утра на Спутнике была превосходная обзорная передача про китайскую экономику и политику китаеведа Вавилова.
И говорит он то же, что и Хазин - у китайцев серьёзный структурный кризис и де-факто стагнация.
Слишком большой перекос в сторону финансовых спекуляций, кредитов, попила и т.п. формальной прибыли некоторых групп без создания реальной потребительной стоимости.
Не так сильно, как в САСШ, но кончился рост Запада = кончился рост Китая, т.к. излишне завязаны.
.
Основной тезис:
- у Китая был период роста сбалансированной плановой экономики 12-15% в год в 1949 - 1954;
- потом был разрыв с СССР и левацкий большой скачок = 20 лет правления "BLM" = жопа полная, вплоть до 20 млн смертей от голода;
- потом была победа "комсомольцев" и правый поворот Дэна в сторону САСШ/Запда. Китаю позволили вырасти, но сейчас опять проблемы. И большие;
- перед Си грандиозная задача перевода экономики и идеологии на путь "центризма", по сути возврат к советской модели с приматом развития внутреннего рынка.
.
ПС. А главная мысль - китайцы нам не друзья и никогда не были. Они вообще никому не друзья. Они даже себе не друзья. У них огромное количество группировок с различными, часто противоположными интересами. Этнокультурных в т.ч., не говоря о политических. У них там "эпоха воюющих царств" продолжается. Хотя для внешнего мира они хором и старательно создают видимость монолита.

• +2.09 / 77

А в сети есть эта передача?, не могу найти, а хотелось бы послушать.

• +0.08 / 3

Может ещё не выложили. Была сегодня с 7 до 8 утра.

• +0.06 / 2

https://radiosputnik…12694.html  Наверно Вы про этот эфир.

• +0.47 / 4

Словарь банковских терминов и экономических понятий:
Стагнация – долговременный застой в экономике. Выражается в низких (или нулевых) темпах роста ВВП, высоком уровне безработицы, снижении уровня жизни населения. В период стагнации структура экономики сохраняется в неизменном виде, не происходит значительных изменений, связанных с научно-техническим прогрессом, экономика не воспринимает нововведения. В случае если стагнация сопровождается высоким уровнем инфляции (что не является обязательным), она называется стагфляцией.
И где в Китае стагнация? Какой из признаков стагнации присутствует? Рост ВВП не околонулевой совсем, уровень безработицы низкий, уровень жизни населения растет.
Послушал только что Вавилова. Говорит много и подстилает соломки кругом. Это будет, но возможно и не будет. Там все плохо, но у других еще хуже.
Вот говорит, в одном городе шахтеров в Хэйлунцзяне нулевой рост. И? Причин может быть много. Может в шахте угля почти не осталось, выскребают по сусекам и вообще он стал из-за этого золотым. Даже в депрессивной провинции Хэйлунцзян, по его словам рост, хоть и дотационная она. Ну, так там климат, как в Сибири, -40 зимой. Поэтому и динамика миграции населения оттуда. Съезжают, где потеплее и платят побольше. Не все, но многие. У жены студентка есть из Харбина, родители ее отправили учиться в Гуанчжоу на юг. Первые два года очень скучала по Харбину, очень климат ей местный не нравился, хотела вернуться, сейчас должна диплом получать и уже домой не планирует. Да, в Китае бывает довольно жестко сцепляются по бизнесу, но это совсем не этнокультурные разборки. За все время, что тут живу с таким не сталкивался, хотя все, что угодно может быть. Но даже если и есть такое, то явно совсем не распространенное явление ибо не встречал такого.
Потом хорошо так про рост Вавилов набросил, мол, в январе-феврале 2021 года по сравнению с янв.-февр. 2020 года был рост на 180% (цифру точно не помню, которую он назвал, может 186%), а мол, в 2022 году по сравнению с 2021 годом только 5% с небольшим. А ничего, что в феврале 2020 года Китай вообще не работал. От слова "совсем". А в январе того года тоже не полный месяц трудился. Оттого и рост такой. Т.е. очень не спеша его нужно слушать, а лучше читать и проверять.

• +1.94 / 46

Как только в качестве KPI роста выступает (как у вас) "ВВП" и вообще рост измеряется в деньгах, то точно нужно проверять. Не сомневаюсь, что "пустые города" тоже где-то учтены в качестве "роста".

• +0.58 / 12

Ок. Стоили.
Обанкротили Эвергранд - крупнейшего девелоппера, который строил, по цепочке получили. Год наза ЦБ Китая разослал предупреждение, чтобы с недвижимостью не связывались ибо опасная отрасль и вообще сильно будут там наводить порядок. Пустые города строить перестали.
Банкротят надувальщиков пузырей в других областях.
А рост идет. Но проверять нужно. Согласен.

• +1.42 / 21

Ну если в США в методике учёта ВВП есть "доход от аренды, если бы владельцы жилья сами у себя его арендовали" - то уж возможная аренда за пустые дома в детройтах посчитана гарантированно!
Оторванность ВВП от реальности (причём чем о более "передовой" экономике мы говорим - тем больше отрыв) обсуждался на этом форуме со дня создания. К этому вопросу возвращались многократно. Предлагали и золотой стандарт вернуть и энергорубль и "по корзине товаров". 
Для всех очевидно, что продолжать всерьёз сравнивать экономики по ВВП (даже с какими-нибудь коэффициентами, типа ППС) - абсолютно бессмысленно. Мы просто наводим тень на плетень и не понимаем реальный потенциал современных экономик.
Возможно нынешний кризис (а ведь он только начинается!) - позволит родиться и новой единице измерения/сравнения экономик.

• +1.52 / 39

У Китая перекосов в экономике - навалом. И вообще вся экономика построена на дешёвых ресурсах в импорте и массовом экспорте, опять-же, относительно дешёвых товаров.
А мы вступаем в новую экономическую эру дорогих ресурсов раз и вымирания "среднего класса" в "золотом миллиарде" это два.
Ещё Авантюрист писал, что Китай может легко переключится чисто на внутренний рынок...
Ну вот поглядим. Уже через один-два года будет ясно смог или нет.
Ещё раз: всё, что вынужден импортировать Китай (от нефти до жратвы) - резко дорожает и будет продолжать дорожать. По целому ряду причин. Даже вне зависимости от того, что вскоре, по объективным причинам, будет спад спроса и на нефть и на еду (в США и ЕС начнут ездить на велосипедах и жрать булки без котлет). А вот спрос на основные виды экспорта Китая упадёт просто стремительным домкратом. Куча народу в мире начнёт экономить в первую очередь на "гаждетах", а потом и майки будет носить подольше, чем раньше. Покупать фигню на Алике ради фана уж точно перестанут в самом ближайшем будущем почти везде.
Т.е. Китай ждёт и рост безработицы (а значит и снижение ЗП у тех, кто продолжает работать) и рост цен на еду. Очень невесёлая перспектива.
Ещё раз: смогут ли они достаточно оперативно всё зациклить на внутренние рынки - очень большой вопрос. И совсем не простой в решении.

• +2.82 / 74

Ну так кроме внутреннего рынка производители-экспортёры этих самых "подорожавших" ресурсов (от нефти до жратвы) тоже будут потребителями их товаров. Ну а те кто балуются в торговые войны - сами себе злобные буратины. Так то конечно ослабление Европы из-за энергетическо-продовольственного кризиса и уменьшение в ней спроса (и разрыв пути транзита товаров в Европу через Россию) вызывает ослабление Китая, что выгодно США. Россию ослабляют санкциями и втягиванием в горячую фазу противостояния. Таким образом вся эта заваруха ослабляет всех конкурентов США. Видимо на этом они и рассчитывают выскочить из кризиса.

• -0.20 / 21

Смешно. США помимо всего прочего получают форсирование дедолларизации. И в результате не просто теряют возможность даже мриить о построении однополрья. А реально имеют все шансы выйти на необходимость перехода к существованию по средствам. Что есть буквально смерть Америки в текущем виде. И эт не касаясь того, что рынок Европы для Китая не критичен. А мрии об ослаблении России "горячей фазой"тм уровня интенсивности как на украинском театре - потешное переможество. В конечном итоге. Происходящее - абсолютно не инициатива США. Вашингтон очевидно (очевидно) в роли защищающегося. Причем по методу курицы с отрубленной башкой. Ну а то, что это не бросается сразу в глаза обывателю, так это к вопросу о якобы не умении Москвы в "информационные войны"тм с одной стороны. А с другой к откровенной тупости западных элит, десятилетиями загонявших вверенное им хозяйство к обрыву, уверовав что казаться, важнее чем быть.

• +1.89 / 31

Ещё раз: поставщиков того, что до зарезу нужно Китаю - мы, Эмираты, Чили с Конго... Список очень короткий. Населения в этих всех странах - кот наплакал. Они при всём желании не смогут заменить весь бывший "золотой миллиард" в обозримом будущем, как потребители китайского экспорта. Кроме того их всех тоже будет изрядно трясти и население вынуждено будет, как минимум, вести расходы максимально осмотрительно.
Плюс проблемы с логистикой будут только нарастать. Вплоть до новых каперов на современных фрегатах при поддержке береговой артиллерии и авиации.
А золотой миллиард уже призвали "копить деньги на отопление следующей зимой". Им не до новых гаджетов и сумочек будет.

• +1.86 / 40

Для Китая покупательная способность Европы и США ниспадающая по значению так те платят фантиками, на которые всё меньше можно что-то купить. Чем больше импортируемых ресурсов Китай будет оплачивать юанями тем меньше ему нужны евро и доллар.

• +1.20 / 25

Чуть дополню о некоторых проблемах Китая.

ЦитатаКакие сейчас риски стоят перед китайской экономикой? И насколько они опасны для нас, учитывая российский разворот на Восток?

Критический вызов — рост пожилого населения. Скоро там будет треть работающего и получающего пенсию населения. Плюс старики там уже другие, привыкшие к более высокому качеству жизни. Они знают, что такое органически чистая пища, путешествия, фитнес-залы. У них другие запросы.

Ещё один вызов — неравномерное развитие регионов. И Китай не может это переломить. Весь доход генерируется в южной и приморской зоне, в то время как большая часть страны не даёт дохода. Интересно, что Россия и КНР соприкасаются друг с другом самыми неразвитыми территориями. Это говорит о том, что рынок, на который мы сейчас ориентируемся — северо-восток Китая, не самый развитый по части платежеспособного спроса.

Третий — замедление темпов роста. Общество привыкло богатеть. Не раз слышал от китайцев рассказы, на сколько каждый год пополняется их счёт и как часто какие активы они покупают. Бедность в стране побеждена — это правда. Но замедление роста благосостояния грозит социальными проблемами.
Китай очень глубоко интегрирован в мировую экономику. Но сейчас США пытаются отрезать его от целого ряда отраслей и указать ему, где он может работать, а где не может. В высокие технологии идти нельзя, можно только, как раньше, производить дешёвые массовые товары для зарубежных рынков. А это противоречит модели развития Китая.

Впервые за 40 лет китайцы оказались в некомфортных условиях: раньше все их любили и восхищались ими, а сейчас обвиняют в нарушении прав человека, угрозах для экономики всего мира и т. д. Китай не привык работать в таких условиях. Ему приходится перестраивать экономическую модель, что для него болезненно.

Алексей Маслов https://t.me/maslovasia/834

• +1.51 / 43

довольно бредовый вывод, учитывая полную доступность "южной и приморской зоны", Россия клепает порты на ДВ как пирожки, идут заказы судов для перевалки, РЖД скоро вилку в задницу воткнут "за саботаж".
остальное тоже сомнительного качества, просто это сильнее всего удивило.

• +1.98 / 34

Даже спорить не буду с тем, что перекосов хватает. Но, где и у кого их нет?
Вся экономика, говорите, построена на дешевых ресурсах? И они им дешевле, чем Европе достаются? Нефть и газ? Я не беру европейских лимитрофов, а для той же Германии. И что поменяется сейчас? Только для одного Китая цены на сырье вырастут? Вроде, наоборот, он будет покупать в отличие от большинства ресурсы с дисконтом. Потому что хитроумные вводят санкции, которые сделают российские ресурсы для себя же дороже, а для Китая можно будет их покупать с дисконтом. Т.е. у них все равно стартовые позиции по сравнению с конкурентами будут выше.
Внутренний рынок на самом деле огромный. К уровню жизни американцев пока приблизилось только восточное побережье, но поднимать уровень еще много где нужно. Т.е. есть куда развиваться.
Еще раз. Все, что импортирует Китай, дорожает не только для него. Про нефть. Есть возможность покупать дешевле и Китай будет использовать ее. До этого он использовал такие возможности по иранской и венесуэльской нефти. Вам нужно продать много нефтегаза? Нет проблем, сделаем. Про жратву. https://www.vesti.ru…le/2659886
"Пекин ускорил покупку продовольствия в запасы во время пандемии, когда появились первые признаки сбоя поставок еды и быстрого роста цен в мире. В итоге Китаю, в котором проживает 20% населения планеты, удалось накопить более половины мировых запасов кукурузы и других зерновых культур. Это ускорило рост стоимости продовольствия в мире". Т.е. Китай сам разгоняет скорость роста цен на жратву. Но считает наперед и имеет запасы. Кто проиграет?
Дальше. В прошлом году подписали соглашение по ВРЭП. Очень выгодное Китаю. После этого Китай предложил странам ВРЭП, что откроет свой рынок для поставок еды на примерно 500 млрд долларов. К 2024 году по прогнозам потребление продуктов питания в Китае достигнет 1,8 трлн долларов (правда это в 2019 прогнозировалось, цены растут, так что, скорее всего к 2 трлн будет). https://assets.kpmg/…ly2019.pdf
Страны ВРЭП имеют в большинстве своем (кроме Австралии в первую очередь) минус в торговле с Китаем. Увеличить поставки продовольствия туда им будет выгодно. А если торговля перейдет на юани (что уже происходим по этим странам), то процесс еще упростится.
Считать, что продажи Китая это в первую очередь Алиэкспресс несерьезно. Китай поступил очень грамотно и практически все цепочки товаров есть на его территории. Закукливаться они не собираются, но готовы к непростым временам.
Ну, и про будущее, лень переводить, у них много есть интересного. Напишу только одну фразу: “中国真要是成为第二个美国，恰恰是背叛而不是成功” (Если Китай действительно станет второй Америкой, это станет скорее предательством, чем успехом). Не хотят они становиться новым гегемоном.
А как все будет, скоро увидим.

Приложение1. Основные категории экспорта Китая (майки там совсем не основной товар):
Примечание: Далее в тексте категории идут в порядке снижения доли в экспорте.

• Код HS (85), 698 млрд. $ США: Электрические машины, оборудование и их части. К этой группе относится звукозаписывающая аппаратура, телевизоры, а также их части и аксессуары к ним.
  


• Код HS (84), 450 млрд. $ США: Ядерные реакторы, котлы, а также оборудование и механические устройства к ним.
  


• Код HS (8471), 187 млрд. $ США: Вычислительные машины и их блоки. В эту категорию входят жёсткие диски, дисководы, видеокарты и подобные компьютерные комплектующие.
  


• Код HS (8525), 187 млрд. $ США: Телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры.
  


• Код HS (8542), 118 млрд. $ США: Схемы электронные интегральные.
  


• Код HS (94), 109 млрд. $ США: Мебель; постельные принадлежности, матрацы. В эту же категорию входят лампы и осветительное оборудование, в том числе световые вывески и световые таблички с именем.
  


• Код HS (39), 96 млрд. $ США: Пластмассы и изделия из них.
  


• Код HS (90), 81 млрд. $ США: Контрольные и измерительные инструменты для медицинских и хирургических целей.
  


• Код HS (87), 76 млрд. $ США: Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава.
  


• Код HS (63), 75 млрд. $ США: Готовые текстильные изделия, а также одежда и текстильные изделия, бывшие в употреблении.
  


• Код HS (95), 71 млрд. $ США: Игрушки, игры и спортивный инвентарь.
  


• Код HS (73), 71 млрд. $ США: Изделия из черных металлов.
  


• Код HS (62), 62 млрд. $ США: Предметы одежды и принадлежности к ней, кроме трикотажа машинного или ручного вязания.
  


• Код HS (6307), 55 млрд. $ США: Прочие готовые изделия, включая выкройки одежды.
  


• Код HS (8517), 46 млрд. $ США: Аппараты телефонные, включая аппараты сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи. Также сюда входит аппаратура для передачи в проводной или беспроводной сети.
  


• Код HS (9405), 37 млрд. $ США: Категория лампы и осветительное оборудование, включая прожекторы, лампы узконаправленного света, фары и их части. Также в неё входят световые таблички с именем, названием или адресом, имеющие постоянный источник освещения.
  


• Код HS (8541), 35 млрд. $ США: Диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы, а также фоточувствительные и фотогальванические элементы.
  


• Код HS (9503), 33 млрд. $ США: Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах. Также в эту категорию входят коляски для кукол, куклы и прочие игрушки.
  


• Код HS (8708), 32 млрд. $ США: Части и принадлежности моторных транспортных средств товарных позиций HS кодов 8701 – 8705.
  


• Код HS (8473), 32 млрд. $ США: Части и принадлежности (кроме футляров, чехлов для транспортировки и аналогичных изделий), предназначенные исключительно или в основном для машин товарных позиций HS товарных кодов 8469 – 8472.
  

Приложение2. Изменения в структуре производимых товаров в Китае.



Т.е. Китай не начинает сейчас задумываться о внутреннем потреблении, а давно и активно это делает.

• +3.11 / 72

Не совсем так. Цель - двухконтурная схема. Страна должна иметь внешний и внутренний контуры. Чтобы при проблемах в мире ,можно было с помощью внутреннего контура наименьшими потерями пережить сложные времена. При этом не ставится цель в переориентации на внутреннее потребление.
Экспортные и внутренние круги часто не пересекаются. Некоторые бренды сделаны специально под экспорт и в Китае продукцию данных производителей даже не знают. Приведу простой приме - смартфоны. В том же Связном продаются китайские смартфоны, таких брендов, как Doogee, Oukitel или Blackview. Что это за бренды ни один китаец не скажет и даже не найдет их на таобао. Своих заводов у этих брендов тоже нет. В других сегментах подобного много. Это чисто экспортные проекты, которые не имеют своих производств, не завязаны на цепочки поставок и т.д. В то же время бренды, которые работают на китайский рынок известны всем китайцам. Их немного и их реклама присутствует везде. Т.е. при сокращении экспорта и проблемах у экспортных брендов заводы не остановятся, а лишь уменьшат объемы на размер выполняемых на сторону заказов. Очень немногие китайские бренды работают и на внутренний, и на внешний рынки. Как правило первостепенен внутренний рынок. Но под заказ готовы работать многие, поэтому тут в социалках очень много запросов от русскоязычных коммерсантов, мол, нужно найти фабрику, которая может сделать такое. А потом давайте тут удешевим, тут упростим и вот такой бренд разместим. При этом фабрика сама себя не рекламирует, ее находят. Но это как правило с простыми товарами. Я тут как-то писал и может даже фото сюда выкладывал, как у нас в тренажерном зале тут лет пять назад завезли тренажеры с шильдами одного известного российского производителя, там и "адрес производства" в России указан и все прочие реквизиты, только все это в Китае было сделано, но сделка почему-то сорвалась, а спорзал купил, видно цена устроила. Т.е. отвалился зарубежный заказчик, добро не пропало, тренажеры же не для того, чтобы на них шильды читать, а чтобы качать мускулы.
Про недвижимость писал даже тут на форуме:



Вообще проблема с пузырем в недвижимости назрела давно, а не сейчас. И власти ее давно видят, но решать ее резкими мерами - не лучший вариант.
Еще в конце 2016 года Си Цзиньпин предложил на Центральной экономической рабочей конференции придерживаться позиции «дома предназначены для проживания, а не для спекуляций», и заявил, что необходимо вернуться к жилой функции жилья и упорядочить будущее развитие индустрии недвижимости Китая. Был установлены определенные ограничения, а в различных регионах была введена строгая политика управления и контроля - национальный рынок недвижимости начал входить в «эпоху пяти ограничений»(ограничения на покупку, ограничения на ссуду, ограничения на продажу, ценовые ограничения и коммерческие ограничения).
В августе 2020 года центральный банк и Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития опубликовали политику «трех красных линий» для управления финансированием сферы недвижимости (то есть соотношение активов и обязательств без учета авансовых поступлений не должно превышать 70%, коэффициент чистого долга не должен превышать 100%, а коэффициент денежной краткосрочной задолженности должен быть не менее 1).
Но тут есть сложности. Многие думают иначе, но на самом деле в Китае очень сильны именно местные власти, которые на своей территории ведут довольно самостоятельную политику. Вобщем, присутствует конфликт интересов местной и центральной власти. Центр пытается побыстрее решить проблему с пузырем недвижимости, а местные власти это дело тормозят. http://www.cnki.com.…711043.htm
Введены и определенные ограничения на покупку в связи с ситуацией. Но местные власти, если считают, что у них все в порядке, могут вообще всевозможные ограничения отменять. Вот месяц назад в Цюйчжоу из провинции Чжэцзян отменили все ограничения на покупку и продажу жилья. Цюйчжоу стал первым городом в Китае, которые снял все запреты в данной области. https://wallstreetcn…es/3655947 Но, тут надо быть в себе очень уверенным, чтобы по шапке не дали. Особенно, если ты первый и единственный пока. Значит, думаю, в данном месте некий порядок навели.
Да, города-призраки есть. https://www.semantic…e4c8c53820 По первой ссылке в 2015 году ( https://arxiv.org/ft….08505.pdf ) - там 50 штук на считали, дальше тоже ссылки по теме. Но порядок наводят с 2016 года.
https://realty.inter…es/133411/
"Объем строительства новых домов рухнул на 11,4% в 2021 году по сравнению с годом ранее. При этом в 2020 году снижение показателя составило 1,2%".
"Между тем объем продаж недвижимости, являющийся индикатором спроса, увеличился на 5,3% в 2021 году".
Т.е. рост экономики не недвижимостью обеспечен. Строить стали меньше, а продажи жилья растут.

Реально строят много. В нашем регионе очень много в инфраструктуру вкладываются: метро, железные дороги, автомагистрали и т.д. Вон ветку метро в Гуанчжоу запустили: 160 км/ч поезд бегает. Сейчас еще одну такую скоростную ветку строят.
https://twitter.com/…4313616386

• +1.84 / 41

А такой же список по импорту в Китай можно посмотреть?

• +0.54 / 12

Министерство коммерции КНР дает за прошлый год такие данные:
http://images.mofcom…534719.pdf

С января по декабрь 2021 года основными направлениями импорта были: сельскохозяйственная продукция, механическая и электрическая продукция, а также высокотехнологичная продукция. Данные следующие: импорт сельскохозяйственной продукции составил 219,82 млрд долларов США, увеличившись в годовом исчислении на 28,6%; машиностроительной и электрической продукции - 1 139,94 млрд долларов США, увеличившись в годовом исчислении на 20,1%, импорт высокотехнологичной продукции составил 837,34 млрд долларов США, увеличившись в годовом исчислении на 22,8%. Итого: на сельхозпродукцию приходилось 6,5% импорта, на продукцию машиностроения и электроники - 34,7%, на высокотехнологичную - 33,9%. На все остальное 24,9%.
Но это данные 1-12 месяца, обычно минкоммерции дает еще годовой отчет, где чуть подробнее приводит данные, за прошлый год пока нет, за 2020 вот:

В 2020 году основные импортные товары подразделяются на сельскохозяйственную продукцию, механические и электрические товары, высокотехнологичную продукцию, минеральные продукты (медь и железная руда) и другие импортные товары, конкретные данные таковы: импорт сельскохозяйственной продукции составил 170,8 млрд долларов США, что составляет 8% импорта, что в основном соответствует аналогичному периоду предыдущего года. Импорт продукции машиностроения и электротехнической продукции составил 949,2 млрд долларов США, что составляет 43%, увеличившись на 5,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года; импорт высокотехнологичной продукции составил 682,2 млрд долларов США, это 31%, увеличившись в годовом исчислении на 6,3%, импорт медной и железной руды составил 153,2 млрд долларов США, что составляет 7%, увеличившись в годовом исчислении на 11,7%.

Как видно, в прошлом году Китай расширил номенклатуру импорта. Почти четверть (24,9%) теперь приходится на прочие товары.
Если вам нужна более подробная информация, то ее лучше смотреть на сайте таможенного управления: http://www.customs.g…index.html
Там и экспорт и импорт очень подробно по всем позициям, но по месяцам. Сводить данные за год еще тот кусок работы. Сделать можно, но это кусок именно работы.
Но использовать лучше данные таможни. Там все очень подробно. Если для анализа чего-то точного, то только их.

• +1.47 / 27

Почти 70 % китайского импорта (1 139,94 млрд долларов США +837,34 млрд $= 1977,28 млрд. $).
Китай жёстко технологически зависим от Запада.
Как только Пиндосия построит производство чипов альтернативное тайваньскому, Тайвань скормят Китаю, с объявлением всего пакета санкций по типу "украинских" против России.
Китайские ЗВР, инвестиции всё будет жентельменами отобрано "почесному".
Китаю стоит озаботится импортозамещением.

• +2.16 / 56

Тут еще как вариант, что пока есть возможность, то закупаются на полную катушку, чтобы потом не жалеть, что деньги просто лежали.
Ну, и про постройку. Я немного эту тему мониторю в Китае. Китайцы по этой теме пишут еще с прошлого года пишут, что очень ждут 2023 года. Они в микроэлектронику вбросили десятки миллиардов долларов, заводы построили и в 2023 ждут прорыва в этой области. Тогда им тайваньские заводы, которые обещают взорвать в случае атаки уже будут не сильно критичны. Так что ...
Импортозамещение идет. Единственное узкое место - микросхемы. Но обещают решить, партия сказала - надо.

• +3.16 / 61

ещё одна большая уязвимость - движки для гражданских самолётов...

• -0.30 / 11

Есть свои лицензионные клоны CFM 56 (WS-10), но на что их можно ставить из актуального - большой вопрос.

• +0.18 / 6

Не меньший вопрос по уровню их реальной локализации. А то может как с БраМосами: делают только пеналы, жутко передовая технология.

• +0.64 / 10

Ну кому как) Приехал к знакомому по делам, а он сидит, рожа масленная, ключи от Ровер спорта .Контракт с брамосом заключил на 30 лет. Металлообработка.

• +0.61 / 15

Это - да. Свои для гражданских так себе.
Хотя на военные свои ставят уже, в том числе на 5-е поколение. https://www.chinatim…0407?chdtv
Кроме того, Китай - единственная страна за пределами Европы, где собирают Эйрбасы, и аналогично единственная страна за пределами США, где собирают Боинги. Понятно, что на этих заводах двигатели не делают, но не думаю, что Китай просто так долго уговаривал и в конце концов "уговорил" обоих производителей свои заводы в Китае построить. Для развития своей промышленности это полезно. В том числе и созданием цепочек поставок у себя в стране под эти проекты, которые потом уже можно будет использовать под свои самолеты. А они скоро все-таки пойдут в серию.

• +0.56 / 28

ИМХО: намного проще совместно с Россией грохнуть гомосячный анклав, посадить в США своего наместника – и получить надежный, предсказуемый рынок на 100 лет вперед

• +0.85 / 19

О как! ВВП и тщ Си просто ерундой какой-то занимаются! А надо вот, как Свой говорит, делать. Всё-ж просто!

• +0.44 / 10

Почему вы считаете, что следование моему плану является ерундой? 

• +0.00 / 0

В который раз всем синефилам предлагаю смотреть, для начала, на Тайвань. Он лакмусова бумага верит ли сам Китай в то, что он стронг и стоит ли его опасаться, именно как военной силы.
А военная сила - это и есть реальная мощь экономики, технологий и науки в государстве. Никакими миллионами айфонов и миллиардами маек неумение строить современные авиадвигатели (просто один из примеров) не заменить. И купить их "на свободном рынке" вот совсем никак.

• +1.00 / 30

 
Ну как показала СВО, для войны не обязательно иметь современное оружие, хватит даже оружие 60-80-х, при условии что его есть в товарных количествах, им умеют пользоваться.
По моему тут как раз интереснее другой момент - а Китай пытался наработать военный опыт? Пусть даже средствами ЧВК в каких нибудь малозначимых конфликтах.

• -0.28 / 28

Это вы серьезно? 
Ну так поведайте общественности,  в результате каких примечательных метаморфоз в мире появляются новые технологии и, как следствие, новое оружие.
После игр в "Зарницу"?
Или сегодня русская армия лаптями Львов с Одессой забрасывают?
В ваших палестинах, похоже, понятие "прогресс" отсутствует напрочь...

• +1.67 / 27