Мировой экономический кризис
53,162,815 93,541
 

  DeC russia
11 май 2022 11:30:25

Профицит федерального бюджета

новая дискуссия Дискуссия  326

профицит федерального бюджета за первые 4 месяца 2022 года составил 800 млрд руб. По словам экспертов, превышение доходов над расходами связано с дополнительной нефтегазовой прибылью - Известия

Незнающий
  • +2.63 / 41
КОММЕНТАРИИ (25)
 
 
  Иеремия russia
11 май 2022 23:22:32
Цитата: DeC от 11.05.2022 11:30:25профицит федерального бюджета за первые 4 месяца 2022 года составил 800 млрд руб. По словам экспертов, превышение доходов над расходами связано с дополнительной нефтегазовой прибылью - Известия

Незнающий

.

Сумашедший
  • +1.79 / 32
 
 
  Danilov71
12 май 2022 05:48:51
Цитата: Иеремия от 11.05.2022 23:22:32.
Сумашедший

Заявлениям Силуанова верить - себя не уважать. 300 ярдов ЗВР профукать - и удостоиться похвалы от Кудрина - это уметь надо!
  • -0.20 / 21
  • Скрыто
 
 
 
  Borodatiy
12 май 2022 06:58:26
Цитата: Danilov71 от 12.05.2022 05:48:51Заявлениям Силуанова верить - себя не уважать. 300 ярдов ЗВР профукать - и удостоиться похвалы от Кудрина - это уметь надо!

Никого не защищаю,но сколько можно?Мяли-перемяли уже эту тему с ЗВР...
  • +1.51 / 30
  • Скрыто
 
  Danilov71
12 май 2022 14:10:55
Цитата: DeC от 11.05.2022 11:30:25профицит федерального бюджета за первые 4 месяца 2022 года составил 800 млрд руб. По словам экспертов, превышение доходов над расходами связано с дополнительной нефтегазовой прибылью - Известия

Незнающий

Профицит консолидированного бюджета РФ в январе-апреле составил 2,7 трлн руб. - Путин

ЦитатаМосква. 12 мая. ИНТЕРФАКС - Консолидированный бюджет РФ в январе-апреле исполнен с профицитом 2,7 трлн рублей, сообщил президент РФ Владимир Путин на совещании с правительством.
"За январь-апрель профицит консолидированного бюджета РФ составил 2,7 трлн рублей. Притом что расходы бюджетов в это время также заметно подросли благодаря принятым решениям по опережающему финансированию проектов развития и авансирования закупок", - сказал он.
Федеральный бюджет РФ по итогам 2022 года, как ранее сообщал министр финансов РФ Антон Силуанов, будет исполнен с дефицитом как минимум 1,6 трлн рублей. "Все доходы, которые мы соберем, пойдут на расходы. Хватит этих денег на расходы? В условиях предоставленных отсрочек по страховым взносам - не хватит. Чем замещать эти выпадающие доходы у государственных внебюджетных фондов? Деньгами федерального бюджета. Где взять деньги федеральному бюджету? В Фонде национального благосостояния (ФНБ). То есть эти объёмы отсрочки 1,1 трлн и 540 млрд рублей во втором и третьем квартале будут компенсированы дополнительными расходами в текущем году из федерального бюджета государственным внебюджетным фондам. Вот это первый объём, который потребует увеличения дефицита бюджета", - сказал он.
Говоря о том, каким дефицит может быть максимально, Силуанов пояснил: "Все будет зависеть от мер реагирования, сколько принято каких мер поддержки. Я надеюсь, что основные приняты".

т.е. за месяц профицит увеличился на 1,9 трлн. руб. 
А у Силуанова - только дефицит на уме.
  • +1.64 / 29
 
 
  Горец
12 май 2022 14:30:19
Цитата: Danilov71 от 12.05.2022 14:10:55т.е. за месяц профицит увеличился на 1,9 трлн. руб. 
А у Силуанова - только дефицит на уме.

Правильно. Деньги нужно экономить пока они есть Веселый
  • +0.79 / 12
  • Скрыто
 
 
 
  Nikk1
12 май 2022 14:40:27
Цитата: Горец от 12.05.2022 14:30:19Правильно. Деньги нужно экономить пока они есть Веселый

Ога. Финансиста, который говорит, что у него свободных денег дох...- нужно увольнять немедленно.
  • +0.65 / 16
  • Скрыто
 
 
  Slant
12 май 2022 15:55:58
Цитата: Danilov71 от 12.05.2022 14:10:55Профицит консолидированного бюджета РФ в январе-апреле составил 2,7 трлн руб. - Путин

Цитатально, Силуанов пояснил: "Все будет зависеть от мер реагирования, сколько принято каких мер поддержки. Я надеюсь, что основные приняты".

т.е. за месяц профицит увеличился на 1,9 трлн. руб. 
А у Силуанова - только дефицит на уме.

"Фактически, политика ЦБ инвестирование в рублях запрещает." (с) Хазин
  • -0.13 / 15
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
12 май 2022 16:42:52
Цитата: Danilov71 от 12.05.2022 14:10:55Профицит консолидированного бюджета РФ в январе-апреле составил 2,7 трлн руб. - Путин


т.е. за месяц профицит увеличился на 1,9 трлн. руб. 
А у Силуанова - только дефицит на уме.

Минуточку: чего мы тогда ждём с индексацией пенсий, с повышением МРОТ и ЗП бюджетникам? Причём не унизительные 5%, а реальные деньги! 
Сколько ещё Силуанов должен рассовать по кубышкам? И ЗАЧЕМ?!!
  • -0.85 / 37
 
 
 
  BUR
12 май 2022 16:51:19
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 16:42:52Минуточку: чего мы тогда ждём с индексацией пенсий, с повышением МРОТ и ЗП бюджетникам? Причём не унизительные 5%, а реальные деньги! ...

Выплаченные на потребление деньги должны уравновешиваться произведенными + импортированными товарами... Сейчас "вынос всего с полок" во многом купируется очень высокой ставкой на банковский депозит...
При закрытых внешних рынках и нарушенной доставке выплатить можно, а отоварить не получится. Либо начнется дикий рост цен (при укрепляющемся рубле!!! – со всеми следствиями аналогичными дефициту в СССР), либо придется держать высокую процентную ставку, убивая долгосрочное кредитования в том числе жилищное.
 
"Внешние" деньги, за счет продажи за рубеж они вот такие... Сложно их "внутри" использовать...
  • +0.81 / 26
  • Скрыто
 
 
 
 
  Igor_FF russia, Санкт-Петербург
12 май 2022 16:57:17
Цитата: BUR от 12.05.2022 16:51:19"Внешние" деньги, за счет продажи за рубеж они вот такие... Сложно их "внутри" использовать...

Их внутри вообще нельзя использовать. Точнее можно, но отказавшись от рубля.
  • +0.15 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  BUR
12 май 2022 17:17:36
Цитата: Igor_FF от 12.05.2022 16:57:17Их внутри вообще нельзя использовать. Точнее можно, но отказавшись от рубля.

Использовать для импорта, который продается внутри за рубли. Замыкая тем самым и валютную и рублевую цепочки.
 
Вы спутали с "допустить хождение иностранной валюты внутри страны".
 
П.С. АУ=2 вместо АС поставьте, пока модераторы банхаммером не прошлись...
  • +0.27 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
12 май 2022 18:49:06
Цитата: BUR от 12.05.2022 16:51:19Выплаченные на потребление деньги должны уравновешиваться произведенными + импортированными товарами... Сейчас "вынос всего с полок" во многом купируется очень высокой ставкой на банковский депозит...
При закрытых внешних рынках и нарушенной доставке выплатить можно, а отоварить не получится. Либо начнется дикий рост цен (при укрепляющемся рубле!!! – со всеми следствиями аналогичными дефициту в СССР), либо придется держать высокую процентную ставку, убивая долгосрочное кредитования в том числе жилищное.
 
"Внешние" деньги, за счет продажи за рубеж они вот такие... Сложно их "внутри" использовать...

Эти мантры мы слушали все святые 90е и все 21 год века нынешнего. Когда пенсии хватает на пару окорочков и хлеб - ни к чему хорошему сжатие денежной массы не привело. Ни к какому расцвету внутреннего производства. Только к сумасшедшим цифрам накопленных резервов, все эти ЗВР, ФНБ и т.д.
Если существенно повысить пенсии и ЗП бюджетникам - то мы увидим увеличение спроса на свинину и говядину, и снижение спроса на курятину буквально в первые же дни, после повышения. И так же по остальным группам товаров.
ВСЕ отечественные производители сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства. Т.к. ни на какие Гуччи повышенные пенсии не будут потрачены, а на 99,9% строго на отечественные товары. Плюс появится ещё некоторое количество народу, способное собрать на первый взнос и выплаты по ипотеке.
Вот это и есть реальное развитие ВНУТРЕННЕГО РЫНКА и ПРОИЗВОДСТВА. А сокращением реальных располагаемых доходов населения его можно только уничтожать, а не развивать. Как бы красиво это не преподносилось в презентациях монетаристов из ВШЭ.
Опять же по цепочке и практически мгновенно: повышение ЗП бюджетников - это повышение НДФЛ, т.е. доходов регионов, которые у нас, почти все, дотационные. Увеличение среднего чека в магазинах и на рынках - это тоже, чаще всего, доходы местных ИП, соответственно региональные доходы.
И это только в первом приближении.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 12 май 2022 18:53:53
  • +0.47 / 26
 
 
 
 
 
  Свой
12 май 2022 19:36:24
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 18:49:06Если существенно повысить пенсии и ЗП бюджетникам - то мы увидим увеличение спроса на свинину и говядину, и снижение спроса на курятину буквально в первые же дни, после повышения. И так же по остальным группам товаров.
ВСЕ отечественные производители сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства. Т.к. ни на какие Гуччи повышенные пенсии не будут потрачены, а на 99,9% строго на отечественные товары. Плюс появится ещё некоторое количество народу, способное собрать на первый взнос и выплаты по ипотеке.
Вот это и есть реальное развитие ВНУТРЕННЕГО РЫНКА и ПРОИЗВОДСТВА.

Гы Подмигивающий
Сразу вспоминается первая экономическая авантюра Путина: повышение зарплат участковым врачам сразу в 3 раза.
Был долгий вой – после чего стали повышаться зарплаты прочим категориям врачей (чтобы не убежали в участковые), потом госслужащим, потом пенсии...
И экономика начала "раскручиваться".
Я еще тогда обратил внимание на разницу подходов у Путина и европейцев/США.
Еврогеи для раскрутки экономики дают деньги банкам – те тащут бабло на валютные рынки и биржи и раздувают пузыри.
Путин раздает деньги самому бедному населению – и те несут деньги в магазины, покупая товары, причем российские (они дешевле).
И так раз за разом.
О прошлом годе, к примеру, 20 тыр нам на ребенка кинул.
Так что да – пенсии и зарплаты будут расти.
Но медленно – чтобы производство успевало за спросом
  • +0.52 / 23
 
 
 
 
 
  BUR
16 май 2022 11:47:17
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 18:49:06Эти мантры мы слушали все святые 90е и все 21 год века нынешнего. Когда пенсии хватает на пару окорочков и хлеб - ни к чему хорошему сжатие денежной массы не привело. Ни к какому расцвету внутреннего производства. Только к сумасшедшим цифрам накопленных резервов, все эти ЗВР, ФНБ и т.д.
Если существенно повысить пенсии и ЗП бюджетникам - то мы увидим увеличение спроса на свинину и говядину, и снижение спроса на курятину буквально в первые же дни, после повышения. И так же по остальным группам товаров.
ВСЕ отечественные производители сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства.

Я тоже за всё хорошее.
Только оно так не работает. Например: "сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства." – но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.
  • +0.07 / 9
 
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
16 май 2022 13:27:13
Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17– но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.

По птице у нас никакого дефицита нет. И по большинству других продуктов также. И толп голодающих тоже нет. Соответственно, если поднять существенно пенсии и ЗП бюджетников, то никакого резкого дефицита курятины или ещё чего-то нам не грозит. Просто средняя учительница сможет купить ещё и рыбу или, наконец-то, обновит гардероб и т.д. 
У нас сейчас ни разу не сталинские времена. В магазинах полно товаров. Продолжать убеждать людей, что при повышении пенсий тут же сразу образуется дефицит и пустые полки - это глупость несусветная. Немного сократится спрос на товары самого дешёвого сегмента и этот спрос перетечёт в более качественные товары/продукты. Увеличится продаваемый ассортимент. 
Это как раз и есть всё то, чего так не хватает отечественным производителям, которые вынужденно работают в основном в самых дешёвых нишах с минимальной маржой и из-за этого не имеют никаких средств на развитие.
Ещё и ещё раз повторяю: 30 лет экспериментировали с сокращением денежной массы, с "удержанием инфляции" за счёт удержания зарплат и пенсий. В итоге инфляция жила сама по себе. Рост промпроизводства считаем в долях процента. В лучшем случае в единицах процентов.
Может пора всё-таки признать, что концепция явно неверна и нужно её менять на вливание денег в экономику. Но именно через самые низкооплачиваемые слои в первую очередь: бюджетников. Хватит "компенсировать ставки банкам". Это только привело к многократному росту цен на недвижимость. Банкиры и девелоперы понакупали яхт и вилл в лондонах.
  • +0.17 / 17
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
24 май 2022 18:51:42
Цитата: Страшный Кубаноид от 16.05.2022 13:27:13По птице у нас никакого дефицита нет. И по большинству других продуктов также. И толп голодающих тоже нет. ...
...
Может пора всё-таки признать, что концепция явно неверна и нужно её менять на вливание денег в экономику. Но именно через самые низкооплачиваемые слои в первую очередь: бюджетников. Хватит "компенсировать ставки банкам". Это только привело к многократному росту цен на недвижимость. Банкиры и девелоперы понакупали яхт и вилл в лондонах.

Вспомните 2014 год. То, что сейчас нет никаких дефицитов вырщенной/откормленной продукции – это результаты последнего десятилетия в максимально форсированном темпе.
Берете статистику по экспорту/импорту продовольствия, и смотрите на сколько процентов в год удавалось замещать иностранцев на собственном внутреннем рынке. И долю этого замещения в цене с/х товаров в магазине. И получите, что рост доходов, который был реально обеспечен как раз те самые несколько процентов в год.
 
А "яхты и виллы в Лондонах"... по сравнению с моей или Вашей зарплатой это наверняка безумно много... но по сравнению с объемом росийской экономики только за последние 10 лет – это капля в море. Даже по сравнению с доходами иностранных компаний, которые они получают от работы на российском рынке это капля в море. Хотя и раздражающая.
Отредактировано: BUR - 24 май 2022 18:55:42
  • +0.12 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
27 май 2022 21:40:22
Цитата: BUR от 24.05.2022 18:51:42Вспомните 2014 год. То, что сейчас нет никаких дефицитов вырщенной/откормленной продукции – это результаты последнего десятилетия в максимально форсированном темпе.
Берете статистику по экспорту/импорту продовольствия, и смотрите на сколько процентов в год удавалось замещать иностранцев на собственном внутреннем рынке. И долю этого замещения в цене с/х товаров в магазине. И получите, что рост доходов, который был реально обеспечен как раз те самые несколько процентов в год.
 
А "яхты и виллы в Лондонах"... по сравнению с моей или Вашей зарплатой это наверняка безумно много... но по сравнению с объемом росийской экономики только за последние 10 лет – это капля в море. Даже по сравнению с доходами иностранных компаний, которые они получают от работы на российском рынке это капля в море. Хотя и раздражающая.

Я не только передовицы газет читаю, но и с людями на земле общаюсь: даже после "коренного поворота 2014" никаких чудесных чудес в сельхозе не случилось. Никаких резких послаблений с тиранией СЭС (вот все эти "эпидемии свинного гриппа и т.п.), спайки губернаторов с агрохолдингами и ущемления средних и мелких хозяйств, никакого доступа для них к дешёвым кредитам, выходов на внешние рынки - нифига. Каждый процент прироста они выгрызали на внутреннем рынке, который был ПОСТОЯННО под прессингом "нет денег" у покупателей.
И вот за это "нет денег" у пенсионерки, медсестры, учительницы, служащего администрации - мы и должны строго спросить у наших финансовых гениев от Минфина и Минэконома: "а что это было?".
Никакой фермер лишнюю сотню циплят не заведёт и, тем более, более дорогих индеек, если он и тех, что есть, с трудом распродавать успевает. Вот и вся экономика.
И когда Вы говорите, что яхты и виллы - это капля в море - я, в свою очередь, рекомендую посмотреть статистику по выводу капиталов из России. Где мы увидим триллионы за эти 10 последних лет. И яхты - это даже не верхушка айсберга, а лишь комок снега на этой верхушке.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 28 май 2022 00:20:50
  • +0.03 / 12
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus russia
16 май 2022 14:03:01
Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17Я тоже за всё хорошее.
Только оно так не работает. Например: "сразу же побегут заказывать шампанское и расширение производства." – но результаты расширения производства по птице (быстрее всего растет) будут не раньше чем через 3 месяца (если заранее уже есть и помещения и запас корма у производителя кормов и т.д.), а деньги "пришли" в магазин сегодня... и торговля мгновенно либо "сбалансирует" ростом цен (инфляция), либо "пустые полки". Хотите избежать инфляционного роста цен – пускаете на рынок иностранце, тем самым убивая "сразу же побегут заказывать расширение производства"...
Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм.

 
Россия - один из самых крупных производителей продовольствия в мире, о чем недавно стали говорить из всех утюгов. Не только пшеницы и подсолнечного масла, но и мяса кур и свиней, ЕМНИП. 
 
Вдобавок, сейчас российским компаниям нет (почти) никакого смысла продавать свою продукцию за фантики. Отберут. А что-то ценное (технологичное) купить в тех же США и Европе стало окончательно невозможно.
 
Логичное решение - продавать эту еду своим гражданам, разве нет? То же более дорогое, чем курятина, мясо, икру, ценную рыбу, и пр. Вот в этот сегмент и направятся дополнительные доходы россиян, если увеличатся их зарплаты и пенсии.
 
Вам не кажется, что то, что Вы проповедуете в цитируемом мной сообщении, это все та же набившая оскомину жвачка "экономикс"? Которая есть ложь, пропаганда, инструмент влияния и раздевания наивных лохов, включая страны-неофиты.
  • +0.12 / 7
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк russia, Таганрог
16 май 2022 19:29:56
Цитата: BUR от 16.05.2022 11:47:17Т.е. граница в которой можно дополнительно вливать именно деньги совсем не столь широка, как хотелось бы. Буквально несколько процентов в год. Меньше – недофинансирование роста, больше – не в коня корм...
 
Вспомните сталинские займы – вот это оно самое, даем деньги в зарплаты и тут-же "стерилизуем" их на то время, пока не построено то, что эти деньги (когда-нибудь) отоварит.

В начале 80-х в США была введена т.н. рейганомика.Населению стали выдавать большие кредиты под низкий процент. Это привело к росту экономики. Да, США особая страна и этот метод брать не нужно, но сам факт показывает что вливание денег через увеличение финансирования населения не несет обязательной погибели и может быть эффективным.
  • +0.02 / 3
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов
17 май 2022 21:10:32
Цитата: Мармадюк от 16.05.2022 19:29:56В начале 80-х в США была введена т.н. рейганомика.Населению стали выдавать большие кредиты под низкий процент. Это привело к росту экономики. Да, США особая страна и этот метод брать не нужно, но сам факт показывает что вливание денег через увеличение финансирования населения не несет обязательной погибели и может быть эффективным.

массовая выдача потребительских и ипотечных кредитов к инфляции не ведет так как выдача и возврат денег распределяются во времени и имеют в среднем 0 ( + банковский процент ) то есть изымается даже больше чем выдается
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
  Сыбыр russia, Тюмень
12 май 2022 17:57:38
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 16:42:52Минуточку: чего мы тогда ждём с индексацией пенсий, с повышением МРОТ и ЗП бюджетникам? Причём не унизительные 5%, а реальные деньги! 
Сколько ещё Силуанов должен рассовать по кубышкам? И ЗАЧЕМ?!!

А мгновенную инфляцию не хотите?
Эти триллионы хлынут на рынок при отсутствии товара. Сразу СССР вспомним с его дефиситом.
Тут шашкой махать не надо. Да даже инвестирование этих триллионов в долгосрочные инфраструктурные проекты в краткосрочной перспективе приведет к всплеску инфляции, поскольку товара еще долго не будет, а деньги - вот они. 
Так что скирдовать как-то нужно. Или сводить торговый баланс в 0. И не забываем о ПЛАТЕЖНОМ балансе. 
Вот, стати кто-то задумался о переоформлении долгов третьих стран с валютных на рублевые. Очень интересный вариант стерилизации при одновременном расширении рублевой зоны.. Хотя, по сути - та же кубышка.
  • +1.52 / 34
  • Скрыто
 
 
 
 
  Caney russia, Москва
12 май 2022 18:17:38
Цитата: Сыбыр от 12.05.2022 17:57:38А мгновенную инфляцию не хотите?
Эти триллионы хлынут на рынок при отсутствии товара.
//////////////////

Но и компенсировать населению взрывной рост цен марта придется.
И речь не только БМВ и прочих Бентли.

Откат по ценам происходит, очень незначителен пока, сюда же накладывается сезонный дефицит овощей, усугубленный нынешней логистикой.
Так что расходы выросли процентов на 30-40.
Чтобы не говорила статистика.

Так что печатать и раздавать придется. Или смирится, что пострадают самые незащищенные.
Но работа тонкая, конечно.
Отредактировано: Caney - 13 май 2022 06:30:01
  • +0.16 / 18
  • Скрыто
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини
12 май 2022 19:50:46
Цитата: Сыбыр от 12.05.2022 17:57:38А мгновенную инфляцию не хотите?
Эти триллионы хлынут на рынок при отсутствии товара.

Какие, нафиг, триллионы?
Пенсионеров 40 млн.
Средняя пенсия 19 тыс.
Плюс 10% это 1900 руб.
На круг плюс 76 млрд в месяц.
Или 900 млрд. в год.
При прогнозном объёме розничных продаж в 45 трон и платных услуг 10 трлн.
Расходы пенсионеров увеличились сильнее официальной инфляции, процентов на 20 точно.
Предлагаете их морить голодом, чтоб не дай бог не вынесли магазины на свою прибавку в 2000?
  • +0.14 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид russia, Краснодар
12 май 2022 22:27:09
Цитата: Нуриэль Рубини от 12.05.2022 19:50:46Какие, нафиг, триллионы?
Пенсионеров 40 млн.
Средняя пенсия 19 тыс.
Плюс 10% это 1900 руб.
На круг плюс 76 млрд в месяц.
Или 900 млрд. в год.
При прогнозном объёме розничных продаж в 45 трон и платных услуг 10 трлн.
Расходы пенсионеров увеличились сильнее официальной инфляции, процентов на 20 точно.
Предлагаете их морить голодом, чтоб не дай бог не вынесли магазины на свою прибавку в 2000?

Я больше скажу: при повышении пенсий и ЗП бюджетникам, внезапно, львиная доля этого повышения - уйдёт не в накопления в банках, не в покупку крипты или туров в ОАЭ, а строго в розничную торговлю и немного в услуги. Причём опять же в основном отечественным производителям (по целому ряду причин). Но и тут корректировка будет не в том, что средняя учительница купит больше макарон "Каждый день" (т.е. самого дешёвого сегмента), а, наконец-то купит рыбу. И даже макароны уже классом повыше. Т.е. опять внутреннему производителю удастся продать товар более премиального сегмента, что позволит задуматься о развитии более качественных видов продукции.
И т.д. по всем основным направлениям розницы.
Т.е. по итогам года мы получим не 45 трлн розницы, а 45+повышение (почти целиком). И уйдёт оно не в инфляционный рост цен, а в повышение качества. Во всех смыслах.
В итоге у производителей, наконец-то, появятся СВОИ (а не заёмные) деньги на развитие производства.
  • +0.23 / 16
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ russia, Санкт-Петербург
13 май 2022 11:28:14
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.05.2022 22:27:09В итоге у производителей, наконец-то, появятся СВОИ (а не заёмные) деньги на развитие производства.

Вот вы сейчас страшные вещи для банкстеров сказали. За такое просто убивали в 90-х. И вы хотите чтобы после этого Силуанов что-то раздал бедным? Фига
Лучше пусть сгниют в резервах но власть свою банкиры терять не хотят. Иначе они опять превратятся в простых бухгалтеров и счетоводов.
  • +0.02 / 13