Разведывательные беспилотники "Орлан-10" получили боекомплект – четыре осколочно-фугасных снаряда

Новость   13 мая 2022, 07:06:07 1.170 13 + 1,81 / 72
ZNagooglil
 
russia
52 года
Слушатель
Карма: +457.90
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 1,169
Читатели: 0

Полный бан до 18.07.2023 23:57
Цитата: Телеграм-канал Операция Z: Военкоры Русской Весны‼️🇷🇺Разведывательные беспилотники "Орлан-10" получили боекомплект – четыре осколочно-фугасных снаряда

Российские разведывательные беспилотники «Орлан-10» теперь способны уничтожать автомобильную технику, миномётное вооружение, вражеские ракеты и БПЛА, и живую силу противника.

По словам одного из техников, которые готовят "Орлан-10" к вылету, в этом классе такой беспилотник считается лучшим в мире. Он одновременно разведчик и высокоточный бомбардировщик, практически неуязвимый.
/корр. iz.ru/
t.me/rvvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/11959

Насилие разрешило больше конфликтов в человеческой истории, нежели все остальные методы, вместе взятые
  • +1.81 / 72
КОММЕНТАРИИ (13)
 
 
jinbiryukov
 
russia
5км от МКАД
40 лет

Звездуны как всегда в своем репертуаре. Неуязвим! Я сходу сейчас нагуглю несколько десятков «неуязвленных орланов». Достоинство этого беспилотника в его дешевизне в первую очередь. Это расходник. Его не жалко потерять. Он хорош по соотношению цена - эффективность, а неуязвимости у него нет. А то, что улучшают его, то камеры новые поставят, то подвесят чего - молодцы.
Отредактировано: jinbiryukov - 13 мая 2022 08:58:49
  • +1.58 / 62
 
Timka
 
ussr

Я извиняюсь, канешн, но, судя, по видео  - габариты чуть ли не меньше, чем у ВОГов, это точно  "снаряды", а не гранаты/бомбочки? Он вообще  способен куда-то попасть относительно прицельно, имеется в виду что-то типа двух габаритов грузовика, или это чисто для/ради беспокоящего огня "куда бог пошлёт"?
  • +0.22 / 14
 
 
Flyt
 
russia
Москва
42 года

видно на 16 секунде, контейнер для ВОГов.
да скорее всего именно беспокоящий и неожиданный, все-же Орлан на 100км может в тыл забраться.
ну хоть что-то.
именно такие нужны выбивать с крыши ПТУРщиков, позиция стационарная, не бронированная.
Цитата
 
  • +0.58 / 22
 
 
 
North
 
russia
38 лет

Комплекс вроде как для корректировки артогня проектировался, значит координаты целей определять умеет (не думаю, что обнаруженные цели вручную, по видимым на экране ориентирам на карты наносят), следовательно, знает и свои координаты. Наклонную дальность, пеленг на цель в любом случае определять обязан. Ветер тоже определить можно (просто по боковому сносу планера и разнице между воздушной и абсолютной скоростью) - так что точность метания может быть весьма высокой, вплоть до гефестовского уровня, особенно с учётом малой высоты над целью и небольшой скорости (меньше длина траектории).

ЗЫ что-то птабоподобное для этих ящичков наверняка есть. Подмигивающий
ЗЗЫ Есть уже
Цитата
 
Отредактировано: North - 13 мая 2022 12:04:36
  • +0.57 / 18
 
 
 
 
Старый Пью
 

Есть одна небольшая проблема. Грузоподъемность этих БПЛА всего пять кг. Причем в эти пять кг должны входить не только средства поражения, но и аппаратура наблюдения и наведения. Так что или бонбы вслепую, или видеть и наблюдать противника, но без бомб.
  • +0.09 / 5
 
 
 
 
 
North
 
russia
38 лет

Эта аппаратура ему штатно должна полагаться, без неё смысла в аппаратике ноль. Вес ВОГ  - 250 грамм, так что чуть больше кило на всё 4 бомбочки + держатели.
Цитата
 

Вес (300 и 600 грамм) и аэродинамика решают похоже.
Отредактировано: North - 13 мая 2022 12:16:12
  • +0.16 / 6
 
 
 
 
 
 
Старый Пью
 

Судя по описаниям - нет, это именно лимитируемый весом груз. На Орлана можно, по ситуации, ставить разную апаратуру, аппаратура стабилизированного видеонаблюдения лишь один из вариантов оснащения.
  • +0.06 / 3
 
 
 
 
 
 
 
North
 
russia
38 лет

Насколько понял из вики, эта разная нагрузка ставится на заводе, в пределах общего лимита грузоподъёмности платформы. В той же вике есть упоминание случая в Сирии, когда орлана максимально распотрошили, чтобы кинуть "в ту степь" пятикиловую бомбу. Никаких упоминаний того, что любая штатная нагрузка полностью исчерпывает грузоподъёмность Орлана, и никакого дополнительного груза подвесить к штатным модификациям нельзя не нашёл.
Кроме этого, вика докладывает:
Цитата
 

Т.е. результат работы комплекса - "умная" картинка, каждый пиксель которой уже привязан к географическим координатам, и бомбометание возможно даже вслепую, по любому месту попавшему в поле зрения камеры.
Отредактировано: North - 13 мая 2022 13:41:23
  • +0.15 / 7
 
 
 
Timka
 
ussr

Так а почему именно ВОГ, а не те же  РГД-5 или Ф-1? С какой далеко идущей  целью?
Тем  более, насколько я  помню - у  ВОГов предохранители требуют именно чтобы  ими выстрелили, а потом граната должна ещё и пролететь несколько метров, чтобы встать на боевой взвод.
Это уже не говоря про задекларированное "уничтожение БПЛА".
  • +0.05 / 4
 
 
 
инженер71
 
russia
52 года

вот.. крамольное , мы всегда опаздываем на 2 года ( кто виноват! )..Служил..
И все на 2 года..Чего не коснись..( электроники)
Кто мониторит ?
от  АПЛ, Надводных Кораблей..РК..
Всегда 2 года..
Может то-то "выкинуть" ?

SBeaR
Ты же грудью за "Сбер Банк" ?..Ты портянки как ? )) Чтоб через 20 км не "слезли" мозоли ? )
Отредактировано: инженер71 - 13 мая 2022 12:02:48
  • -0.01 / 1
 
 
Бур2022
 

Самое интересное - это самоделка или заводская работа. Ну и что за боеприпас.
X
13 мая 2022 11:54
Предупреждение от модератора Tihij:
Без короткого автоудаления и ваших сообщений в ветке не будет.
  • +0.00 / 0
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург


Слабовато, но намного лучше, чем ничего. На повредить тепловоз или грузовик на мосту поджечь - хватит. Можно начинать вражеские тылы "партизанить".
  • +0.10 / 4
 
OldFriend
 

Это чё, такой черный юмор? Где там подвешивать ракеты или бомбы? Он сам размером с бомбочку. Всякую муть постить не стоит.
  • -0.06 / 2