Отзывы о Коалиция-СВ

Из вышеописанного, кмк, никак не следует что именно Коалиция,  мало-ли с чего им  может прилетать 152 в товарном количестве в указанном временном интервале. Просто, вундервафе, повышает хероичность захистников: мол нас не батарея Акаций накрыла, а супер-Коалиция, только из-за этого мы сдристнули, а под Акацией готовы даже в наступление...
Не постите украинские побасенки, они все и всегда брехливые

• +0.58 / 29

 Мог быть и Геноцид с 3ОФ60))))

• +0.36 / 14

Оно-то так, но мне не видны причины, почему бы ВС РФ не могли использовать Коалиции в СВО. Дальности в 80+ км более чем достаточно, чтобы, не подставляясь самим ни подо что, кроме разве что Точки-У, навалить подарков какому-нибудь штабу в тылу у укров, куда Мста-С не дотянется.
Не везде же Искандерами работать.
Если что, Коалиции уже в ВС РФ есть, пусть пока и в небольших количествах. И это не Т-14, скажем, с которым есть определённый риск, что враг ухитрится его затрофеить и отправить в США на изучение.

• +0.45 / 17

ЕМНИП, у Коалы есть такая фишка, когда серия выстрелов автоматом идёт по разным траекториям (под разным углом), начиная с самой длинной и прилетает в цель почти одновременно. И для окучиваемого менее приятно и для стреляющего удобно - быстрее уехать можно по отношению к времени первого разрыва.
ЗЫ: Как ниже отметил Олег, эта фишка используется на промежуточных дальностях и  не работает на максимальной, но для дальности Коалы до 80 км (против 30 Мсты и 20 Гвоздики) - промежуточных полным-полна коробочка

• +0.43 / 19

Эта фишка на полную дальность не работает.

• +0.77 / 20

Камрад, даже не утруждая себя  погружением в баллистику, несложно понять, что при данном режиме стрельбы, стрелять возможно только на некую "среднюю" дальность , что влечет за собой размещение  нового образца вооружения  близко к ЛБС. Вряд-ли это разумно, с учётом того что задачи могут быть не менее успешно выполнены более дешёвыми 152мм СиС. 
Второе, полагаю, такой огневой налет одним орудием, требует довольно  высокого темпа стрельбы, а потому вряд-ли  более десятка(скорее менее) на одно орудие - иначе перегрев. Поэтому, как там писал укр про 40 снарядов, потребуется не менее(реально - более) 4х Коалиций
 Исходя из этих досужих рассуждений, сами оцените вероятность применения Коалиций для того, что описал укр.  Мое мнение: вероятность нулевая.

• +0.13 / 3

 У Коалиции реализован впрыск в канал ствола после каждого  выстрела   водноспиртовой смеси, для охлаждения.

• +0.24 / 10

И?  Надеюсь, вы не полагаете, что от этого она лупит как пулемет)))

• -0.04 / 2

Тг Иний слишком специфический, чтоб верить всему написанному. Кмк наш ответ ципсо.

• +0.21 / 7

Как крупнокалиберный (очень) пулемет.

• +0.00 / 0

 1. Это не для дальностей близких к максимальной.
2. Чем так опасен первый разрыв для стреляющего?

• +0.07 / 3

Вопрос то в правиле 45 секунд.

• +0.39 / 15

Так это правило не для стреляющего, оно для принимающего)). Кто не в курсе, через 45 секунд после первого разрыва, выжившие успевают заныкаться по всяким щелям из которых их выковыривать будет уже гораздо проблмотичней

• +0.35 / 16

Ото ж."Псевдозалп" называется.

• +0.00 / 0

 Ну сорок выстрелов за минуту может и дивизион Мста-С сделать особо не напрягаясь

• +0.08 / 3

Это смотря где будет конечная точка выстрела. Например км эдак за 60 от линии фронта будет достаточно надежным маркером Коалиции, а не Мсты

• +0.00 / 0

Я думаю, у страха глаза велики, дивизиона 2С19М2 со скорострельностью 10 выстр/мин вполне достаточно... См: https://tass.ru/armiya-i-opk/4754203

• +1.00 / 39