Посол России заявил о планах США запретить использование ракеты «Сармат»

Как запретить?
А вот так:

• +0.33 / 4

Что толку от Сармата и прочих боеголовок и пугалок, если на Укре у хохлов все пучком. Почему не запулить этот сармат в середину авдеевки где, как тут писали, укрепления и лифты бетонные и 15 тыс укропов. Обьясните, стратеги? Я не украинец, и не ципсо, я просто тетка из Сибири. Читаю форум уже месяц, рискнула зарегистрироваться. Простите, если пост покажется всепропальским или написан не в том разделе. Но в тг военкоры льют панику, укропы ликуют, что на переправе погибло 1.5 тыс наших ребят, а из сводок мо обывателю ничего толком не понятно. И да, сын военную кафедру заканчивает, очень тревожно...

• -3.83 / 90

Патаму шта Сармат это межконтинентальная рокета с ядерной боеголовкой и не одной. Странное мягко говоря предложение.
Ну и на счет потерь на переправе - не читайте по утрам хохлячьих газет, полезно для сохранения психики в здоровом состоянии.

• +0.26 / 13

Зайдите на профильную ветку. Там вас насчет СВО проконсультируют

• +0.28 / 4

Это не для хохлов. И это не пугалки.
Это то, благодаря чему вы еще живы. Благодаря чему были живы ваши родители, живы ваши дети и будут живы их дети и т.д.
А этих мы, дай бог, и без Сарматов утилизируем.

• +0.68 / 17

    На укре у хохлов не все пучком, а полная з-ца. И она будет все больше нарастать. З-ца будет нарастать по всем фронтам - военным, экономическим , финансовым .Просто прошло всего 2 месяца и они этого еще не не осознают.  А вот рук-во украины озознает и поэтому им нужны постоянные перемоги. Или то, что можно выдать за такие. Ситуации они не меняют , но пиар эффект дают. Именно для этого - посылание байрактаров на территорию РФ или попытки какой-то громкой перемоги.
   Военкоров давно пора поставить в стойло. По мере пребывания на фронте они все больше включают режим "окопной правды" и становятся "каждый суслик в поле агроном".  Когда военкор, который видит маленький кусочек фронта начинает давать указания командованию - это мягко говоря не дело. Поэтому каждому из них стоит объяснить, что их задача - показывать, а не давать советы. И что если они не придут в чувство - то к фронту их и на пушечный выстрел не подпустят. КОСЯКИ БЫВАЮТ И ОШИБКИ БЫВАЮТ, И НЕУДАЧИ БЫВАЮТ. Но вот точно не военкорам, телегам и блогерам указывать командованию как ему действовать. Такое надо пресекать на раз два. И истеричек приводить в чувство.

• +3.04 / 116

Уберёте наших военкоров, общество начнёт читать хохляцких. Полегчает? Примерно так же, как сейчас аудитория прочитывает аккуратные воен.ветки авантюры и идёт дальше на отвагу или еще куда смотреть комментарии. Такова механика открытого информационного пространства. Альтернатива - тотальное закрытие интернета, как механизма коммуникации. Если Вы полагаете, что это сейчас даст обществу гармонию, то у меня для Вас плохие новости... 

Уверяю Вас, что никакому успеху "военкоры" помешать даже теоретически не могут. Так как он, успех, лежит в военной плоскости, а не в информационной. Результат получим именно тот, которого достойны с военной точки зрения. Никаких рисков народных волнений нет даже близко. Но есть оборотная сторона. Если вдруг случится новый 1905 (во что я не верю, но мало ли. Я и трехмесячный штурм Марьинки не ожидал), то, с политической точки зрения, будет куда полезнее, если для общества это не станет совсем внезапным шоком.

• +2.31 / 66

   Задача военкоров - снимать и показывать, а не строить из себя генералов.Причем четко осознавая свою задачу - помогать армии и тылу победить в войне. И уж точно не помогать противнику , делая работу за него. Арестовичу на украине уже не верят - а тут ему помощь пришла. По поводу битой техники на переправе , мы до сих пор не знаем обстоятельств случившегося. Был ли просчет, ошибка или была команда - прорваться на другой берег любой ценой. Сколько народу в свое время погибло при форсировании Днепра во время ВОВ? Даже не знаем вся ли техника там наша. На этой войне будут еще потери - немало и будут косяки , просчеты, ошибки и неудачи. Если мы будем сами их позволять распиаривать, то всу может своих пропагандистов распускать и сэкономить денег. За них отлично поработают наши же озабоченные блогеры и военкоры. Вот сейчас любые наши успехи или взятия городов в информационном поле будут стоить - ноль. Потому что всу дали отличный козырь, которым они будут бить в наше общество и армию , расшатывая боевой дух.
   За время войны в Афганистане за 10 лет погибло 15 тыс солдат и страна сломалась. Во время ВОВ столько гибло за иной день и страна выстояла в самых страшных условиях и победила. Если гос-во будет  позволять такой информационный саботаж , то нашим войскам будет куда сложнее.
   Тч надо брать пример с мастеров военного пиара  - США и сталинского СССР. И перенимать их опыт в этом деле. Если военкор не понимает свою задачу - гнать его из зоны бд ссаной тряпкой. Мое имхо.

• +2.99 / 125

 Исключительно по тому что оставил. Желаемое за действительное детектед. То есть. Осетра-то урезайте. Ибо даже не смешно.

• +1.73 / 24

Нет. В журнале Огонёк Вам врали. Страна сломалась совершенно не из-за этого. Афганистан был хорошо если десятым по значимости фактором. 

Вообще, в рунете популярны сейчас две истеричные патриотические концепции. Первая "ах какие потери - царь не настоящий.". Вторая  "ах какие потери, надо спрятать от народа, а то он обомлеет и майдан устроит.". И первая и вторая - рефлексия страха поражения. Всё это ерунда. И "царь настоящий" и майдан народ не устроит с какими угодно потерями. У армии есть полная свобода работы и все ресурсы страны, а воекоры и прочие блогеры - это точно не те яйца, которые танцевать мешают.

• +3.49 / 81

А  я  считаю,  что  такие  военкоры  нам  нафиг не  нужны.  Как  истеричка   Котенок  к примеру.  С блогерами   сложнее они  вроде  как  сами  по  себе.  а   вот Котенка надо бы  с  работы  уволить

• +2.16 / 63

   У нас демократическая форма правления и выборная власть. Поэтому упор пропагандистов делается на то чтобы повлиять на вражеское население и заставить его паниковать, истерить, прятаться от призыва , сметать продукты в магазинах и идти на митинги. И в то же время солдатам противника внушается мысль, что генералы вас предали, ведут на убой  и тд. Мы сами так делаем с украинской стороной. Они пытаются делать это с нами. И вот помогать им точно не стоит.
   Недооценивать влияние пропаганды на обывателя точно нельзя. Иначе получим проблемы в тылу и на фронте. Вы вот видели чтобы во время ВОВ в газетах вели дискуссию с фотками погибших под Харьковом или Ржевом с обсуждением действий командиров ? Наверное надо было? Поэтому чувство меры точно надо знать.

• +1.03 / 31

  Дануна. Товарищ Сталин  5 января 1942 года произнёс речь, что немцы уже потеряли почти все боеспособные части и технику, а война закончится к лету 1942 года в Берлине. 
Пропаганда во время войны в принципе с правдой почти никак не соотносится.
Чтобы не обвиняли в клевете.
Открываем реально наугад любую первую попавшуюся сводку.
Например 23 ноября 1941 года


Сообщается в сводке что разгромлена дивизия СС «Викинг». Однако смотрим справочник и узнаём что  дивизия «Викинг» вовсе не была разгромлена. При том что понесла  потери. 
По 49-й горный армейский корпус аналогично. Сообщается что он разгромлен, в реальности - воевал в январе 1942 года и никуда не отводился. 
16 танковая дивизия вермахта тоже указана разгромленной. Но интернет сообщает что она попала в окружение под Сталинградом и была уничтожена через год после этой сводки.

При том что это действительно была успешная Ростовская операция, первая настоящая победа в начавшейся войне. Но сводки все равно резко преувеличивают потери врага. 


 

• +0.48 / 30

Ссылаться в серьезных вещах на модерируемую свиньями википедию и называть ее справочником? 
Вы не в ведомстве арестовича работаете?

• +0.25 / 32

"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

https://glav.su/foru…age6448792

• +0.62 / 12

Юноша, иди составь компанию няшке.

• -0.15 / 8

В своём ли уме Байден: пять признаков деменции, которые можно найти у президента США
Согласно классификации ВОЗ, старческое слабоумие сравнительно легко определяется
 https://www.kp.ru/daily/27380.5/4573670/


Сенатор-республиканец Линдси Грэм, ранее призвавший к убийству президента России Владимира Путина, рассказал, что разочарован деятельностью Джо Байдена на посту американского лидера. Об этом он заявил в эфире Fox News.

Ведущий напомнил Грэму его же высказывание в январе 2021 года — тогда сенатор назвал Байдена лучшим человеком и предположил, что тот сможет снизить напряженность и объединить страну после массовых беспорядков.
Спустя почти полтора года Грэм изменил свою позицию и признался, что, судя по всему, ошибался. Он отметил, что возлагал большие надежды на «своего друга», однако они рухнули всего несколько месяцев спустя его вступления в должность.

• +0.24 / 9

  Если в Википедии написано, что в сутках 24 часа, то надо искать другой более авторитетный источник? Но Вдруг там тоже хохлы модераторы! 

Имеете возразить по сути и фактам? 
 Никаких доказательств что дивизия «Викинг» была разгромлена в ноябре 1941 года мне найти не удалось.
Наоборот, поиск в гугле выдаёт, что командующий дивизией «Викинг» Феликс Штайнер по результатам боев ноября-января 1941/42 года повышен в звании 30 января 1942 года до генерал-лейтенанта ( группенфюрера СС) , а разгромленная дивизия «Викинг» почему-то воевала всю весну  и лето 1942 год под его же командованием на Северном Кавказе.
Ссылка

  Здравый смысл и логика подсказывают, что командующему разгромленной дивизии не присваивают через месяц после разгрома звание генерал-лейтенанта и не отправляют на повышение командовать важнейшей группой войск на Северном Кавказе. 
Но вы можете ссылаться на неведомых хохлов-модераторов , что-то там  испортивших в этих фактах.

• -0.15 / 26

Если бы не неудача под Харьковом (у меня там один из дедов пропал без вести), то вполне возможно и к 1943 закончили.

• +0.36 / 18

1. Информирование населения 
2  Не вредить ВС.
3. Противодействие ЧУЖОЙ пропаганде.
4. Моральная поддержка собственно бойцов, в тч "похвастаться" и "выплакаться", последнее с переходом в :
5. Вспомогательный канал информации для ВПР, т.к. "отсеки" и "блоки" любой иерархической структуры всегда дозируют как могут информацию в направлении "наверх", причём "затор" мб на любом уровне - это без учёта разных линий субординации, групп и иерархий ...
Три первых "направления" - запросто противоречат друг другу и требуют балансирования, координирования и серьезных спецов, 4е - некоторого понимания от комсостава, 5й - своей, отдельной от силовиков, иерархии с выходом до "самого верха". Причем взаимоисключающие требования - с одной стороны редакторы/цензоры дб с пониманием происходящего, с другой - не должны быть выходцами из "контролируемых" и не смыкаться с ними, но иметь некоторый "вес" в их глазах 

• +1.13 / 23

      Нет задачи показывать какую-то "правду". "Правда" снимается только для изучения командованием и разбора в академиях и училищах . Правду надо знать военным и  политрук-ву. Задача военкоров - именно помощь фронту и тылу. И военкор должен понимать , что и как выкладывать и подавать. Как это будет воспринято и не сделает ли это хуже. Любой военкор - личность медийная и известная. Он тупо может подняться на несколько ступеней выше и настучать на командира , который накосячил или похоже что накосячил. В крайнем случае можно политрук-ву слить инфу. Но вот точно устраивать хайп на этом  не стоит.
   Пусть строит. Закончится расследование - выдадут приглаженную версию. Так всегда бывает. Выводы сделают без шума. А теперь представьте если бы еще и на Москве кто-то решил всерьез похайповать?
   Информация - оружие. Использовать его надо правильно. В последней карабахской войне армяне как и укропы залили интернет инфоперемогами. А Азербайджанское МО серьезно прореживало информацию. Армяне врали , а азербайджанцы просто дозированно подавали инфу И ДОПУСКАЛИ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНО ОТОБРАННЫХ РЕПОРТЕРОВ. В результате после всех инфоперемог армян ждал шок, а азери победили. Врать не надо , но и думать что выдаешь в эфир или в телеге тоже надо.

• +4.37 / 108

Во время войны нам не нужна правда... нам нужна победа над врагами.
Врагам тем более не нужна правда (в их менталитете такое понятие вообще практически ничего не значит) - но им нужна победа над нами. 
Т.е. все стороны конфликта заведомо заинтересованы в продвижении только ложной информации в свою пользу.. 
Правда уснула глубоким сном до чьей-нибудь Победы.

любая попытка "быть честным" на войне, когда новость работает "против нас"  и "за врагов" это заведомое предательство.. будь это даже трижды правдой.. Т.е. честный репортер Котенок сработал против своей страны .. и честно заслужил уход на пенсию прям сегодня... по причине проффесиональной непригодности (враг получил информационное преимущество от его информации, т.е. он сработал против нас)

нахождением настоящей Правды займутся Наши историки после Нашей Победы.. лет эдак через 10 ..
тот, кто победит, того и Правда будет... 
верю, что Правда будет нашей, а не той скользкой ядовитой евро-американской мерзости, которая к нам со всех сторон вползти пытается.... 

... одной этой надеждой и живу.
знаю, что большая часть сытого населения нашей планеты живет совершенно другой правдой....
той самой ... скользкой и мерзкой, в которой "то что Шерхан сказал, то и правда"...  но это та самая мерзость с которой наши деды воевали, и которую они победили..

• +2.69 / 64

Понимаете, камрад, для большинства блохеров в телеге (да и в других сетях) информация это прежде всего хайп, это прежде всего подписота, это "денюшка" за рекламу и прочия, и прочия... Вы посмотрите, да у подавляющего большинства нет вообще никаких источников информации кроме как перепост от других. Ага, раньше это называли - воровство контента, а теперь - сделал перепост "горячей" информации, а иногда и в тупую тырят безо всяких ссылок. А тырящие друг у друга блохеров - так просто и горда величают "агрегаторами новостей". Что, у этих солонелей моссада, эды и прочей хренотени есть своего? Да ничего...  Не, иногда что-то выдавливают их себя, до унылости говняное. Так вот и "трудятся" на информационно-хайповых нивах. С одной стороны, вроде как и ничего особенного в этом - больше информации дойдет до пользователей, а с другой стороны - офигев от своей, кхм, "крутости", начинают считать себя чуть ли не великими стратегами. А по сути (не буду давать свою матерную оценку), хайпожоры и, понравился новый термин, Диваниссимусы.

Ну и просто вспомнил, как уже давненько (конкретно и не вспомню) был момент, когда даже Ходаковского, эти наши записные блохеры (и кпрф-ня, кстати) записали в ставленники украинских "олегархов". Было дело. А вспомнил  я потому, что сейчас Ходаковский принимает участие в спецоперации (да, и ведёт канал в ТГ), а эти блохеры так и просиживают задницу на своих вонючих диванах и выдают на-гора тонны (если хорошо присмотреться) бесполезного инфомусора. Но к сожалению, пипл хавает...
ЗЫ. Про одиозных личностей, типа беглокомандующего фельдмаршала Гиркинда и прочих пошлых лиц даже не говорю. Отметились уже, в своём дерьмоизливании...

• +3.80 / 83

Нам нужны новые лица! Нужна новая кровь! Каждую неделю – нового блохера! А с прошлой недели – на кол или в печку! Если блохеры перегорают – значит, это кому-нибудь нужно!
И ведь даже не шучу... Времена такие. Вместо аналитики – телеграммки, вместо документалки – тикточство. Всё коротенькое, всё мгновенное. И карьерки блохеров – соответственно. Только завёл свой канальчик, только прохайповался десятком видосиков – пора под гильотинку, судырь. Не гонялся бы ты, блох, за минимализмом! Краткость – сестра таланта, но всего лишь сестра.

• +0.40 / 15

Военкоры зато замечательно могут быть задействованы в распространении дезы. Хочешь ты, допустим, провести операцию на юге. А для этого желательно, чтобы противник по максимуму перекинул войска на восток, где ты можешь запереть их в котле оперативного окружения. Тогда стоит противнику внушить, что на востоке у тебя все плохо, соотношение 1:1, войска измотаны, что стоит добавить противнику туда живой силы и техники - и перемога будет близка... 
В общем, военкоры могут быть включены в общую стратегию, поэтому не надо поспешных выводов в адрес их личностных и профессиональных качеств...

• +0.95 / 19

Вы реально думаете, что МО любой страны планируют военные действия на основании сообщений военкоров? Да, это один из каналов получения информации. 
95% информации добывается из открытых источников и всяких разных средств космической и радиоразведки.  Но её важность - 5%.
А вот оставшиеся 5% информации - приносят Штирлицы и Филби. И её важность - 95%.

• +0.84 / 21

Вы не поняли, я написал о том, что как раз все наоборот - военкоры могут использоваться как инструмент для целей МО, для доведения до противника нужной дезинформации в общем замысле войсковых операций.

• +0.33 / 9

Товарищи!
Задолбали уже военкорами - ветку невозможно читать!

• +1.55 / 44

1. Не читайте.
2. Ставьте свои "нетленки" на АУ

• -0.26 / 22

Еще раз - МО любой страны не делают выводы на основании того, что пишут военкоры, блогеры и т.д. и т.п.
Как и не является для МО любой страны информацией к действию "тряска пробиркой" на трибуне ООН или говнофильмы "белых касок". 
Всё это - для обывателя.
Но когда эти лядские военкоры начинают верещать, что "все пропало, наших на переправе 100500 положили" - это называется "распространение паники и фейков". И за такое надо подвешивать за кололкольца. 
Эти "блохеры" - они были на месте переправы? Нет, они пишут об этом на основании непонятно кем сделанных снимков. Что сразу же снижает степень достоверности этих снимков до нуля.  

ЦитатаПри современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить...

• +0.48 / 22

Зачем "убирать"? Но военкоры могут не только по окопам лазать за жареными фактами и за сплошным экшном-пострелушками, но и со штабистами общаться. Там и ответят на вопросы, и подскажут, что из ответов нужно или не нужно давать в эфир, а если давать, то с какими акцентами, так хоть сами военкоры не будут бучу поднимать как обыватели, не понимающие нюансы. Ты ж "пресса", а не солдат, который задавать "неудобные" вопросы сразу генералу не имеет права, а только по субординации-лестнице от своего уровня и выше – от сержанта к лейтенанту и так далее. Пресса – значит и у генерала можешь взять интервью и пристать с вопросами.

• +2.01 / 41

То всем будет уже пофиг на то, что писали всепропащие военкоры.

• +0.07 / 3

Я не украинец, и не ципсо, я просто тетка из Сибири.
Ага, да, тетка о себе пишет "тетка" и в мужском роде. 
очень похоже на рагуля из ЦИПСО.
Если проанализировать текст, то сразу все становится видно......
Женщины ТАК не формируют текст. Писал 100% самец обезьяны мужчина.
Обьясните, стратеги? 
И да, это не стратегия, а тактика.
Если читаете форум, то ответ мелькал не раз.
Медленно перемалываем укропов и тех, кому не повезло быть призванным в ВСУ. 
Жалко их:

Но другого варианта нет.

• +0.41 / 6

А зачем видео 14-го года? Я запомнил ещё тогда этих жалобщиков по блокам сигарет... открыл на ютуб – и точно "Бойцы 72 й бригады о реальных потерях, предательстве и многом другом, 1 425 040 просмотров  25 июл. 2014 г.  "

• +0.13 / 5

Не обратил внимания на год, извиняюсь.
Перед этим смотрел не один свежий ролик о подобном.
Да и почитываю украинские топики. Также жалуются, что снарягу приходится самим покупать.

• +0.18 / 2

Ваш ник за себя говорит. Женщины формируют текст так, как посчитают нужным. Если вам везде рогули мерещатся - это к психиатру. 
Мнение, похожее на мое, у многих "теток". Я не пишу девушек, потому что для  женщины 45+ это будет некорректно. 
И да, не понятно, что делать с психологической зависимостью от тг. Если удалить тг военкоров, то будет еще больше корежить от информационного вакуума. 
Написали выше, что сармат -межконтинентальная ракета, но что ж мешает внутри континента ее использовать для обьектов, которые два месяца не могут взять. Ну или не докапываясь к конкретной модели,  что то подобное. И сразу обьявить об этом факте громко везде, и дух обывателя укрепится, а враг содрогнется.
И да, в форуме система минусов/плюсов/банов, ну да бог с ней, у нас свобода слова пока.

• -0.29 / 4

Запретить, сперва задавив Россию, что бы последующие договора ограничивали наш любой ответ. Ну что-ж, пусть стараются и пыхтят, пустота все примет.

• +0.02 / 1