Цитата: Художник967 от 05.06.2022 18:58:53По конструктиву то писать нечего?
Ну так не гадь на форуме – поставь на АУ, с тобой, как и с другими дураками без аргументов собачится не намерен.
Попробую пояснить Вам точку зрения Ваших оппонентов (включая меня).
При разработке любой техники и её отдельных компонентов (систем/подсистем), как правило, решается многопараметрическая задача, при этом значительная часть параметров (их принятых значений) влияет на иные параметры (часто это ад вида "всё влияет на всё"). Таким образом, одной из главнейших задач школ проектирования (обобщающих опыт ранее выполненных разработок) - выделение нежизнеспособных областей возможных сочетания параметров, что позволяет исключить из рассмотрения варианты конструкций, которые создать возможно, но шансов сдать их Заказчику - нет до тех пор, пока Заказчик не изменит требования к приоритетности параметров. При этом, в случае техники военного и специального назначения эта приоритетность частенько имеет гриф из двух букв, поскольку позволяет прогнозировать направления поиска для перспективных образцов.
Именно поэтому, комрады, которые в курсе дела, предлагают Вам обтекаемые формулировки вроде "нет задачи обеспечить неуязвимость, есть задача обеспечить выполнение БЗ при допустимом уровне потерь" (извините, точную цитату искать не буду, но полагаю, Вы должны помнить это сообщение (не так давно это было (в пределах недели)).
Более подробные ответы на Ваши настойчивые требования деталей и доказательств могут быть восприняты специальными товарищами как разглашение чего не надо с возможными последствиями. А Ваша настойчивость может быть воспринята как попытка сбора информации...
Ну вот, собственно, и всё. Ветка - военная. Простор фантазии тут, скажем, не всегда приветствуется.
ИМХО, разумеется.