МО показало как батарея Гиацинт-С три топора отгеноцидила

фактуру бы. мы верим МО РФ, но хотелось бы фактуры.

• +0.27 / 10

Ссылку бы.

• +0.29 / 8

Видео там в телеграме. Или тут: https://tvzvezda.ru/…bEEMu.html

• +0.32 / 6

Лажа из серии и ты говори, что 5 раз за ночь можешь.
Где данные объективного контроля? Вот зачем они позорятся таким заголовком?

• -0.52 / 24

Где позор? МО РФ заявило что уничтожило подразделение трех топоров. Чего в этом удивительного? обычная гаубица, только облегченная. Иний вон заявил что это та ситуация когда и рак рыба, ну то есть рыбу раком. А то что не показывают данные объективного - ну так их вообще редко показывают. весьма. а у журналамеров нынче работа такая - ни секунды без хайпа. они этим живут. хомячок то нынче пошел однозадачный и более пяти секунд (чтение заголовка) статье обычно не уделяет. поэтому каждую секунду нужен новый хайп. оттуда такие заголовки

• +0.75 / 19

Заголовок не соответствует содержанию видео. Если видео на сайте МО - позор МО, если видео на сайте СМИ - позор СМИ. Что тут непонятного?

• -1.07 / 36

Идите скажите свое грозное ФИ Риа. Здесь то вы чего изголяетесь? Я например регулярно журнашлюхам пишу о несоответствие заголовка и содержимого. Это сплошь и рядом. Иногда бывает помогает. А здесь возмущаться - толку то? Закончил флуд

• +0.58 / 17

Я сказал своё фи тому, кто сюда лажу притащил.
Без видео - было бы ОК. С видео - фуфляндия.
Но "пипл же хавает" и радостно плюсики ставит. Ещё и оправдывает, опускаясь на уровень какелов.
Флуд закончил.

• -1.21 / 32

Работа "геноцидов" на видео есть? Так чего ж тебе ещё, хороняка, надо?©  Конашенков вон каждый день горы информации озвучивает – и всё без "необходимых обывателю" видеоподтверждений. Развратили вас видосики-то, текстовые сообщения МО у них уже "фи, не кошерно".

• +0.74 / 35

Это видео контр-пропаганда укро-роликов с М777, в которых они просто в поле стреляют.
Вот только, работа Гиацинта это просто вершина инженерно-технической мысли, если сравнивать с тем что показывают укры на 777.

• +0.38 / 12

Що, таки подогрела дупа?

• +0.48 / 29

t.me/rian_ru/164294

• +0.00 / 0

Ожидаемо, что буксируемое устаревшее орудие будет проигрывать в контрбатарейной борьбе самоходке. Принцип то какой. Выстрелил и снялся с позиции.
 А сколько западных САУ поставят? 10, 20?

• +0.32 / 12

Орудие устаревшее, только натовские управляемые снаряды к ней современные и превосходят наши. Так, что нужно продолжать уничтожать эти гаубицы.

• -1.18 / 38

только ни разу не факт что им их поставили. а уничтожать арту нужно в любом случае. вне зависимости от того какие у нее снаряды

• +0.29 / 12

Вы о чем ? Какие управляемые снаряды, если с орудия сняты приборы СУО, их нет в комплекте ?
И какие именно их превосходят наши (какие из наших) ?

• +0.92 / 28

Откуда известно, что там в комплекте будет? Сладков от поставок не в восторге, например. Главным образом потому, что к западному оружию у запада есть боеприпасы, в отличии от опустевших складов восточноевропейсев. 
ЗЫ что-то совсем ветка потеряла в информативности... В Коростене куда-то попали.. тишина

• -0.34 / 33

Амеры сами заявляли, что без СУО. На что чубанутые немного поныли. Неделю-полторы назад.
Флуд. 1ч.

• +0.33 / 13

Он последнее время всё больше напрашивается в компанию к Онуфриенко и ЮреСумы.

• +0.37 / 25

       А чего ещё от замполита ждать? Работа у замполитов такая.

• +0.49 / 21

Выгнали его с передка... Не то видео показывал... ГРУ, похоже, договорилось с сидельцами, условия обоюдные обговорили... А тут Сладков вмешался не по делу... Сладков, конечно, фигура но ГРУ - это система (кто служил, тот знает)...

• +0.90 / 35

Сладков херню написал. Во-первых, украинцам поставили уже 4 разных типа артсистем каждая со своими боеприпасами. Это Сладков думает, что если калибр один, то и боеприпасы одни и те же. А вот хер. Во-вторых, сколько каких боеприпасов есть у запада мы не знаем. Но скорее всего не больше, чем старого советского. Если смотреть с каким пафосом американцы объявили о передаче 2000 снарядов на ствол. Разница одна: они могут их производить.

• +0.98 / 41

 Ну как могут. Разок попробовали при Трампе 140 тысяч снарядов за год сделать, но... Ниасилили в общем. Выполнили 40 процентов от заказа.

• +1.17 / 39

Так 155 мымы боеприпасов тоже не очень много. Годовое производство в США редко превышало 20 000 штук. А запасы холодной войны они истратили в Ираке и Афгане.

• +1.39 / 38

 Темпы выпуска основного снаряда M795 на данный момент - 12 тыс штук в месяц, планируют перейти к темпу 24 тыс штук в месяц. M982 "Эскалибур" у самих амеров немного, произведено в районе 15 тыс штук, но ими активно пуляли в Афгане и Ираке, а всякие XM1128, XM1113 только ставятся на производство.

• +0.35 / 14

Полно фото поставленных трех семерок. Коробки под электронику пустые.
По поводу "есть боеприпасы'.
Есть. Обычные, не корректируемые. И которые приходится таскать через всю Европу.
А то что Сладков не в восторге ... А от поставок Мсты он бы был в восторге что ли ? Поставка любого вооружения не вызывает восторга. Но я отвечал не на это, прочитайте на что именно.

• +0.62 / 20

И снаряды устаревшие (новейшие они не поставляют) и прицелы электронные поснимали.
Одни понты и пыль в глаза и по количеству стволов и снарядов и по качеству и стволов, и снарядов, типа "америка с нами".
Хотя, конечно, лучше бы этих стволов не было. 
Было бы ещё проше.

• +0.62 / 24

Беглый осмотр новостей по теме показывает, что Канада и Австралия анонсировали, в том числе, поставку экскалибуров для 777...

• +0.01 / 15

При этом Вики говорит, что у Австралии эскалибуров на вооружении нет.

• +0.57 / 16

Ну это ж вики. Она много чего говорит. А, если серьезно, то американцы могут говорить, что поставили, но не поставить, могут говорить, что не поставили, но поставить. Могут показать ролик с м777 без электроники, а потом навесить. Туман войны то никто не отменял, поэтому я бы на сообщения СМИ особо не полагался. 

Вопрос, какой смысл им не поставлять те же экскалибуры? В чем логика их жалеть? Цена не сильно больше тех же джавелинов и стингеров, которые явно тысячами отправляются...

• +0.11 / 20

     Смысл не поставлять в бесполезности "эскалибров". Война манёвренная. А "эскалибр" только по неподвижным целям.

• +0.53 / 26

Укры будут ужасно разочарованы, что "Экскалибуры", оказывается, не могут "всю ночь по степи за солдатом гоняться"...

• +0.52 / 17

Для экскалибура нужна другая пушка. М777А2 с Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter (установщик электронного взрывателя). А хохлам, судя по видео, привезли обычные М777, вычислителей с GPS не показано. А2 пиндосам самим пригодятся еще.

• +0.85 / 34

Банально может быть разный уровень секретности указанного Вами оборудования и боеприпасов.
С этим везде и всегда всё очень и очень строго.
И снимать грифы никто не любит, даже по командам президентов, волынят и всячески саботируют обычно такие дела, начиная с уговоров начальства, вплоть до президентов, не поставлять секретное оружие.

• +0.24 / 6

Вопрос в объемах производства. Если и будут поставки, то в штуках

• +0.07 / 4

А толку от них? Эскалибур годится только по стационарной цели у него нет ПАЛ ГСН.
 Что соответственно очень ограничивает его применение.

• +0.84 / 20

А смысл в дальнобойности то в чём?
По городам лупить издалека?
Ведь для ТОЧНОГО удара по нашим войскам им нужны и электронные системы наведения, которые поснимали амеры, и разведка, работающая на удалении 30-40 км в глубину от линии фронта, причем работающая, как часы.
Ничего этого у врага вроде как особо и нет и вряд ли предвидится.
Но, да, всё это неприятно, конечно.
Новые риски хотя бы разовых ударов по нашим войскам силами до батареи всё же появляются.
Разведке нашей придётся работать более пристально и внимательно, чтобы уничтожать скопления этих гаубиц до попытки их использования.

• +0.39 / 15

Цитата: Телеграм-канал АГЕНТ ГОСДЕПА🤔Спустя несколько недель боевого использования американских гаубиц M777, в узких тематических группах с той стороны начали появлятья первые отзывы на "три топора".

Вполне ожидаемо, работа M777 сравнивается с близким аналагом гаубицей "Гиацинт-Б". В частности нарекания вызывает необходимость проведения полноценного ТО орудийного ствола M777 после нескольких десятков выстрелов, что не всегда возможно по условиям оперативной обстановки и условиям на месте. "Гиацинт-Б" в этом плане менее капризная система и может "выплюнуть до сотни не поморщившись".

Еще одним интересным нюансом использования гаубиц M777 стало закрепление за каждым расчетом (за каждым стволом) отдельного наблюдателя. Задача наблюдателя – оценка эффективности M777 в рамках ведения контрбатарейной борьбы. Другими словами изучается опыт использования M777 в конвенциональной войне с равным противником.


https://t.me/agentgosdepa1/9499

• +0.20 / 10

Для них это все - полигон, неужели кто-то сомневался?

• +0.03 / 1

И вы тоже анонсируйте перед соседом, что у вас есть Маузер
И пусть сосед трепещет

• +0.38 / 17