Тред №164852

Цитата: Baigais krievs от 14.11.2009 13:17:55
   Не знаю в каком порядке следует это пихать, то ли тезис нумер уно и потом обсуждение, то ли постараться сразу выложить все аргументы противной (во всех смыслах  :)) стороны?  

  Аргумент раз: "проблемное население". Наличие на территориях крупных популяций двуногих, крайне негативно настроенных по отношению к России и русским (свидомиты, прибалтийские фашисты).

  Аргумент два: "статус кво" или "юридический". Территории состоят в политических и военных союзах, либо их независимость гарантируется (Украина), в т.ч. и РФ.

  Аргумент три: "антивоенный". При текущей военно-политической обстановке необходимости в территориях для размещения войск РФ, увеличения подлётного времени супостатам, организации "стратегического предполья" - НЕТ. Усё это в прошлом, а сейчас воюют по-другому  :). Наиболее слабый из всех, пмсм.

Согласен с тобой все три раза. Мастер оф Орион, блин. Есть одно но. Все эти вопросы на раз решаются в смутное время типа Третьей мировой(надеюсь не увижу такой фигни)  или просто КРИЗИСА (типа падения доллара)

. Оружия в мире закупается столько, что холодная война идёт нафиг как второстепенный конфликт. Америка берёт в долг трилионами и возвращать не собирается, да мало ли чего ещё нам будущее готовит.

Смотрим историю - вывод:  фигня неизбежна как ни крути!!!!!