Тред №164880

Цитата: ursus от 14.11.2009 23:08:27
А не надо "шёпотом".
...
Это и есть то самое капитулянство и пораженчество, плодами которого становится  исход русского населения с русских земель.
А это - преступление.

Очень интересно Вы написали, трудно не согласиться.
Однако, совершенно не по заявленной теме. Тема - что России делать с Прибалтикой.

Тогда я задам интересующие вопросы прямо:

1) В качестве способа интеграции Прибалтики в Россию был предложен военно-политический протекторат. Разумеется, с решением всех проблем  по русскому населению. Вы признали такой подход "изоляционистким". Почему?

2) Второй вопрос следует из первого. Судя по вашему отверганию "изоляционисткой" политики, вы видите решение проблем во включении Прибалтики в состав России. Опуская объективные технические сложности, как вам видится решение проблемы титульных, в массе своей враждебных России и составляющих большинство населения территории?

3) Идет ли речь о том, чтобы Россия должна платить пенсию и социальные пособия титульным, спонсируя их потребление и выживание, вкладывать в строительство заводов, университетов, больниц? Не вы ли в соседней ветке высказали недовольство тем, что Россия хочет спонсировать "туземные" вузы на своей территории?

4) Сейчас Прибалтика для России ПРИБЫЛЬНА. Немалая часть заботливо выданных Латвии кредитов была конвертирована в доходы Газпрома. Зачем превращать эту территорию в сильно убыточную, если все профиты можно получить с сильно меньшими затратами?

5) Наконец, исход русского населения из Прибалтики объективен. Нет ни экономики, ни заводов, ни высшего образования. Оставаться здесь - означает деградацию русского населения до уровня титульного. Вы уверены, что процесс исхода нужно остановить?