Тред №165026

Цитата: wellx от 15.11.2009 11:56:45
[...]Кто такой Б и Е? Беркем?
Но суть не в препирательствах, вот разберем ваш пример. Почему я так несколько жестко отреагировал.
Урсус, начиная данную ветку,  прописал что он ожидает всестороннего ОБСУЖДЕНИЯ всех сторон  данного вопроса. Может и неявно, но с упором на логическое обоснование той или иной позиции.
Теперь смотрим : появляетесь вы и резко, хлестко сбрасываете логику с поезда и переключаете вопрос в область  эмоций. Причем отрицательных эмоций, используете яркие образы, но логику отключаете напрочь. Типичный прием, кстати.[...]

Упс. Дело в том, что я никогда не читал предыдущих препирательств по этому поводу. И вообще не захожу в ветки, посвященные Прибалтике, Казахстану, Белоруссии и всем прочим (на украинскую только иногда заглядываю). Поэтому просто совершенно не в курсе предыдущих прений и их промежуточных итогов. Вообще непонятно - зачем столько времени и внимания уделять совершенно второстепенным вопросам ???
Б&Е - в смысле Брокгауз и Ефрон, русская энциклопедия, в создании которой принимали все крупные научные силы того времени, начиная с Менделеева, но называется она, ясен пень, по еврейскому книгоиздателю из Питера и по лейпцигской фирме
Беркема я дочитать до конца не смог и по НЛП читать что-либо отказываюсь категорически
Переслегина, кстати, тоже пытался осилить, "Самоучитель". Сначала про Цусиму... ??? Потом про то, что адмиралам, как и другим военачальникам нужно предоставлять малолетних проституток (раз шахматистам предоставляют, то военачальникам тем более нужно)  Потом про то, что Русская Православная церковь дала взятку Хантингтону, чтобы тот поместил Россию в число православных цивилизаций(!).
После этого я Переслегина читать бросил, т.к. это или мудак, или конченый псих, или сволочь, или еврей, или просто шут гороховый. Возможны также самые различные комбинации Совершенно не понимаю тех, кто о Переслегине говорит хотя бы с самой минимальной серьезностью.