Тред №165116

Цитата: PoliAndrey от 15.11.2009 23:14:48
Боюсь, что противоречия глубже. Если по Гумилеву, это это другой суперэтнос и мы всегда будем для них более чужими, чем Европа. Т.е. если империя должна расширятся, то в свои границы, за их пределами она от расширения может и дуба дать.
Вот тут вопрос, где эти границы?
Могут ли прибалты искренне в осн. массе быть НАШИМИ (особенно касается эстов и литовцев)? Совместимы ли наши идеалы и мечты (русских и прибалтов) в основных моментах? Это, кстати, вопрос к жителям прибалтики.

Да ну его, этого Гумилёва, со всем его колдунством.

Интереснее ваше суждение "Могут ли прибалты искренне в осн. массе быть НАШИМИ (особенно касается эстов и литовцев)?".
Вот тема именована Империум. Понимаете? Ну, определим это слово как понятийный, смысловой костяк ИМПЕРИИ.
И в этой теме вы задаёте свой вопрос.   Мало того, что совершенно непонятно, что означает быть "нашими".  Разброд и блажение в рядах наших - далеко зашкаливает за тупую монолитность ненаших.

Но- самое главное - вас интересует их МНЕНИЕ. То есть - вы что-то готовы рассматривать, как очередное единение "народов". Но - извините, это не Империя, а очередной СОВОК. Меня лично совершенно не интересует что там думают латыши. Тем более чухонцы. И уж подавно - литовцы.
Либо они будут думать то, что нужно нам, либо они будут делать это в другом месте. Вкратце картина должна иметь такой вид.

Почему они могут согласиться, точнее - признать такие условия? Потому что созданные обстоятельства не дадут иного выбора. Нужно планомерно создавать эти обстоятельства и планомерно погружать в них племенные режимы, рассевшиеся на русских землях.

На территории Империи полагается думать о процветании Империи. Тогда ты будешь сыт, трудоустроен, иметь перспективы. Думать о разрушении империи - запрещено. Поскольку разрушающий империю берёт на себя ответственность за уничтожение собственного племени.  Эти постулаты должны быть вмонтированы и забетонированы в представителей племён, незыблемо.

Возможен ли такой некий консенсус между русскими и т.н. "национальностями"?  Есть предположение, что возможен. Причём - не основанный на насилии.  Не так давно мне был задан вопрос, с сильным акцентом - "Ну, в то же время, мы считаем, что латышский язык наверное можно было бы и сохранить....".  Я ответил, что мы, конечно же подумаем.  :D

Конечно, это не значит, что консенсус будет тотальным и начнутся лобзания анцев и львов. Но - это значит, что база консенсуса существует, причём на позициях имперских, а не сепаратистских.

В принципе, ещё раз повторю, Империя - это политико- экономический комплекс, а не кровавый монстр или пансионат для умственно отсталых или недоразвитых "малых народов".  В нашем случае этот комплекс имеет свои логические границы - по территории расселения русского народа. То, что на территории расселения русского народа проживают всякие приблуды, вдруг возомнившие себя "субъектами международного права", - не повод отдавать им территорию. Как и не повод устраивать на них гонения. Но - всякие потуги приватизировать часть политико-экономического комплекса русского народа под обеспечение собственных племенных интересов, должен рассматриваться так же, как попытка иностранной державы оторвать силой часть коронных земель.