Гаубица М777 на Украине долго не живет: ствол гнется, гидравлика «дохнет», стреляет мимо

Статья   08 июня 2022, 16:28:38 1.691 11 + 3,44 / 79
Из тех, которые с Урала.
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +2,305.66
Регистрация: 03.08.2016
Сообщений: 1,533
Читатели: 1
Гаубица М777 на Украине долго не живет: ствол гнется, гидравлика «дохнет», стреляет мимо.

Распиаренная американская супер-пушка оказалась не пригодной для контрбатарейной борьбы с русскими «богами войны».

Александр Ситников


Артиллерия ВС РФ в ходе спецоперации на Украине уничтожила переданную Норвегией 155-мм самоходную артиллерийскую установку (САУ) М109А3 и две гаубицы М777. Об этом заявил 7 июня официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Здесь уместно вспомнить, сколько надежд у киевской хунты было связано с «великолепной» пушкой Made in USA. Вот как газета New York Times описывала месяц назад боевое крещение в «незалежной» гаубицы М777: «Замаскированное в куче ветвей, срезанных с близлежащих деревьев, оружие, которое, как надеется Украина, будет иметь решающее значение в конфликте с Россией».

Или вот еще: «Первые M777, самое смертоносное оружие, которое Запад предоставил до сих пор, теперь развернуты в бою на востоке Украины. Их прибытие поддержало надежды Киева на достижение артиллерийского превосходства».

«Это оружие приближает нас к победе», — говорил тогда полковник Роман Качур, командир 55-й артиллерийской бригады ВСУ, подразделение которой первым развернуло оружие. Однако Майкл Кофман, американский эксперт № 1 по русской армии, директор мозгового центра CNA, сразу же скептически отнесся к подобного рода ура-патріотичним заявлениям украинского командования. «Русские — одна из крупнейших артиллерийских армий, с которой вы можете столкнуться», — прокомментировал он украинцам поставку партии М777 в «незалежную».

Прошло больше месяца с начала активного применения этих гаубиц на Украине, и звездно-полосатая чудо-пушка себя никак не проявила. Разговоры в «незалежной» о том, что ВСУ обязательно выиграют артиллерийские дуэли, оказались обыкновенной болтовней.

Дело в том, что арестовичи из «Секты свидетелей Чернобаевки» дружно утверждали, что поставленные американцами вместе с М777 контрбатарейные радары вкупе с разведывательными беспилотниками легко переломят ход сражений.

Но, оказывается, и у русских есть системы обнаружения вражеской артиллерии, что вынудило украинских артиллеристов придерживаться тактики «выстрелил и беги» куда глаза глядят. И тут-то выяснилось, что буксируемые гаубицы М777 вчистую проигрывают нашим самоходкам Мста 2С19. К такому выводу пришел неназванный эксперт британской газеты Economist в редакционной статье «Как Украина борется с российской артиллерией».

Мало того, что самоходки быстрее уходят из-под удара, так еще украинские расчеты М777 находятся на открытом месте, что делает их уязвимыми для шрапнели, в то время как российские экипажи защищены броней машины, сокрушается Economist.

По идее, буксируемые пушки должны быть намного, зачастую на порядок, дешевле самоходок, чем и объясняется спрос на них. Но это правило в российско-украинском конфликте не работает. Янки в общей сложности оценили поставку (по одним данным 90, а по другим -105) гаубиц М777 в $800 млн. Здесь имеется в виду не только «арта», но и грузовики, снаряды, оборудование, обучение и т. д.

Для сравнения: в 2015 году Индия купила у России тоже сотню Мста 2С19 за те же самые $ 800 млн., тогда как по внутренним заказам, то есть для Минобороны РФ, ценник самоходок в разы дешевле. Получается, что американская пушка дороже нашей самоходки.

Вероятность того, что в артиллерийской дуэли буксируемая М777 уничтожит Мста 2С19 также на порядок меньше противоположного исхода поединка. По оценке Патрика Бенхам-Кроссвилла, бывшего офицера британской армии и автора книги «Опасный мир Томми Аткинса: введение в наземную войну», 152 (155)-мм снаряд почти гарантированно поражает артиллерийский расчет в радиусе 100 метров. А вот экипаж бронемашины можно вывести из строя только прямым попаданием. Как говорится, почувствуйте разницу.

Но это далеко не все проблемы. Пушка М777 к тому же оказалась в бою «капризной барышней» и требует регулярного и сложного техобслуживания. По словам Шашанка Джоши, редактора Economist, поставленные странами НАТО гаубицы приходят в негодность из-за пофигистcкого отношения к ним украинских артиллеристов. В итоге оружия не столько стреляют по русским, сколько чинятся за пределами «неньки». Но дело не только в этом. Англосаксы подленько валят свои просчеты на громадян.

С одной стороны, М777 считается «легкой», то есть весит всего каких-то 4,2 тонны по сравнению с ее предшественницей M198 (вес 7154 кг). Значительное снижение веса произошло, кстати, за счет широкого использования титана — того самого, который янки импортировали из России.

С другой стороны, ствол установлен в цапфах с механизмом отдачи, который представляет собой очень сложную газо-гидравлическую систему, состоящую из гидроамортизатора, гасящего отдачу, и газовой части, автоматически возвращающей ствол в начальное боевое положение.

Конечно, это чертовски удобно, но летят из-за частой стрельбы к чертям уплотнители, а также постоянно сочится масло в местах подсоединения рукавов высокого давления. Расчетам «арты» нужно следить за гидравликой и не допускать перегрева масла. Однако, даже бывалые американские «боги войны» регулярно допускают выход гаубиц из строя по техническим причинам.

Самое забавное, что ствол банально гнется. На глаз не увидишь, но точность падает до нуля. Американский эксперт Джозеф Тревитик, комментируя эту проблему, напоминает, что М777 буксируют за дульный тормоз — типа, это находка американских инженеров. И если четырехтонную гаубицу погонять по оврагам или проселочным дорогам, то очень скоро снаряд будет лететь куда угодно, но только не по противнику. Другими словами, в условиях «выстрелил и беги» живучесть распиаренного американского оружия оказалась низкой.

В Ираке и Афгане таких проблем не было. Игиловцы* и талибы** в контрбатарейную борьбу не вступали вообще. И если янки нужно было перевести М777 в другое место, то, как правило, использовали вертолет. На Украине же нужно быть конченным неадекватом, чтобы перемещать гаубицы «вертушкой».

«В первую неделю боевых действий из строя вышло около 35% всей техники, которая находилась на передке. В течение месяца вся западная военная помощь почти „испаряется“. Поэтому Офису президента (Зеленского) необходимо на постоянной основе, фактически ежедневно, получать тяжёлое вооружение от Запада. Иначе ВСУ могут столкнуться с ещё более жестким дефицитом военной техники, чем он существует сейчас. Тогда начнутся прорывы во многих местах обороны, что запустит принцип домино», — теперь фейсбучат*** жовто-блакитные правдорубы.

Короче, тяжелое западное вооружение, включая супер-пупер американскую «арту», на Украине долго не живет, что не сулит ничего хорошего захисникам незалежностi.


* «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
** Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
*** «Meta Platforms Inc.» — американская транснациональная холдинговая компания, владеющая Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus признана решением суда экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена. Соцсети Facebook и Instagram заблокированы Роскомнадзором.
  • +3.44 / 79
КОММЕНТАРИИ (11)
 
 
graycat
 
ussr
Город над вольной Невой


Бред же. Противооткатные устройства - чаще всего гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник - стоят на всех орудиях мира с рубежа XIX и XX веков. И сочится сок мозга журналамеров в основном. 




Да ну? Д-30 никто не видел? Говорят, из неё даже попадают! 

Отредактировано: graycat - 08 июня 2022 17:00:55
  • +1.23 / 29
 
 
Ayup-han9
 
russia
Салехард

 Пушку Д-30 буксируют за т.н. шкворевую балку, на первых образцах прикреплённую к дульному тормозу  на шарнире. Помню, при стрельбе преподаватели в в/училище резко снижали оценку за оставленную в походном положении ш/балку
Следующая модификация Д-30, появившаяся в 1978 году, получила обозначение Д-30А и отличалась жёсткой конструкцией шкворневой балки, являвшейся единым целым с дульным тормозом.
  • +2.12 / 48
 
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург


Так-то оно так. Только М777 сконструирована как "пушка предельных параметров". Требование авиатранспортабельности на СН-47 Чинук - и как следствие, экономия веса в каждой детали. То есть нормальная гаубица такого калибра весит 7 тонн. Д-30 меньшего калибра в походном положении 5 тонн весит. А эта, 155 мм - всего 4 с небольшим тонны, дабы CH-47A 1960х годов мог её тягать (полезная нагрузка до 4.5 тонн). Мощный CH-47D (нагрузка до 12 тонн) появился лишь в 2000х.

Ну и как следствие экономии веса где только можно - низкий ресурс. Чудес не бывает.
  • +3.62 / 74
 
 
 
Vineta
 
russia
Калининград
64 года

Д-30 весит  5 тонн в походном??? Всегда по ТТХ было мне помнится 3290 кэгэ а в боевом 3200.   Вы возможно спутали Д-30 с буксируемой "Д-20" может? Там  вес 5600 кг... Не ради подкола... МСТА-Б весит 7 тонн, "Гиацинт" почти 10.
  • +0.49 / 14
 
 
Поверонов
 

дело не в способе буксировки а в пружинящих свойствах металла ствола
  • +0.03 / 2
 
comaliec
 
kazakhstan
59 лет

О "сдохнувшей вундервафле"
Минобороны заявило об обстреле ВСУ регионов России гаубицами НАТО
https://www.rbc.ru/rbcfreenews…um=desktop
  • +0.11 / 20
 
 
ДмитрийА
 
russia
Санкт-Петербург
57 лет

А что - одно обязательно противоречит другому? и самое главное - куда стреляли и куда при этом попали?
  • +0.27 / 6
 
Caney
 
russia
Москва
22 года


А какого они отношения к хотели от вояк, воспитанных на Д-30? 

Оружие должно больше стрелять, чем обслуживаться - это наш подход.

Оружие всегда должно быть качественно обслужено, и иногда стрелять - западный.
Оружие должно быть сложным/очень сложным чтобы оправдать минимальные интервалы регламента и высокие, и дорогие, требования к обслуживанию.
Доход производителю от обслуги/ТО за срок эксплуатации кратно выше закупочной стоимости. 
Чуть ли не ключевой параметр при решении о покупке.
Отредактировано: Caney - 10 июня 2022 02:00:01
  • +3.21 / 68
 
ShK
 
russia

Укронацистам и их кураторам пофигу. Их главная цель - нанести максимальный ущерб ЛДНР и России.  
Точность тут не нужна, главное в нужном направлении выстрелить, а снаряд сам найдет жилой дом, детсад, больницу. 
Уроды они и есть уроды - что ВСУ, что те кто их снабжает оружием.
  • +0.45 / 27
 
 
Byblos
 

с 777 есть проблема в том что после какого то числа выстрелов их надо обслуживать и отдыхать, что похоже никто не делает. так же были случаи разрывов снарядов в стволе. так что есть вероятность что не все снаряды вылетаю и что-то потом находят.
тут можно почитать как они провалились в индии https://aftershock.n…99637&full
  • +0.38 / 10