Бог войны
2,690,740 6,729
 

  Rafar russia
13 июн 2022 08:24:30

ТОСы

новая дискуссия Дискуссия  1.335

Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?
  • -0.03 / 1
КОММЕНТАРИИ (90)
 
 
  part_ya
13 июн 2022 08:42:38
Цитата: Rafar от 13.06.2022 08:24:30Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?

Тяжёлая БЧ
  • +0.36 / 11
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 12:02:23
Цитата: part_ya от 13.06.2022 08:42:38Тяжёлая БЧ

Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.
  • -0.23 / 11
 
 
 
  Senya russia
13 июн 2022 12:13:35
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:02:23Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.

ТОС 220-мм. Не Смерч, а Ураган.
  • +0.49 / 18
 
 
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 12:42:32
Цитата: Senya от 13.06.2022 12:13:35ТОС 220-мм. Не Смерч, а Ураган.

Не суть. Фугасный РС Ураган массой почти под 300 кг летит на 35 км.
  • -0.24 / 11
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
13 июн 2022 12:51:40
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:42:32Не суть. Фугасный РС Ураган массой почти под 300 кг летит на 35 км.

Когда наступающие "уперлись" в ВОП - такой дальности просто не надо.
  • +0.33 / 11
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 13:03:45
Цитата: ILPetr от 13.06.2022 12:51:40Когда наступающие "уперлись" в ВОП - такой дальности просто не надо.

 Ну опять-таки ,появление ТОС-2 с заметно увеличившейся дальностью огня ,позволило отодвинуть ТОС непосредственно от переднего края..потому и база уже не танковая ,а бронированный "Урал" , в очередной раз уменьшили количество "дудок" ,но на уменьшение массы (и ,соответственно ,могущества БЧ) не пошли ,соответственно , от "генеральной линии" при создании новой системы не отклонились и ТОС по-прежнему является главным аргументом для взлома переднего края противника.
  • +0.03 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 13:22:58
Цитата: ILPetr от 13.06.2022 12:51:40Когда наступающие "уперлись" в ВОП - такой дальности просто не надо.

Наступающим не обязательно упираться в ВОП. Они могут его разведкой вскрыть, например беспилотной.
  • -0.42 / 13
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
13 июн 2022 14:51:34
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:22:58Наступающим не обязательно упираться в ВОП. Они могут его разведкой вскрыть, например беспилотной.

      И очень даже могут не вскрыть. Особенно беспилотной. Потому что пиндосы в РЭБ тоже могут.
  • +0.67 / 23
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 15:28:58
Цитата: сапёрный танк от 13.06.2022 14:51:34И очень даже могут не вскрыть. Особенно беспилотной. Потому что пиндосы в РЭБ тоже могут.

   Да дело-то даже и не в этом. Все ОП противника не обойдёшь , да и не имеет это смысла ,ведь где-то ,на каком-то участке ,оборону противника один хрен придётся тупо проламывать..для чего ,собственно ,ТОС и созданы ,что они постоянно и демонстрируют с высокой эффективностью в ходе БД.
Отредактировано: НеМоскит - 13 июн 2022 19:30:01
  • +0.40 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
13 июн 2022 22:33:05
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 15:28:58Да дело-то даже и не в этом. Все ОП противника не обойдёшь , да и не имеет это смысла ,ведь где-то ,на каком-то участке ,оборону противника один хрен придётся тупо проламывать..для чего ,собственно ,ТОС и созданы ,что они постоянно и демонстрируют с высокой эффективностью в ходе БД.

Если ОП противника вскрыли на достаточной дистанции, то основной инструмент "проламывания" - СБЧ.
А если на малой - тогда нужно что-то менее дальнодействующее.
  • +0.20 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 23:44:14
Цитата: ВТБ! от 13.06.2022 22:33:05Если ОП противника вскрыли на достаточной дистанции, то основной инструмент "проламывания" - СБЧ.
А если на малой - тогда нужно что-то менее дальнодействующее.

  Применять СБЧ на собственной территории (или на той ,которую планируют присоединить) - это ,мля , всё равно ,что себе же под дверь нагадить...не , ТОС в этом случае - вполне оптимальный выбор.
  • +0.23 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
14 июн 2022 00:43:40
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 23:44:14Применять СБЧ на собственной территории (или на той ,которую планируют присоединить) - это ,мля , всё равно ,что себе же под дверь нагадить...не , ТОС в этом случае - вполне оптимальный выбор.

Что за дичь? До запрета в трёх средах, применяли в полный рост. И именно на своей территории. Воздушный термоядерный взрыв, вполне себе чист.
  • +0.30 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
14 июн 2022 00:51:00
Цитата: mse от 14.06.2022 00:43:40Что за дичь? До запрета в трёх средах, применяли в полный рост. И именно на своей территории. Воздушный термоядерный взрыв, вполне себе чист.

 Не напомните где именно применяли..В очках ? А "вполне себе" иными словами - условно чист.
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
14 июн 2022 01:02:34
Цитата: НеМоскит от 14.06.2022 00:51:00Не напомните где именно применяли..В очках ? А "вполне себе" иными словами - условно чист.

Да много где. Погуглите "мирный ядерный взрыв". Немирные, это Семипалатинск, Новая Земля. Да и Хиросима с Нагасаки как-то не похожи на радиоактивную пустыню.
  • +0.30 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  psv
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
14 июн 2022 07:22:42
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:22:58Наступающим не обязательно упираться в ВОП. Они могут его разведкой вскрыть, например беспилотной.

Ну поковырялись Вы в нем когда он в километрах в тылу противника, пока до него дойдут наши войска противник его заново населит и восстановит...
И стрелять с дцати километров, рискуюя попасть по своим - тоже идея так себе...
  • +0.18 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar russia
18 июн 2022 09:20:10
Цитата: mse от 17.06.2022 21:01:02Пачитать не можно. Можно немнога подумать, посмотрев на характеристики рокеты 120мм и рокеты 200/300мм. Если есть чем, конешно.

Ну т.е. ты - обычный лживый прпагандон, голова баранья. Как и вся эта пропагандонско-охранительская инфопомойка.
X
18 июн 2022 09:51
Предупреждение от модератора Senya:
Вскрылась консервушка. Ну и в добрый путь.
  • -0.89 / 29
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
13 июн 2022 12:43:38
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:02:23Угу. У Смерча термобарический снаряд весит около 800 кг. А снаряд "мо.1.01.04м" весит чуть более 200 кг. А теперь сравните дальность стрельбы.

Ну, если у Смерча боевая часть чуть тяжелее 200 кг, а у "мо" чуть меньше - и чего? Подмигивающий
  • +0.08 / 1
 
  Senya russia
13 июн 2022 09:07:39
Цитата: Rafar от 13.06.2022 08:24:30Ветку эту не смотрю постоянно, поэтому может и было... Вопрос. Почему ТОСы имеют малую дальность стрельбы? Сами реактивные снаряды к ним сопоставимы по массе с таковыми для Смерча, но дальность очень небольшая. В чем причина?

Их задача идти в прорванную оборону непосредственно за танками, и если они в глубине наткнутся на уцелевший взводный опорный пункт (а вскроется это на расстоянии эффективного применения противотанковых средств - 2-4 километра) подавить его без ЯО и дать танкам возможность продолжить выдвижение на оперативный простор. От задачи и характеристики.
  • +0.63 / 25
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 12:00:34
Цитата: Senya от 13.06.2022 09:07:39Их задача идти в прорванную оборону непосредственно за танками, и если они в глубине наткнутся на уцелевший взводный опорный пункт (а вскроется это на расстоянии эффективного применения противотанковых средств - 2-4 километра) подавить его без ЯО и дать танкам возможность продолжить выдвижение на оперативный простор. От задачи и характеристики.

Совсем не убедительно. Уцелевший взводный опроный пункт могут вскрыть средства разведки на гораздо большем удалении. От большей дальности система только выиграет, т.к. это расширит эффективность ее применения. Какая-то другая причина, ИМХО.
  • -0.38 / 14
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
13 июн 2022 12:35:54
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:00:34Совсем не убедительно. Уцелевший взводный опроный пункт могут вскрыть средства разведки на гораздо большем удалении. От большей дальности система только выиграет, т.к. это расширит эффективность ее применения. Какая-то другая причина, ИМХО.

Ну как расширит, если большая дальность снизит вес боевой части? Подмигивающий
  • +0.27 / 8
 
 
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 12:39:50
Цитата: ILPetr от 13.06.2022 12:35:54Ну как расширит, если большая дальность снизит вес боевой части? Подмигивающий

Вопрос заключается не в этом. Какой смысл проектировать оружие с таким могуществом на такую малую дальность стрельбы.
  • -0.35 / 12
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
13 июн 2022 12:50:05
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:39:50Вопрос заключается не в этом. Какой смысл проектировать оружие с таким могуществом на такую малую дальность стрельбы.

Почему нет РПГ с дальностью стрельбы в пару-тройку километров? ПТРК с такой дальностью даже не обыденность, а РПГ нет. Скорее всего ТОС предназначены для ближней работы, поэтому на шасси танка, а не легкобронированного.
  • +0.34 / 11
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 12:50:35
Цитата: Rafar от 13.06.2022 12:39:50Вопрос заключается не в этом. Какой смысл проектировать оружие с таким могуществом на такую малую дальность стрельбы.

  Какой смысл в создании оружия , наносящего кинжальный уничтожающий удар по переднему краю противника ? 
Ээ.э..э...сводки с мест БД постоянно дают ответ на этот вопрос...В очках.
  • +0.34 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 13:13:01
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 12:50:35Какой смысл в создании оружия , наносящего кинжальный уничтожающий удар по переднему краю противника ? 
Ээ.э..э...сводки с мест БД постоянно дают ответ на этот вопрос...В очках.

ТОС-2 явное увеличение дальности стрельбы. Так что ваш ответ мимо.
  • -0.34 / 12
 
 
 
 
 
 
 
  Senya russia
13 июн 2022 13:18:12
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:13:01Так что ваш ответ мимо.

У нас здесь открылся филиал Поля Чудес, и мы хором должны угадывать ответ, который понравится лично Вам? Веселый
  • +0.19 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 13:21:15
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:13:01ТОС-2 явное увеличение дальности стрельбы. Так что ваш ответ мимо.

Не-а..вдумчиво прочитайте сообщения последней страницы и особенно ответ Senya мне. Увеличение дальности произошло не из-за перераспределения масс БЧ и "двигателя" , а из-за эволюции топлива ,позволившего ту же тяжёлую БЧ закидывать на большую дальность..только и всего. До меня дошло..может и вы осилите...В очках.
  • +0.61 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar russia
13 июн 2022 13:27:01
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 13:21:15Не-а..вдумчиво прочитайте сообщения последней страницы и особенно ответ Senya мне. Увеличение дальности произошло не из-за перераспределения масс БЧ и "двигателя" , а из-за эволюции топлива ,позволившего ту же тяжёлую БЧ закидывать на большую дальность..только и всего. До меня дошло..может и вы осилите...В очках.

Какой башковитый! Есть данные по массе: топлива, БЧ (или хотя бы огнесмеси), данные характеристикам топлива и огнесмеси? Нету? Тогда о чем спич? Изначально мне было непонятно, для чего делать такое оружие с такой малой дальностью стрельбы, котрое к тому же очень уязвимо.
  • -0.74 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 13:31:08
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:27:01Какой башковитый! Есть данные по массе: топлива, БЧ (или хотя бы огнесмеси), данные характеристикам топлива и огнесмеси? Нету? Тогда о чем спич? Изначально мне было непонятно, для чего делать такое оружие с такой малой дальностью стрельбы, котрое к тому же очень уязвимо.

  Все ответы есть на последних двух страницах ,если реально есть желание понять. Пока же больше начинает походить на тупой троллинг.
П.С. И ,кстати , не пытайтесь хамить , эта стезя не принесёт вам никаких плюшек.
Отредактировано: НеМоскит - 13 июн 2022 14:45:01
  • +0.29 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
13 июн 2022 15:22:04
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 13:31:08Все ответы есть на последних двух страницах ,если реально есть желание понять. Пока же больше начинает походить на тупой троллинг.
П.С. И ,кстати , не пытайтесь хамить , эта стезя не принесёт вам никаких плюшек.

Вы спорите с персонажем, который отказывался верить своим глазам при попадании Х-22 по пункту управления ВСУ в Лозовой. Вся его "аргументация" сводилась к утверждению, что БЧ Х-22 "взрывается не так"... Даже скрины видео с огромной ракетой, имеющей характерные особенности, не помогли его убедить.
Это типичное поведение тролля.
  • +0.69 / 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 15:49:21
Цитата: Салон62 от 13.06.2022 15:22:04Вы спорите с персонажем, который отказывался верить своим глазам при попадании Х-22 по пункту управления ВСУ в Лозовой. Вся его "аргументация" сводилась к утверждению, что БЧ Х-22 "взрывается не так"... Даже скрины видео с огромной ракетой, имеющей характерные особенности, не помогли его убедить.
Это типичное поведение тролля.

 Геноссе , я чесслово был не в курсе ,всех не упомнишь...видимо запоминающихся "баталий" у меня с ним просто не было.
  • +0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sennary
13 июн 2022 13:37:12
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:27:01Какой башковитый! Есть данные по массе: топлива, БЧ (или хотя бы огнесмеси), данные характеристикам топлива и огнесмеси? Нету? Тогда о чем спич? Изначально мне было непонятно, для чего делать такое оружие с такой малой дальностью стрельбы, котрое к тому же очень уязвимо.

Вам уже несколько раз ответили - для поддержки танков и действия "на передке". Для того что бы стрелять "как Ураган" создали "Ураган". Фантазии про "очень уязвимо" записывайте в книжку, потом издадите.
Вы сейчас настойчиво требуете объяснить почему танку не дали возможность стрелять как геноциду и зачем вообще "делать такое оружие с такой малой дальностью стрельбы, котрое к тому же очень уязвимо".
  • +0.44 / 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr russia, Екатеринбург
14 июн 2022 07:35:15
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:27:01Какой башковитый! Есть данные по массе: топлива, БЧ (или хотя бы огнесмеси), данные характеристикам топлива и огнесмеси? Нету? Тогда о чем спич? Изначально мне было непонятно, для чего делать такое оружие с такой малой дальностью стрельбы, котрое к тому же очень уязвимо.

А Вы просто присмотритесь к фото и видео стрельбы - если за ракетой факел пламени и черный след - это пороховое ТТ, если белая полоса - это перхлоратное ТТ, имеющее примерно вдвое больше энергии. Подмигивающий
  • +0.21 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
13 июн 2022 14:07:52
Цитата: Rafar от 13.06.2022 13:13:01ТОС-2 явное увеличение дальности стрельбы. Так что ваш ответ мимо.

А что пришлось ставить на каждую Тосочку, дабы попадать в цель, вы конечно не в курсе?
  • +0.74 / 16
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
13 июн 2022 14:18:10
Цитата: oleg27 от 13.06.2022 14:07:52А что пришлось ставить на каждую Тосочку, дабы попадать в цель, вы конечно не в курсе?

Я вот не в курсе. Просветите если можно.
  • +0.15 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
13 июн 2022 14:20:23
Цитата: DMAN от 13.06.2022 14:18:10Я вот не в курсе. Просветите если можно.

http://bastion-karpe…ex-1b67-1/
  • +0.48 / 14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
13 июн 2022 14:37:40
Цитата: oleg27 от 13.06.2022 14:20:23http://bastion-karpe…ex-1b67-1/

Раньше было как то проще, правда более полувека назад.
ЦитатаПри расчёте данных на пуск ракеты 9М21 учитываются метеоусловия, а именно направление
и средняя скорость ветра на высоте. Для этого в составе стартовой батареи имеется
метеоотделение, которое производит несколько выстрелов вертикально вверх из баллистического
ружья. По направлению и расстоянию падения пуль (дневная с красной ленточкой, ночная - светящаяся)
от точки выстрела, вычисляется направление и средняя скорость ветра.
  • +0.16 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
13 июн 2022 14:21:25
Цитата: DMAN от 13.06.2022 14:18:10Я вот не в курсе. Просветите если можно.

ИНС какую-нить. Цымус ОДБ в концентрированном применении. Чтобы в конкретном месте никто не ушёл обделённым. Типа, чтобы кучность не пострадала. ИМХО.
Отредактировано: mse - 14 июн 2022 14:30:01
  • +0.22 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
13 июн 2022 14:23:41
Цитата: mse от 13.06.2022 14:21:25ИНС какую-нить. Цымус ОДБ в концентрированном применении. Чтобы в конкретном месте никто не ушёл обделённым. Типа, чтобы кучность не пострадала. ИМХО.

 Нет. Там на каждой машине стоит метеоРЛС "Механизм".
  • +0.52 / 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Миша1977
14 июн 2022 00:21:11
Цитата: DMAN от 13.06.2022 14:18:10Я вот не в курсе. Просветите если можно.

Метеостанцию Улыбающийся
  • +0.31 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rafar
  • Загрузить
 
 
  НеМоскит russia, Москва
13 июн 2022 12:12:26
Цитата: Senya от 13.06.2022 09:07:39Их задача идти в прорванную оборону непосредственно за танками, и если они в глубине наткнутся на уцелевший взводный опорный пункт (а вскроется это на расстоянии эффективного применения противотанковых средств - 2-4 километра) подавить его без ЯО и дать танкам возможность продолжить выдвижение на оперативный простор. От задачи и характеристики.

  Ну , тенденция развития ТОС в нашей армии немного не согласна с вашей теорией..дальность огня от системы к системе неуклонно увеличивается. Для пущей убедительности можно сравнить дальность огня ТОС-1 "Буратино" и ТОС-2 "Тосочка"...разница уж очень заметна ,а ,следовательно ,это реально тенденция.
П.С. Про тонкости.."что ,почему и как" я рассуждать не буду ,уверен ,что на форуме есть куда более разбирающиеся в вопросе люди ,которые ,может быть , поделятся нюансами ,если посчитают это возможным и уместным.
Отредактировано: НеМоскит - 14 июн 2022 00:15:01
  • +0.14 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  Senya russia
13 июн 2022 12:20:14
Цитата: НеМоскит от 13.06.2022 12:12:26Ну , тенденция развития ТОС в нашей армии немного не согласна с вашей теорией..дальность огня от системы к системе неуклонно увеличивается.

Я ничуть не спорю, потому что писал только про момент её создания, 40 лет тому как. Танки за такое время вообще от FT-17 до Т-54 проэволюционировали.Улыбающийся
Но мы видим что увеличение дальности идёт за счёт совершенствования топлива (как во всех РСЗО от Града до Смерча тоже ведь дальность удвоилась), а не за счёт радикального уменьшения боевой части. Нормальная эволюция, расширение сферы применения с сохранением первоначальных задач.
  • +0.48 / 22