Ядерная и углеводородная энергетики
3,955,290 11,832
 

  Прерыватель ( Слушатель )
22 июн 2022 22:39:22

Копия из ветки про космос: Валентин Гибалов (автор блога tnenergy) — Ядерная энергетика в космосе

новая дискуссия Аналитика  294

Валентин Гибалов (автор блога tnenergy) — Ядерная энергетика в космосе

В лекции он достаточно много говорит про эволюцию проектов Геркулес/ТЭН/Зевс и их текущее состояние. Про реакторы, радиаторы, турбины, теплоносители и про их температуру говорит, называя конкретные цифры.
  • +0.15 / 8
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (11)
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
25 июн 2022 17:56:02
Прослушал лекцию и ответы на вопросы. Появился пессимизьм по части освоения более-менее дальнего космоса за орбитой Юпитера. Всё не годится на современном уровне развития физики. Для различных задач на ближних орбитах сойдёт.  А мы тут копья ломали по теплообмену. А дело вовсе не в нём, а в материалах с нужными свойствами.
  • +0.01 / 1
 
 
  jamaze1 ( Слушатель )
25 июн 2022 19:55:34
Ну разумеется. Турбины, работающие десятилетиями на огромных температурах - вот это самое сложное в ТЭМах.
  • +0.02 / 2
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
28 июн 2022 11:20:56
КМК туда нет смысла лезть. Нужно начинать нормальное промышленное/экономическое освоение всего что до и включая астероидный пояс за Марсом: разведка, добыча, переработка, строительство пространственных конструкций. Выводить всё с Земли тупиковый и убогий вариант, который нас сильно ограничивает.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
28 июн 2022 11:25:06
А вообще, космические технологии можно и прям на Земле развивать. Например, автоматический завод, который будет грызть астероид, надо сделать здесь,  отработать его самосборку, а уже потом отправлять осваивать пространство.
  • +0.08 / 4
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
28 июн 2022 12:54:33
     И удивляться тому, что оно не работает.
  • +0.14 / 12
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
28 июн 2022 18:58:55
А вы уважаемый считаете что нужно построить 500 ракет запустить их на луну... И там уже убедится что концепция не рабочая.
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
28 июн 2022 20:19:34
Если в каждой ракете будет наш космонавт, лом и кувалда... как оно сможет не работать?)))) Это даже пиндосы в "Армагеддоне" призналиПодмигивающий
  • +0.09 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
29 июн 2022 03:24:43
С таким пессемистичным настроем конечно не будет.
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
  iStalker_ ( Слушатель )
29 июн 2022 04:14:12
Может не пессимистический а реалистический?
То что народ активно фантазирует о добыче астероидов с текущими космическими технологиями это весело, но так же далеко от реальности как колония на Марсе.
  • +0.04 / 2
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
29 июн 2022 07:28:08
Для начала такой завод надо проектировать не под космос, а для работы под водой. И это не только моря-океаны - но и старые залежи, шахты в которых были остановлены из-за невозможности или невыгодности борьбы с водой.
Отдельная тема - разработка тонких пластов без создания тоннелей в рост человека.
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
29 июн 2022 22:26:06
А потом отправить добывать конкреции в океане или гидрат метана...
  • +0.04 / 2