Цитата: BUR от 24.06.2022 13:46:20Тут всё упирается в тактику применения.
ПЗРК, особенно с человеком как части системы не находятся в постоянной готовности 30 секунд до пуска (кроме того это, насколько помню, физически невозможно, для охлаждения ИК-матрицы требуется некоторое время, после чего пуск должен последовать в течении что-то около минуты, затем надо отдавать ПЗР на обслуживание).
При скорости 300 км/ч "подобраться с 10 км" (при низком полете == из-за горизонта) до 3 км меньше 1.5 минуты, т.е. если нет в этот момент человека с ПЗРК "на плече" при этом "вглядывающегося вдаль", то сами понимаете...
1) Теоретический горизонт по летящему на разумно низкой высоте составляет чуть больше 20 км. Это 2-3 минуты на изготовку и охлаждение матрицы до "момента пролета над целью".
2) На встречном курсе дальность захвата гсн пзрк раз в пять ниже чем на догонных. Захват будет с 1000 м.
3) Летящий начиная с 6000 м встречно поток нурс по моему дает огромную помеху гсн. Каждая нурс активно разгоняющаяся это по сути помеха. В случае если это массовый налет "по фронту-пеленгу" создается завеса, а потом все прилетает и осколочное поле выносит всех кто выполз в окопы и ячейки из укрытий.
4) Ну и как ни крути, но "осколочное поле" эффективно по опорнику только когда это те "толстые ракеты с радиовзрывателем из 80х". По окопам "настильные" осколки малоэффективны. (у меня впечатление что все рекомендации из наставлений "по ростовым щитам в окопах" даны.)
Конечно проверять это все "налетом полка" довольно чревато. Наверное это все должно на полигонах пробовать на практических стрельбах.