Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,550,016
50,290
|
footuh ( Практикант ) |
| 24 июн 2022 10:21:41 |
Теория психотипов #14 Тот в цирке не смеется
новая дискуссия Дискуссия 1.423
https://youtu.be/Fcb47JhsU8I
В этот понедельник мы на нашей ветке форума "Глобальной Авантюры" провели своеобразную игру-викторину на тему психотипов героев песни А.Макаревича "Разговор в поезде". Но поговорить мы бы хотели вовсе не о ней. В большей степени речь о том, как именно в нашем сознании преломляется речь и поведение других людей, особенно если речь идет о представителях иной - антагонистической квадры. Иными словами, - Макаревич хотел он того или нет, передал нам разговор Дона (Рыцаря Первой квадры) с Драем (Дамы Третьей квадры) словами самого себя - то есть Джека (Рыцаря Третьей квадры). И если речь одноквадральника в этой передаче получилась именно такая, какая она бывает в реальности (пусть и лишенная характерной для Драя этической наставительности, ибо базовый логик Джек ее тупо не слышит и соответственно передать нам ее текстом не может), то речь антагониста в передаче Джека выглядит слишком "гюгячей" и "комиссарствующей" чем то, что мы должны услышать в реальности. То есть это речь не реального персонажа, а некий "лубок" - показывающий нам общее представление Джека о том, как именно беседует между собой - антагонистичная ему квадра. Причем этот самый "лубок" нам описывают с точки зрения джечьего супер-эго, то есть того кем мы себя представляем, когда хотим поставить себя на место представителя антагонистической квадры (а супер-эго Джека это Гюг), но используя ценности самого Джека (ибо других не завезли в его психику). В итоге якобы Базовый Этик (ведь Джек воображает сфероконного Первушника Гюгом) в передаче Джека начинает говорить исключительно логическими конструктами, с применением белой интуиции, при том что Дон у нас базовый Черный Интуит и так далее. Это - забавно. Но мы бы хотели поговорить не об этом. Вообразите себе начальственного Макса в России, который обращается к подчиненным ему Крестьянам. Все они (в его ментальном мире - ибо он их не умеет себе представить иначе) выглядят как его собственные бессловесные и послушные его Воле вроде как Досты, обладающие при этом его собственной могучей Белой Логикой, способной понять любое непонятное или как минимум прочесть соответствующую инструкцию, а еще Черной Сенсорикой способной превозмочь все невзгоды с препятствиями. Однако в реальности это - Крестьяне во всем их многообразии. Не все из них так же как Досты - послушны и исполнительны, а некоторые хоть и Досты. но у них некий напряг с чтением и соблюдением инструкций и последующим превозмоганием. Так шо - маемо - шо маемо. Теперь вообразите себе, что вы генерал Жук в россии, отдающий приказ подчиненным Крестьянам. Вы при этом ставите себя на их место, воображая себя этаким Геком и уверены, что при выполнении боевой задачи вы сумеете преодолеть любые препятствия и при этом постоянно включаете голову. (основные ценности для Жука) Однако в реальности не все ваши крестьянские подчиненные - Геки. а те что Геки - не всегда умеют преодолеть любые препятствия ибо есть проблемы с подключением для этого мозга. В итоге Жуку остается лишь материться и выражаться афористично в стиле - "Кто служил в армии - в цирке не смеется". И вот это все и называется основной проблемой "антагонистичного общества".
Ролик станет доступен в 13-00
ЖОС
В этот понедельник мы на нашей ветке форума "Глобальной Авантюры" провели своеобразную игру-викторину на тему психотипов героев песни А.Макаревича "Разговор в поезде". Но поговорить мы бы хотели вовсе не о ней. В большей степени речь о том, как именно в нашем сознании преломляется речь и поведение других людей, особенно если речь идет о представителях иной - антагонистической квадры. Иными словами, - Макаревич хотел он того или нет, передал нам разговор Дона (Рыцаря Первой квадры) с Драем (Дамы Третьей квадры) словами самого себя - то есть Джека (Рыцаря Третьей квадры). И если речь одноквадральника в этой передаче получилась именно такая, какая она бывает в реальности (пусть и лишенная характерной для Драя этической наставительности, ибо базовый логик Джек ее тупо не слышит и соответственно передать нам ее текстом не может), то речь антагониста в передаче Джека выглядит слишком "гюгячей" и "комиссарствующей" чем то, что мы должны услышать в реальности. То есть это речь не реального персонажа, а некий "лубок" - показывающий нам общее представление Джека о том, как именно беседует между собой - антагонистичная ему квадра. Причем этот самый "лубок" нам описывают с точки зрения джечьего супер-эго, то есть того кем мы себя представляем, когда хотим поставить себя на место представителя антагонистической квадры (а супер-эго Джека это Гюг), но используя ценности самого Джека (ибо других не завезли в его психику). В итоге якобы Базовый Этик (ведь Джек воображает сфероконного Первушника Гюгом) в передаче Джека начинает говорить исключительно логическими конструктами, с применением белой интуиции, при том что Дон у нас базовый Черный Интуит и так далее. Это - забавно. Но мы бы хотели поговорить не об этом. Вообразите себе начальственного Макса в России, который обращается к подчиненным ему Крестьянам. Все они (в его ментальном мире - ибо он их не умеет себе представить иначе) выглядят как его собственные бессловесные и послушные его Воле вроде как Досты, обладающие при этом его собственной могучей Белой Логикой, способной понять любое непонятное или как минимум прочесть соответствующую инструкцию, а еще Черной Сенсорикой способной превозмочь все невзгоды с препятствиями. Однако в реальности это - Крестьяне во всем их многообразии. Не все из них так же как Досты - послушны и исполнительны, а некоторые хоть и Досты. но у них некий напряг с чтением и соблюдением инструкций и последующим превозмоганием. Так шо - маемо - шо маемо. Теперь вообразите себе, что вы генерал Жук в россии, отдающий приказ подчиненным Крестьянам. Вы при этом ставите себя на их место, воображая себя этаким Геком и уверены, что при выполнении боевой задачи вы сумеете преодолеть любые препятствия и при этом постоянно включаете голову. (основные ценности для Жука) Однако в реальности не все ваши крестьянские подчиненные - Геки. а те что Геки - не всегда умеют преодолеть любые препятствия ибо есть проблемы с подключением для этого мозга. В итоге Жуку остается лишь материться и выражаться афористично в стиле - "Кто служил в армии - в цирке не смеется". И вот это все и называется основной проблемой "антагонистичного общества".
Ролик станет доступен в 13-00
ЖОС
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!