АВИАЦИЯ и иные...
12,968,524 33,314
 

  Горец
28 июн 2022 19:31:27

Х-22

новая дискуссия Дискуссия  1.641

В свете сегодняшних прилетов (и не только), есть предположения, что использовались Х-22.
Но я никак не соображу, как Х-22 может попасть в такую цель с такой точностью?
У кого какие мысли по этому поводу?
  • +0.13 / 3
КОММЕНТАРИИ (77)
 
 
  9K720
28 июн 2022 19:33:44
Цитата: Горец от 28.06.2022 19:31:27В свете сегодняшних прилетов (и не только), есть предположения, что использовались Х-22.
Но я никак не соображу, как Х-22 может попасть в такую цель с такой точностью?
У кого какие мысли по этому поводу?

А в чём проблема?
Х-22, кстати, с месяц назад или около того, уже попадала на камеру наружного наблюдения в момент прилёта. Город не помню, но сам эпизод запомнился.
Тонна БЧ, плюс ещё пять тонн ракетного топлива с двигателем. Всё это добро на скорости 2 Маха (на конечном участке) даёт просто колоссальное кол-во энергии взрыва.
Ну и эту дуру хрен перехватишь из ПЗРК, в отличии от тихоходного Калибра.
Отредактировано: 9K720 - 28 июн 2022 19:46:18
  • +0.24 / 7
 
 
  Горец
28 июн 2022 19:50:39
Цитата: 9K720 от 28.06.2022 19:33:44А в чём проблема?
Х-22, кстати, с месяц назад или около того, уже попадала на камеру наружного наблюдения в момент прилёта. Город не помню, но сам эпизод запомнился.
ТоннаБЧ, плюс ещё пять тонн ракетного топлива с двигателем. Всё это добро на скорости 2 Маха (на конечном участке) даёт просто колоссальное кол-во энергии взрыва.
Ну и эту дуру хрен перехватишь из ПЗРК, в отличии от тихоходного Калибра.

Я про возможность попасть, а не возможность взорвать. Тут как раз вопросов нет.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
  инженер71 russia
28 июн 2022 23:28:28
Цитата: 9K720 от 28.06.2022 19:33:44А в чём проблема?
Х-22, кстати, с месяц назад или около того, уже попадала на камеру наружного наблюдения в момент прилёта. Город не помню, но сам эпизод запомнился.
ТоннаБЧ, плюс ещё пять тонн ракетного топлива с двигателем. Всё это добро на скорости 2 Маха (на конечном участке) даёт просто колоссальное кол-во энергии взрыва.
Ну и эту дуру хрен перехватишь из ПЗРК, в отличии от тихоходного Калибра.

Как вариант "утилизации" по "сроку годности"..)) А так ..паллиатив

Х-22(..) это в первую очередь ПКР ( Х-32 уже не уверен) , там.. отдельно стоящий Ж.Д .мост  наверное цель, а "разбираться в условиях городской застройки" ..не ее, ну если 500 кТ-1 мТ..  и разбираться не надо
Отредактировано: инженер71 - 28 июн 2022 23:34:18
  • +0.49 / 13
 
  mse
28 июн 2022 19:39:40
Цитата: Горец от 28.06.2022 19:31:27В свете сегодняшних прилетов (и не только), есть предположения, что использовались Х-22.
Но я никак не соображу, как Х-22 может попасть в такую цель с такой точностью?
У кого какие мысли по этому поводу?

Она, вообще-то, должна уметь попасть по кораблю.
  • +0.13 / 5
  • Скрыто
 
 
  Горец
28 июн 2022 19:53:13
Цитата: mse от 28.06.2022 19:39:40Она, вообще-то, должна уметь попасть по кораблю.

Ээээ... разница между попаданием в огромный радиоотражающий кусок металла в море и попаданием в одно из зданий среди кучи точно таких же в городской застройке очень существенная.
  • +0.11 / 4
  • Скрыто
 
  Салон62 russia, Воронеж
29 июн 2022 05:43:53
Цитата: Горец от 28.06.2022 19:31:27В свете сегодняшних прилетов (и не только), есть предположения, что использовались Х-22.
Но я никак не соображу, как Х-22 может попасть в такую цель с такой точностью?
У кого какие мысли по этому поводу?

Пожалуй, это больше, чем предположениеУлыбающийся:


Из видео:https://t.me/boris_rozhin/55482
Отредактировано: Салон62 - 29 июн 2022 18:00:01
  • +1.05 / 24
  • Скрыто
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 08:59:50
Цитата: Салон62 от 29.06.2022 05:43:53Пожалуй, это больше, чем предположениеУлыбающийся:


Из видео:https://t.me/boris_rozhin/55482

Ха-ха..Веселый.. по "площади" ( практически) , "отдельно стоящий НПЗ" ,вообще бы, на "Ура"  .. Так понял - тренировка для экипажей и списание (срок) Х-22..
ссылка
  • +0.31 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 09:28:58
Цитата: инженер71 от 29.06.2022 08:59:501. Ха-ха..Веселый.. по "площади" ( практически) , "отдельно стоящий НПЗ" ,вообще бы, на "Ура"  ..
2. Так понял - тренировка для экипажей и списание (срок) Х-22..
ссылка

1. Какой такой по "площади"? Прицельный удар ПКР Х-22М/Н по радиоконтрастному
объекту. Перед пуском на борту Ту-22М3 штурман выбирает цель, это может корабль,
а может и здание, заводит цель в АРЛГСН ракеты, и в путь. Отклонение сколько то
там метров. Так, что не НПЗ, а отдельное здание или ангар например.
2. Тренировка - да. Списание - ну если типа стеба. Надежная и неотвратимая
советская ракета-кувалда. Хранится не заправленной, так, что срок хранения может
еще лет двадцать.
  • +0.38 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 09:42:54
Цитата: DMAN от 29.06.2022 09:28:581. Какой такой по "площади"? Прицельный удар ПКР Х-22М/Н по радиоконтрастному
объекту. Перед пуском на борту Ту-22М3 штурман выбирает цель, это может корабль,
а может и здание, заводит цель в АРЛГСН ракеты, и в путь. Отклонение сколько то
там метров. Так, что не НПЗ, а отдельное здание или ангар например.
2. Тренировка - да. Списание - ну если типа стеба. Надежная и неотвратимая
советская ракета-кувалда. Хранится не заправленной, так, что срок хранения может
еще лет двадцать.

"радиоконтрастному" , так я сказал ) ..Только для разных "изделий"  это тоже растяжимо..Если для Х-22 это может быть корабль/авианосец ( в океане/море) в несколько десятков тысяч тонн  стали, НПЗ.. и т.д...
Не поймите не правильно, но зачем забивать драночные гвозди топором если есть молоток..? Тем более Х-22(..) сколько лет, у МКБ Радуга  ( наверное) Х-32..?
Сопровождение изделия Х-22(..) уже ( не касаясь ТО и с СБЧ) , уже на 2 плане, а сроки идут..
Хранится не заправленной , у меня ВЭФ Спидола отцовская ни разу не "заправлялась" - "кондеры" высохли
Отредактировано: инженер71 - 29 июн 2022 21:45:01
  • +0.78 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 09:45:49
Цитата: DMAN от 29.06.2022 09:28:58Списание - ну если типа стеба. Надежная и неотвратимая
советская ракета-кувалда. Хранится не заправленной, так, что срок хранения может
еще лет двадцать.

Носитель неспешно уходит в историю.
Сама ракета весьма опасна в эксплуатации, как практически все ракеты с ЖРД.
Утилизировать - и забыть.
  • -0.09 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 09:52:42
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 09:45:49Носитель неспешно уходит в историю.
Сама ракета весьма опасна в эксплуатации, как практически все ракеты с ЖРД.
Утилизировать - и забыть.

Не-не камрад, носитель Ту-22М(..) ,  это отдельно..а Х-22(..) уже надо "оприходовать" ..по чуть-чуть"  (уточнение)..Тренировка и "лови фашист грату"..
  • +0.81 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  lock russia, Москва
29 июн 2022 10:12:22
Цитата: инженер71 от 29.06.2022 09:52:42Не-не камрад, носитель Ту-22М(..) ,  это отдельно..а Х-22(..) уже надо "оприходовать" ..по чуть-чуть"  (уточнение)..Тренировка и "лови фашист грату"..

Я бы больше поверил в испытание X-32 вместе с Ту-22М3М. Кинжал протестили, вот и это надо.
  • +0.04 / 1
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 10:18:47
Цитата: lock от 29.06.2022 10:12:22Я бы больше поверил в испытание X-32 вместе с Ту-22М3М. Кинжал протестили, вот и это надо.

Исходя из предполагаемого района пуска - скорее нет, использовали штатную Х-22.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 11:53:27
Цитата: lock от 29.06.2022 10:12:22Я бы больше поверил в испытание X-32 вместе с Ту-22М3М. Кинжал протестили, вот и это надо.

А вот этого не надо ( потому как не Х-32), потом "волонтеры" нанятые англопидорами ..пойдут собирать по граммам "осколки" ..Мы не хотим что враги зарабатывали ?
  • +0.04 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 10:02:32
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 09:45:491. Носитель неспешно уходит в историю.
2. Сама ракета весьма опасна в эксплуатации, как практически все ракеты с ЖРД.
3. Утилизировать - и забыть.

1. В смысле уходит. А я тут как то Ту-22М3М видел. Альтернативы пока нет.
2. Кстати и Х-32 тоже с ЖРД и МБР Сармат. Если я правильно помню,
то Х-22М/МА/Н/НА хранятся не заправленными, и есть некий скоростной
ампулизированный агрегат заправки, который в течении нескольким
минут заправляет ракету перед пуском.
3. Забыть? А как же Х-32?
Отредактировано: DMAN - 30 июн 2022 10:15:01
  • +0.32 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 10:43:36
Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:02:321. В смысле уходит. А я тут как то Ту-22М3М видел. Альтернативы пока нет.


Производство прекращено и планов его возобновления нет.
Альтернативой стали "миниатюризация" Улыбающийся ПКР и повышение вероятности поражения целей.
Авиационную версию "Циркона" унесёт самолёт меньшей размерности.
И эта ракета практически гарантированно дойдёт ло цели

Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:02:322. Кстати и Х-32 тоже с ЖРД и МБР Сармат.


Ракета в шахте - "это другое".
Заправка в мирное время без ограничения по времени.
Хранение в исключительно надёжно защищённом объекте.
На подвижных платформах остались только "Синева" и "Буря"?

Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:02:32Если я правильно помню,
то Х-22М/МА/Н/НА хранятся не заправленными, и есть некий скоростной
ампулизированный агрегат заправки, который в течении нескольким
минут заправляет ракету перед пуском.


Это опасная операция, вероятно, с участием человека (двух команд людей).
А человеку свойственно ошибаться (с заправкой двух-компонентным топливом - один раз).

Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:02:323. Забыть? А как же Х-32?

На сайте "Радуги" такая продукция не указана. Подмигивающий
Отредактировано: ВТБ! - 29 июн 2022 11:45:01
  • -0.09 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 10:52:01
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 10:43:36На сайте "Радуги" такая продукция не указана. Подмигивающий

Ну ясен пень! Веселый
На сайте указанна продукция для продажи. Кому Вы собрались продавать Х-32?
Кстати, а Циркон на каком нибуть сайте НПО Машиностроения указан?
Веселый
Отредактировано: DMAN - 30 июн 2022 11:00:01
  • +0.29 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 10:57:04
Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:52:01Ну ясен пень! Веселый
На сайте указанна продукция для продажи. Кому Вы собрались продавать Х-32?

МО РФ - самый крупный и самый уважаемый покупатель.
Наличие в списке ПКР "на продажу" Х-31А, Х-31АД, Х-35Э, Х-35УЭ, Х-59МК и затесавшейся в эту кампанию АПР-3Э не смущает?
P.S.
Сайт "КТРВ".
P.P.S.
Действительно, только экспортная продукция.
Отредактировано: ВТБ! - 29 июн 2022 12:07:11
  • +0.12 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 11:00:58
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 10:57:04МО РФ - самый крупный и самый уважаемый покупатель.
Наличие в списке ПКР "на продажу" Х-31А, Х-31АД, Х-35Э, Х-35УЭ, Х-59МК и затесавшейся в эту кампанию АПР-3Э не смущает?

МО РФ не на сайте свою продукцию заказывает.
В названии АПР-3Э, есть буковка Э - то есть Экспортная,
все остальные тоже экспортные, хотя не везде есть Э.
Я вон у Сухих на сайте Су-32ФН на продажу видел. Веселый
  • +0.21 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 11:03:46
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:00:58Я вон у Сухих на сайте Су-32ФН на продажу видел. Веселый

О, да - шутке уже больше четверти века. Крутой
  • +0.04 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 11:09:38
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:00:58все остальные тоже экспортные

Действительно. Быдло
Особенно потряс экспортный стационарный "Бастион".
Заставляет задуматься о потенциальных заказчиках.
  • +0.13 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 11:22:14
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 11:09:38Действительно. Быдло
Особенно потряс экспортный стационарный "Бастион".
Заставляет задуматься о потенциальных заказчиках.

Ну насчет стационарного - ХЗ. А подвижной таки да.
Цитата"Сметает корабли в радиусе 600 километров": Россия отправила "Бастионы" на вооружение армии Хафтара
  • +0.17 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
29 июн 2022 11:27:08
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:22:14Ну насчет стационарного - ХЗ. А подвижной таки да.
Цитата"Сметает корабли в радиусе 600 километров": Россия отправила "Бастионы" на вооружение армии Хафтара



А не до трёхсот?
Договоры, то-сё...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 11:28:40
Цитата: ВТБ! от 29.06.2022 11:27:08А не до трёхсот?
Договоры, то-сё...

Цитата от журноламеров. Хотя ХЗ может и пох уже на договоры.
  • +0.15 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII russia, Москва
29 июн 2022 16:37:32
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:22:14Ну насчет стационарного - ХЗ. А подвижной таки да.
Цитата"Сметает корабли в радиусе 600 километров": Россия отправила "Бастионы" на вооружение армии Хафтара



Это "мокрый лизинг")
  • +0.07 / 2
 
 
 
 
 
 
  BUR
29 июн 2022 11:12:23
Сообщение удалено
BUR
30 июн 2022 00:37:01
Отредактировано: BUR - 30 июн 2022 00:37:01

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 11:25:11
Цитата: BUR от 29.06.2022 11:12:23Ту-22М3М сейчас получают полной переборкой Ту-22М2, в смысле демонтаж буквально до набора, смена всей электрики и авионики, эластичных элементов, замена двигателей, добавление штанки заправки в воздухе. Что именно получается в итоге – кроме внешнего вида публкаций НЕ БЫЛО. Единственно что упоминалось открыто то, что кабина то-ли такая-же то-ли настолько близка что летчик обученный на Ту-22М3М может пилотировать и новый Ту-160М2

Меняем М2 на М3 - и будет Вам счастье.
Кстати - тоже самое Су-25 в Су-25СМ и Су-25СМ3.
И ничего - воюют.
  • +0.00 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
29 июн 2022 11:34:25
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:25:11Меняем М2 на М3 - и будет Вам счастье. ...

Не, просто М3 они достаточно современные, наверно поэтому начали переделку с М2. Я имел в виду, что М3М это внутри совсем другой самолет чем и М3 и М2.
Отредактировано: BUR - 29 июн 2022 11:35:00
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 11:38:25
Цитата: BUR от 29.06.2022 11:34:25Не, просто М3 они достаточно современные, наверно поэтому начали переделку с М2. Я имел в виду, что М3М это внутри совсем другой самолет чем и М3 и М2.

М2 уже в природе нет. Только если в музеях.
Легко отличаются от М3 визуально по форме ВЗ, на М2 клин торможения вертикальный,
на М3 горизонтальный.

И да насколько я помню у М2 был серьезный косяк с механизмом поворота крыла.
Где то в 1989 году на взлете в Николаеве у Ту-22М2 вообще оторвалась поворотная
часть крыла. Соответственно все М2 в России быстренько списали и забыли. На М3
все уже нормально.
Отредактировано: DMAN - 30 июн 2022 11:45:01
  • +0.82 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
29 июн 2022 11:53:29
Цитата: DMAN от 29.06.2022 11:38:25М2 уже в природе нет. Только если в музеях.
Легко отличаются от М3 визуально по форме ВЗ, на М2 клин торможения вертикальный,
на М3 горизонтальный.

Спасибо. Значит там речь шла о М3 первых выпусков...
В любом случае что в реальности умеет М3М (кроме дозаправки в воздухе) не публиковалось, а при переделке в М3М от прежнего самолета остается буквально только корпус. И на словах говорилось, что "кабина как у Ту160М2 и летчик может обучаться на оба типа"...
  • +0.10 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 12:02:15
Цитата: BUR от 29.06.2022 11:53:29Спасибо. Значит там речь шла о М3 первых выпусков...

Да, брали вот таких красавчиков с хранения.
  • +0.45 / 14
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 12:11:15
Цитата: BUR от 29.06.2022 11:53:29Спасибо. Значит там речь шла о М3 первых выпусков...
В любом случае что в реальности умеет М3М (кроме дозаправки в воздухе) не публиковалось, а при переделке в М3М от прежнего самолета остается буквально только корпус. И на словах говорилось, что "кабина как у Ту160М2 и летчик может обучаться на оба типа"...

А почему не М2 ? , еще в далеких ..годах  была возможность применения "связки" Ту-22 и Х-22(..)  по "радиоконтрастным" ,  другой вопрос что это "радиоконтрастный" и наличие СБЧ (хотя другой вопрос)..
Помните, было видео..применения Х-35У ( воздушного  "базирования" ) по наземной цели  (пусть в ..Сирии) .Под "..спите, спите, медвежата и  ежата,  и ребята.." , попадание в конкретное здание,  в городской застройке ( Су-34..)

видео  с "трубы" удалено))

Тоже ПКР ( "родом" ) ) Примерно понимаете точности (пропустим спутниковую..- ее может и не стать) ИНС/ АГСН + разведка ( в широком понимании)..
Р.Ы.  ( мое мнение) когда в 90-е "делили все и вся" - "просч/щелкали"   "загрузку" ТУ-22М(..)..
И получилось или /авианосцы ( Х-22/32  уже ближе), или свободнопадающие.. Как говорится , надо "запрягать"..Что и происходит, но ( сами знаете) времени-"вчера"..
Отредактировано: инженер71 - 30 июн 2022 00:15:01
  • -0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
29 июн 2022 16:55:29
Цитата: BUR от 29.06.2022 11:12:23Ту-22М3М сейчас получают полной переборкой Ту-22М2,

Свят, свят, свят...Шокированный
  • +0.22 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 17:12:54
Цитата: Салон62 от 29.06.2022 16:55:29Свят, свят, свят...Шокированный

"горшки" не убираем ? ))
Иногда,  залезешь в "слаботочку".., легче перетянуть , сыплется/ломается (изоляция) , а надо подтянуть..
раз продлили, два, три..
( не касательно авиации , просто сталкивался, а силовые дотронешься..осыпаются )
и это не "два пальца" , кто сталкивался  - поймут откуда такие деньги на модернизацию
Отредактировано: инженер71 - 29 июн 2022 17:27:49
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
  AlexanderII russia, Москва
29 июн 2022 10:15:16
Цитата: Горец от 28.06.2022 19:31:27В свете сегодняшних прилетов (и не только), есть предположения, что использовались Х-22.
Но я никак не соображу, как Х-22 может попасть в такую цель с такой точностью?
У кого какие мысли по этому поводу?

Там ИНС вообще-то имеется. И выпускалась версия для ударов по стационарным объектам с коррекцией по рельефу. Х-22НА.
Несколько десятков таких ракет в крайние годы прошли модернизацию.
  • +0.19 / 6
  • Скрыто
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 10:21:13
Цитата: AlexanderII от 29.06.2022 10:15:16Там ИНС вообще-то имеется. И выпускалась версия для ударов по стационарным объектам с коррекцией по рельефу. Х-22НА.
Несколько десятков таких ракет в крайние годы прошли модернизацию.

По имеющейся открытой информации Х-22МА и Х-22НА, где А - автономная,
комплектуются исключительно термоядерными СБЧ.
  • +0.17 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  AlexanderII russia, Москва
29 июн 2022 10:27:07
Цитата: DMAN от 29.06.2022 10:21:13По имеющейся открытой информации Х-22МА и Х-22НА, где А - автономная,
комплектуются исключительно термоядерными СБЧ.

Я ж написал, был контракт на модернизацию десятков Х-22. Могли и допилить. Максимальной дальности в данном случае не требуется.
По сути Х-32 это и есть глубокая модернизация Х-22, я думаю, что использовали задел по программе Х-32 и часть более свежих ракет могли перепилить с использованием компонентов нового борта.
Отредактировано: AlexanderII - 29 июн 2022 22:30:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
29 июн 2022 10:37:35
Цитата: AlexanderII от 29.06.2022 10:27:07Я ж написал, был контракт на модернизацию десятков Х-22. Могли и допилить. Максимальной дальности в данном случае не требуется.

Смотря, что модернизировали. Если просто ИНС, то это точность может 100 или 200
метров. Тут обычная БЧ массой 630 кг нафиг не нужна. Если засунули ТЕРКОМ и
СНС как на Х-555 или Х-101 то да, но есть одна засада - электронные карты местности.
Вошкатся с ними под десяток-другой ракет смысла особого нет. Когда серия в тысячи,
тогда - да. Да и особо никакой информации об этом не было.
  • +0.04 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
30 июн 2022 08:59:10
Цитата: Luddit от 30.06.2022 08:44:57Сделав карты, их можно использовать для функционирования самых разных изделий.

Принципиальная разница между Х-22НА и Х-55СМ/555 и Х-101/102 в дальности полета,
которая различается до 10 раз. Скорее всего можно предположить, что зоны коррекции
будут очень сильно отличатся у КР с дальностью в 550 км и 5500 км. Так что - их можно
использовать для функционирования самых разных изделий - нифига не прокатит.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lock
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kpago
  • Загрузить
 
 
 
 
  инженер71 russia
29 июн 2022 11:49:28
Цитата: AlexanderII от 29.06.2022 10:27:07Я ж написал, был контракт на модернизацию десятков Х-22. Могли и допилить. Максимальной дальности в данном случае не требуется.
По сути Х-32 это и есть глубокая модернизация Х-22, я думаю, что использовали задел по программе Х-32 и часть более свежих ракет могли перепилить с использованием компонентов нового борта.

Продлить зачем ? .."глубокая модернизация" ..это примерно как ? ..возьмем названия  "Эльбрус-1",  "Эльбрус-2" и "Эльбрус-90- "линейка" ".. Там "машинные залы" и комната ?
Вроде, как одно название  , но "дьявол в деталях" ..не правда ли..? 
Вы скажете в размерности похожи, но 1000 кг БЧ все равно не спрячешь в "ноут" , так развернемся и РЭБ станцию..и т.д. )
  • -0.20 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец
29 июн 2022 10:34:22
Цитата: AlexanderII от 29.06.2022 10:15:16Там ИНС вообще-то имеется. И выпускалась версия для ударов по стационарным объектам с коррекцией по рельефу. Х-22НА.

Никакая ИНС такой точности не обеспечит.
ЦитатаНесколько десятков таких ракет в крайние годы прошли модернизацию.

Разгадка, наверное, именно в этом Подмигивающий
  • +0.15 / 3
  • Скрыто