Николай Второй

Тогда и там же , 21 апреля 1894 года в Кобурге, состоялась помолвка цесаревича Николая Александровича и принцессы Гессен-Дармштадской Алисы. Невесте цесаревич подарил обручальное кольцо с розовой жемчужиной.


Николай и Аликс в 1894 году в Кобурге

• +0.08 / 6

Что интересно, кузен «Вилли» в отличие от кузена «Джорджи» помнил родственные отношения с кузеном "Ники", хотя и воевал против обеих, но когда "Ники" потерял империю был готов принять его вместе с семьёй, и ведь судя по слухам почти договорился с большевиками об этом, но..., но, что то помешало, вот что? "кузен Джоржи"?  белые? янки?....

• +0.11 / 6

Как-то прочитала одну версию, от исследователей истории ВБ начала 20-го века. Так вот, король Георг дал разрешение на прием семьи Николая. Семья уже была отправлена во Владивосток, чтобы там пересесть на корабль, но "общественность" Лондона возмутилась таким решением, и под давлением этой самой "общественности" Георг отозвал своё приглашение. Поезд бывшего императора был уже в пути, когда это произошло, поэтому семья Николая и тормознулась в Омске.
Если вспомнить, что в Лондоне было достаточно много польских аристократов (высшая знать, в Америку и Канаду после восстаний эмигрировали мелкие шляхтичи и простые поляки, а высшая знать - в Англию и Францию), а также банкиров-евреев (которые обвиняли Николая в еврейских погромах, приютив своих единоверцев, сбежавших от этих погромов), то понятно, какая "общественность" могла давить на королевскую семью.
Версия достаточно правдоподобная, и объясняет, почему семья оказалась в Сибири.

• +0.23 / 11

Вполне возможно, но вот версия от Юрия Жукова

Цитата- А правда ли, что немцы после убийства Мирбаха говорили – отдайте нам Николая Второго и разойдемся без взаимных претензий?

- Это искаженная история… В Кембридже я разговаривал с одним английским историком. Тот в архиве ФРГ наткнулся на переписку между Берлином и Москвой по поводу обмена Карла Либкнехта и Розы Люксембург на Николая Второго, его жену и детей. Судя по переписке, дело к тому и шло. Но помешал ряд событий.

• +0.15 / 8

А именно, инициатива Свердлова. Он злой гений расправы. Поставив перед фактом свершившегося, всех. Так?

• +0.00 / 2

Свердлов на тот момент был Председателем ВЦИК и переговоры об обмене без него вестись не могли....
Так что это или англичане которым нужна была сакральная жертва, тем более что "кузен Джорджи" отказал под предлогом что Англии не нужно во время войны принимать "германофилов"... (это более вероятно)
или белые монархисты, для которых царь символ борьбы, но их не там много было, так что вероятность есть но не очень большая,
или белые "за республику", которым Николай и царская семья за пределами России не нужны и опасны...
.
А красным, как раз в идеях мировой революции было интересно обменять Николая  на лидеров немецкой революции, дабы её раздуть в пожар и победить.
Так что если по здравому смыслу, на тот момент ВЦИК и СНК выгоден обмен и высылка из России царской семьи, а вот их врагам наоборот....

• +0.14 / 8

"Если в кране нет воды значит выпили ...".- знакомо, очень знакомо..., здесь захаживают периодически с подобными идеями, когда сказать нечего...


Красные показали высочайшую практичность, организаторские способности и понимание простого народа...
Они даже идеи "мировой революции" заставили служить на благо России, когда рабочие, левые и не только движения поддерживали русскую революцию и выступали против политики интервенции.
А главный русский, это русский народ, он и победил в Гражданской войне.

• +0.14 / 11