Зелень в Южной Корее вянет

Уважаемый Добряк, хотелось бы ваше мнение по истинным причинам отказа от АЭС не только в Корее, а во всем прогрессивном мире. Но сначала преамбула. Все прогрессивные идеи в свободном демократическом мире за последние лет 70-80 исходят от США. Идеи демократии в разных вариантах, идеи свободы в зависимости от текущего момента, идеи Содомии и другие, в частности, идея зеленой энергетики. Вот в любовь к зеленой энергетике со стороны США с целью защиты окружающей среды поверить не могу. Помните, когда хотели получить ископаемый газ, взрывали земные пласты до самой мантии и не заморачивались про окружающую среду. Когда нужно было вытеснить фреон из холодильников, придумали озоновую дыру. Ну и другое. Что тут случилось, что американцы выступают против АЭС в лице Южной Кореи, Германии? То, что американцам это нужно в данный момент, это точно. Потом выяснится, что ядерная энергетика, это всё. Но сейчас её нужно притормозить. Забыли американцы, как строят АЭС? Или что?

• +0.70 / 17

Ответ по Лескову: "Стесненная ограниченность аглицкого  американского искусства". В какой-то момент американцы потеряли квалификацию. И поверили в то, что могут купить все, что пожелают. ВОУ-НОУ в этом нечаянно сыграло свою роль. Американцы не смогли запустить свою центрифугу. И это при том, что физика центрифуги была проработана в рамках Манхэттенского проекта, но без понимания критической роли магнитной подвески. Фукусима подкосила веру в американскую технологию. И самое главное: в США победила идея немедленной спекулятивной прибыли, а атомная энергетика становится прибыльной через 15 лет.

• +6.19 / 139

Вот теперь всё понятно. Когда они эту магнитную подвеску наладят, тогда и АЭС станут нужными. А то зеленая энергетика, зеленая энергетика...

• +0.19 / 9

Один Максим отрицал величие теории марксизма-ленинизма. Но когда его вызвали куда следует, отрицал своё отрицание, тем самым подтверждая её правильность.

• +1.05 / 23