Большой передел мира
246,053,294
499,559
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 06 июл 2022 07:17:11 |
В США рассказали о плане избавиться от Байдена
новая дискуссия Новость 1.842МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Демократическая партия планирует сделать президента США Джо Байдена "козлом отпущения" после ноябрьских промежуточных выборов в палату представителей и "избавиться" от него, заявила в эфире Sky News Australia политический обозреватель Fox News Томи Ларен.
В студии австралийского канала обсуждали результаты опроса Harvard CAPS/Harris Poll, согласно которому 71 процент американцев указал на нежелание видеть действующего главу государства на выборах на второй президентский срок. Также, по данным исследования, на фоне инфляции и роста цен на бензин рейтинг одобрения Байдена упал до 38 процентов.
"Демократы собираются подождать и посмотреть, как там будет в ноябре. И когда их уничтожат и разорвут в пух и прах, они кинут Джо Байдена. Думаю, что этот план у них был с самого начала. Они сделают из него козла отпущения — не их политику, а самого Джо Байдена, хотя это именно их политика (виновата в происходящем. — Прим. ред.). Он просто марионетка в руках крайних левых. Но американцев они заставят думать не это. Американцам они скажут, что это только Джо и Камала (Харрис. — Прим. ред.) — проблема в них. Они пустят его в расход, избавятся от него, как они всегда и планировали", — пояснила Ларен.
По ее словам, изначально на следующие президентские выборы демократы планировали отправить вице-президента США Камалу Харрис, но теперь ее кандидатуру не рассматривают. Журналистка уверена, что в 2024 году за кресло в Белом доме от этой партии поборется губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
В Штатах уже несколько месяцев наблюдается рост стоимости энергоносителей и продовольствия. Цена бензина на сегодняшний день превысила отметку в пять долларов за галлон, при этом еще год назад этот показатель держался на уровне трех долларов. Инфляция побила сорокалетние рекорды и достигла 8,5 процента. Попытки американских властей противостоять обеднению населения не принесли ощутимых результатов. Ситуацию в США усугубило и введение санкций против Москвы на фоне специальной военной операции, которую Россия проводит на Украине с 24 февраля.
https://ria.ru/20220…um=desktop
ОТВЕТЫ (76)
|
|
smith ( Слушатель ) |
| 06 июл 2022 07:50:01 |
Если спящий Джо не будет присмерти то он вполне потянет и второй срок . Он очень удобный президент , его окружение им полностью руководит .Это американский Боря Ельцин. Систему манипуляций выборами в США так отладили что демократы даже мест в конгрессе особо не потеряют , даже если джо вообще не будет приходить в сознание ..Американцы довели систему выборов до полного абсурда .
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 06 июл 2022 09:03:52 |
Цитата: smith от 06.07.2022 07:50:01
Наистрашнейший кошмар для демократов -- если дедушка Байден внезапно окочурится до конца срока. Им придется выдумывать что-то совершенно неконституционное, чтобы убрать Камалу, поскольку ее полнейшая непригодность для роли президента очевидна уже всем. Ей перестали давать даже самые простейшие поручения, поскольку она завалила абсолютно все, что ей поручали, причем позорно и с очень сильным отрицательным пиар-эффектом.
Если что-то случится и с Камалой, то на очереди спикер Конгресса. Сейчас это Нэнси Пелоси, которая хоть политик и умеет себя прилично вести. Но останется ли она спикером после ноября нынешнего года, вопрос, конечно, интересный. Как и то, сколько она вообще может протянуть физически, в ее-то возрасте (она старше Байдена на три года).
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 06 июл 2022 09:41:01 |
Цитата: pascendi от 06.07.2022 09:03:52
Каждый раз, читая про подобные "ужасы нашего городка" в стане демократов, задаюсь вопросом: а что, состояние бидона и непригодность камалы не были очевидны всем ещё на этапе их выдвижения? И раз их всё равно выдвинули и протолкнули, значит, ничего лучше этой сладкой парочки у них не было, нет и не предвидится. И к чему тогда стенать и завывать?
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 06 июл 2022 09:55:37 |
Цитата: Ajarius от 06.07.2022 09:41:01
Это значит, что противоречия внутри достигли такого уровня, когда всех интересантов может устроить только недееспособный старик, который сам не в состоянии вести СВОЮ игру.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 06 июл 2022 15:35:10 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
07 июл 2022 16:54:06
Andrew Carlssin
07 июл 2022 16:54:06
Отредактировано: Andrew Carlssin - 07 июл 2022 16:54:06
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 00:42:55 |
Именно. Самое ужасное в Трампе была его неуправляемость. А нынешние уроды – выбранные в частности из за отсутсвия своих идей – будут следовать линии партии.
Поэтому все ужастики типа "вот помрет дед, будет Харрис ой ой ой" – не надо воспринимать слишком серьезно, одну куклу сменят на другую.
Правильный момент это сделать будет когда омерзение от деда превышет омерзение от Харрис..... т.е. в любую минуту.
Да не пойдет она в разнос, будет читать с те же шпаргалок что и дед... и не важно черная она или белая, или – как все уверены – горизонтально-растущая.
Реальная проблема с Харрис для демов это 2024г – все таки выборы полностью сфальсифицировать сложно, кандидать должен хоть какие-то плюсы иметь.
---
ПС. А кандидат на 2024г пока вырисовывается.. Клинтонша:
Hillary Clinton Is Best Bet for Democrats in 2024
и у нее есть огромный плюс : при ее муже экономика была вполне пристойной. Так что побежит, обещая "Я все верну!", и многие даже поверят.
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 07:59:14 |
Сообщение удалено
DMV
18 июл 2022 13:59:27
DMV
18 июл 2022 13:59:27
Отредактировано: DMV - 18 июл 2022 13:59:27
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 08:38:35 |
Цитата: DMV от 07.07.2022 07:59:14
В критической ситуации она замрет и будет ждать инструкций.
И поэтому не страшно не то что Харрис например решит нажать на красную кнопку, она у нее бутафорская... а то что тот кого мы не знаем так решит.
А если не замрет, то ногти и пальцы изломает, нажимаю на ту самую кнопку.. ну и что?
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 09:18:40 |
Сообщение удалено
DMV
18 июл 2022 13:59:20
DMV
18 июл 2022 13:59:20
Отредактировано: DMV - 18 июл 2022 13:59:20
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 17:39:26 |
Цитата: DMV от 07.07.2022 09:18:40
А что такого она может сделать?
Решения принять – нет. Наговорить чушь – может и да, но смотрите на деда : он несет опасную чушь как минимум раз в месяц и это спокойно всеми игнорируется, если бы кто-то думал что в его слова надо вникать, уже были бы в полномаштабной 3й мировой. Но нет, единственный результат это статьи "опять дурак...".
Кстати, амбиций у деда уж никак не меньше чем у Харрис. Постоянные срывы в приписывания себе любимого всяких разных достижений это не случайно, это патология, вызванная неудолетворенными амбициями. Достиг вроде бы ранее самого значимого поста на планете, но знает в душе что он никто и имя его никак... и когда в учебниках напишут "президент Бидон", будет и прилагательное добавлено... может "худший", а может "последный" , а может и вообще "лже-".
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 19:12:13 |
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 23:25:38
DMV
11 фев 2023 23:25:38
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 23:25:38
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 19:25:41 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
08 июл 2022 20:10:33
Andrew Carlssin
08 июл 2022 20:10:33
Отредактировано: Andrew Carlssin - 08 июл 2022 20:10:33
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 19:55:36 |
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 23:25:35
DMV
11 фев 2023 23:25:35
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 23:25:35
|
|
GD ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 20:00:00 |
В русской традиции для описания подобного феномена существует великолепный мем - "борьба нанайских мальчиков".
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 21:02:34 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
08 июл 2022 22:06:27
Andrew Carlssin
08 июл 2022 22:06:27
Отредактировано: Andrew Carlssin - 08 июл 2022 22:06:27
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 00:38:27 |
Цитата: DMV от 07.07.2022 19:12:13
Во-первых пост не никчемный – по минимуму он дает возможность направлять денежные потоки *своим*, уже это стоит драки... но как получилось что на этот пост посадили ничтожество и комедийного персонажа? – раньше как-то этого не было.
Чтобы это понять, давайте посмотрим на общую картину с точки зрения глобалистов которые как раз деда и посадили. Тезисно:
1. Национальные государства отмирают
2. Национальные государства вредны и даже опасны для перезагрузки.
3. Они должны быть ослаблены в частности путем их дискредитации – а так как открыто дискредитировать государство пока невозможно то будем дискредитировать нами же поставленных кукл.
Поэтому выбор идиота деда совсем не случаен, как и не случайно то что все что Байден делает ведет к ослаблению и дискредитации США.
Причем с западно-центрической точки зрения главное это не допустить возникновения лидеров которые пытались бы как раз усились свои страны а не глобалистский проект – и среди врагов такого типа будут любые независимые актеры - - Трамп, Орбан, Эрдоган, Болтасару... В большинстве западных стран желаемый результат – власть у ничтожеств которые подконтрольны и списываемы (и будут списаны в перезагрузке) – достигнут.
И если бы могли ослабить ВСЕ значимые страны одновременно с Западом, глобалистский проект мог бы и победить.
Ну а порочность мышления: USA, EC, G7 это не весь мир. И не контролируют они весь мир уже. И, например, идея ослабить или даже развалить Россию, а потом нагнуть Китай как-то не срабатывает. А тогда получается что они занимаются само-ослаблением? Если так, то флаг им в руки.
Цитата: DMV от 07.07.2022 19:12:13
А здесь не понял о чем Вы?
Викки Нуланд осуществила успешно переворот на Украине. В рамках глобалистского переустройства мира – успех. Отсебятины от нее не вижу... вполне лояльная компонента Клинтонской комманды.
|
|
Meusam. ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 00:48:09 |
Сообщение удалено
Meusam.
10 июл 2022 14:59:53
Meusam.
10 июл 2022 14:59:53
Отредактировано: Meusam. - 10 июл 2022 14:59:53
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 09:23:25 |
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 23:25:31
DMV
11 фев 2023 23:25:31
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 23:25:31
|
|
Grig55 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 09:40:49 |
Сообщение удалено
Grig55
27 мар 2024 22:28:07
Grig55
27 мар 2024 22:28:07
Отредактировано: Grig55 - 27 мар 2024 22:28:07
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 17:03:30 |
Цитата: DMV от 08.07.2022 09:23:25
Давайте на более простой вопрос сейчас, а на более интересный попозже отвечу.
На тему Байдена полное несолгласие.
Уж точно не "просто так получилось" – его вели к роли целенаправленно, и фальсификация на демократических праймериз была наверно побольше чем на общих выборах 2020г.
Избираемым кандидатом он не являлся ни в какой степени... любой кандидат от демов получил бы примерно такое же количество голосов что и Байден, просто потому что в обычных условиях 80% избирателей всегда голосуют за свою партию, а фальсификация могла быть сделана для абсолютно любого кандидата от демов.
Привлекательность у Байдена нулевая.
Так уж получилось что я довольно много общаюсь с демами – включая функционеров – и летом 2020г меня интересовал вопрос : могу ли я найти кого-то кто положительно к Байдену относится. Не получилось, ответ был всегда такого типа : "лично я его не люблю,... но важно чтобы *наши* выиграли. На что следующий вопрос: а почему тогда не кто-то кого часть избирателей любит (тот же Сандерс, который честные праймериз бы выиграл), это же будет заведомо более сильный кандидат: возьмет стандартные голоса демов и некоторое количество людей которые проголосуют от любви?
Внятного ответа я не получил. Теперь понятно что демы были абсолютно уверены в выиграше уже летом 2020г (и кстати много-минусованный Гангстер был прав!) и кандидат выбирался из других соображений. Нет, конечно, не из за его деменции (которая кстати и не факт что есть – он всегда был дурак, и это не я говорю, это и загорелый говорил!)... а из-за полной контролируемости (проверенный человек и на него есть куча компромата) и списываемый человек (что будет плохо уже было понятно и кто-то должен был отвечать).
А теперь по выделенным словам:
Байден – шестерка. Своей группы у него нет, следовать в фарватере он умеет, годами проверено.
Понять кто является частью настоящей элиты в США а кто актером не всегда легко, но один пример виден: Клинтонша например расставила уже своих людей из госдепартамента которые стали командой Байдена .. да только это не его люди, у него своих нет.
Цитата: DMV от 08.07.2022 09:23:25
Это попозже, сорри....
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 18:12:01 |
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 23:25:25
DMV
11 фев 2023 23:25:25
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 23:25:25
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 18:48:00 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
09 июл 2022 22:32:37
Andrew Carlssin
09 июл 2022 22:32:37
Отредактировано: Andrew Carlssin - 09 июл 2022 22:32:37
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 08 июл 2022 19:01:33 |
да какая разница мезду клинтоншей и байденщиной!?
спасибо трампу за то, что он дал 4 мирных года, иначе всё бы началось при климактеричке
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 22:15:33 |
Цитата: DMV от 08.07.2022 18:12:01
Конкурирующее мышление – более-или-менее традиционный социализм, и отсюда массовая левая поддержка. Ну и конечно отсюда неуправляемость, поэтому кандидат совершенно негодный для *ИХ*.
Но это не обязан был Сандерс, средний демократ-губернатор был бы привлекательнее Байдена, моложе, красивее, и без жуткого багажа. Да и достаточно было контролируемых.
Как пример – Нью Йоркский Куомо, как кандидат куда сильнее, багажа нет, а то что он 30 тысяч пенсов денацифицировал на тот момент еще не вылезло. И был еще десяток в массовом геноциде пенсов не уличенных...
Однако есть какое-то ощущение что хотели именно такого что можно списать и (лол) сказать : а товарищ Байден таки оказался с гнильцой, но теперь мы это поняли....
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 22:41:05 |
Цитата: mv2014 от 08.07.2022 22:15:33
Что особенно интересно: при всей демократической риторике про чернокожих, транссексуалов, ЛГБТ, женщин и прочих меньшинств, в президенты от демпартии выбрали цисгендерного белого мужчину! Хорошо хоть католика, а не ВАСПа. Хоть какое-то меньшинство! А если бы еще и ВАСП был вообще караул!
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:09:58 |
Ну да... правда то что он католик уже никого не волнует, это не времена Кеннеди.... а вот то что он не загорелый или транссексуал, это как раз важно...
такой вариант ОНИ кстати рассматривали, помните был бравый голубой мэр с значащей фамилией Buttfuck, или что-то такое?
казалось бы куда лучше кандидат чем дед, однако проблема: когда настанет время топить,то топить черного и.т.п будет некомфортно... избиратели не поймут.
на заклание дед куда лучше....
|
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:14:05 |
Цитата: mv2014 от 08.07.2022 23:09:58
Тем более он что-то нам нехорошее про чернокожих в 70-х годах говорил. Вытащат из шкафа его цитаты про чернокожих из 70-х и сами демократы проголосуют за его импичмент
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:38:06 |
А вот за что именно снимают это же целая наука наверняка, и я ее не знаю.
Но замечу: хорошо снимать за аморалку.
Тот же Куомо — держать его было опасно, возможен был быть скандал с пенсами которых он таки умертвил достаточно массово, а сняли за аморалку.
(А точнее – за подозрение на аморалку, которое потом и сняли, все-таки он не дед, он из важной семьи.)
И Борю за аморалку .. деталей я правда не понял, то ли он к голубому приставал, то ли голубой к нему, но что хорошо в аморалке – это личная проблема именно Бори, к другим в элите отношения не имеет и никто не подумает что Лизка Трасс завтра будет к голубым приставать.
А вот то что дед делал (не говорил) во имя закона и порядка в 1980х и 1990х, это очень таки приложимо и к другим демократам, ибо может дед считается мужчиной-католиком, по сути он падшая женщина, как и другие.
Поэтому думается это будет причина личного характера... выяснится например что он душ принимал не только с дочерью, но и пяти ее подругами....
ЛОЛ, сорри, Остапа понесло. На АУ.
пожуем, увидим.
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:02:50 |
..продолжение..
Глобалисты – ТНК, как и во все времена крупные корпорации имели огромное влияние на общественные процессы и покупали политиков под свои нужды. А вот какие именно – здесь есть новое. Это больше не "производящие" компании, если посмотреть на участников Доу Джонса, производители свои позиции утратили... ну и паралельно утратили и долю капитализации и соответственно, влияния.
Тогда кто?
1. Финансисты (банки и т.п) – кстати, со времен Клинтона в тесной связке с демами.
2. Цифровики (основные получатели денег напечатанных с 2008г).
3. Биотех (куда кстати цифровики активно вкладываются, надо же куда-то деньги девать).
Общий фактор – они не привязаны к географии, бизнесы глобальные и национальные границы мешают, как и национальные государства.
И хотя это порождение Pax Americana, таковым это больше не является, американское государство должно быть сметено с доски, как и все другие. И уничтожением американского среднего класса – основы силы США – они занимаются.
Сорос, Шваб – это ближе. Это как раз банковский капитал. Явлются ли они главными "строителями"? – ну, не знаю, скорее нет, главные в тени.
А это одна из ошибок. Воевать с Россией они не собирались. Россия должна была развалиться сама, под тщательно подготовленным пакетом санкций.---думается если посмотрите как быстро их ввели то вопросов о заранее подготовленном сценарии из единого центра решений не будет?
И справиться с Китаем при невмешательстве или даже соучастии России было бы вполне возможно.
На выходе : глобальный фашизм и полное счастье .. для акционеров.
Но только как-то все пошло не по плану...
и опять-таки мы это видим, если начальные санкции были аккуратно подготовлены, то поздние, как и поставки вооружений украм, это уже импровизации. Просто когда уже вложились в План по-полному, выбора только три
- списать вложения,
- продолжать вкладывать,
- поднять ставки до полной 3мв. — это как раз статья из American Thinker я постил сегодня.
промежуточное решение – продолжать вкладывать – бесконечно длиться не может, поэтому вилка между двумя другими вариантами.
Цитата: DMV от 08.07.2022 09:23:25
Глобалисты – ТНК, как и во все времена крупные корпорации имели огромное влияние на общественные процессы и покупали политиков под свои нужды. А вот какие именно – здесь есть новое. Это больше не "производящие" компании, если посмотреть на участников Доу Джонса, производители свои позиции утратили... ну и паралельно утратили и долю капитализации и соответственно, влияния.
Тогда кто?
1. Финансисты (банки и т.п) – кстати, со времен Клинтона в тесной связке с демами.
2. Цифровики (основные получатели денег напечатанных с 2008г).
3. Биотех (куда кстати цифровики активно вкладываются, надо же куда-то деньги девать).
Общий фактор – они не привязаны к географии, бизнесы глобальные и национальные границы мешают, как и национальные государства.
И хотя это порождение Pax Americana, таковым это больше не является, американское государство должно быть сметено с доски, как и все другие. И уничтожением американского среднего класса – основы силы США – они занимаются.
Сорос, Шваб – это ближе. Это как раз банковский капитал. Явлются ли они главными "строителями"? – ну, не знаю, скорее нет, главные в тени.
ЦитатаНу не с помощью же Gates Foundation воевать с Россией..
А это одна из ошибок. Воевать с Россией они не собирались. Россия должна была развалиться сама, под тщательно подготовленным пакетом санкций.---думается если посмотрите как быстро их ввели то вопросов о заранее подготовленном сценарии из единого центра решений не будет?
И справиться с Китаем при невмешательстве или даже соучастии России было бы вполне возможно.
На выходе : глобальный фашизм и полное счастье .. для акционеров.
Но только как-то все пошло не по плану...
и опять-таки мы это видим, если начальные санкции были аккуратно подготовлены, то поздние, как и поставки вооружений украм, это уже импровизации. Просто когда уже вложились в План по-полному, выбора только три - списать вложения,
- продолжать вкладывать,
- поднять ставки до полной 3мв. — это как раз статья из American Thinker я постил сегодня.
промежуточное решение – продолжать вкладывать – бесконечно длиться не может, поэтому вилка между двумя другими вариантами.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:15:21 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
10 июл 2022 15:50:02
Andrew Carlssin
10 июл 2022 15:50:02
Отредактировано: Andrew Carlssin - 10 июл 2022 15:50:02
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:28:45 |
Так конечно, но вот беда : сколько времени можно продолжать эту "стратегию"? Так что вилка все равно будет.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 08 июл 2022 23:46:07 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
10 июл 2022 15:50:07
Andrew Carlssin
10 июл 2022 15:50:07
Отредактировано: Andrew Carlssin - 10 июл 2022 15:50:07
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 июл 2022 08:26:06 |
Тянуть годик-другой в борьбе с холодом можно только в тропическом климате.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 09 июл 2022 10:09:24 |
Сообщение удалено
bb1788
02 авг 2022 14:56:36
bb1788
02 авг 2022 14:56:36
Отредактировано: bb1788 - 02 авг 2022 14:56:36
|
|
DMV ( Слушатель ) |
| 09 июл 2022 00:22:53 |
Сообщение удалено
DMV
11 фев 2023 23:25:21
DMV
11 фев 2023 23:25:21
Отредактировано: DMV - 11 фев 2023 23:25:21
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 09 июл 2022 01:27:37 |
Цитата: DMV от 09.07.2022 00:22:53
А они так не думают, считают что можно добиться результата без явного аппарата принуждения.
Например: уничтожение среднего класса : достигается изменением экономической ситуации. Начиная с противо-ковидных мер, локдауны и вакцинация начали подрыв экономической базы среднего класса. Отдельные протесты .. вспомним Канаду .. не дошли до уровня когда нужно привлекать армию и вводить жесткую диктатуру.
А для того чтобы справиться с Россией – а зачем аппарат принуждения? Достаточно того что Запад коллективно – и государства, и компании – оказывает жесткое экономическое давление. Россия должна сама развалиться. И Китай – в крайнем случае можно и ядрен батоном.
(Кстати, обратите внимание – как дружно и компании, и правительство всего запада работали и в случае Ковидных мер, и в случае Украины.. такая вот идеологическая сплоченность. Случайно такие вещи не возникают, была конечно и медийная компания, но была и подготовка – установления каналов контроля. А ведь это тоже тип аппарата принуждения!).
(А рассматривалось ли создание традиционного аппарата принуждения? Скажем преобразовать Антифу в эскадроны смерти? – не знаю! но по этому пути еще тоже можно пойти).
Да, санкция это война – другими методами.
И аппарат принуждения тоже можно реализовать другими методами.
Можно использовать Гестапо или СБУ.. можно батальоны смерти как в Латинской Америке .. а можно и экономическим давлением, ибо все покупается если есть деньги, а их всегда можно напечатать еще.. вот такое мышление, однако
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 09 июл 2022 15:02:58 |
Цитата: mv2014 от 08.07.2022 23:02:50
Они просто зарвались. Поверили, что всё могут, могут абсолютно всё, что захотят. Поверили прикормленной "науке" и "аналитикам", которые просто в итоге у них на самом деле теперь уже давно работают по принципу: "чего изволите?", и доверять им теперь может только полный кретин. Верить же надо только собственной интуиции, особенно в делах особого рода.
Они посчитали, что разрушить нац. государства просто, а главное это можно сделать очень быстро. А вот и фиг вам, особенно последнее. Всё будет идти своим чередом и крах всех нац. государств не увидят даже и их прапраправнуки тоже, как и они, долгожители.
Они, посчитали, что можно очень легко разрушить классическую семью и традиционный брак. А вот и фиг вам, хрен у вас это получится и через тысячу лет.
Они решили отказаться от нормального отношения полов и пыжатся для этого изо всех сил. А вот и фиг вам, это у вас не получится и через миллион лет, не получится никогда.
Не вами всё это делалось, и задумывалось, не вам это и разрушать.
Плюньте в рожу своим наймитам из среди "учёных" и "технологов пропаганды", уверявших вас, что это будет легко сделать, они вас просто обманули.
Занимайтесь своими проблемами в сфере ссудного процента и не лезьте рулить такими процессами в жизни людей.
Этими процессами рулит в этом мире такая сила, что если она примет решение вас приструнить, то в мире сразу и вдруг найдутся альтернативные силы, которые легко помножат вас на ноль.
И не таких приструняли в истории человечества.
|
BUR ( Специалист ) |
| 09 июл 2022 16:00:01 |
Вы о деятелях революции (1917 года) на культурном поприще? Или о нынешних "глобалистах"?
Как-то местами похоже вплоть до неразличимости. Навевает определенные мысли...
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 12:18:02 |
Цитата: mv2014 от 07.07.2022 00:42:55
Напоминает геронтократию позднего СССР... Опять будут гонки на лафетах? ))
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 07 июл 2022 17:27:45 |
Очень много напоминает поздний СССР, но нет, этого не будет.
Система другая – люди на самом верху заменяемые, их замена встроена в систему разными путями (ограничение сроков президента например), и обычно заменяются в удобный для системы момент.
Как пример: Верховный суд, где можно действительно сидеть до смерти... но если помереть в неправильный момент, то место перейдет к другой группе (что и случилось при Трампе)... и поэтому сейчас один из членов суда ушел в отставку – чтобы дать возможность деду выбрать преемника пока демы не потеряли контроль.
https://www.nbcnews.…t-n1288042
Ушел в отставку, понятно, не потому что потерял значимость или интерес, но система сказала "НАДО!".
Ваабще есть ощущение что даже на лафетах верхушка позднего СССР состояло из персоналий, а на Западе руководство это больше актеры. Исключений не так уж и много....\
===
ПС. Кстати,.. одно исключение это уже бывший боров Борька.... личность однако! мелкая, мерзопакостная, но личность! А шо теперь будет? Поднимут какого-нибудь гинеколога? – хотя, нет, такая уже есть, значит наверно проктолога.... но уж точно без личности, других в Британии не осталось....