В общем то на форуме раньше давали оценку не за само внутреннее содержание , а за информацию что есть такая точка зрения (расширение спектра реальности , которая есть и которую соответственно желательно учитывать).
Например я поставил + и призвал бы других Камрадов сделать аналогично этому автору. Причина банальна и понятна. Камрад написал мнение преобладающее в среде в которой он живет.
И мы благодаря этому знаем что где то в Канаде подавляющее большинство думает именно так.
Можно его не слушать. А можно учитывать как просто реальность. Можно игнорировать.
А чем это будет отличаться от засовывания головы под одеяло?
Если с РФ собираются воевать то разве не нужно, что бы наше население четко понимало,что его просто хотят убить?
И есть только 1 выигрышная стратегия давить и давать той стороне понять, что не отступим? И доносить это.
Ну или можно игнорировать и выпилить человека с форума.
Так как наш форум фактически играет роль мозгового штурма , то разве это не будет означать форума тех , кто думает одинаково - то есть полностью оторванного от жизни?
Или нам важно поддерживать определенный накал и не важно на реальность?
И если раньше голосовалки давали очень высокий результат попадания то что сегодня мы видим с голосовалкой по курсу? Насколько форум попал? Понятно , что не конец года и понятно , что может быть все.
Цель форума помогать думать и анализировать или ходить строем?
Именно по этому я за плюсование точек ( в разумных пределах) таких как эта или пана Адама. В разумных пределах , а не все. Людей надо поощрять, за их крики души.
Как считаете? Или нам важнее наши крики?
p.s. Ну а по сути поста его великолепно дальше размазал Попович
Вчера в 23:33, одной строкой...