Генштаб Белоруссии

Ну, на первом месте все же Минск в предложении. Выходит, это самодеятельность генштаба РБ из серии про галантерейщика и кардинала.

• +0.33 / 9

Duck@Cover?

• -0.10 / 1

Какие, конкретно, страны будут участвовать в плане В?

Какими силами?

В каком виде это участие будет? (Живой щит, активное противостояние, нападение, что-то другое)

• +1.30 / 27

Разумеется это крайний случай и сейчас есть полная уверенность что Украина одна с помощью западного оружие может победить,  а если нет то как минимум учавствовать будут США, Британия, Польша. Какими силами ну все какие соберут, в Ираке порядка 250-300К было ну и здесь примерно столько же, порядка 1000 самолётов, не менее 1000 танков, ну понятно что топоры в обычном исполнении, разумеется если дело дойдёт до прямого участия то это будет активное нападение, военный действия будут вестись без ЯО, задача минимум вся территория Украины, максимум плюс Крым, Калининград, Белорусь, ну тут уже зависит сколько можно взять не начиная ядерную войну, это открытый вопрос, понятно что население Белоруси с энтузиазмом встретит солдат НАТО, но не понятна позиция России, сейчас мнение на Западе такое что из за Белоруси ядерное оружие не будет применено, так что по Белоруси вопрос по сути решён, штурму Крыма скорее всего тоже быть.
PS Что вас так удивляет в таком сценарии конфликт давно уже перерос локальный конфликт Россия-Украина, назад пути ни у кого уже нет. После такого завершения конфликта будет повержен самонадеянный китайский дракон, за счёт этого будут обнулены долги западных стран и на земле наступит эпоха безпрецедентного процветания и развития, эпоха науки, искуства, культуры.

• -4.25 / 129

В  Civilization IV переиграли? 

• +1.95 / 27

Похоже на сок мозга Арестовича...

• +0.70 / 7

Канабис легализовали. На Западе раньше "элита" из свинолюбов бредила, а теперь до пересичных добрались...

• +0.36 / 7

План, в целом, хорош, хотя я бы румын добавил для эстетики. Но, по процитированному, где гарантии?

• +0.96 / 22

румыны как обычно, ближе к финалу, переметнутся...

• +1.07 / 17

В общем то на форуме раньше давали оценку не за само внутреннее содержание , а за информацию что есть такая точка зрения (расширение спектра реальности , которая есть и которую соответственно желательно учитывать).
Например я поставил + и призвал бы других Камрадов сделать аналогично этому автору. Причина банальна и понятна. Камрад написал мнение преобладающее в среде в которой он живет.
И мы благодаря этому   знаем что где то в Канаде подавляющее большинство думает именно так.
Можно его не слушать.  А можно учитывать как просто реальность. Можно игнорировать.
А чем это будет отличаться от засовывания головы под одеяло?
Если с РФ собираются воевать то разве не нужно, что бы наше население четко понимало,что его просто хотят убить?
И есть только 1 выигрышная стратегия давить и давать той стороне понять, что не отступим? И доносить это.
Ну или можно игнорировать и выпилить человека с форума.
Так как наш форум фактически играет роль мозгового штурма , то разве это не будет означать форума тех , кто думает одинаково - то есть полностью оторванного от жизни?
Или нам важно поддерживать определенный накал и не важно на реальность?
И если раньше голосовалки давали очень высокий результат попадания то что сегодня мы видим с голосовалкой по курсу? Насколько форум попал? Понятно , что не конец года и понятно , что может быть все. 
Цель форума помогать думать и анализировать или ходить строем?
Именно по этому я за плюсование точек ( в разумных пределах) таких как эта или пана Адама. В разумных пределах , а не все. Людей надо поощрять, за их крики души. 
Как считаете? Или нам важнее наши крики?
p.s. Ну а по сути поста его великолепно дальше размазал Попович Вчера в 23:33, одной строкой...

• +1.09 / 60

Не вижу логического мостика, который связал бы затхлую эмигрантскую "среду, в которой живёт камрад", с "подавляющим большинством Канады"
Или это подавляющее большинство всего лишь "где-то", в каком-то канадском мухозадрищенске? Видимо, нет, иначе Вы бы так не взволновались. Какое нам тут дело до мнения забаненного камрада и двух его соседей ещё по Луцку или Львову?
Правда ж непонятно.
Действительно ли в целой Канаде подавляющее большинство, подобно этому обозлённому на весь свет, явно не состоявшемуся в жизни укровскому эмигранту, только с утра до вечера и думает, как бы  половчее ущучить Россию. И других забот у них нет?
Вот это Ваше голословное утверждение – оно хоть на чём-нибудь основано?
Ну хоть бы на каком опросе общественного мнения. Или на консенсусе на одном или нескольких форумах, если они там есть и хоть как-то отражают реальное общественное мнение, а не влажные мрии нескольких задротов, внуков удравших от виселицы бандеровцев.
А пока – более чем неубедительно.

• +1.99 / 52

Нет конечно. Канадцы в большинстве народ аполитичный, внешней политикой не интересуется, про окружающий мир имеет мало представления, про Украину вообще ничего не знает (даже потомки бандеровцев тоже ничего про Украину не знают, мову забыли, балакают по английски).

Правительство Трюдо крайне непопулярно, в начале года его чуть было не свергли дальнобойщики.

Надеюсь уж нынешний кризис с ценами его прикончит.

• +1.58 / 43

                         
Я здесь на форуме единственный настукиваю из Мексики. Поэтому я безусловно представляю Мексику на сто процентов.
                 
Из сотни наших знакомых мексиканцев все поголовно
- Ничего не знают про агрессию России против Украины. Более того, не знают, является ли Украина отдельной от России страной или чем-то вроде Мексики при Испании во времена восстания Латинской Америки против Испании, или нынешнего Парагвая при Аргентине. Хуже того, вообще ничего не знают про Украину. И знать не хотят. (Название слышали).
                        
- Ничего не ждут, ни мирного решения конфликта, ни продолжения конфликта, вообще ничего. Более того, конфликт целиком безразличен. Больше знают только про арабо-израильский конфликт - но и тот безразличен.
                               
- Не рассчитывают на помощь Европы. (Кому? Зачем?) Вообще при упоминании Европы криво ухмыляются.
                             
Моя выборка абсолютно репpезентативна, поэтому давайте учитывать и мои 100%.

• +8.68 / 191

Вулкан у них еще есть и кончающаяся нефть.

• +0.49 / 7

Ну, положим, вулканов минимум два - Попокатепетль и Истаксиуатль... Это без интернета, навскидку))))

• +0.40 / 8

Акапулько, текила  и Тинпочитлан, всё.

• +0.19 / 3

Теночтитлан. Там сложно буквы не перепутать, но то таке... Я ещё помню по театру Образцова "Ай-яй-яй-яй-яй, кампанья" ("ой-ёй-ёй-ёй-ёй, коллектив")

• +0.34 / 3

Самое главное текилу не с ошибками написал!
.
Как то пару раз попадались какие то контроллеры для ПК, производства Мексики.

• +0.00 / 0

А ещё у них до пришествия "святых европцев" был бог с интересным именем Хуицилопочтли. Не подумайте, это не почтальон Печкин в ихней божественной иерархии и совсем не хуицило, а кто-то важный.
(Уицилопочтли (аст. Huitzilopochtli (Mextli, Mexitl, Uitzilopochtli)) — «Колибри юга», бог Солнца и войны.)

• +0.06 / 3

Нуууу... В сериале "Богатые тоже плачут" ничего про Мексику и не было – там только декорации "чего-то богатого" и Мариванна –  и чего там про мексику-то можно узнать? Даже в "рабыне Изауре" про Бразилию можно было больше почерпнуть... 
А про Мексику... ну вестерны с Иствудом знаем, там бегают порой бедняки "все поголовно в белых штанах" (мечта Остапа Бендера) и больших самбрерах. Мачетю знаем. Который убивашко. Десперадов всяких. Родригес кароч. Ну и "Во все тяжкие" опять же. Картели, фавелы-хижины-мазанки. Пальбёж куда попало из чего угодно. И вааще Мексико – технологически продвинутая страна. Там пулемёты и гранатомёты в гитарных чехлах и прыгающие машинко с птрк, сделано всё в гаражах из говна и палок. Ну и злые вампиры, которых Клуни и  Кейтель мочат пачками. А, забыл, полуголые тёлко с бАльшими автоматоме.
Ну, пирамиды там всякие древние, но это только старпёру Гибсону интересно с его "Апокалипто", а мОлодишь выбирает монстра Трехо и красаффщика Бандероса. 
Ничего вроде не забыл. Так что Мексику мы знаем! Как свои 13 пальцев. "Дыскынально и судим о ней арригинально"©

• +0.79 / 14

Примерно так.
По мне ассоциация с Мексикой такова:
Напившись мескалина и текилы, на празднике смерти, немного погрустив про утерянный Техас, многие идальго бегут рыть подкоп под забором в америку, где их потом поймает Чак Норрис.
Не удержался.

• +1.12 / 17

Некоторых отловят Люди В Черном 

• +0.62 / 5

Закономерные но Странные вопросы.
Мы разве обсуждали , должны ли мексиканцы это знать?
Вроде обсуждаем БПМ в части РФ и ее перекройки. РФ начала устанавливать порядки  основанные на здравом смысле.
И Камрад пишет,  о том, что на другом конце мира, это людей  не беспокоит...
Это обычная реальность.
И да, что не беспокоит, очень важная информация. Отчасти показывающая, что они считают , что РФ не совершает того, что бы нарушало здравый смысл.
А отмахиваться от нее и вместо Спасибо, за то , что человек поделился наблюдениями то разве не получим,  "ну и ладно"?
И  удивительна поддержка не желания получать объективную картину со всего мира. На аналитическом форуме...

• +0.40 / 11

Вообще-то должны бы знать. Хотя бы наиболее продвинутые. Как у нас раньше в деревне был хоть один дед, который бы газеты читал и односельчанам докладывал.
Ситуация не симметричная, поэтому выделенный довод неправомерен.
Пока нет никакой вероятности, чтобы из-за Мексики разгорелась мировая война.
В отличие от.
Или мексиканцы считают, что она их не затронет? Натолкнётся на стену между ними и США?
А вообще это говорит о мудрой политике мексиканских СМИ (ну, тех, кто ими рулит).
Ни нашим, ни вашим. И не наше это дело. Что по большому счёту правильно.

• +0.67 / 14

Если Мексика замутит военные действия с Гватемалой - все знатоки как надо воевать с Украиной тут же начнут обсуждение ошибок мексиканского генштаба. 

• +0.72 / 27

 Ну если бы он оформил пост в таком ключе, "на западе преобладает мнение", то и я плюс поставил бы. Ну а так как у него, это точно минус.

• +0.39 / 7

Голосовалка по нынешнему курсу бессмысленна  - это как угадывать какое число загадал человек, от 1 до 100.

• +0.23 / 9

У этой голосовалки вообще половины шкалы нет, где сколько долларов за рубль.

• +0.63 / 13

Насчет сколько долларов за рубль не знаю, но в каждой голосовалке по прогноза "сколько будут давать за доллар через какое-то время" среди вариантов обязательно должно быть ещё два пункта, которые в этой отсутствуют: 
- в морду; 
- 10 лет.

• +1.33 / 28

Люди обозлились, наэлектризовались, и этот принцип уже не действует.
Мне содержание тоже показалось любопытным, но все же есть подозрение, что это не взгляд автора изнутри, а направленное воздействие.

• +0.14 / 5

Сразу видно брата Колю 
гуманитария.. наряд СиС сформировал по вики, свои страны оставил с голой жопой. Логистика это лженаука же).
 Твои матрасы с приспешниками против Ирака полгода собирали наряд СиС. На глазах всего мира. И сейчас так позволят?) Наступать то чем будете легкими бригадами? Ты хоть в курсе, что функцию ПВО в США выполняет авиция? И никто 2000 самолетов на ТВД в европу не перебросит.

• +1.45 / 32

А где же Канада? Канадские военные с 1 сентября так чудесно будут выглядеть! 

• +2.58 / 47

Одним своим видом будут ввергать противника в уныние и ужас. Но только с 1 сентября! Надо подготовиться )))))))

• +0.56 / 7

Псих.
PS. Простите не смог сдержатся.

• +0.75 / 14

Класс! Зря забанили. Как мы без такого фейерверка?

• +2.30 / 34

У блондинки спрашивают на сколько вероятность встретить на улице динозавра, отвечает: 50 на 50, могу встретить - могу не встретить.  Поляки не заходят на территорию украины своими войсками, поскольку процент, что прилетит по ним мгновенно более 50, и не понятно для них, прилетит только туда куда они зайдут, или ещё в Варшаву, или сразу на всей территории бывшей Польши будет лунный кратер.  А все остальные по НАТО рано утром встанут, посмотрят на безжизненную пустыню в европе и скажут: поляки всегда  не адекватные были, на что они рассчитывали, не понятно.  И заодно перспективы для себя каждая страна по НАТО примерит.   
Или думаете на утро канадцам приказ поступит,  грузиться на корабли, нападаем на Россию с трёх сторон.

Цитатазадача минимум вся территория Украины, максимум плюс Крым, Калининград, Белорусь,

зачем максимум ограничивать только российским Крымом и Калининградом, если всё так хорошо идёт, нападение на территорию России странами НАТО, тогда уж и Кубань, Кавказ, Курилы, Карелию.  Да в принципе сразу расчленить Россию и всё.   
Вооружённый конфликт России с НАТО тем и опасен, что ни кто не понимает где он остановится. 
Поэтому и накачивают вооружением украину с безопасного расстояния, не боясь за свои страны - БЕЗОПАСНОСТЬ.  Когда ещё найдётся такое государство - дурачёк, которое будет воевать за тебя до последнего жителя.  
Канадцы грузитесь на корабли и вперёд на абордаж, если так безопасно по вашему воевать с Россией!

Цитатавоенный действия будут вестись без ЯО...
ну тут уже зависит сколько можно взять не начиная ядерную войну, это открытый вопрос,

Заранее продекларируете, что война без ЯО, всё по честному, нас четверо (Вукраина, США, Британия, Польша) против одного ( России) , идём отжимать территорию РФ.

• +1.91 / 50