АЛЕКС... | |
19 июл 2022 01:54:33 |
GeorgV | |
19 июл 2022 02:12:09 |
Цитата: АЛЕКС... от 19.07.2022 01:54:33[Переслано из URA.RU]
Госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с главой МИД КНР пригрозил Китаю последствиями (https://ura.news/news/1052571302) из-за возможного обхода антироссийских санкций или предоставления России вооружений.
«Мы публично озвучивали сигнал о том, что предоставление вооружений или какая-либо помощь со стороны Китая России в обход беспрецедентных санкций, экспортного контроля или
иных финансовых мер, введенных против Москвы, очень дорого обойдутся», — заявил Прайс на брифинге.
ОН НАВЕРНО ТОЖЕ НА КОЛЕСАХ...
Алексв | |
19 июл 2022 02:23:09 |
Цитата: АЛЕКС... от 19.07.2022 01:54:33[Переслано из URA.RU]
Госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с главой МИД КНР пригрозил Китаю последствиями (https://ura.news/news/1052571302) из-за возможного обхода антироссийских санкций или предоставления России вооружений.
«Мы публично озвучивали сигнал о том, что предоставление вооружений или какая-либо помощь со стороны Китая России в обход беспрецедентных санкций, экспортного контроля или
иных финансовых мер, введенных против Москвы, очень дорого обойдутся», — заявил Прайс на брифинге.
ОН НАВЕРНО ТОЖЕ НА КОЛЕСАХ...
Eliseevna | |
19 июл 2022 15:22:54 |
Цитата: АЛЕКС... от 19.07.2022 01:54:33Глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил (https://www.state.go…y-18-2022/), что возможный обход антироссийских санкций или предоставление России вооружений со стороны Китая «дорого обойдутся» Пекину.
«Мы публично озвучивали сигнал о том, что предоставление вооружений или какая-либо помощь со стороны Китая России в обход беспрецедентных санкций, экспортного контроля или
иных финансовых мер, введенных против Москвы, очень дорого обойдутся», — заявил Прайс на брифинге.
ЦитатаГлава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил (https://www.state.go…y-18-2022/), что возможный обход антироссийских санкций или предоставление России вооружений со стороны Китая «дорого обойдутся» Пекину.
Нед, так же «очень дорого», как Саудовской Аравии? 😹 Тоже будете из Пекина «изгоя» делать? Подумайте дважды, ведь все объявленные Вашингтоном «изгои» становятся только сильнее, а США к ним потом идут на поклон. Краснеть придётся, как членам американской делегации во время встречи Вашего президента с наследным принцем Саудовской Аравии бен Салманом, когда Джо Байдена спросили (https://t.me/MariaVl…arova/3167): «Саудовская Аравия - всё ещё изгой?»
Не забывайте, три года назад лично Байден объявил (https://www.washingt…ic-debate/), что «заставит Королевство заплатить цену и превратит их в изгоев», а теперь с пустой канистрой и протянутой рукой поехал на поклон к наследному принцу бен Салману, который проявил себя государственным деятелем и во имя мировой стабильности соблаговолил принять президента экономически несостоятельной страны.
Лет десять назад американский министр финансов Тимоти Гайтнер чудесно сформулировал причины, по которым США не объявляет себя банкротом: «Мне приходится применять различные бухгалтерские уловки в качестве мер для предотвращения дефолта».
Американская экономика держится только на американских военных базах там, где они есть, и ответственном поведении по-настоящему независимых стран, где их нет. США много лет тратят больше, чем производят. Долг в 30 триллионов долларов выплачивать нечем. И все это знают. То, что Вашингтон планирует и совершает госперевороты в различных точках мира, о чём недавно так откровенно рассказал (https://t.me/ukraina_ru/85292) бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, не означает никакой финансовой состоятельности.
Я бы сравнила, Нед, политико-экономические системы США и Британии с обанкротившимися аристократами, которые всю собственность заложили по несколько раз, всем должны, а от благополучной жизни отказаться никак не могут. И единственное их спасение – доброе отношение окружающих и держателей их долгов. Только вы не аристократы. Так, мещане.
Возвращаясь к Китаю. Госдеп хочет заставить Пекин «платить дорогую цену»? Проблема в том, что в отличие от США Китайская Народная Республика кредитоспособна и может себе позволить независимую политику, основанную на ответственном подходе и истинной многосторонности.
Дефлоратор мозга | |
19 июл 2022 21:27:09 |
Цитата: Eliseevna от 19.07.2022 15:22:54Захарова в ТГ:ЦитатаГосдеп хочет заставить Пекин «платить дорогую цену»? Проблема в том, что в отличие от США Китайская Народная Республика кредитоспособна и может себе позволить независимую политику, основанную на ответственном подходе и истинной многосторонности.
Maria G | |
19 июл 2022 21:58:04 |
Цитата: Дефлоратор мозга от 19.07.2022 21:27:09СШП сама вырастила "Дракона", чтобы обуздать "Медведя". Но, они не знали, что "Драконы" никогда не подчиняются шакалам и гиенам!
Дефлоратор мозга | |
19 июл 2022 22:08:02 |
Цитата: Maria G от 19.07.2022 21:58:04И как это сша взрастили Китай? Китай взрастил СССР. Огромное количество китайцев прошли через наши вузы, ....
Советчик | |
19 июл 2022 23:24:00 |
Цитата: Maria G от 19.07.2022 21:58:04И как это сша взрастили Китай? Китай взрастил СССР. Огромное количество китайцев прошли через наши вузы, огромное количество инженеров из СССР у них работало. А сколько учителей там работало. А потом пришли американцы и воспользовались дешевой рабочей силой . Это сами китайцы тоже себя растили и много и упорно работали.
Новый Читатель | |
20 июл 2022 06:17:15 |
Цитата: Советчик от 19.07.2022 23:24:00Вообще "китаец и русский - братья навек" это середина 50-х. Индустриализация Китая началась с создания СЭЗ Дэн Сяо Пином в 1979г. Т.е. через 25 лет после того, как СССР оттуда ушел.
Советчик | |
20 июл 2022 16:03:07 |
Цитата: Новый Читатель от 20.07.2022 06:17:15{не выдержав} у вас какое то нетрадиционное понимание индустриализации
Maria G | |
20 июл 2022 16:19:01 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 16:03:07У меня нормальное понимание термина "индустриализация". Чтобы понять, что до 1979г. это была с/х страна достаточно всего-лишь сравнить количество городского и сельского населения Китая.
Baha_Bah | |
20 июл 2022 19:53:52 |
Цитата: Maria G от 20.07.2022 16:19:01===
Речь о том , что никакая америка китай не взращивала, а вот СССР внес огромный вклад в ту самую индустриализацию Китая.
Советчик | |
20 июл 2022 21:38:26 |
Цитата: Maria G от 20.07.2022 16:19:01Сразу видно , что по книжкам,написанным красными комиссарами вы учились. Это они нам рассказывали какая была отсталая Россия, потому что сельское население преобладало над городским.
Речь о том , что никакая америка китай не взращивала, а вот СССР внес огромный вклад в ту самую индустриализацию Китая.
александр5761 | |
20 июл 2022 22:36:19 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:38:26Ну давайте пообщаемся за индустриализацию Китая. Что, помимо термосов и фонариков, до 1979г. производила могучая промышленность Китая?
idioten test | |
20 июл 2022 22:47:53 |
Mirotvorets | |
20 июл 2022 22:50:00 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:38:26Ну давайте пообщаемся за индустриализацию Китая. Что, помимо термосов и фонариков, до 1979г. производила могучая промышленность Китая?
vovbel | |
20 июл 2022 23:05:08 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:38:26Ну давайте пообщаемся за индустриализацию Китая. Что, помимо термосов и фонариков, до 1979г. производила могучая промышленность Китая?
zdrav | |
20 июл 2022 23:50:10 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:38:26Ну давайте пообщаемся за индустриализацию Китая. Что, помимо термосов и фонариков, до 1979г. производила могучая промышленность Китая?
АЛЕКС... | |
21 июл 2022 00:25:49 |
Цитата: zdrav от 20.07.2022 23:50:10китайская промышленность в 1970 годах производила почти всё
Начиная от авиации, судостроения, машин, тракторов и танков. И до спутников и компьютеров
ВВП Китая в 1960 году превышал ВВП Франции например и был четвёртым в мире
1960 | 147.01 | 59.72 |
zdrav | |
21 июл 2022 01:01:07 |
Цитата: АЛЕКС... от 21.07.2022 00:25:49
1960 147.01 59.72
ВВП КНР 1960
https://translated.t…P_of_China
Новый Читатель | |
20 июл 2022 16:32:51 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 16:03:07У меня нормальное понимание термина "индустриализация". Чтобы понять, что до 1979г. это была с/х страна достаточно всего-лишь сравнить количество городского и сельского населения Китая.
ILPetr | |
20 июл 2022 19:47:57 |
Цитата: Новый Читатель от 20.07.2022 16:32:51Вы явно путаете урбанизацию с индустриализацией.
Если принять ваш критерий, что если больше 50% населения крестьяне, то это как бы и не индустриальная страна вовсе...
Советчик | |
20 июл 2022 22:47:28 |
Цитата: ILPetr от 20.07.2022 19:47:57Как бы да. Это значит, что что страна не просто крестьянская, а и что в сельском хозяйстве еще и процветают доисторические технологии. Современный промышленный уровень сельхоза требует порядка 3% населения.
Born Rules | |
21 июл 2022 00:15:28 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 22:47:28Тут всё зависит того как считать. В России к с/х населению относится более 20%. В США - 3%. Разница только в том, что у США считают только тех кто непосредственно владеет землей и работает на ней. В России все кто связан с работами в с/х.
ILPetr | |
21 июл 2022 06:08:08 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 22:47:28Тут всё зависит того как считать. В России к с/х населению относится более 20%. В США - 3%. Разница только в том, что у США считают только тех кто непосредственно владеет землей и работает на ней. В России все кто связан с работами в с/х.
Новый Читатель | |
21 июл 2022 06:17:51 |
Цитата: ILPetr от 20.07.2022 19:47:57Как бы да. Это значит, что что страна не просто крестьянская, а и что в сельском хозяйстве еще и процветают доисторические технологии. Современный промышленный уровень сельхоза требует порядка 3% населения.
ILPetr | |
21 июл 2022 06:51:16 |
Цитата: Новый Читатель от 21.07.2022 06:17:51ОК, так и запишем. Россия и сегодня все еще крестьянская страна, где в сельском хозяйстве процветают доисторические технологии.
Ибо сельское население у нас не 3% как требует неумолимый ILPetr, а 25%.
White Square | |
21 июл 2022 08:26:14 |
Цитата: Новый Читатель от 21.07.2022 06:17:51ОК, так и запишем. Россия и сегодня все еще крестьянская страна, где в сельском хозяйстве процветают доисторические технологии.
Ибо сельское население у нас не 3% как требует неумолимый ILPetr, а 25%.
Советчик | |
20 июл 2022 21:48:53 |
Цитата: Новый Читатель от 20.07.2022 16:32:51Вы явно путаете урбанизацию с индустриализацией.
Если принять ваш критерий, что если больше 50% населения крестьяне, то это как бы и не индустриальная страна вовсе, то тогда придется прийти к удивительному выводу, что и сталинский и даже частично хрущевский СССР вовсе не был индустриальной страной и никакой индустриализации в нем не происходило.
Dobryаk | |
20 июл 2022 22:27:37 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:48:53В общем-то да. До 70-х годов 20в. СССР был преимущественно сельской страной. Потребовалась "зеленая революция" 70-х чтобы большая часть населения начала работать в промышленности.
Принципиальное отличие индустриализации в Китае и СССР - это наличие собственной научно-технической школы в СССР. В результате имеем планомерное развитие промышленности в стране.
В Китае этой школы не было и в результате, после ухода СССР, начались всевозможные "большие скачки" с резко отрицательным результатом. И только приход большого западного капитала в страну в 1979г. позволило продолжить политику индустриализации.
Советчик | |
20 июл 2022 23:00:26 |
Цитата: Dobryаk от 20.07.2022 22:27:37после 60-го техника пошла в колхозы (мой район Горномарийский, Марий Эл, широта Москвы, восточнее на 650 км) таким потоком, что не успевали механизаторов выучить. И село стремительно стало трудоизбыточным. В 1966 уже всякий мог получить паспорт и ехать куда глаза глядят, хотя обязательная паспортизация колхозников началась только в 1973+/-. Никакой "зеленой революции" 70-х у нас не было, а вот сильные колхозы просто гнобили, особенно переводом в совхозы.
Новый Читатель | |
21 июл 2022 06:22:08 |
Цитата: Советчик от 20.07.2022 21:48:53В общем-то да. До 70-х годов 20в. СССР был преимущественно сельской страной.
_Sasha__ | |
21 июл 2022 06:49:23 |
Цитата: Новый Читатель от 21.07.2022 06:22:08{не выдержав} вы и ILPetr скатились в полный абсурд.
Если СССР 1970 или даже 1960 года это аграрная страна с отсталыми технологиями, то я Микки Маус.
Не вижу смысла в дискуссии с людьми отрицающими реальность.
ILPetr | |
21 июл 2022 06:57:31 |
Цитата: _Sasha_ от 21.07.2022 06:49:23Хорошо поставим вопрос иначе - а Российская Империя в 1900 году производящая в количествах броненосцы - тогдашнюю вершину технологической пирамиды - была аграрной или индустриальной страной?
По какому критерию вы разделяете аграрный период развития страны от индустриального?
_Sasha__ | |
21 июл 2022 07:13:54 |
Цитата: ILPetr от 21.07.2022 06:57:31Доли промышленности и сельского хозяйства в структуре ВВП, например. Или в структуре экспорта. Чья больше - такая и страна.
Новый Читатель | |
21 июл 2022 07:12:31 |
Цитата: _Sasha_ от 21.07.2022 06:49:23Хорошо поставим вопрос иначе - а Российская Империя в 1900 году производящая в количествах броненосцы - тогдашнюю вершину технологической пирамиды - была аграрной или индустриальной страной?
По какому критерию вы разделяете аграрный период развития страны от индустриального?
Alex_new | |
21 июл 2022 08:16:49 |
Цитата: Новый Читатель от 21.07.2022 07:12:31В традиционной советской градации, существуют аграрные страны......
Не трудно заметить, что в этой градации нет ни слова о доле городского или сельского населения. Речь идет только о добавленной стоимости того или иного сектора.
По этим критериям, аграрно-индустриальной страной Россия стала еще при царе, индустриально-аграрной страной СССР стал при Сталине, чисто индустриальной страной при Брежневе.
ILPetr | |
21 июл 2022 06:53:59 |
Цитата: Новый Читатель от 21.07.2022 06:22:08{не выдержав} вы и ILPetr скатились в полный абсурд.
Если СССР 1970 или даже 1960 года это аграрная страна с отсталыми технологиями, то я Микки Маус.
Не вижу смысла в дискуссии с людьми отрицающими реальность.
Vampir | |
21 июл 2022 10:39:17 |
Цитата: _Sasha_ от 21.07.2022 10:19:51Ну так то вообще то в побежденной Германии, а до этого в депрессивных США, и проигрывающей войну Британии.
Старгородский | |
20 июл 2022 08:05:21 |
Цитата: Советчик от 19.07.2022 23:24:00Вообще "китаец и русский - братья навек" это середина 50-х. Индустриализация Китая началась с создания СЭЗ Дэн Сяо Пином в 1979г. Т.е. через 25 лет после того, как СССР оттуда ушел.
BALcat | |
19 июл 2022 23:47:39 |
Цитата: Дефлоратор мозга от 19.07.2022 21:27:09СШП сама вырастила "Дракона", чтобы обуздать "Медведя". Но, они не знали, что "Драконы" никогда не подчиняются шакалам и гиенам!
АЛЕКС... | |
19 июл 2022 23:56:29 |
Цитата: Дефлоратор мозга от 19.07.2022 21:27:09СШП сама вырастила "Дракона", чтобы обуздать "Медведя". Но, они не знали, что "Драконы" никогда не подчиняются шакалам и гиенам!