DeC | |
27 июл 2022 15:01:17 |
BUR | |
27 июл 2022 15:13:41 |
Цитата: DeC от 27.07.2022 15:01:17Ничего не препятствует поставке турбины Siemens России, она отремонтирована и готова к передаче, заявили в кабмине ФРГ
bb1788 | |
27 июл 2022 15:21:02 |
Урфин | |
27 июл 2022 16:07:13 |
Цитата: BUR от 27.07.2022 15:13:41Теперь осталось её завести в таможенную зону в Канаде, поставить канадские штампики в документы и уже оттуда, как положено, привести в ст. Петербург ...
AltTab | |
27 июл 2022 16:10:40 |
BUR | |
27 июл 2022 16:31:39 |
Цитата: AltTab от 27.07.2022 16:10:40И установка турбины на место тоже требует времени, чисто с технической точки зрения. Это все-таки не картридж в принтере заменить...
Это я к тому, что "сегодня мы им турбину привезли - послезавтра у нас уже газ будет" это невозможный вариант и безо всякой политики....
idioten test | |
27 июл 2022 19:46:06 |
Seregka | |
27 июл 2022 16:20:04 |
Цитата: Урфин от 27.07.2022 16:07:13Да, а ещё нужен полный реестр технических работ с подписями ответственных лиц, инженеров и техников. Результаты испытаний с теми же подписями. В общем, исполнительная документация.
ILPetr | |
27 июл 2022 20:06:32 |
Цитата: Seregka от 27.07.2022 16:20:04А еще отчет о транспортировке из Канады в Германию с приложением документов, подтверждающих квалификацию и допуск всех участвующих в процессе фирм, лиц и использованного оборудования и транспортных средств. Так же Сименс обязан взять на себя ответственность за потенциальные поломки турбины, вызванные несогласованным ее перемещением.
Seregka | |
27 июл 2022 20:24:56 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 20:06:32Не трясите ерундой - турбина была передана Сименсу для ремонта и будет получена после ремонта от Сименса. Все, что делалось внутри Сименса - это внутренние дела Сименса. При всем Вашем интересе никто его удовлетворять не будет.
ILPetr | |
27 июл 2022 21:01:57 |
Цитата: Seregka от 27.07.2022 20:24:56Ты прежде чем хамить, вопрос бы лучше изучил. И не только читать, а еще и понимать прочитанное научись. Забирать из ремонта в Канаде турбину должен был сам Газпром - https://www.kommersant.ru/doc/5479813 . Но Сименс все сделал мимо Газпрома. Теперь пускай мучается доказывая, что транспортировка была должной и безопасной.
Seregka | |
27 июл 2022 21:45:28 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 21:01:57
Мой юный неофит, Вы не открыли неведомого - Газпром туда ее и сам отправил. И забирать должен был сам. По простой и очевидной причине - завод Сименс, производящий капремонты Трентов, он в Канаде. Приключения начались после ремонта турбины, когда Оттава запретила передачу турбины Газпрому. И вот тогда начались игрища между Канадой, Германией и Сименсом, чей завод, чисто формально, расположен в Канаде. И Сименсу пришлось вымогать турбину в Германию, чтобы формально обойти санкции против России исамостоятельно обеспечивать ее доставку в Россию.
Gangster | |
27 июл 2022 21:11:34 |
Цитата: Seregka от 27.07.2022 20:24:56Ты прежде чем хамить, вопрос бы лучше изучил. И не только читать, а еще и понимать прочитанное научись. Забирать из ремонта в Канаде турбину должен был сам Газпром - https://www.kommersant.ru/doc/5479813 . Но Сименс все сделал мимо Газпрома. Теперь пускай мучается доказывая, что транспортировка была должной и безопасной.
Seregka | |
27 июл 2022 21:47:15 |
Цитата: Gangster от 27.07.2022 21:11:34Да вроде в Канаде инаходится ремонтное бюро «Сименса» и турбин в том числе. Так что из Канады турбина должна была быть передана «Сименсу» и уже в Германию. При чем тут Газпром? Если же какие канадские власти попытались вставить палки в колёса именно Россия, так причём тут вообще России? Турбина - внутреннее дело «Сименса».
Gangster | |
27 июл 2022 22:21:04 |
Цитата: Seregka от 27.07.2022 21:47:15Турбина - собственность Газпрома и по условиям обслуживания забирать ее должен был сам Газпром.
ДедМиши | |
28 июл 2022 17:31:13 |
Цитата: Gangster от 27.07.2022 22:21:04И всё же турбину после всех этих «канадских проверок» отправили обратно в Германию. То есть не прямо в Россию, откуда её якобы должен был забирать именно Газпром. Ремонтная фабрика «Сименса» находилась на территории Канады, где трубу и ремонтировали. Только вот палки в колёса почему-то канадцы пытались вставить России. Дело турбины - это лишь дело «Сименса». Когда канадцы это поняли, то сразу же спасовали. Не было бы так, так турбина до сих пор находилась бы в Канаде... под любым предлогом.
navi2 | |
27 июл 2022 23:41:30 |
Цитата: Seregka от 27.07.2022 21:47:15Турбина - собственность Газпрома и по условиям обслуживания забирать ее должен был сам Газпром.
lwn | |
27 июл 2022 20:41:02 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 20:06:32Не трясите ерундой - турбина была передана Сименсу для ремонта и будет получена после ремонта от Сименса. Все, что делалось внутри Сименса - это внутренние дела Сименса. При всем Вашем интересе никто его удовлетворять не будет.
ILPetr | |
27 июл 2022 21:11:57 |
Цитата: lwn от 27.07.2022 20:41:02В предыдущие годы тоже запрашивалась непротиворечивость установки турбины после ремонта внутреннему законодательству ЕС?
lwn | |
27 июл 2022 21:22:12 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 21:11:57В предыдущие годы установка турбины не противоречила законодательству ЕС. Поэтому не было причины. А теперь есть причина поиграть у них на нервах. Тем более - нам не просто это ничего не стоит, но и обещает профит.
Seregka | |
27 июл 2022 21:49:16 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 21:11:57В предыдущие годы установка турбины не противоречила законодательству ЕС. Поэтому не было причины. А теперь есть причина поиграть у них на нервах. Тем более - нам не просто это ничего не стоит, но и обещает профит.
BUR | |
27 июл 2022 20:42:51 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 20:06:32Не трясите ерундой - турбина была передана Сименсу для ремонта и будет получена после ремонта от Сименса. Все, что делалось внутри Сименса - это внутренние дела Сименса. При всем Вашем интересе никто его удовлетворять не будет.
ILPetr | |
27 июл 2022 21:17:28 |
Цитата: BUR от 27.07.2022 20:42:51Но при этом она является собственностью Газпрома (АО СП-1) и все перевозки имещества ГП с ним должны быть согласованы как с владельцем.
Если бы она принадлежала Сименсу и ГП брал её напрокат – тогда да, выделеное было бы верно.
OlegNZH-2 | |
27 июл 2022 21:23:24 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 21:17:28Чисто формально есть акт передачи ее Сименсу. После этого акта вся ответственность на Сименсе. Если Сименс в силу широты своей души, с сохранением ответственности за турбину за собой, решил передать ее по акту не в Канаде, а прямо в Выборге - в чем проблема?
Seregka | |
27 июл 2022 21:51:28 |
Цитата: ILPetr от 27.07.2022 21:17:28Чисто формально есть акт передачи ее Сименсу. После этого акта вся ответственность на Сименсе. Если Сименс в силу широты своей души, с сохранением ответственности за турбину за собой, решил передать ее по акту не в Канаде, а прямо в Выборге - в чем проблема?