sturmvogel_ru | |
02 авг 2022 12:57:57 |
DMAN | |
02 авг 2022 13:36:22 |
Цитата: sturmvogel_ru от 02.08.2022 12:57:57Силы специальных операций армии США выбрали самолет Harris Technologies AT-802U Sky Warden в качестве легкого штурмовика и разведчика для действий в сложных боевых условиях. Стоимость контракта составляет 3 млрд долл., будет закуплено 75 самолетов.
А чо нормально!
40 мультов за поршневой самолёт, похожий на ил-10, это нормально.
Всего в два раза дешевле F-35!
sturmvogel_ru | |
02 авг 2022 17:38:08 |
Цитата: DMAN от 02.08.2022 13:36:22Ну строго говоря он не поршневой, а газотурбинный.
Прикольный пепелац. И на Ил-10 не совсем похож.
Это самолет для сельхозопрыскивания.
Technik | |
02 авг 2022 18:50:55 |
Цитата: sturmvogel_ru от 02.08.2022 17:38:08То есть 40 мультов за штуку, это норм?
Я то над этим стебался... Что он всего в два раза дешевле молнии-2
skynomad | |
02 авг 2022 19:11:51 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
Technik | |
02 авг 2022 19:57:01 |
Цитата: skynomad от 02.08.2022 19:11:51Вы бы раскрыли этот свой тезис, а то он выглядит как бессмысленный набор слов.
skynomad | |
02 авг 2022 20:52:03 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 19:57:01Извините, я полагал, что присутствующим на этой ветке авиа-букварь не нужен. И опять же извините - у меня нет времени, чтобы его (авиа-букварь) вам растолковывать.
OlegNZH-2 | |
02 авг 2022 19:15:47 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
Technik | |
02 авг 2022 19:54:44 |
Цитата: OlegNZH-2 от 02.08.2022 19:15:47А авионика сможет защитить единственный двигатель от ПЗРК ? (В отличии от "некоторых" .. с которыми сравнивается ). А ...ну да ..это другое (с). (короче - хорош во всём , ...и начинаются перечисления "за исключением" фактически всего , что нужно .. и остаётся только авионика . Хороший штурмовик . Летающий Айфон (только не трогать , и не ронять- а то стекло треснет ) )...
navi2 | |
02 авг 2022 20:05:02 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 19:54:44Хорошая авионика позволит выполнять ударные действия, не входя в зону действия ПЗРК. Или вы не понимаете этого?
Кроме того, ХОРОШАЯ (!) американская авионика позволяет весьма успешно вести боевые действия ночью. По крайней мере, качество тепловидения - а, значит, дальность обнаружения и распознавания цели - у хорошей американской авионики повыше, чем то, что продемонстрировано у нас в ходе СВО. У вас все ПЗРК сопряжены с радиолокационными или инфра наземными системами обнаружения и целеуказания, чтоб и ночью работать по "Тракторам"?
Я вижу на "Тракторе" три оптико-электронных системы. Найдется время поискать - поищу, для чего они и что могут.
Асгл | |
02 авг 2022 20:40:32 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
User78 | |
02 авг 2022 23:36:22 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
navi2 | |
02 авг 2022 23:44:45 |
Цитата: User78 от 02.08.2022 23:36:22Зачем этот квадратный дерьмококурузник без брони с максимальной скоростью 370 км/ч и крейсерской 300 км/ч (в пустом виде, с нагрузкой все еще хуже)?
У америкосов разве закончились A-10 для модернизации под новую авионику? Или может быть у США закончились ударные вертолёты AH-64 Apache и AH-1Z Viper? На худой конец Embraer EMB-314 Super Tucano образца 2003-го года по всем параметрам лучше этого убожества. Ну или хотя бы ударные беспилотники.
...
Самое забавное, что если в России сделали бы подобную дурь на базе, скажем, ЛТС-9 или ЛМС-901 (напичкав современной авионикой и витебсками), то всякие техники первыми бы начали насмехаться и критиканствовать, приводя в качестве примеров для подражания американские A-10 или бразильские EMB-314. А тут прям из штанов выпрыгивают, пытаясь оправдать явный дебильный распил со стороны американских ведомств.
BUR | |
03 авг 2022 00:00:40 |
Цитата: navi2 от 02.08.2022 23:44:45Заявлен выбор Сил Специальных Операций (ССО) США. Этот "кукурузник", а не Молния и не Бородавочник.
Как это понимать мне непонятно. Я даже но понимаю что означают слова: Самолёт ССО США?
А Вы говорите А-10...
User78 | |
03 авг 2022 00:06:23 |
Цитата: navi2 от 02.08.2022 23:44:45Заявлен выбор Сил Специальных Операций (ССО) США. Этот "кукурузник", а не Молния и не Бородавочник.
Как это понимать мне непонятно. Я даже но понимаю что означают слова: Самолёт ССО США?
А Вы говорите А-10...
Цитата: BUR от 03.08.2022 00:00:40Вооруженный разведчик. 4 контейнера развед-оборудования и "башенка" за кабиной по-видимому спутниковой связи.
Плюс 2 (два) блока из 7 (семи) малокалиберных ракет (вроде неуправляемых).
Выглядит так, будто должен действовать там, где нет ни ПВО ни ПЗРК. Что-то типа отыскивать тех, кто прячется на местности, по теплу, по сигналу мобилки, включенному WiFi модулю и т.п.
Technik | |
03 авг 2022 11:46:46 |
Цитата: User78 от 02.08.2022 23:36:22Забавно как вы бросаетесь выгораживать любое американское дерьмо, даже если оно совсем уж дерьмовое.
Зачем этот квадратный дерьмококурузник без брони с максимальной скоростью 370 км/ч и крейсерской 300 км/ч (в пустом виде, с нагрузкой все еще
У америкосов разве закончились A-10 для модернизации под новую авионику? Или может быть у США закончились ударные вертолёты AH-64 Apache и AH-1Z Viper? На худой конец Embraer EMB-314 Super Tucano образца 2003-го года по всем параметрам лучше этого убожества.
...
Самое забавное, что если в России сделали бы подобную дурь на базе, скажем, ЛТС-9 или ЛМС-901 (напичкав современной авионикой и витебсками), то всякие техники первыми бы начали насмехаться и критиканствовать, приводя в качестве примеров для подражания американские A-10 или бразильские EMB-314. А тут прям из штанов выпрыгивают, пытаясь оправдать ......
ii | |
03 авг 2022 12:20:26 |
Цитата: User78 от 02.08.2022 23:36:22...У америкосов разве закончились A-10 для модернизации под новую авионику? ...
sturmvogel_ru | |
03 авг 2022 06:25:19 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
DMAN | |
03 авг 2022 08:44:41 |
Цитата: sturmvogel_ru от 03.08.2022 06:25:19Чойта я утомился пояснять, что Стёб не над самим самолётом, а над тем, что поршневой,
krabus | |
03 авг 2022 09:01:11 |
Цитата: DMAN от 03.08.2022 08:44:41Он не поршневой, а турбовинтовой!
Можно сказать ближайший родственник нашего Медведя Ту-95МС.
А так, этот самолет хорошо подходит для курощения всяких наркобаронов,
наркомафии и разных повстанцев в Мексике, Колумбии и далее по списку.
Пиндосы хотят навести порядок у себя на заднем дворе. Похвально, давно
пора.
DMAN | |
03 авг 2022 09:06:43 |
Цитата: krabus от 03.08.2022 09:01:11Ага, а ну как наркобарон не поскупился, и прикупил на распродаже у укров Стингеров немножко, ну и ЗУ-23-2 штук несколько с боекомплектом!))))
ii | |
03 авг 2022 12:28:09 |
Цитата: krabus от 03.08.2022 09:01:11Ага, а ну как наркобарон не поскупился, и прикупил на распродаже у укров Стингеров немножко, ну и ЗУ-23-2 штук несколько с боекомплектом!))))
mse | |
03 авг 2022 12:47:31 |
Цитата: ii от 03.08.2022 12:28:09придёт какая-то падла и сообщит, что барона завалили конкуренты
Максимыч | |
03 авг 2022 09:07:02 |
Цитата: DMAN от 03.08.2022 08:44:41Он не поршневой, а турбовинтовой!
Можно сказать ближайший родственник нашего Медведя Ту-95МС.
А так, этот самолет хорошо подходит для курощения всяких наркобаронов,
наркомафии и разных повстанцев в Мексике, Колумбии и далее по списку.
Пиндосы хотят навести порядок у себя на заднем дворе. Похвально, давно
пора.
DMAN | |
03 авг 2022 09:22:12 |
Цитата: Максимыч от 03.08.2022 09:07:02Мне кажется, за премию в 40 лямов зелени спецслужбы эффективенее справятся с этими угрозами
Асгл | |
03 авг 2022 09:18:54 |
Цитата: DMAN от 03.08.2022 08:44:41Он не поршневой, а турбовинтовой!
Можно сказать ближайший родственник нашего Медведя Ту-95МС.
А так, этот самолет хорошо подходит для курощения всяких наркобаронов,
наркомафии и разных повстанцев в Мексике, Колумбии и далее по списку.
Пиндосы хотят навести порядок у себя на заднем дворе. Похвально, давно
пора.
DMAN | |
03 авг 2022 09:24:15 |
Цитата: Асгл от 03.08.2022 09:18:54Дык супер тукано вроде как посолиднее выглядит этой этажерки.
valery913 | |
03 авг 2022 09:18:35 |
Цитата: sturmvogel_ru от 03.08.2022 06:25:19Чойта я утомился пояснять, что Стёб не над самим самолётом, а над тем, что поршневой, "всего" в два раза дешевле F-35.
DMAN | |
03 авг 2022 09:42:50 |
Цитата: valery913 от 03.08.2022 09:18:35Смысл его существования, кроме святого попила, от меня ускользает...
Technik | |
03 авг 2022 11:38:57 |
Цитата: sturmvogel_ru от 03.08.2022 06:25:19Чойта я утомился пояснять, что Стёб не над самим самолётом, а над тем, что поршневой, "всего" в два раза дешевле F-35.
"Грач" 40 мультов баксов стоит?
Ну разве могут янки пилить на этом бабло, где это видано?
Это прям как стёб из 90-х:
Да где это видано, чтоб милиция, невиновных людей, силком в кпз таскала? ©
Eisenberg | |
03 авг 2022 14:00:09 |
Цитата: Technik от 03.08.2022 11:38:57В порядке бисера.
Закупается не просто самолёт, и все. Закупается СИСТЕМА ВООРУЖЕНИЯ. И сравнивать стоимость системы вооружения, даже такой, сравнительно несложной, со стоимостью отдельно взятого F-35 - это именно подход того, кому стоило бы освоить упомянутый авиабукварь.
DMAN | |
03 авг 2022 14:19:48 |
Цитата: Eisenberg от 03.08.2022 14:00:09Уважаемый Техник, если это вооруженный разведчик, то совершенно непонятно, чем он лучше БПЛА?
ii | |
05 авг 2022 11:02:27 |
Цитата: valery913 от 05.08.2022 09:15:45Я Вас умоляю... Пока что клали они вприсядку на все суды и законы, в прошлом году в Кабуле прямо посреди города с беспилотника кучу левых людей гражданских, в том числе детей, положили, и что, как с ответственностью? Ошиблись, сказали, бывает....
ii | |
03 авг 2022 12:08:28 |
Цитата: Technik от 02.08.2022 18:50:55Вы можете стебаться над ним сколько угодно. А потом вдруг окажется, что по решаемым задачам (за исключением массы боевой нагрузки, разумеется, и брони...) - и обеспечивающей это дело авионике этот "Трактор" на уровне Су-25СМ3... И што?
SMF | |
03 авг 2022 13:07:25 |
Цитата: ii от 03.08.2022 12:08:28Ключевой параметр стоимость лётного часа. У A-10, лень искать, да и не принципиально (в данном случае), толи вдвое, толи, даже, втрое дороже, чем у Су-25. Да и у Сушки там не дёшево выходит.
mse | |
03 авг 2022 13:10:48 |
Цитата: SMF от 03.08.2022 13:07:25Откуда, если у А-10 движок ест на крейсерском режиме 0,36 кг/кгс*ч, а у Су-25 1,28 кг/кгс*ч. Ресурс до съема двигателя у американца с самого начала - 2 тыс летных часов, у Р-95 - 500 часов. Весь парк уже преодолел планку 10 тыс летных часов - ресурс крыльев.
SMF | |
03 авг 2022 13:33:51 |
Цитата: mse от 03.08.2022 13:10:48И как это может коррелировать с ценой обслуги? Не, ну как-то, конечно, может.
ii | |
03 авг 2022 15:24:03 |
Цитата: SMF от 03.08.2022 13:07:25Откуда, если у А-10 движок ест на крейсерском режиме 0,36 кг/кгс*ч, а у Су-25 1,28 кг/кгс*ч. Ресурс до съема двигателя у американца с самого начала - 2 тыс летных часов, у Р-95 - 500 часов. Весь парк уже преодолел планку 10 тыс летных часов - ресурс крыльев.
North | |
02 авг 2022 13:48:56 |
Цитата: sturmvogel_ru от 02.08.2022 12:57:57Силы специальных операций армии США выбрали самолет Harris Technologies AT-802U Sky Warden в качестве легкого штурмовика и разведчика для действий в сложных боевых условиях. Стоимость контракта составляет 3 млрд долл., будет закуплено 75 самолетов.
А чо нормально!
40 мультов за поршневой самолёт, похожий на ил-10, это нормально.
Всего в два раза дешевле F-35!
BUR | |
02 авг 2022 14:03:28 |
Цитата: sturmvogel_ru от 02.08.2022 12:57:57Силы специальных операций армии США выбрали самолет Harris Technologies AT-802U Sky Warden в качестве легкого штурмовика и разведчика для действий в сложных боевых условиях. Стоимость контракта составляет 3 млрд долл., будет закуплено 75 самолетов
Цитата: North от 02.08.2022 13:48:56AT в названии это аббревиатура Air Tractor (воздушный трактор), базовый вариант разработан фирмой, специализирующейся на сельхоз авиации.
Т.е. это практически мобилизованный "кукурузник", или более сухопутно - трактор, перелицованный в лёгкий танк.
navi2 | |
02 авг 2022 19:18:46 |
Цитата: BUR от 02.08.2022 14:03:28Цитата: sturmvogel_ru от 02.08.2022 12:57:57Силы специальных операций армии США выбрали самолет Harris Technologies AT-802U Sky Warden в качестве легкого штурмовика и разведчика для действий в сложных боевых условиях. Стоимость контракта составляет 3 млрд долл., будет закуплено 75 самолетов
Не точный перевод. Не "легкий штурмовик и разведчик", а "вооруженный разведчик". Т.е. основное – это разведка, плюс на всякий случай пара контейнеров с мелкой ракетой в каждом.
Т.е. это совсем не штурмовик. Что-то типа "увиделсвадьбу,бедуина с козой,повозку с бородатыми – выстрелил ракетой".
Не в танк...
Скорее джип с люком в крыше преобразованный, в джихад-мобиль с наблюдателем с "биноклем", мобильным телефоном и гранатометом под рукой.
osankin | |
03 авг 2022 07:44:40 |
Цитата: navi2 от 02.08.2022 19:18:46А в чём задумка?
Чтобы у ССО США была своя авиация на театре для поддержки действий групп?
Или этот самолёт и есть группа ССО?
А вообще истоки этого аэроплана ещё в СССР, который передал документацию полякам в рамках взаимодействия Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Поляки выпускали такой кукурузник. Потом его его стырили США.